Gentoo - jak vypadá užití balíčkovacího systému (diskuse)

[Jan Grmela]

Moje rec...ale o tom uz jsem psal tady.

Osobne si myslim, ze ty dezinformace o obtiznosti Gentoo produkuji naschval uzivatele jinych dister .

[Martin]

No myslim ze zasunout cd a instalovat system je dost podobne Mkwosoftu jako distro MDK,SuSE,FC,RedHat. Gentoo si uzivatel udela k obarzu svemu. A ten muze jen vybarvovat. A slozitost je ve znalosti systemu.

[Jiří Němec]

Ten grafický instalátor ve stylu MDK,SuSE,FC,RedHat není zas tak daleko viz: http://dev.gentoo.org/~agaffney/gli/. Docela mě na screenshotech potěšil výběr jader.

[jm]

Njn, nekomu to nevysvetlis a nevysvetlis. Jinak koukam, ze getdelta funguje i na RPMka...

[Jiří Němec]

Getdelta si s tim rpm az tak moc neporadila(moc trafficu to neušetřilo, dokonce snad i žadny), bohuzel, ale jinak funguje super.

[Michal Kubeček]

Autor očividně nepochopil, o čem jsem psal. Nu což, stane se…

[Jiří Němec]

Napište co mám špatně, můžu to opravit, můžu se poučit. Tohle je blog, není to článek který má vyjít v tištěném médiu. Klidně tu můžeme udělat flamewar, k tomu blog je.

[Michal Kubeček]

Nic nemáte špatně (asi). Jen váš příspěvek nemá žádnou souvislost s tím mým, který (přesněji řečeno jehož velmi zkomolené znění) hodláte vyvracet. Kdybyste tu parodii (ve které nezbylo nic z toho, co bylo smyslem mého příspěvku) ze svého příspěvku vyškrtl, necítil bych potřebu si ho vůbec všimnout. Také bych očekával, že když se vám něco nelíbí na mém příspěvku, svou reakci napíšete k němu a ne že ho budete zesměšňovat někde za bukem. Připadalo by mi to takové… slušnější… postavit se tváří v tvář aspoň virtuálně.

[Jiří Němec]

Jde o to, ze nejste jediny kdo povazuje kompilace v gentoo za nejake rucni reseni zavislosti se kterym je spousta prace. Je to par dnu co jsem to vysvetloval kamosovi na jabberu(coz me stalo asi stejne casu, jako napsat tento clanecek).

Omlouvam se, nechci vas nejak zesmesnovat, navic jste tam vyvolal flamewar, do ktere jsem se nechtel pridavat, chci to pouze trochu vysvetlit, aby nevznikaly dalsi podobne flamewar.

[kavol]

Prvně musím říct, že mám docela rád nové verze programů. ... Pak přišlo Gentoo a najednou jsem neměl potřebu si něco ručně kompilovat.

mno, uvádí-li se jako výhoda Gentoo aktuálnost, pak mě napadá otázka, proč je stále ještě default jádro z řady 2.4?

btw, kamarád mi tuhle říkal, že právě dokompiloval xorg 6.8.2, které se v portage objevilo tuším o weekendu? ... hm, ve svojem Mdk to mám už asi dva týdny ...

ale nemá smysl dohadovat se, jestli se určitá verze něčeho dostane do nějaké distribuce o týden dříve nebo o měsíc později; chci říct, že hodnotit celou distribuci rámcově na základě něčího osobního vkusu není zrovna košer

p.s. ach jo, ještě před pár dny by mě nenapadlo, že budu odporovat gentooistům, ačkoliv sám Gentoo - rád - používám ...

[jm]

1/ Jadro si kazdy muze pri instalaci vybrat takove, jake chce.

2/ X.org 6.8.2 je v portage od 11.2.2005 (den pote, co byla oznamena nova verze), ale nekdo to taky musi otestovat, nez se to oznaci za stabilni a vychytaji se chyby. Hmm.

[natiku]

Rothodně bych si přinstaloval do Gentoo i gentoolkit

Ten práci s Gentoo ještě usnadňuje.

Ing Rudolf Kutina

[kavol]

1) ... což ovšem nijak neodpovídá na otázku, proč je 2.4 default

2) jo, a taky si můžu napsat vlastní ebuild a používat verzi z CVS, že ... nějak unikl smysl mého příspěvku; no nic, vím, že mám potíže s předáváním myšlenek, a tak jsem líný snažit se to vysvětlit znovu, pardon

[jm]

1/ V 2005.0 je default 2.6

2/ Ne, muzes si odmaskovat prislusny unstable ebuild hned a narvat si to do kompu okamzite, jak se to v portage objevi - i se vsema chybama, co se vychytaji behem doby, nez se to dostane do stable. Enjoy betatesting! :-P

[kavol]

1/ V 2005.0 je default 2.6

pak mi asi něco uniklo, sorry (eh, a odkdy přesně že je tedy jako default?), tak jiný příklad - MySQL 4.0.24 vs. 4.1.10?

ale nechme toho

[Michal]

ano nove verze se neobjevujou ve stabilni vetvi nejak extremne rychle. Zejmena to plati o gcc. Pokud chce nekdo nove verze hodne rychle tak musi holt jit do unstable vetve nebo dokonce zkouset maskovane balicky. BTW na www.kde.org jeste ani neni announcement a ja uz mam temer zkompilovane KDE 3.4 (v portage se balicek objevil uz vcera ale jeste nebyly zdrojaky k dispozici na mirrorech a ftp.kde.org jsem nechtel pretezovat).

[kavol]

ano nove verze se neobjevujou ve stabilni vetvi nejak extremne rychle.

tady bych udělal tečku

díky vývojovému modelu Gentoo v něm lze najít spoustu balíků ve verzích novějších, než v distribucích, jejichž poslední release je v danou chvíli již nějakou delší dobu "venku", na druhou stranu ale lze najít netriviální množství balíků starších než v distribuci, se kterou se právě srovnává

co se týče stabilní větve, neřekl bych, že v delším časovém horizontu a při hodnocení všech balíků a nejen několika nejviditelnějších jako KDE, by se dal pozorovat nějaký nezanedbatelný náskok Gentoo oproti distribuci, se kterou mám osobní srovnání, tedy Mandrake

a má-li někdo tak "rád nové verze programů", že se nespokojí se stabilní větví, pak "vlnkové" verze v Gentoo oproti Mandrake Cookeru imho také nijak nevedou ...

[Ivanhoej]

Vlastně je to to samé jako třeba v debianu, akorát místo apt-cache search subor jsem použil emerge -s ati-drivers a místo apt-get install ati-drivers je emerge ati-drivers

Tu je mala chybka:

1. apt-cache search ati-drivers -> toto hlada v balickoch subor a vypise nazov balickov 2. dpkg -l subor -> toto sa skor rovna emerge -s

Len tolko na opravu. Prave ma nenapada aky je ekvivalent apt-cache search v gentoo? Teda hladanie subora napr. apt-cache search play vypise aj balik sox v gentoo to ako najdem?