Byla vydána (𝕏) nová verze 2025.2 linuxové distribuce navržené pro digitální forenzní analýzu a penetrační testování Kali Linux (Wikipedie). Přehled novinek se seznamem nových nástrojů v oficiálním oznámení na blogu.
Dánské ministerstvo pro digitální záležitosti má v plánu přejít na Linux a LibreOffice [It's FOSS News].
V úterý Google vydal Android 16. Zdrojové kódy jsou k dispozici na AOSP (Android Open Source Project). Chybí (zatím?) ale zdrojové kódy specifické pro telefony Pixel od Googlu. Projekty jako CalyxOS a GrapheneOS řeší, jak tyto telefony nadále podporovat. Nejistá je podpora budoucích Pixelů. Souvisí to s hrozícím rozdělením Googlu (Google, Chrome, Android)?
Byla vydána (𝕏) květnová aktualizace aneb nová verze 1.101 editoru zdrojových kódů Visual Studio Code (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a videi v poznámkách k vydání. Ve verzi 1.101 vyjde také VSCodium, tj. komunitní sestavení Visual Studia Code bez telemetrie a licenčních podmínek Microsoftu.
V Brně na FIT VUT probíhá třídenní open source komunitní konference DevConf.CZ 2025. Vstup je zdarma, nutná je ale registrace. Na programu je celá řada zajímavých přednášek, lightning talků, meetupů a workshopů. Přednášky lze sledovat i online na YouTube kanálu konference. Aktuální dění lze sledovat na Matrixu, 𝕏 nebo Mastodonu.
Vyloučení technologií, které by mohly představovat bezpečnostní riziko pro stát, má umožnit zákon o kybernetické bezpečnosti, který včera Senát schválil spolu s novelami navazujících právních předpisů. Norma, kterou nyní dostane k podpisu prezident, počítá rovněž s prověřováním dodavatelů technologií pro stát. Normy mají nabýt účinnosti od třetího měsíce po jejich vyhlášení ve Sbírce zákonů.
Open source platforma Home Assistant (Demo, GitHub, Wikipedie) pro monitorování a řízení inteligentní domácnosti byla vydána v nové verzi 2025.6.
Po Red Hat Enterprise Linuxu a AlmaLinuxu byl v nové stabilní verzi 10.0 vydán také Rocky Linux. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Bylo vydáno Eclipse IDE 2025-06 aneb Eclipse 4.36. Představení novinek tohoto integrovaného vývojového prostředí také na YouTube.
Americká filmová studia Walt Disney a Universal Pictures podala žalobu na provozovatele populárního generátoru obrázků pomocí umělé inteligence (AI) Midjourney. Zdůvodňují to údajným porušováním autorských práv. V žalobě podané u federálního soudu v Los Angeles označují firmu za „bezednou jámu plagiátorství“, neboť podle nich bez povolení bezostyšně kopíruje a šíří postavy z filmů jako Star Wars, Ledové království nebo Já, padouch, aniž by do nich investovala jediný cent.
D△▽ID JEŽEK OZN△MIL PRŮLOM ▽E ▽ÝROBĚ 3NM OB▽ODŮ, INTEL NO▽OU DÍRU ▽ PROCESORECH. △ J△ SE PT△M - KDY INTEL OZN△MÍ NO▽OU DÍRU ▽ NO▽ÝCH PRŮLOMO▽ÝCH 3NM PROCESORECH? △ J△K SE ▽ŮBEC N△▽RHUJE T△KO▽Ý PROCESOR?
▽△Š JIRK△ !
Tiskni
Sdílej:
Před lety, kdy v honbě za výkonem vznikaly různé optimalizace prostě nikoho myšlenka o postranním kanálu na základě měření času nenapadla.Cache timming útoky jsou známé už někde od Pentia 4. Já teda nevím, ale mě přijde jako logické ve spekulativním vlákně kontrolovat zda šahám na paměť na kterou mám práva.
Mě by hlavně zajímalo co to tam v tom obrázku na rootu je za divnou steganografii? Je tam spousta zdánlivě bílých pixelů, které mají ovšem hodnotu (254,254,254). Takto si je zobrazíte (python):
import Image
import numpy as np
old = (255,255,255)
new = (0,0,0)
img = Image.open("ruznorodost-1.png").convert('RGB')
data = np.array(img)
data[(data==old).all(axis=-1)]=new
img_green = Image.fromarray(data, mode='RGB')
img_green.show()
Pozoruhodné :-) BTW: to takhle zkoumáš všechny obrázky? Máš na to nějaký automatický filtr?
Všechny ne, jenom z 11. září, Vojničova rukopisu, kruhů v obilí a komiksů na IT laděných serverech
Já si toho všimnul náhodou, když jsem zaklápěl notebook. No, a jak jsem na to koukal pod úhlem, tak ta anomálie nějak vynikla.
K tomu obrázku - komprese to asi nebude, převodem do 256 barev se mi obrázek (nahradil jsem ty 254 pixely bílou) podařilo stáhnout dokonce na nějakých 28Kb bez ztráty vizuální kvality, to je skoro polovina velikosti původního souboru.
Ještě přidám seznam chunků těch png obrázků. Tohle je jejich:
File: ruznorodost-1.png (55577 bytes)
chunk IHDR at offset 0x0000c, length 13
333 x 1200 image, 8-bit palette, non-interlaced
chunk gAMA at offset 0x00025, length 4: 0.45455
chunk sRGB at offset 0x00035, length 1
rendering intent = perceptual
chunk pHYs at offset 0x00042, length 9: 3780x3780 pixels/meter (96 dpi)
chunk PLTE at offset 0x00057, length 96: 32 palette entries
chunk IDAT at offset 0x000c3, length 8192
zlib: deflated, 32K window, maximum compression
chunk IDAT at offset 0x020cf, length 8192
chunk IDAT at offset 0x040db, length 8192
chunk IDAT at offset 0x060e7, length 8192
chunk IDAT at offset 0x080f3, length 8192
chunk IDAT at offset 0x0a0ff, length 8192
chunk IDAT at offset 0x0c10b, length 6138
chunk IEND at offset 0x0d911, length 0
No errors detected in ruznorodost-1.png (13 chunks, 86.1% compression).
A tohle můj "obílený":
File: zaneta_white.png (27969 bytes)
chunk IHDR at offset 0x0000c, length 13
333 x 1200 image, 8-bit palette, non-interlaced
chunk PLTE at offset 0x00025, length 768: 256 palette entries
chunk tRNS at offset 0x00331, length 256: 256 transparency entries
chunk pHYs at offset 0x0043d, length 9: 3780x3780 pixels/meter (96 dpi)
chunk IDAT at offset 0x00452, length 8192
zlib: deflated, 32K window, default compression
chunk IDAT at offset 0x0245e, length 8192
chunk IDAT at offset 0x0446a, length 8192
chunk IDAT at offset 0x06476, length 2231
chunk IEND at offset 0x06d39, length 0
No errors detected in zaneta_white2.png (9 chunks, 93.0% compression).
Možné vysvětlení: SHA-512 hash toho souboru je 13376049e9fc5da97eb8cf2be3f5c227cf9d0562a5d7d1176b305820ce5c5e1de7bb17268b73b242172cd013bacebc440dabb1e491bd252106e566808badfea0
– takže to možná prohnali nějakým filtrem, který „neviditelně“ mění jednotlivé body, dokud jim nevyjde nějaký hezký hash.
Teď je otázka, jestli to dělá Krčmi nebo osoba, která si nechává říkat Žaneta Chrobočková. Nebo někdo jiný?
Další teorie byla, že by šlo o něco jako „soft DRM“ a přikódovalo ti to do obrázku IP adresu, ze které jsi stahoval, nebo nějaký identifikátor z ní odvozený. Ale zkoušel jsem to stáhnout ze dvou různých IP adres a hash byl stejný. Někde jinde se tohle ale možná používá.
Objevuje se to jenom u těch komiksů, testoval jsem printscreeny od Tišnovského a nějakou galerii s ubuntu, tam jsem nic takového nenašel. Žanetu Chrobočkovou jsem googlil a asi to bude reálná osoba, nejspíše studentka animace ze Zlína. Oni mají na Moravě často takové divné příjmení
Tady jsou SHA512 hashe ještě těch předcházejících obrázků, já v nich tedy od oka nic nevidím
c0207b33fbabd71c5e8fed773f6bba177118f33d0188dab9dc8527c4d449577cb10f095b0bcfc00a857b066f6c62a118538c2316af73941a0bf27c5486712286 komiks-ne-prirozena-inteligence-1.png
b170a68a84ab816ddf6869a1d5696f933fd8839e0d8f2f796da222e6898d76e399f5267ad64c827a039b6608b865bd73f2fe46db939c46aeeb3243266f545da1 komiks-teorie-simulace-1.png
Neviditelný... A je to i u tohoto obrázku, a ten je v greyscale, zvýrazněné non-white pixely obrázku v příloze. Kdepak, to bude nějaká šifra, možná dokonce volání o pomoc Ale asi by to mohlo být nějaké automatické vyvažování kontrastu v editoru když se exportuje obrázek, nebo tak něco. Nejspíše se to vždy samo spustí, i když to žádnou výhodu nepřinese a naopak to ten obrázek trošku nafoukne.
BTW, Jiří Hovorka (předchozí autor komiksů) to v obrázcích neměl, takže to je vázané na tu novou autorku.
Vážně? A číslo té stoleté chyby by nebylo?
Schválně jsem zkusil v Gimpu vybrat všechnu skoro-bílou pomocí nástroje „Výběr dle barvy“ s tolerancí 6 a odmazat ji. Po uložení je soubor menší. Když ho pak znovu otevřu, tak v něm ten šum už není – jsou tam velké bílé plochy, tak jak mají být.