KOMIX - Zlovolná tisková úloha (diskuse)

[Valgrind]

Toto mne velmi pobavilo. Stat jednak tiskne hotovost, jednak vytvari nove penize uverovanim prostrednictvim drzitelu bankovni license a jednak provozuje kvantitativni uvolnovani. Ale to je v pohodeee, protoze inflacniii ciiil To, ze drzitel meny za to plati, to nikomu nevadi

[Radovan]

To jsou ruské dezinformace

[Valgrind]

Uz i toto? Pak by si CNB ve svych materialech mela davat pozor na hubu, aby je plukovnik pres pravdu nezacal resit

[Derryk]

Ano už i toto. Dezinformace může být i pravda pokud je interpretována stylem, že vláda nedělá něco dobře nebo dokonce i špatně. Jelikož ČNB informaci neuvádí s hodnotícími přívlastky není dezinformační ani proruská.

Pokud by jsi místo "Ale to je v pohodeee, protoze inflacniii ciiil To, ze drzitel meny za to plati, to nikomu nevadi "

napsal: "Vláda se tímto snaží, aby bylo dost peněz pro každého v těchto nelehkých časech."

Bylo by vše v naprostém pořádku. ;)

[Valgrind]

Moc pekne

[podlesh]

No samozřejmě. Držitel měny nikoho celkem nezajímá, důležitý je držitel akcií. Říká se tomu kapitalismus (já vím, dneska není moc populární...).

[Valgrind]

Co je kapitalistickeho ci volnotrzniho na tom, ze si stat jen tak ze sveho uvazeni rozhodne znehodnotit menu? To ma blizko spise k centralnimu planovani. Uz jen to, ze ten tvuj stat drzi monopol na menu neni nic kapitalistickeho

[Matlák]

Myslím že monopoly jsou (bohužel) velmi kapitalistické. Každopádně zatím slabý trolling, nebo sem přišlo málo lidí co by vás krmilo. Tak přidám jedno sousto: Kolik znáte států (kapitalistických, socialistických, demokracií, tyranií atd..) na celé planetě, které nevlastní svou měnu, a nesnaží se skrze ni kontrolovat ekonomiku ve státě?

[Valgrind]

Sam jsi slaby. Monopol na volnem trhu vznika velmi malo az vubec, vetsinou se jedna o oligopol. Klasicky monopol je stat. Jen se sam zamysli, na kolik veci ma stat monopol a zaroven nasilim brani konkurenci v danem odvetvi. To je za mne nejvetsi pruser monopolu.

A co se tyka meny, jsou staty, ktere nemaji svou statni menu, nebo tato je tak spatna, ze lide (trh) presel na menu jinou. Take drive, dokonce i v usa, fungovala konkurence mezi menami, coz je zadouci stav. Ne statni monopol na penize a menu tak, jako ma ted, ze si stat muze menu devalvovat, jak se mu zlibi, rikat nam, ze 2% inflace jsou v poradku, provadet kvantitativni uvolnovani, nastavovat uroky dle svetonazoru rady cnb, tisknout nove penize jen tak...

[Matlák]

Možná jsem mimo, ale pokud vím, tak kapitalismus zcela přirozeně spěje k oligopolům a následně monopolům, protože firmy v něm rostou a díky tomu mají kapitál ke kupování surovin a menších firem, čili jde o pozitivní zpětnou vazbu. Stejně tak fúzování firem a omezování možností konkurence je oblíbená metoda k maximalizaci kapitálu - viz například Apple, Microsoft, Adobe? Vendor lock-in?

Ohledně státu - jasně že má stát na spoustu věcí "monopol" ve smyslu že asi nemůžeš si založit vlastní pouliční soud a následně někoho vzít na ulici a odsoudit ho k smrti umlácením kladivem proto, že používá iPhone. Na některé věci je lepší volný trh nemít. Role státu by mimo jiné měla být právě protiváhou kapitalismu (zabraňování fúze firem a cílené likvidace konkurence), aby nebyla například v Praze jen jedna taxislužba nebo v ČR jen jeden telefonní operátor, nebo jediná automobilka, stavební firma... to je to kam neregulovaný kapitalismus v spěje, nebo ne? Nestoupá snad cena akcií firem s jejich růstem a splýváním v jednu obří monopolní korporaci? Co to má zastavit?

A nakonec, kolik je teda těch států které nemají svou vlastní měnu? A tím že nemají vlastní měnu, nepoužívají vlastně měnu jiného státu, takže reálně šli od jednoho "oligopolu" na jiný? Nebo myslíš státy kde neplatí žádná měna, ale místo toho platí anarchie a větší pistole? Nebo tě napadá lepší systém, možná i nějaký který je někde na téhle planetě zaveden? Sem s ním! Konec konců, volný trh (naštěstí) funguje dost nezávisle na všech státech, a cestu si najde...

[Valgrind]

Klasicky monopol ti vznikne jen velmi malo kdy, opravdu se spise jedna o oligopol s tim, ze samozrejme treba jeden hrac ma silnou majoritu. Volnu trh k tomu dojde, pokud je oligopolni hrac tak dobry, ze proste jeho konkurence nevyroste. Stale vsak muze vyrust konkurence minoritni ci vzniknout nova. Na rozdil stat ma na spoustu veci monopol (mena, skolstvi, zdravotnictvi, dane, vymahani prava, pouziti nasili), kdy konkurence vubec vzniknout nemuze, i kdyby chtela.

Na některé věci je lepší volný trh nemít.

To rekne etatista. Ja rikam, ze ani omylem. Statni reseni je vzdy spatne a mene efektivni. Ja osobne preferuji anarchokapitalismus, volnotrznispolecnost... Nebo alespon minarchismus.

Konec konců, volný trh (naštěstí) funguje dost nezávisle na všech státech, a cestu si najde...

Tak treba v pripade skol je to pruser. Skola muze byt nejak soukroma, ale stale musis ziskat licenci od statu, jinak ji provozovat nemuzes. Dale stat vyzaduje skolni dochazku, jinak ti sebere dite. Dale stat nasilim vybira dane, ze kterych financuje statni skoly, cimz cely trh deformuje, prodrazuje a zvysuje naklady i casove - dite musi chodit nekam do statni ci statem povolene skoly, a pak se dovzdelavat v dalsim case.

[RealJ]

Ohledne toho skolstvi se snad shodneme ze neni v zajmu nikoho aby se deti ucili ze zeme je placata, deti nosi cap a Babis je buh... ta licence od statu treba resi minimalni pozadavky na skolu, vyuku, atd. Tady v US muzes ucit deti doma a nemusi chodit do skoly ale taky to ma sve podminky. No a jelikoz existuji lidi kteri proste prachy nemaji tak nejake statni skolstvi placene statem musi existovat. Jinak decka tady chodi do skoly a obvykle nemaji homework, jine je to pak s high school nebo college, tam se naopak ocekava jiz vetsi samostatnost. Ze deti v CR chodi do skoly a pak se musi ucit jeste doma a delat ukoly doma je spatne (prosel jsem si tim taky, odpoledne ze skoly a pak do noci uceni a ukoly abych se rano nevyspaly vzbudil a byl schopen cokoliv poslouchat ve skole).

[Matlák]

Neříkám že stát není nabubřelý a že by se nemohl zeštíhlit. Čím štíhlejší stát, tím líp. Na druhou stranu, nevím jestli je dobré nebo špatné, když si v jistých oblastech světa můžeš, když jsi dost bohatý (z prodeje drog nezletilým, protože neexistuje žádná regulace) koupit tank a jít vystřílet místní, tobě nepoholdnou rodinu, která shodou okolností nemá dost peněz na to aby si pořídila protitankové střely, a nikdo ani necekne, protože se nechce nechat zastřelit nebo přejet tankem.

Chápu ovšem, že někomu taková anarchie bude vyhovovat - nejspíš tomu kdo už našetřenou munici a nějakou tu střelu doma má, má chuť do boje. Možná by takový den anarchie snížil pohodlnost lidí, kteří jsou moc zhýčkaní bezpečnou Evropou?