KOMIX - Naše data (diskuse)

[Peter Golis]

Ten avatar zeleného ufónca sa nepodobá.

[Honza]

2 dily v jeden den?

Jinak samozrejme pobavilo, obvzlast obrazek "Mona Lisa" se moc povedl :)

Ale k otazce. Unikly jim teda ty data, nebo ne?

[_]

Mě to připomnělo tohle

[Radovan]

Teda, minule byl sobotní komix už v sobotu, dneska dva v jeden den a oba velmi výživné, to se Hororka dobře rozjel!

[Valgrind]

Data soukromnikum, do kterych radim samozrejme i velke korporace, sverujeme dobrovolne. Stat vsak nase data spravuje nasilim a nikoho se nepta, zda je chce poskytnout! Pri tom stat ma monopol na legislativu, zakony a zejmena nasilne donuceni !!! A zpravidla je to prave stat, ktery nasilne sebrana data pouzije proti lidem!

[Max]

Stát se ptá, zda je chceme poskytnout. Portál občana -> schválení pro přístup konkrétním agendám + audit log.
Nejen, že tedy máš možnost do nějaké míry udělovat souhlas, ale vidíš i audit, kdo kdy na tvá data kouknul.
Jinak pojem "násilí" má úplně jiný výklad, než ve kterém ho používáš ty. Jinými slovy, lžeš (nevím, zda záměrně, nebo kvůli nevědomosti), aby jsi dodal nějaké vážnosti svému názoru, což o tom celém něco vypovídá.
Zdar Max

[Valgrind]

Stát se ptá, zda je chceme poskytnout.

Nikdo se mne neptal, zda chci byt veden v evidenci obyvatel a matrikach od narozeni po smrt a btw i po smrti. Nikdo se mne neptal, zda chci mit pojisteni a byt veden ve zdravotni pojistovne. To same socialni pojisteni. To same obchodni a zivnostensky rejstrik. To same kadaster nemovitosti.

Nejen, že tedy máš možnost do nějaké míry udělovat souhlas, ale vidíš i audit, kdo kdy na tvá data kouknul.

Ta mira je jen velmi mala, spise kosmeticka... Audit je jiste fajn. Otazkou je, do jake miry je presny a pravdivy... Ukaze to zajem policie a treba tajnych sluzeb? Nevim... Pochybuji...

Jinak pojem "násilí" má úplně jiný výklad, než ve kterém ho používáš ty. Jinými slovy, lžeš (nevím, zda záměrně, nebo kvůli nevědomosti), aby jsi dodal nějaké vážnosti svému názoru, což o tom celém něco vypovídá.

Pokud ti nekdo pod hrozbou vezeni ci zabaveni majetku bere tve penize, neni to nasili? Pokud te nekdo pod hrozbou vezeni ci pokuty nuti pouzivat pravidla, se kterymi nesouhlasis, neni to nasili?

Ja nelzu Maxi... To jen ty jsi konformni s timto statem a neuznavas mou definici nasili a fakt, ze to, s cim ty jsi v pohode, muze byt pro druheho brutalni poruseni jeho svobod.

[Max]

Není, najdi si definici. Demokraticky zvolené zákony do této sekce nepatří. Právní systém představuje společenskou legitimní moc a donucení k zajištění chodu společnosti a tím pádem se za násilí nedá považovat.
Tak to prostě je. Aby jsi to mohl považovat za násilí, musel by jsi nesouhlasit s demokracií a jakýmikoli zákony. Což ale ty, jako anarchista, tak nejspíše vnímáš a tím pádem ti to tak připadá.
Zdar Max

[|🇵🇸]

Valžgrynd není anarchista. Najdi si definici. Wikipedia je adekvátní výchozí bod.

Prakticky každá společnost vymáhá pravidla pohrůžkou nějaké formy násilí. Moderní státy to mají i explicitně kodifikováno.

Opět, najdi si definici násilí. Opět je adekvátním výchozím bodem Wikipedia mj. s odkazem na WHO. Zvláštní pozornost doporučuji věnovat kolektivnímu násilí, se kterým je Valžgrynd zcela OK.

[Max]

No, právě jsi tím odkazem na definici Anarchismu popsal Valgrinda naprosto dokonale . Vždyť tu už asi 100x jasně psal, že neuznává stát ani nic dalšího, že je pro 100% svobodu bez policie a žádného dalšího státního aparátu atd.
U druhého linku se opět pleteš. Zřejmě si to ani nečetl, jinak by jsi to nelinkoval, protože to tvé kolektivní násilí ohledně státu, nebo politiky, se vztahuje pro autoritarismus nebo totalitarismus. Pokud tedy něco linkuješ, tak si to nejdříve přečti :D.
Zdar Max

[|🇵🇸]

Vysvětli, jak je Valžgrynd antikapitalista.

Soustavně ho vídám posedlého „volným trhem“… a ne, není to z mutualistické ani podobné pozice, jaké prezentuje např. C4SS.

Ti Valžgryndovi „soukromníci“ (mimochodem Proudhon: La propriété, c'est le vol!) (1) jsou organizace přinejmenším autoritářsky organizované, (2) nerovnými podmínkami při vyjednávání – relevantní také v této diskuzi – vytvářejí prostor strukturální násilí.

WHO: the intentional use of physical force or power, threatened or actual, against oneself, another person, or against a group or community, which either results in or has a high likelihood of resulting in injury, death, psychological harm, maldevelopment, or deprivation

Např. Galtung lists poverty (i.e., the "deprival of basic human needs") as the second category of violence and "structurally conditioned poverty" as the first category of structural violence. Neviditelné ekonomické násilí: economic violence may be sanitized by reinterpreting the idea of "the economy" as an impartial force of nature, rather than a series of institutions making conscious policy decisions nebo Brown claims such attitudes mask invisible, structural barriers against equality by appealing to technicalities which are decoupled from their contextual realities; i.e., there are no laws preventing women from becoming engineers, but the social and economic barriers faced by women may render the pursuit of an engineering degree socially or financially impossible.

Konkrétně, US-A jsou nominálně demokratické, že? Redlining zůstává patrný dodnes, když např. finanční instituce používají proxy atributy, které nakonec diskriminují etnické komunity. To máme nakonec i u nás („demokracie“), a to i bezprostředněji, jak se hledá (nejen) bydlení Romům nebo jen lidem s romským jménem?

Nebo environmentální rasismus: Minority communities often do not have the financial means, resources, and political representation to oppose hazardous waste sites. To platí obecně – třídně. Holota má menší prostředky se něčemu takovému bránit. A samozřejmě zvláště „demokratické“ země se rády tváří jako čisté, zatímco tamní (zdejší) „soukromníci“ přesouvají činnost s „externalitami“ jinam.

Není např. právě to, co prováděl Chevron v Lago Agrio v Ekvádoru případ kolektivního násilí? Pro byznys spotřebu na globálním Severu, samozřejmě.

…

[Max]

Je, sorry, já si nevšiml, na koho reaguji. S tebou nehci vést žádné diskuse, je to ztráta času.
Zdar Max

[Peter Golis]

Stát se ptá, zda je chceme poskytnout.

Toto ma zaujíma. Kto sa ma pýtal pri zápise do matriky, a ako sa odtiaľ môžem nechať vymazať?

Pýtam sa pre kamaráta, darmového awengera.

[ty si ale drevet kokony]

"... ako sa odtiaľ môžem nechať vymazať?" Na to stačí jeden 9mm token...

[Peter Golis]

Vyskúšaj to a uvidíš že to ťa nevymaže, len označí tvoj záznam ako ukončený. A to je nie isté.

[Max]

Point je, že pak ti to bude jedno :D
Zdar Max

[Peter Golis]

Pointa je že sa ma pri zápise hmotného majetku do matriky nikto nepýtal na moje dovolenie, a nemôžem využiť právo na zabudnutie.

A nejedná sa len o matriku, tých registrov odkiaľ sa nedá vymazať je oveľa viacej.

[Max]

To nejde, to by jsi zabil genealogii. Buď taky trochu soudný.
Zdar Max

[Peter Golis]

Správne pravidlo nemá výnimky, špeciálne výnimky pre monopolnú sféru.

[plostenka]

zabil genealogii.

Narodil se, napsal, umrel ma smysl evidovat u panovnika a vybranych osobnosti sve doby (pripadne u tech, co si to zaplati), nikoli u beznych Frantu Vonasku. Do matricnich zaznamu nikomu nic neni, drz si kroniku doma v knihovne.

[Max]

Pomocí genealogie lze dopátrat kromě původu i např. nějaké dědičné choroby a další věci, takže to není jen o tom, že: "Jů, můj děd přišel z Norska".
Zdar Max

[Peter Golis]

Jedná sa o evidenciu majetku štátu.

[JiK]

jiste. nevolnici jsou majetkem vrchnosti, obcane jsou majetkem statu.

[Peter Golis]

A presne kvôli tomu je samovražda trestným činom.

[plostenka]

Aha, takze ty bys rad aby v matrice byly evidovane a po letech i zverejnene navic lekarske zpravy. No, zacni u sebe, vsichni se tesime.

[Peter Golis]

Asi všetky SPI, nielen tie HIPAA. On je už raz taký.

[Max]

Ty si myslíš, že genealogie je jen o matrice? Přijde ti, že v matrice jsou vedeny zdravotní záznamy? Připadá mi, že vůbec netušíš, o čem je řeč.
Zdar Max

[plostenka]

Nikdo jiny nez matrika systematicky genealogii neeviduje - tripismenkove agentury nepocitam, protoze ti to stejne nedaji.

V idealnim svete by zbytne udaje neevidoval nikdo a statni i soukromi stouralove by meli utrum. Veskere zakonem povinne evidovane osobni udaje patri skartovat/smazat okamzikem ukonceni dedickeho rizeni.

[Max]

Zapomínáš, že největším přispěvatelem jsou, nebo byli kronikáři. A podle kronik jsi se dozvěděl, jak zemřel, kde bydlel, že něco prohrál atd.
Měl by jsi v zájmu ochrany osobních údajů lobovat za spálení všech kronik
Zdar Max

[plostenka]

Historicky ano, ale jak rika klasik, "vsetci pametnici chcipli". A pokud to dneska jeste nekdo nahodou pro svuj spolek vede, tak ten word umre spolu s diskem.

[Peter Golis]

Dejiny píšu víťazi. Tých sfalšovaných rodokmeňov v kronikách, ...

[karkar]

Tak ten se taky poved'...