[Pepan]

Debilní příspěvek. Rusák na krymu není okupant, většina obyvatel ho vítá a má právo na sebeurčení! Kdo svrhnul demokraticky zvoleného Janukoviče? Bylo to demokratické? Jinak k Billboardum viděl jsem ho na radnici v Liberci(Putin s knírkem) a dnes při projíždění Mladé Boleslavi. Za to bych přál Škodovákům aby je Putin skřípnul a mohou si to hodit, z dluhů jim nikdo nepomůže. Jinak západní Ukrajině MMF již nabídl "bratrskou pomoc": "bratrskou pomoc" což znamená nucené otroctví i pro další generace jako např. v Řecku. Vůbec se nedivím že se soudnému člověku se do toho vůbec ale vůbec nechce.

[JiK]

Ty bratrska pomoci, ten tvuj "zapad" pujci Ukrajine "az" 23 miliard dolaru. Hmm, pujcit 23 miliard USD, to je asi tak 17 miliard EURO. Zni to jako dost penez, co?

Je to min nez 4. nevratny zachrany balicek 10 milionovemu Recku. Prvni byl 110 miliar euro, druhy 100 miliard, treti 18 miliard,....nevratili ani vorla.

Jen tak pro poradek, aby bylo videt, jak malo Ukrajincum pomahame.

[Miloslav Ponkrác]

Já bych taky půjčoval až bych brečel, kdybych si tisknul prachy z ničeho.

Řecko vrátilo, sice ne peníze, ale bylo/je/bude obráno o vše cenné co se nachází na území Řecka a v majetku Řecka.

A znovu, vzhledem k tomu, že dostanete všechny cenné továrny, území, firmy jednoho státu jen za to, že jim poskytnete pár papírků, které získáte buď postaru prá minut roztočením rotačky tiskárny papíru, nebo po novu jedním SQL dotazem v Oracle databázi za milisekundu – to je dobrý vývar.

Jednoho dne to čeká i Česko. Tak, Čecháčci, máme už státní dluh dost velký a anzvládáte platit, co? Tak budete muset prodat to nejlepší co máte a necháte si jenom plívy. O všechno příijdete, tak jak to bylo plánováno, když jsme vás zadlužovali s pomocí zkorumpovaných politiků.

[Jardík]

Jardík souhlasí. A ještě dodá otázku kde pak asi EU ty peníze bere. Všechny státy EU "dluží", ale neustále mají peníze na půjčování. Ale ovčané stále nevěří a nechají nadlidi bankstéry tisknout nové a nové peníze vycucané z prstu.

[Pražák]

Nejenom že ti zlí nadlidi tisknou peníze, oni je ještě navíc tiskou pomalu! Tomu já říkám bordel!

[rbt]

+1

[tbr]

-1

[Ondrej 'SanTiago' Zajicek]

Kdo svrhnul demokraticky zvoleného Janukoviče?

Demokraticky zvoleny parlament, ustavnim zakonem s podporou vice nez 70 % hlasu.

[Jardík]

... potom, co tam naklusali fašouni a mířili jim bambitkama na hlavu.

[Pražák]

Možná se mýlím ale ta definice na rusko docela sedí ne?

[jozka]

Opravdu?

A to uz pomijim informace o tom, jak to udajne probihalo...

[Radovan]

Pane Pepane. Proč vlastně Řecko dluží? Kam se ty jejich hodnoty ztratily? Příplatky za to, že dojdu do práce, za práci s počítačem a tak dál a tak podobně. Neprojedli si to ti Řekové tak trochu sami?

[xxxxxxxxxxxxxxxx]

Vztekej se nad tim jak chces, tvrdohlavce. Referendum na Krymu je, jako kazde jine, legitimni a melo by byt respektovano. Je jasne, ze to nektere strane hraje silne proti gustu, ale cert je vem. Kdyz v Kyjeve hrali zas proti Rusku, to jim uz nevadilo.

Mluvit tady neco o falsovani ci manipulaci je smesne - na Krymu byla sposta mezinarodnich pozorovatelu a kdyby se o neco Ruska strana pokusila, je vice jak jasne, ze by z toho byl poprask. Ona totiz ani nemusela, vysledek referenda byl velice predvidatelny.

Jestli mluvis o spatne koncepci otazek - stacilo, aby ucast nepresahla 50% a referendum by nebylo uznane.

A dalsi argument - kdyz jiz Kosovo bylo uznano, proc ne Krym. Rozhodne to ale neni stejna smejdarna jako Kosovo, kde kvuli americke zakladne a podpore teroristu musely umrit tisice lidi. Smejdarna byla a je cela "revoluce" v Kyjeve, tedy od te doby, kdy se do toho zacala michat EU a zbytek "zapadu".

Opet je zajimava objektivnost nasich medii - kdyz jiz nejakou tu chvilku je naplanovane referendum v Italii, ktere prave probehlo, a nase media o tom nenapisou ani zminku. A ani EU ci USA se nevzteka, nechteji na nikoho uvalit sankce apod. Jsem velice zvedavy na referendum ohledne odtrzeni Skotska.

Vetsina politiku piska tak, co mu pasuje vice do karet. A to vztekani USA a EU to jen potvrzuje.

[xxxxxxxxxxxxxxxx]

Jeste dodam, ptal se nekdo Cechoslovaku nebo bylo uskutecnene nejake referendum, kdyz se rozpadalo Ceskoslovensko? Nebylo zadne, republika byla rozdelena a nasledne rozkradena nasimy slavnymi politiky.

[Miloslav Ponkrác]

To je demokracie. Nedemokratické by to bylo pouze a jenom, pokud by to tak udělalo Rusko. Protože se tak ale stalo v Evropě, tak je to demokratické.

Vypadá to stejně, ale myslete politicky, Halík!

[Pražák]

To srovnání nemá ani nohy, natož aby kulhalo!

[jj]

... ale ty naše slavné politiky jsme si už řádně demokraticky zvolili ve volbách. A u mnohých z nich jsme měli dost důvodů čekat lumpárny a volili jsme je přes to.

Je to nepříjemné, ale za rozkradení státu si jako občané východního bloku ze značné části můžeme sami.

A mimochodem, rozdělení ČSFR souvisí s rozkradením? To čtu poprvé.

[patentovy zakon]

A mimochodem, rozdělení ČSFR souvisí s rozkradením? To čtu poprvé.

jasné, že súvisí, aj českí aj slovenskí súdruhovia chceli mať pod palcom svoj národný majetok, aby si ho mohli sprivatizovať, to bol hlavný motív, a pani Bubílková s tým kockatým ujom v telke im pomáhala presvedčiť národy, že sa neznášajú

[stanger]

S dohledem "domobrany" a billboardy se svastikama jsou nepochybne vytvoreny skvele podminky pro legitimni a respektovatelne referendum.

[xxxxxxxxxxxxxxxx]

Tim padem znehodnocujes veskere volby do PS, Senatu ci primo na Hrad CR?

Protoze i behem techto voleb jsem videl reklamy na tema: "straseni komunismem", "straseni nezamestnanosti", "straseni pravici", "straseni levici", "straseni fasismem" apod... ted cituji tebe: "jsou nepochybne vytvoreny skvele podminky pro legitimni a respektovatelne" ... volby

[stanger]

Vazne to chces srovnavat? Pokud ano, tak to se neshodnem.

O kampanich v CR si taky myslim svoje, ale vojaci v nasem volebnim obvode u voleb jeste nehlidkovali.

[Miloslav Ponkrác]

Ale zato se „demokraticky“ už zakázalo pár politických stran před volbami, nebo se představitelé dali do vazby a po volbách je pustili.

Navíc v ČR je libovolný prostor pro falšování volebních hlasů. Protože urna s hlasy se nehlídá 24 hodin denně a kdybyste se s několika lidmi rozhodl, že ve svém volebním okrsku si pohlídáte, aby se s urnou nemístně nenakládalo, budete vyhozen.

[xxxxxxxxxxxxxxxx]

A jaky maji na to vliv vojaci u volebnich run? Myslis si, ze si tam muzou jen tak zatknout ci zastrelit obcana, ktery hlasuje proti? Vedle mezinarodnich pozorovatelu? Vis, jaky by z toho byl poprask? A ted, po referendu - to maji jen tak pozavirat ty 3%, co hlasovaly jinak? Stale je to nekolik tisic lidi...

Veskere volby v Iraku, Afganistanu a jinde chranili vojaci. Nikdo tehdy nediskutoval nad nelegitimitou voleb jen kvuli tomu, ze se po ulicich prochazeji vojaci...

[stanger]

Ano. Ne, ale asi mam vetsi fantazii, k cemu se pouziva "domobrana". Zalezi kterym pozorovatelum se tam podarilo dostat :). Poprask absolutne zadny, tohle je neco, co se da tezko dokazat (dokonce taktiku jak to zcachrovat naznacuje i kolega Ponkrac ve vlakne vys)

Jinak chlapi, co mate s tim Irakem a Afghanistanem? Samozrejme, ze vsechno souvisi se vsim, ale nikdo z vas nevi, co jsem k tomu tenkrat mel, ale automaticky to v kazde diskuzi pouzivate jako argument. :)

[Pražák]

Kde by se tam vzali ty mezinárodní pozorovatelé? Nemáte spíš na mysli lidi s jiným než ruským občanstvím, placených z ruských zdrojů?

[kavol]

Kde by se tam vzali ty mezinárodní pozorovatelé?

soudím, že tam přiletěli, když mluví o setkání na letišti v Moskvě ...

[cazfe]

Tak znovu kde by se tam vzali? OBSE tam nebyla, odmítla legitimitu referenda jako takového. Nikdo jiný v evropě nemá legitimitu provádět nějaké "pozorování".

[kavol]

Tak znovu kde by se tam vzali?

soudím, že tam přiletěli, když mluví o setkání na letišti v Moskvě ...

[Miloslav Ponkrác]

Kosovo, Lybie a Ukrajina má jednu výhodu pro ty, kdo umí přemýšlet. Hodně prozrazuje o tom, jak „demokratické“ a „férové“ tyto věci jsou.

Jestli už nikdo nevidí ten dvojí metr, který je západem uplatňován na stejné situace podle toho, jak se to USA, NATO, EU hodí, tak musí být slepý jako patrona.

Nedělám si iluze, že někde v nějakém státě či velmoci se vyskytují andělé, ale je třeba si přestat dělat iluze i o USA, OSN, NATO, EU, a všech státech.

Jakákoli filie/fobie, ať už rusofilie, rusofobie, amerikofilie, amerikofobie, atd. je nesmysl a jen slepotou následkem dogmat.

Sametovou revolucí, ani pádem komunismu a socialistického bloku se nic podstatného ve světě nezměnilo. Rokem 1989 nezačala být Evropa či Česko, Slovensko či jiný stát najednou sluníčkově andělský a pravdoláskařský jenom proto, že nejsou komunisti. Nezměnilo se totiž ve světě ani v Česku z hlediska sil a vlivů téměř vůbec nic.

Někteří lidé mají jednoduchý život. Před 1989 bylo vše špatně, teď je vše dobře. Rusko vždy falšuje a dělá vše špatně, Západ vždy vše dobře. Dokud se významná část těchto lidí nespálí, nezmění se nic k lepšímu. Ale pak bude pozdě.

I EU do 10 let skončí. Bude existovat jen tak dlouho, dokud se určité moci a silám hodí jako tah na šachovnici. Pak jí bez milosti roztříská na cimprcampr.

[xxxxxxxxxxxxxxxx]

Sametovou revolucí, ani pádem komunismu a socialistického bloku se nic podstatného ve světě nezměnilo. Rokem 1989 nezačala být Evropa či Česko, Slovensko či jiný stát najednou sluníčkově andělský a pravdoláskařský jenom proto, že nejsou komunisti. Nezměnilo se totiž ve světě ani v Česku z hlediska sil a vlivů téměř vůbec nic.

Pravda pravdouci... Zmena nastala vsak v jedne veci - vystridal se zde vliv velmoci a jejich "idei", ktere nasi politici poslouchaji na rozkaz.

[patentovy zakon]

ten Zaorálek bol včera v telke vtipný, ako sa vyhrážal Rusku ešte tvrdšími sankciami:)

[jj]

Sametovou revolucí, ani pádem komunismu a socialistického bloku se nic podstatného ve světě nezměnilo.

Objektivně se změnilo opravdu dost věcí. Některé z nich já, subjektivně, pokládám za hodně podstatné.

Takže logicky vzato - to co píšete, jen vypovídá o tom, že pro vás nic z těch "mých" hodnot podstané není. Nejsem tím úplně překvapen.

[Miloslav Ponkrác]

Pokud jste ten, kdo určuje události a běh světa, pak se omlouvám a budu rád, když se jako insider více rozepíšete. Jsem jedno ucho.

Jinak ve světě se od Napoleona neděje fakticky nic nového. Pořád stejné mocenské boje, víceméně stejné mocenské útvary a spolky. A stejné hrátky.

Jedna podstatná věc se změnila. Dokud existoval kapitalistický a socialistický blok, soupeřili spolu. Kapitalistický si některé věci nedovolil, protože nebyl sám. A vice versa. Po pádu socialistického bloku se globalizovaný svět začal projevovat už celkem bez skrupulí.

Svět i události jsou vlastně předvídatelné, protože se to nudně točí pořád dokola.

Mocné elity bojují svůj boj, a k tomu miliardy lidí někde tleská, jako kdyby to byl jejich boj. Elity pomocí médií zavelí, co je správný názor a většina lidí ho podle toho napíše. Co je na internetu je pravda. Co je v televizi je pravda.

Před více než 10 lety jsem začal psát, že v USA bude komunismus, jen se to tak nazývat nebude. Stále píši, že v 2022–23 se rozpadne EU. A mnoho dalšího. Stejně tak jako, že světové změny poběží do roku 2020, a do té oby se žádná světová stabilita čekat nedá. Píšu to schválně takto, abych nemohl uhnout.

To, o co elity ve skutečnosti stojí je Egypt a území kolem svaté země. Proč, je na deslší vyprávění. Napoleon i Hitler šli do Egypta, často zcela nelogicky. Rusko samozřejmě hodně překáží, a proto také všichni šli proti Rusku.

Jeidné co se stalo je (nikoli světově, ale v Česku), že jsme se po roce 1989 otevřeli s náručí západu, s velkou naivitou, a stali se kořistí dravců, neb po 40 letech jsme byli nezkušeni tím, že ne každý to s námi myslí dobře.

Neexistuje stát ani spolek, kterému když se Česko otevře, bude to s ním myslet pouze dobře. Na to zapomeňte. Když si Češi neuhlídají co je důležité, dostanou to sežrat i s navijákem.

[Astrolog]

A ty vaše předpovědi vám řekly hvězdy, křišťálová koule, kávová sedlina nebo ptačí vnitřnosti?

[xxxxxxxxxxxxxxxx]

Podle jeho hobby chces soudit nazory celeho cloveka?

[Ondrej 'SanTiago' Zajicek]

No, rekl bych ze nektera hobby mohou byt velmi dobre prediktory.

[Miloslav Ponkrác]

Kdybych předpovídal pomocí noderních analytických a vědeckých metod a ekonomických teorií jak to dělá třeba Gartner, tak by to byl prediktor, že to vyjde byl asi mínus milión procent.

Nicméně doporučuji hodnotit podle výsledků předpovědí, nikoli podle metod.

Použité metody jsem popsal: Historie se opakuje. Pořád jde do spirály už několik staletí.

Nicméně je sranda, jak lidi pořád popuzuje tu astrologii, tu neplivání na Rusko, tu to, že někdo nezastává extrémní neoliberalismus, atd.

Skoro to chce říci, že lidi si o tu pořádnou válku fakt říkají. Mají pořád pocit, že svět je počítačová hra, kde se dá kecat a kecat a čas od času se prostě udělá myší klick na back tlačítko a je to zase v pořádku. A nějak jim uchází v tom matrix z jejich ideologií, dogmat a nesmyslů budovaných tiskem, televizí, propagandou, že se potápějí (či případně rostou) s tou skutečnou realitou kolem nich.

Lidi nezajímají události, ale jen to, co o nich někdo nakecá. Filozofie, sociologie, psychologie a celé humanitní vědy už dávno nekzoumají realitu, ale jenom se hádají o tom, co kdo nakecal či napsal o daném předmětu. Věda ani lidé už dávno nepotřebují realitu, jen se hádají co kdo řekl a jak kdo myslí. Jenom ta realita se zase nezajímá o lidi, jde si svou cestou. A když se nůžky rozevřou, tak to spláchne. To je celé.

USA a EU vyrábí z Evropy pořádně žhavou půdu. Myslím, že to musí vidět i slepý. A až bude zle, tak ti nahoře utečou a nechají nás pálit si chodidla ať se opaříme sami. Nebude to ani tak dlouho trvat, kurs je stále nastaven a míří už mnoho let stejně.

Jednoho dne bude Markelová nebo její nástupce řešit požadavky většiny Němců, totiž nutnost vtělit islám jako státní náboženství a zařazení prvků šaría do německého práva. Totéž asi budou řešit třeba v Norsku.

Rusko na Krymu právě ukázalo taktiku přátelství. Podalo skutečnou pomocnou ruku jedné části země, kde jim hrozila genocida a vyvraždění od neonacistů, ehm chtěl jsem napsal demokratů v Kyjevě. Stačí jen porovnat nabídku EU a MMF Ukrajině, která je v podstatě nabídkou vydrancování státu, jejich zadlužení a zničení i toho mála co tam mají, s tím co nabídlo Rusko Ukrajině. Pokud zahodíte dogmata, Rusko se chovalo jako podstatně menší svině, fakticky téměř nabídlo skutečnou pomoc. Ono je to vidět i v loajalitě Čechů vůči EU a Rusů vůči Rusku. To také říká mnohé.

Za čas začne nejspíše Rusko spolupracovat s Indií a Čínou jako partneři, ne jako euroatlantičtí predátoři, kteří jedou stylem vydrancuj, znič a vládni. Čína i Rusko si začíná uvědomovat, že když budou spolupracovat namísto uchvacovat, bude všem lépe a navíc se ubrání. Číně i Rusko stačí, když bude menší svině, než USA a NATO, a budou tyto země na jejich straně.

Nedělám si iluze, že řada asijských i afrických zemí nemá na USA hezké vzpomínky. Mimochodem, pásmo Gazy začíná sbírat stejné referendum o připojení k Rusku jako to udělal Krym.

Stejně tak Česko, které zatím v historii podrazilo každý stát, který se ho zastal (jako třeba Srby), a lízalo a pokorně lezlo do zadku každému státu, který ho drancoval – tato zahraniční politika jednoho dne může pěkně bolet.

[Martin]

Nemám úplně rád přirovnání stavu na Ukrajině se Sudetama u nás, protože němci tu žili tisíc let jako součást naší společnosti a našeho státu. Ale představ si, že by vyhlásili referendum za dozoru německých vojsk a rozhodli se odtrhnout. Mají přeci právo na sebeurčení. Je to správné? Je správné, že rozdrobí náš stát?

[Miloslav Ponkrác]

To se také stalo. Referendum bylo zběžně projednáno zástupci 4 zemí, konkrétně Hitlerem, Daladierem, Chamberlainem a Mussolinim. A bylo kladně rozhodnuto o odtrhnutí.

Nakonec z toho bylo pár trapasů, pár porušení dohod, a nakonec tak nějak gentlemansky se to zase o pár let později zrušilo.

Nakonec se Němci šli sebeurčovat nejenom z Československa, ale také z Polska a Maďarska šli sebeurčovat do Německa. Vcelku není divu, protože sebeurčování na původních územích mělo drobné mouchy.

V minulosti sebeurčení dopadlo občas tak, že to musely řešit speciální rootovské procesy jako je husitství, nebo české národní obrození či později vysídlení ze Sudet. A to jsem ještě vyjmenoval jen nejdůležitější.

[Miloslav Ponkrác]

Otázka, na kterou 97 % a více Čechů odpoví ANO: „Chcete, abychom vás teď na místě umučili, případně zastřelili spolu s celou vaší rodinou?“

Podobná otázka, vzhledem k nenávisti Ukrajinců vůči Polákům a Rusům, která už je patologická, hrozí východu Ukrajiny, kde se převážně vyskytují Rusové.

Myslím, že na Krymu jsou šťastní jako blechy, že existuje smlouva o přítomnosti ruských vojáků do roku 2042. A že se jim zrovna nechce být cílem genocidy neonacistů, které „euroatlantický západ“ označil za príma chlapíky a správné demokraty jen proto, že se jim zrovna hodí do momentální tahu na šachovnici.

[jj]

Otázka, na kterou 97 % a více Čechů odpoví ANO: „Chcete, abychom vás teď na místě umučili, případně zastřelili spolu s celou vaší rodinou?“

Podobná otázka, vzhledem k nenávisti Ukrajinců vůči Polákům a Rusům, která už je patologická, hrozí východu Ukrajiny, kde se převážně vyskytují Rusové.

Chcete tím říci, že to ruské menšině na Ukrajině reálně hrozí? Pokud ano, dělo se něco z uvedeného v posledních letech, kdy tam ruská vojska nepobývala?

[Miloslav Ponkrác]

Hint: Když někdo řekne: „Pokud nezaplatíte, pozvu si na vás bandu Ukrajinců.“ A druhý řekne: „Když nezaplatíte, pozvu si na vás bandu Rakušáků.“ Komu zaplatíte přednostně?

Snad Vám to jako nápověda bude stačit. Dále doporučuji google a studium historie. Já se poroučím.

[pavlix]

Oni jsou na Krymu Rakušáci, to jsem nevěděl.

[=^..^= AmigaPower®]

ja, natürlich!

[patentovy zakon]

Nie widze nic śmiesznego w tym co on powiedzał.

Ta ňeznam čom ci šmišno(to už bolo východniarsky).

[Pražák]

A že se jim zrovna nechce být cílem genocidy neonacistů, které „euroatlantický západ“ označil za príma chlapíky a správné demokraty jen proto, že se jim zrovna hodí do momentální tahu na šachovnici.

Genocida? A pak že na internetu nelze vést seriózní diskuzi Zkus si zjistit definici genocidy a přestaň číst ty blisty protože ty "vážně škodí Vám i lidem ve vašem okolí!" Jinak na krymu bych se ruskou vlajku vytáhnout z kapsy nebál, zato u té ukrajinské bych si to dvakrát rozmyslel. Tím však netvrdím že tam rusové provádí genocidu! To jen aby bylo jasno.

[Bedňa]

Naliaty už 16⁴⁵ to by som chcel tiež, len mi to kazí práca.

[Miloslav Ponkrác]

Ve Virginii se právě zlil hned zrána. Takže není nalitý v 16:45, ale hned po rozbřesku. Autor je výkonnější, než vypadá a neměl byste snižovat jeho schopnosti.

[Bedňa]

Je na tom lepšie ako som si myslel, parchant :)

[=^..^= AmigaPower®]

...ale má schýzu ;)

[Bedňa]

Tak to stíha piť za dvoch a nikdy nieje sám, je to šťastný parchant :D

[jj]

Dovolil bych si zopakovat svou otázku i tady:

V médiích z žádné strany jsem zatím vůbec nezaregistroval možnost odtržení a vytvoření formálně suverénního státu.

Přitom by to bylo to jediné logické řešení, pokud na Krymu skutečně nechtějí zůstat částí Ukrajiny. Buďto se oddělit, nebo zůstat. Separatisté jsou v mnoha zemích, ale vždy (?) si chtějí založit svůj stát a dělat věci po svém! Připojovat se k jinému státu je vytloukání klínu klínem.

Ano, nejsem naivní - je zjevné, že skutečným cílem nebyla ochrana nějakých občanů, ale jednoduchá anexe cizího území Ruskem a osahání mantinelů, co zbytek světa dovolí. Kdyby možnost vlastního státu ale byla Krymu oficiálně navržena a propagována, zajímalo by mne, jaké argumenty by ruská vláda předložila pro zůvodnění pro to, aby byl Krym připojen k nim.

Oddělit se od Ukrajiny automaticky neznamená se stát částí Ruska! Proč se o této možnosti mlčí?

[Miloslav Ponkrác]

Váš příspěvek je poněkud … nedomyšlený.

Pokud Krym nechce zůstat součástí Ukrajiny – jakou manipulací se snažíte vnutit dogma, že jedinou (dobrou) možností je vytvořit samostatná stát?

Jsou milióny možností. Třeba vyhodit Krym do vzduchu. Nebo se stát součástí České republiky a připojit se jako 11. kraj Krym. A nebo se připojit k Rusku (což opět – v rámci manipulace, protože vám nejde o argumenty, ale o manipulaci, nazýváte anexí).

Být malým státečkem je nevýhodné. Jste kořistí všech, vaše ekonomika i měna je křehká. Jste snadno převálcováni.

Proč to nenecháte na krymských obyvatelích? Je přeci na nich, čí chtějí být součástí. Vás to pálit nebude.

[jj]

Být malým státečkem je nevýhodné. ... Jste snadno převálcováni.

Ach tak!

[Miloslav Ponkrác]

Pokud Krym, nebo jakýkoli malý kousek území na tom chce být opravdu špatně, nechť se osamostatní.

V tu ránu se stane kořistí loupeživých hord větších zemí.

Ostatně právě proto bylo spěcháno z rozdělením Československa, rozštěpením Jugoslávie, rozdělením Ruska, atd.

[JiK]

Vim, ze je to marne, ale zkousel jste se divat na mapu Evropy[1], kolik zemi je mensich nez Cesko a "loupežive hordy větších zemí" je uz 70 let nechavaji napokoji? Nevidim Francouzske hordy v Belgii nebo NL, nevidim ani Nemecke hordy v Rakousku nebo Svycarsku, vy ano? Dokonce nevidim ani Recke hordy v Makedonii.

A zeme, ktere jsou v NATO nechava dosud napokoji i velkomozny gosudar gospodin Putin.

Vim, mas svuj postoj, ale zkus se podivat, zda odpovida realite.

[Miloslav Ponkrác]

Já dokonce nevidím ani tu Belgii, ani nevidím Rakousko či Švýcarsko.

Pro pochopení ironie: Výraz „nevidím“ a „neexistuje“ jsou zcela rozdílná slovesa znamenající každé nich něco na hony vzdáleného od druhého. O sjednocení těchto dvou sloves bychom se mohli bavit pouze v případě, že se jmenujete děda vševěda.

Vím, že máš svůj postoj, ale zkus se prosím Tě podívat, zda odpovídá realitě.

[patentovy zakon]

...Jsou milióny možností. Třeba vyhodit Krym do vzduchu...

ďakujem za zábavný večer:)... Dnes som sa na dobrú noc dobre zasmiala.

[xxxxxxxxxxx]

Už jsem to pochopil, JIK je FAUnuM, nebo jak se jmenuje. Bože já jsem tak natvrdlej... ))) ps. směju se sám sobě. ))

[jj]

Je horší, když extrémní názory zastává falešná identita nějakého cynického vtipálka, nebo když jim diskutující skutečně věří?

[xxxxxxxxxxx]

A ty se přihlaš, vole. )

[jj]

Jsou-li moje názory rozumné, nepotřebují podložit uživatelským účtem.

Jsou-li to blbosti, uživatelský účet jim hodnotu nepřidá.

[xxxxxxxxxxx]

To je jako s neziskovkama viď. Jsou li neziskovky ty správné neziskovny netřeba pátrat o tom kdo a proč je financuje. )))

[jj]

V tamtom argumentu s "vměšováním" jsi byl vedle jak ta jedle. Snad sis o tom dohledal něco víc.

Nerad ztrácím čas přemi na internetu a nerad jsem na lidi nepříjemný. Někdy ale je potřeba konfrontovat nesmysly s fakty a nebrat si servítky. Neměj mi to za zlé.

[xxxxxxxxxxx]

Hmm. To jsou teda argumenty! ) Pokud někdo neuhlídá kdo koho, kde a proč financuje tak je určen k záhubě. Že takový pitomci jako ty věříš tomu že se to neděje je fatalické...

[JS1]

Tomu neverim. Ano, JiK tu pry kdysi dvoji identitu mel, ale myslim, ze neni Faunom.

Jinak referendum samozrejme je zmanipulovane, ale lepsi nez nic. Je to svym zpusobem ustupek. Orwell psal o newspeaku, ktery byl navrzen tak, aby tam nektere koncepty, jako treba svoboda, bylo obtizne vyjadrit. Dokud se poradaji referenda, i kdyz jen naoko, znamena to, ze ten koncept bude zit, a to je dobre.

[jj]

Jinak referendum samozrejme je zmanipulovane,

Také myslím, že je zmanipulované. Těžko říct, jak by to dopadlo doopravdy.

... ale lepsi nez nic. Je to svym zpusobem ustupek.

Rozhodně ano - dává mi to špetku optimismu, že v dnešním světě je potřeba aspoň usilovat o zdůvodnění pragmatických kroků.

[AMD Faununu]

Bože já jsem tak natvrdlej... ))) ps. směju se sám sobě. ))

Tyve, uvažuj taky trochu . To by Faun musel pokrýt všechna časová pásma :). To by Faunovi už ani nezbyl čas na vydělávání těch papírků, co tam kluci z FEDu vyráběj na rotačce. Nejsem JiK. To jsem ani nevěděl, že Faun změnil časové pásmo, měl jsem zato, že je někde v Dánsku. Faune ty americkej nácku, ty seš zas v Americe jo? . Trošku taky někdy uvažuj, Zimo a vyvaruj se zkratkovitých úsudků. Tobě stačí leckdy nějaký obrázek z nwoo a máš hned ve všem jasno. A v těchhle nwoo sou leckdy pořádný srajdy.

K té tématice blogu. To je jasné, že se ted vyrojí spoustu blogeristů, co se budou snažit zařadit toho pána z Kremlu do role Vladimíra Adolfoviče Hitlerkina . Prostě každý chvilku tahá pilku. Zatímco v Kosovu se obešli bez referenda, tak Vladimír Vladimírovič se obešel zase bez humanitárního vybombardování. Škoda že se toho nedožil Venda Lahváč přikulovač Havel. To by měl možnost nahlédnout pod pokličku, jak se dělá humanitární mise, to je vzorový příklad. Zkouknul jsem vysílání z banderovské centrály (ČT 24) a tam samozřejmě neponechali nic náhodě. Hlasování označili za "pseudoreferendum", dohlíželi na to "pseudopozorovatelé" pravicoví extrémisté a ostatní ztroskotanci. Taky jsem se dozvěděl, že do ukrajinského Sturmabteilungu (označovaného za Národní gardu) se hlásí učitelé a úředníci. To budou asi ti univerzitní profesoři, co pálili na Majdanu gumy a házeli molotovy. To byl zase pořádnej nášup propagandy. Otázka je, jakým směrem se to bude ubírat dál. To bude ještě zajímavé. Osobně bych to viděl taky nejspíš na tichou dohodu mezi frau Merkel a Vladimírem Adolfovičem.

[xxxxxxxxxxx]

Zdar, promiň. Mě ten zápis přišel tak ironicky napsanej. )) Nejsem dokonalej a přijmi prosím moji omluvu.

[Rezza]

To to zatocili s fasisty! Fasisti :).

[kralyk z abclinuxu]

+1

[XHV111]

Jaké měli sankce Američané za "humanitární" bombardování Jugoslávie a to BEZ mandátu OSN?? Kdyby takhle bombardovali bez mandátu OSN Rusové to by byl řev. Proč Američané nemohli být v Hágu souzeni za válečné zločiny? Proč Američané zničili prakticky Irák a veškeré památky Perské říše? ZHN nenašli! Jakou demokracii dovezli do Afghánistánu? Jakou demokracii přivezli do Libyie? atd atd. Proto si myslím že nemájí právo moralizovat. Ohromnou podporou "revoluce" na Majdanu se však přepočítali.

[jj]

A také tlučou černochy.

Legitimizuje to anexi části sousední země?

[jj]

Aby to nevyznělo špatně: s některými kroky zahraniční politiky USA nesouhlasím. Na některé z nich USA také tvrdě doplatily ekonomicky i diplomaticky.

V 70. letech USA na základě, referenda mezi místními občany, postoupily malou část svého území Mexiku. To je trochu podobné.

Kromě této události se ale scénář i okolnosti vždy velmi lišil od toho, co se teď stalo na Ukrajině. Přestože se v zahraniční politice děje spousta špíny, nemáme materiál k přímému srovnání.

Komentář předřečníka mi tedy nepřijde relevantní. Jestli je cílem upozornit na kontroverzní a odsouzeníhodnou politiku tzv. západních zemí, proč ne, jinak ale nema smysl.

[Belial]

Podme si to zrekapitulovat:

Amerike vycitas ze bombardovala vojnovych zlocincov v Juhoslavii (nenavistny zlocinecky rezim, ktory sa dopustal Genocidy na vsetkych okolitych narodoch od Albancov cez Bosniakov az po Chorvatov).
Amerike vycitas ze zautocila na diktatorsky rezim v Iraku - rezim pod nadvladou Saddama Husajna, ktory pouzil chemicke zbrane na Kurdov a dopustal sa genocidy na vlastnom obyvatelstve a podporoval Palestinskych teroristov.
Amerike vycitas ze zautocila na diktatorsky rezim v Lybii - rezim pod vedenim psychopatickeho homosexualneho trasvestitu Kaddafiho, ktory cely zivot podporoval teroristov (afera Lockerbie). Som zvedavy ako by si sa tvaril keby niekto z tvojej rodiny sedel v tom lietadle.
Amerike vycitas ze zautocila na teroristicky rezim v Afganistane. To ze na Afganistan zautocili predtym aj Rusi ti vobec nevadi. Si proste obet primitivnej Rusofilnej propagandy.

[gtz]

Amerika dodávala zbraně do Afghanistánu, tedy ty zbraně kterýma se tam sundávají jejich vrtulníky, že?

Amerika udělala agresi do Vietnamu, Laosu a kdo ví ještě kam .... podílela se na válce v Jugoslávii a podporovala teroristy z Kosova, že?

Vpád do Iráku byla agrese a proč? jen protože má naftu.

Proti Rusku si nic netroufne protože Uran a protože Čína jde s Ruskem.

Amerika podporovala Gruzii a jak to dopadlo? Jen kousek a Gruzie skončila celá v plamenech

Takže asi tak šmoulo

[patentovy zakon]

keby vedel, kde sa píšu malé a veľké písmená, myslela by som si, že je to náš Matýsek:))... ten mi včera po svojej geopolitickej prednáške povedal,že si "mám zbaliť kufre a odsťahovať sa k Putinovi"...bohvie čo to tie deti na tom internete čítajú, že im to potom tak správne ideologicky páli?:)

[xxxxxxxxxxxxxxxx]

Amerike vycitas ze bombardovala vojnovych zlocincov v Juhoslavii (nenavistny zlocinecky rezim, ktory sa dopustal Genocidy na vsetkych okolitych narodoch od Albancov cez Bosniakov az po Chorvatov).

Genocida?

Amerike vycitas ze zautocila na diktatorsky rezim v Iraku - rezim pod nadvladou Saddama Husajna, ktory pouzil chemicke zbrane na Kurdov a dopustal sa genocidy na vlastnom obyvatelstve a podporoval Palestinskych teroristov.

Kdyby Saddam zil, tak by tam nekde nasel slozenky na plyn, ktery mu zapad dodaval... ze najel zrovna na tohle, to uz je jiny pribeh... proc si myslis, ze Saddama tak rychle popravili? Velice podobny pripad nastal ted v Libyi, tam Kaddafiho NATO radeji zrovna zastrelo - asi se bali, ze by zacal "zpivat".

Amerike vycitas ze zautocila na teroristicky rezim v Afganistane. To ze na Afganistan zautocili predtym aj Rusi ti vobec nevadi. Si proste obet primitivnej Rusofilnej propagandy.

Doporucuji se podivat na tento dokument, zmenis nazor. Tady nejak neobhajuju zajmy SSSR v 80. letech, avsak zadny masakr by tam nebyl, kdyby USA horecne nepodporovala ty jejich "mujahedhiny" (ci jak se to pise...). Dnes tito lide nepali rakety na sovetske Hindy, ale americke Apache.

[xxxxxxxxxxxxxxxx]

Jeste dodam argument ohledne toto Iraku. Behem minuleho rezimu se tam normalne jezdilo za praci, v zemi byl relativni klid a mir. Diky Saddamove pevne ruce. Dnes jsou tam atentaty na dennim poradku. Zemrelo nekolikanasobne vic lidi, nez kdyz tam byl Saddam a delal poradek. Pevna ruka je v tomto regionu bohuzel potreba, proto tam americka "demokracie" selhala.

[gtz]

neřeš, to tihle lidi nevidí, oni vidí jen to prdolezení západu nic jiného.

Berou to tak, že to je Ruské je špatné. Nyní je to tak, že s USA na věčné časy a kdo nejde s námi jde proti nám.

V iráku ti byla agrese jak prase, dříve tam byl klid, pohoda, voda tekla apod. a nyní "kde bydlí ta bílá svině" apod.

[kralyk z abclinuxu]

Berou to tak, že co je Ruské je špatné.

A ty takhle vůbec nebereš USA, viď?

[patentovy zakon]

Nyní je to tak, že s USA na věčné časy a kdo nejde s námi jde proti nám.

Možno je to paradox, kralyk, ale gtz má pravdu, to, ako sa tu papká tá protiruská propaganda nápadne pripomína staré časy a staré heslá, len sú obrátené presne naopak. Bolo tu povedané toho veľa pekného o slobodných krajinách a slobodných ľuďoch, lenže presunúť sa s tým istým myslením a rétorikou na opačnú stranu ešte neznamená, že ľudia z ničoho-nič začali slobodne myslieť. A zvlášť sú podozrivé tie jednofarebné odmietavé postoje k nášmu bývalému vzoru vtedy, ak za to už nič nehrozí, a keď naopak hrozí, že by sme neboli dosť in, ak by sme sa k nim nehlásili.

ale máte aj sľubnú generáciu

[kralyk z abclinuxu]

Možno je to paradox, kralyk, ale gtz má pravdu, to, ako sa tu papká tá protiruská propaganda nápadne pripomína staré časy a staré heslá, len sú obrátené presne naopak.

Ta proruská se tu papká úplně stejně, akorát někteří lidé nejsou s to to vnímat.

ale máte aj sľubnú generáciu

Slibná? Co to je za blbku? Se urazila kvůli dvoum výpadům v popkultuře? Takže zaprvé: Američani si takhle dělají prdel z mnoha národů, nejen SR. Zadruhé: My a ostatní národy si z ostatních národů děláme prdel na děním pořádků úplně stejně. A to i ti tvoji Rusové - silně pochybuju, že by si o ČR/SR mysleli něco kdovíjak dobrého.

[patentovy zakon]

Slibná? Co to je za blbku?

Myslela som si, že je to chalan, až pri druhom vieu som si všimla náučnice na oboch ušiach:). Je to 14 ročná puberťáčka,trochu brble, ale blbka rozhodne nie je, a má na veci na tých 14 rokov celkom dobré postrehy. A neurazila sa - vtipne komentovala toho blbca s tými jeho prdmi a zvratkami namiesto humoru. Ten si robí najväčšiu prdel zo seba. Na takých vtipoch sa môže smiať ozaj len idiot. Dievčina je talentovaná. Stav sa, že ak jej ten koníček vydrží, niečo z nej bude.

A to i ti tvoji Rusové

Aha, takže tí Rusi sú moji! Je to jasné, som Putinova kolegyňa z bývalej KGB:) a šírim tu proruskú propagandu.

silně pochybuju, že by si o ČR/SR mysleli něco kdovíjak dobrého.

Asi majú dosť zmiešané pocity:)... dlho si mysleli, že sme ich priatelia, že ich máme radi a sme im vďační za všetko, čo pre naše malé národy urobili, boli dokonca presvedčení, podobne ako Česi vo vzťahu k Slovákom, že nás nielen oslobodili spod fašistického jarma, ale že nám pomohli aj k hospodárskemu rozmachu. Vážne a úprimne boli presvedčení, že nám vždy ako bratským národom všestranne a nezištne pomáhali, hoci ak by tak nerobili, mohli sa mať sami lepšie. Ak sa im to domorodec pokúšal vyvracať, pokladali to za obrovskú urážku.

A po tom, ako sme urobili čelom vzad si najskôr o nás myslia, že sme nevďačníci, ktorí ich zradili a vrazili im nôž do chrbta.

Prečo by mali pochopiť, že sme sa chceli od nich "odtrhnúť", keď nám pod ich záštitou bolo dobre? Nebyť ich, bolo by po nás, to oni nás zachránili pred fašistami a imperialistami. Ozaj to takto brali a s malými zmenami terminológie si to tak interpretujú dodnes:).

Už som sa pokúšala vysvetliť, ako to oni cítia.

A my, keby sme boli ozaj emancipované a sebavedomé národy by sme sa neotáčali ako koruhvičky po vetre, raz s nimi na večné časy- a potom zas hrdinsky a nekompromisne s bratským imperialistickým :) Západom, s ktorým máme predsa podobné keltské a neviemaké gény, proti nim.

[kralyk z abclinuxu]

Uf, tak tohle mi přijde jako hodně naivní názor.

[patentovy zakon]

hodně naivní názor.

Čo konkrétne? :) Inak, páči sa mi, ako tu niektorí reagujú na "nehodiace sa" tým, že to škrtnú nekonkrétnou narážkou na nekompetentnosť nepohodlného vyjadrenia- resp. jeho pôvodcu.

Mne sa naopak zdáte naivní vy, ktorí ste nepochopili, že nie iba Putin chce späť jednotné a silné Rusko, ale aj veľká väčšina obyvateľov Krymu, východnej Ukrajiny, Bieloruska a aj iných častí bývalého ZSSR, ktorý je pre nich stále spoločnou vlasťou. A že USA tú vojnu už prehrali.

[kralyk z abclinuxu]

Čo konkrétne? :)

To o tom názoru Rusů na ČSR. Souvisí s tou romantickou představou o slovanském bratrství, která mi přijde naprosto pohádková (zejména co se Ruska týče)...

[patentovy zakon]

s tou romantickou představou o slovanském bratrství, která mi přijde naprosto pohádková

Rusko vraj rozumom nepochopíš:)

[patentovy zakon]

P.S. pozerám dokument o nútených sterilizáciách na Západe a USA - týkali sa ľudí zo sociálne slabých vrstiev pod zámienkou, že ide o slabomyseľných, ktorí budú príťažou pre štát a presadzovali ich privilegované bohaté vrstvy :).. demokracia ako sviňa

[jj]

Ve svém okolí nepozoruji touhy po rozšiřování "českého impéria" do sousedních zemí. Lidé s trochou orientace vidí, že Slovensko nastoupilo po rozpadu ČSFR rychlejší ekonomický růst a v některých věcech (e-government) je o dost napřed, přitom startovací pozice SR v r. 93 byla rozhodně horší. Možná bychom teď měli jít do sebe a poučit se.

Sotva by někdo chtěl napravovat dějinné křivdy a budovat zpátky federaci. Vztah současné ruské vlády k sousedním národům je bohužel podstatně odlišný.

[patentovy zakon]

Lidé s trochou orientace vidí...Sotva by někdo chtěl napravovat dějinné křivdy a budovat zpátky federaci.

Aj v Rusku sú ľudia, ktorí sa v tom lepšie orientujú, ale väčšina žije stále v zaužívaných stereotypoch...Poukázanie na podobnosť pocitov Rusov a Čechov voči svojim bývalým "chránencom" nesmerovala k tomu, že by Česi a Slováci chceli budovať znova federáciu, ale k tomu, že Česi tiež stále majú (vo všeobecnosti) pocit krivdy z "nevďačnosti" Slovákov. Na žiadne snahy o obnovenie federácie som nenarážala.

K Rusku by sa niektoré bývalé teritóriá ZSSR znovupripojili radi - a Putin sa tomu brániť určite nebude.

[kavol]

v některých věcech (e-government) je o dost napřed

mohl bys to trošku rozvést, v čem jsou v této oblasti napřed?

ženská je z Blavy, takže nějaké střety se státní správou u sousedů jsme měli, a nenapadá mě příklad, kde by při nich nenadávala, že oproti ČR to stojí za hovno? - konkrétně v této oblasti počínaje stránkami přístupnými jen v IE a konče tím, že nebyla schopna dostat z katastru ani ň o rodinným pozemku

[patentovy zakon]

se státní správou u sousedů j

Pretože u nás je štátna správa ešte viac "rodinný podnik" než u vás a keď sa obsadzovali miesta na rôznych úradoch(a obsadzujú naďalej týmto spôsobom), rozhodovalo a rozhoduje vždy nie kto je na čo kvalifikovaný, v čom sa vyzná, či je schopný alebo nie, ale kto je čí bratranec, sesternica, kde má strýka, kamaráta z poľovačiek alebo z mokrej štvrte a pod. Tiež či je v momentálne správnej strane... "Kvalifikáciu" si potom "dorobil" na kadejakých "dedinských pobočkách VŠ", "súkromných inštitútoch" s oprávnením posväteným bratrancami v akreditačných komisiách a na MŠ udeľovať tituly:). Takže na našom cintoríne tesne za tabuľou s novým názvom Bakalárovo budú na pomníkoch samé Bc.(v bakalárskej sekcii) a Mgr. (v magorskej). Sem-tam nejaký PaeDr. na vyvýšenom mieste. No a s našimi žienkami upratovačkami sme sa dohodli, že im dáme za meno aspoň manažer servisu.

[Grunt]

Bla bla bla bla, bla bla bla bla - bla bla bla, kvík, bla bla bla bla nebo možná bla bla bla bla, krále Jelimána atd.

Mezitím na sluncem prosluněných a senem ovoněných loukách mezi loukách mezi Brodským a Kúty…

[patentovy zakon]

Vy tam na tom pomedzí pasiete kozy?

[Grunt]

My? Snad, vy, ne?

[patentovy zakon]

My nebývame v tých KÚTOCH, kde máš ty svoj grunt a pasienky, grunt:). Títo pastieri oviec by ti dali kozy! Ani by si domov netrafil:).

[patentovy zakon]

Keď už tak obdivuješ naše pastierske tradície, tak ešte pozdrav z Ovčieho :)

mapa

[patentovy zakon]

viacnásobný komentár :

mám tam zo dva hrozné štylistické kotrmelce, okrem preklepov... ospr. sa za zníženú zrozumiteľnosť

[gtz]

SKK díky za navedení těch junáků na správnou cestu

[pavlix]

Když chce někdo mít svět bipolární a dívat se na něj jen z jednoho pólu, přesvědčit se nenechá.

[gtz]

Ah ajá jsem zapomenul na Králíka, který se na něco takového jistě ohradí, že? Proč nereaguješ na to co jsem psal celé, tedy na všechny zvěrstva které prováděla vláda USA v okupovaných zemích a nyní i v těch ostatních v rámci akce "čisté ruce -> myslím tím protiteroristické akce". Copak to je normální?

Ano dle tebe asi je.

[kralyk z abclinuxu]

Ah ajá jsem zapomenul na Králíka, který se na něco takového jistě ohradí, že?

Ale ani ne, mě jen opravdu pobavilo to, jak jsi někomu vyčetl, že vidí na Rusku jen to špatné, přitom ty sám líčíš USA jako ztělesnění všeho zla ve vesmíru. Kapánek pokrytectví, nemyslíš? Vzhledem k tomu, že skutečnosti je taková, že ty dvě země jsou co se politiky týče jeden za 18 a druhý bez 2 za 20.

Ano dle tebe asi je.

Nic takového jsem nenapsal (a ani nevim, co tou otázkou myslíš).

[JiK]

... že vidí na Rusku jen to špatné, přitom ty sám líčíš USA jako ztělesnění všeho zla ve vesmíru. Kapánek pokrytectví, nemyslíš? Vzhledem k tomu, že skutečnosti je taková, že ty dvě země jsou co se politiky týče jeden za 18 a druhý bez 2 za 20.

Nechovam nejake velke sympatie ani k jedne z obou zemi, ale je dobre si vsimnout, ze krome Snowdena se zrovna moc amiku do Ruska nestehuje, ale naopak jich par set tisic (wiki tvrdi, ze 3 miliony) je. A to je realita. A pak je na miste zeptat se, proc tomu tak je. Jsou si obe zeme skutecne rovne ve spine nebo je to nase zhyckane "zapadacke" self-pity, kdy si z nadbytku primo rochnime v tom, jak si vypravujeme, ze MY jsme ti nejhorsi a nejzlejsi, a v jakemkoli konfliktu fandime nasim oponentum a bereme se za predem porazene, ethos, kterym nikdo v Cine nebo Rusku zrovna moc netrpi.

Pokus: Zkus rict nahlas v hospode nekde na Melniku nebo v Prerove, ze my zapad, NATO, USA a tak, jsme Ty nejvetsi svine sveta. Odpovedi bude souhlasne mruceni. Zkus rict totez o svych, v hospode nekde v Srbsku, kde kolem stolu jeste sedi borci, co maj doted mozoly z kopani hromadnych hrobu pro sve muslimske spolujugoslavce, v Moskve, Muslimskych zemich, nebo Asii. Co bude odpovedi si domysli sam.

A je zajimave zamyslet se nad tim proc to tak je.

[gtz]

V těch zemích co jsi zmiňoval je národní hrdost národní hrdostí -> tedy dostaneš do budky a budeš rád, že tě tam někde nepověsí. U nás ti ty vět dav odkýve.

[gtz]

Doplním jne, že je neberu, protože naše země je daleko od nich a ten anální aplinismus se mi prostě nelíbí. A jak víme alpinismus přinesl do naší republiky náš první prezident - ožrala se svým nohsledem Sašou.

Co je Ruské je špatné to platí hlavně ve vojenské oblasti, což já zcela nechápu. Naše země byla na nich závislá a nyní težce platí za umělý přechod jinam. Stačí když si vezmu, že naše země používalo ruské letadla k 100% spokojenosti než přišel nějaký pro-americký debil, který řekl takto ne. A pointa -> banda lidí prodala (vyměnila) moderní stroje za polský šrot ... smích. Další příklad je u Gripenů, a nově i u dalšího pronámu těch strojů.

Přitom za tu částku mohla naše armáda mít nové / moderní ruské stroje, které by byly jejich.

[=^..^= AmigaPower®]

Jestli je pro tebe Sokol GE1 šrot a MIG 29 moderní stroj, tak bereš něco, co bys asi brát neměl, protože ti to mění mozek ve vlašskej vořech

[=^..^= AmigaPower®]

Ten Sokol je W-3, nevim kde sem za těch 20 let přišel ke GE1...

...mimochodem "moderní ruský stroj" (smích) je podle tebe co? Ty modernizovaný a přeznačený chrchlače petroleje který sou starý jak já?

[gtz]

MIG-29 tehdy patřil k tomu lepšímu a i nyní po modernizaci patří k tomu lepšímu. Nemyslel jsem zrovna tyto stroje. Naše armáda mohla mít moderní MIG-35 popř. nějaký SU-27/35. A letadla by byla naše. Většina těch strojů co lítá v Rusku (MIG-31, SU-XX) jsou myslím na hodně dobré úrovni.

Armáda vyměnila 10 MIG-29 za W-3, které byly šrotem a musely projít důkladnou modernizací.

Nebo, že by naše armáda čekala na T-50

[=^..^= AmigaPower®]

MIG-35 popř. nějaký SU-27/35

To sou ty přeznačený (MIG-29 a SU-27) chrchlače petroleje, který sem zmiňoval...

Na tu důkladnou modernizaci Sokolů bych rád viděl nějakej odkaz, protože jediný co mně tak napadá, je dovybavení pro specifický účely (letecká záchranná služba, atd.) holejch strojů, nikoliv kompletní vykuchání avioniky, který by bylo nutný v případě modernizace MIG-29 a to nemluvim o tý zmiňovaný spotřebě, která je jak sem někde pochytil (nerad bych kecal jak s tim GE-1) asi 7x vyšší než u F-15 (nebo řikali F-16?).

Každopádně nechápu, na co (kromě zahraničních misí) je v tak kurevsky malinkatym státě potřeba nadzvuková stíhačka? Podle mně by stačilo výceúčelový letadlo s kolmym startem jako je třeba Harrier (netvrdim že je to nějaká novinka, ale tušim že je snad taky celej překopanej někdy v 90 letech), který by v případě že se nějakej zoufalej alkoholik zmocní Turboletu na pravidelný lince Rokycany-Kyjov a chce napálit do hotelu Fórum, stačilo ve Kbelích vytáhnout z Garáže na parkáč a bylo by tam rychlejc než slavný švédský pronajatý pekáče z Pardubic...

[Grunt]

To sou ty přeznačený (MIG-29 a SU-27) chrchlače petroleje

Zas když se oškrábe rez a přetře se to novou základovou do válečných barev, tak jsou to nejvíc sexy chrchlače petroleje dostupné na lokálním trhu.

[xxxxxxxxxxx]

Hodně ruský stroje podceňuješ...

Co se týká švédnský strojů, nejsou v Parubicách ale v Čáslavi, pokud si dobře pamatuju. Jinak Gripeny nejsou špatný, samozřejmě souhals že bych ty prachy radš i věnoval Aeru na vývoj nového letadla. V Pardubicích se cvičí něco jako Afgánští piloti na ruských vrtulnících. Smysl spíš chápu tak že je duvod aby tu byli přítomni Amíci... také tu na hlavou dost často lítá AVAX nebo jak se to jmenuje to letadlo s talířem. Mimochodem kousek od nás je trocha větší NATO radar...

[=^..^= AmigaPower®]

Hodně ruský stroje podceňuješ...

...ale nepodceňuju, nepodceňuju, jen sem o tok kdysi dávno docela dost věděl ;)

nejsou v Parubicách ale v Čáslavi

Máš pravdu, kámoš v Čáslavi dokovce sloužil...

Gripeny nejsou špatný

Dejme tomu, že souhlasim, že sou lepší než polský F-16

[patentovy zakon]

Hodně ruský stroje podceňuješ...

mojej mame niekoľkokrát spadli ruské hodinky do bubnovej pračky, a šli ďalej:)

[gtz]

Rusům chybělo poslední dobou prachy na něco nového, když se podívám do historie tak jejich klasika MIG-25R byl prostě k nezachycení. A když jeden člověk teráý o letadlech hodně ví řekl že 1.42, je napřed před nimi o 8-10 let a to byla 1.42 dávána dohromady skoro 8 let do jejího vzletu v 2000.

když si srovnáš SU-35S a jejich F-35 tak prostě F-35 prohrává na celé čáře. Nová modifikace MIG-35 pochází právě z MIG-29 a ty stroje jsou hodně kvalitativně nahoře.

Přitom Slovensko udržuje nadále v operačním provozu modifikované 29S.

Každopádně nechápu, na co (kromě zahraničních misí)

Nechápeš? Proč by naše území měla strážit cizí země? Třeba Německé letadlo s kříži na křídlech? Ne. Třeba taky protože naše podzvukové letadla nemají takový dostup, aby mohli vystoupat k potencionálnímu narušiteli (třeba k civilnímu letadlu).

7x vyšší než u F-15

Spotřeba byla irelevatní, protože F-16 byla jiným typem (k ní bych přirovnal MIG-23), 29S je těžký stíhač na udržení vzdušné nadvlády (Rusko má MIG-31 které bude modernizovat), rozdíly byly zhruba někde kolem 3x násobku. Ale MIG-29 měla jaksi lepší operační parametry.

Když byly na veletrhu prováděny testy mezi F-35 a SU-3S tak F-35 prohrál většinu soubojů. No a když se podíváš na letové a operační parametry T-50 tak je to již o něčem jiném.

Šlo mi jen o to, že naše země měla infrastrukturu na ruské věci a najednou se to celé měnilo na to cizí. A zase jsme u ceny, pronájem jak první tak i nynější je drahým předraženým špásem.

Když si vezmu, že Rusko nabízí MIG-35 za ceny kolem 1.6 mld CZK za kus tak za tu cenu tohoto posledního pronájmu jsme mohli mít klidně 10 kousků.

[=^..^= AmigaPower®]

MIG-25R

Přiznám se, že z hlavy o něm vím velmi málo až smradlavé hovno a musel jsem se podívat do Wiki, ty parametry jsou docela zajímavý, udělám si nějaký srovnáníčko s SR-71 ...nicméně tohle je přesně doba toho "přispěšení" technologickýho pokroku, na druhý straně železný opony právě vzniklo taky pár zajímavejch kousků z nichž většina bohužel upadla do zapomění, já osobně mám hodně rád Valkýru

Proč by naše území měla strážit cizí země?

A to sem napsal kde?

Třeba taky protože naše podzvukové letadla nemají takový dostup, aby mohli vystoupat k potencionálnímu narušiteli (třeba k civilnímu letadlu).

Nemyslel sem naše "větroně", ale třeba ty Harriery s dostupem 15240 metrů.

Spotřeba byla irelevatní, protože F-16 byla jiným typem

Psal sem F-15, asi ses překouk, myslim že tenkrát neporovnávali jedno a dvoumotorový letadlo i když v rámci propagandy je možný všechno. Vim, že F-16 je jinej typ letadla, mimochodem tohle je podle mně šrot (ve smyslu "překonaný letadlo"), kam ty poláci dali oči...

Šlo mi jen o to, že naše země měla infrastrukturu na ruské věci a najednou se to celé měnilo na to cizí. A zase jsme u ceny

Tohle je jasný, to bolí vždycky...

Rusko nabízí MIG-35 za ceny kolem 1.6 mld CZK za kus

LADA Granta Sedan je nejnovějším modelem automobilky VAZ Cena od: 244 900,- Kč Kč (vč. DPH)

Upřímě. Koupil by sis jí?

[jozka]

Upřímě. Koupil by sis jí?

Pokud by splnovala pozadavky na ni kladene, proc ne? Kdyz odparu znak s plachetnici a dam tam treba neco korejskyho, tak to vetsina lidi napohled ani nepozna.

[=^..^= AmigaPower®]

Pokud by splnovala pozadavky na ni kladene, proc ne?

Muhahahahahaha

Kdyz odparu znak s plachetnici a dam tam treba neco korejskyho, tak to vetsina lidi napohled ani nepozna.

Jakou "plachetnici" máš na mysli?

Mimochodem, ty chceš porovnávat vzhled třeba KIA a týhle škatule? Vždyť to má společný jen to, že gumy sou u obou černý

Kup si Ladu!

[jozka]

Jen se smej, hrdy uzivali colta (ci cos to mel)

A nekoupim, pro moje potreby je to maly.

Jinak vzhled je subjektivni zalezitosti.

[Grunt]

A nekoupim, pro moje potreby je to maly.

No problem: [1],[2]. Ještě chvilku ať vyvíjejí a koupím si Ladu nebo jiné Ruské auto.

[=^..^= AmigaPower®]

Přílohy:

• May12378.JPG (51202 bytů)
• May12301.JPG (33461 bytů)

Jo Colt byl můj nejoblíbenější, bylo to výborný auto, dneska už se takový nedělaj

[gtz]

MIG-25 R je držitelem platných rekordů, které prozatím nikdo nepřekonal. MIG-25 byla udělána jen proto, aby se zamezilo šmírování SR-71 nad ruským územím.

Určitě bych raději MIG-35/SU-35 než nějaký modernizovaný F16 (tehdy nám to americkká strana nabízela -> letadla z uloženek)

LADA Granta Sedan

nevím, ale MIG-35 je myslím jiný kalibr než naše Gripeny.

Jistě ve hře byl i Euro-stíhač, který je určitě jeden z nej, ale náklady na jeho provoz a hlavně i na samostatnou koupi byli nad možnosti našeho letectva.

A to sem napsal kde?

Nikde, ale vydedukoval jsem, když nemáme nadzvukové stíhače tak tu službu si musíme někde koupit a kde asi (Polsko asi ne, Slovenko no to má jen pár letadel v operačním stavu a kdo nám zbývá Německo)

[David Jaša]

Šlo mi jen o to, že naše země měla infrastrukturu na ruské věci a najednou se to celé měnilo na to cizí. A zase jsme u ceny, pronájem jak první tak i nynější je drahým předraženým špásem.

Na kolik by vyšlo 10 let provozu migů při stejném nasazení jakým si prošly ty gripeny? Přeci jenom ač jsou to jiné druhy stíhaček, tak v rámci českého letectva se po nich chce to samé... A ještě jedna věc - bylo by možné použít v migu nějaký západní motor?

Jinak s tou infrastrukturou - nakolik by infrastruktura pro první devětadvacítky byla použitelná pro aktuální generaci, kolik z toho by se stejně muselo modernizovat kvůli kompatibilitě s NATO, a nakolik jsou na infra náročné gripeny? O vojenskou techniku jsem se naposled trochu zajímal před hodně dlouhou dobou, ale co si pamatuju, tak zrovna jednoduchost údržby a servisu a nízké provozní náklady byl jeden z hlavních cílů při vývoji gripenů, a proto taky měly náskok v původním tendru na koupi stíhaček (než konkurenti sami odstoupili, ale to už je jiný příběh ).

[gtz]

A ještě jedna věc - bylo by možné použít v migu nějaký západní motor?

Proboha proč?

Provoz jsem nesrovnával, ale ty ruská letadla jsou frontová, tedy dokáží se vypořádat s přistání na nějakém místě k tomu uzpůsobené a to Gripeny nikoliv.

muselo modernizovat kvůli kompatibilitě s NATO

SR to udělala a prozatím je stále má

Pozor já jsem neříkal, že naše letectvo si mělo nechat ty 29, ale místo drahého pronájmu za dosluhující 23/21 si mělo pořídit VLASTNÍ. Za prachy z prvního a druhého pronájmu jsme mohli mít slušné letectvo (tehdy nám Rusko nabízelo modernizovaný SU-27 za podstatně jiné prachy)

[jj]

neřeš, to tihle lidi nevidí, oni vidí jen to prdolezení západu nic jiného

Tihle lidé mají jiné hodnoty. Dokud si to obě strany neuvědomí, budou na sebe pokřikovat různými jazyky.

V iráku ... dříve tam byl klid, pohoda, voda tekla

To je dobrý příklad! Některým lidem záleží na svobodě slova a pohybu, na soutěži více politických stran a nezávislosti médií, zatímco některým to přijde jako prázdné fráze.

Pokud vám jde hlavně o klid, pohodu a tekoucí vodu, tak je nikdy nemůžete pochopit.

Ale respektujte, že své hodnoty zastávají.

[gtz]

nešlo o to co jsem psal, myslel jsem hlavně to, že přes agresí tam prostě problémy nebyly, dalo se jít kdykoliv - kamkoliv a nikohomu nevadilo, že jste běloch. Nebyly tam žádné (opravdu) žádné útoky (atentáty) ani únosy lidí za nějakým dalším účelem.

A dnes ... Jedna známá co tam žije nějakou dobu (lékařka) mi párkrát říkala to samé, že se setkala s nevůlí a od některých lidí až s agresí a spousta zájmových skupinek se ptalo "kde bydlí ta bílá svině" ... nikoho ani nenapadlo se ptát kdo je a proč se jim snaží pomoci.

[patentovy zakon]

Některým lidem záleží na svobodě slova a pohybu, na soutěži více politických stran a nezávislosti médií, zatímco některým to přijde jako prázdné fráze.

Sloboda slova a nezávislosť médií sa ukázala v našich a vašich médiách aj v tomto prípade, všetky mali vzácne jednotný názor, kontroverzným informáciám z UK sa vyhýbali a ľudí, ktorí by mohli spochybniť ten jednostranný pohľad na zlých a agresívnych Rusov a UK, kde sa bojuje čistými prostriedkami za vysoké ideály.

Sloboda pohybu, tá je ozaj dôležitá. Pretože bez nej by státisíce nezamestnaných putovať na Západ za sezónnymi prácami, prácami v skladoch a mraziarniach na Západ.

na soutěži více politických stran

A kto si rozdelí výhru?:)

Pokud vám jde hlavně o klid, pohodu a tekoucí vodu, tak je nikdy nemůžete pochopit.

Takže ľudia s iným pohľadom na veci sú tí bez vyšších hodnôt a ideálov. Sú to len také zvieratká, ktoré by vlastne ani nemali mať volebné právo, lebo ich nerozoznajú.

[David Jaša]

Sloboda slova a nezávislosť médií sa ukázala v našich a vašich médiách aj v tomto prípade, všetky mali vzácne jednotný názor, kontroverzným informáciám z UK sa vyhýbali a ľudí, ktorí by mohli spochybniť ten jednostranný pohľad na zlých a agresívnych Rusov a UK, kde sa bojuje čistými prostriedkami za vysoké ideály.

Takže jsi musela pokoutně poslouchat nepřátelskou vysílačku, abys získala informace z druhé strany, případně se maskovat Torem, aby sis přečetla servery s podle tebe vyváženým výběrem informací?

Sloboda pohybu, tá je ozaj dôležitá. Pretože bez nej by státisíce nezamestnaných putovať na Západ za sezónnymi prácami, prácami v skladoch a mraziarniach na Západ.

Ano, ta je v případě Ukrajiny důležitá hodně - kdyby tolik ukrajinských lidí v reálném čase nevidělo, jak daleko se Polsko, Slovensko, Česko, ... zvládly dostat za 20 let z podobných výchozích podmínek, nikdy by mezi lidmi nemohla vzniknout taková nasranost na elity (viz vzkaz Majdanu Tymošenkové poté, co hned po propuštění prohlásila, že by chtěla být prezidentkou ).

[patentovy zakon]

Takže jsi musela pokoutně poslouchat nepřátelskou vysílačku,

Nie, ale ani v Rusku nemuseli, zato na UK to s tou slobodou slova a médií sotva bude kóšer(viď inzultovanie riaditeľa uk. TV predstaviteľmi bojovníkov za demokraciu, bolo im tŕňom v oku, že pustil do ukrajinskej TV Putina). Tu k ľuďom, čo majú známych za východnou hranicou neformálnymi cestami prenikajú správy, že na UK takíto revolucionári zastavujú aj ľudí na ulici a šikanujú ich, ak nevedia ukrajinsky (a to tam aj mnoho tých, čo si uvádzajú ukraj. národnosť nevie), alebo ak nevedia zaspievať ukrajinskú hymnu. Tiež majú strach Židia, vzhľadom na historické skúsenosti s Ukrajincami(slovo pogrom pochádza odtiaľ). Priznáva to aj článok v Sme.sk, a to http://www.sme.sk/c/7116004/zidia-na-ukrajine-su-opatrni-boja-sa-radikalov.html?utm_source=link&utm_medium=rss&utm_campaign=rss nijaké proruské médium nie je.A tu sú prvé lastovičky dokazujúce oprávnenosť ich obáv.Ale Kyjev zase hovorí o ruských provokatéroch...

kdyby tolik ukrajinských lidí v reálném čase nevidělo, jak daleko se Polsko, Slovensko, Česko, ... zvládly dostat za 20 let z podobných výchozích podmínek, nikdy by mezi lidmi nemohla vzniknout taková nasranost na elity

Podstata ekonomických a morálnych problémov UK je podobná ako je tá naša, ale je to obrovská krajina s obrovským bohatstvom. Vo veľkých krajinách je ťažšie zabrániť bordelu, ako - tak ho udržať na uzde. My sme malí a ľahšie sa susedovi nazerá do hrnca. Na UK majú všetko vo väčších rozmeroch ako tu: sú tam väčšie rozdiely medzi ľuďmi, regiónmi, majú rozprávkovo bohatých oligarchov u ktorých sa koncentroval majetok, ktorý prv "patril všetkým" - a veľké masy ľudí na hranici(alebo pod ňou) chudoby, sú etnicky, nábožensky, kultúrne ešte rozmanitejší ako na Slovensku alebo v ČR. Naštvaní na elity sú aj Česi a Slováci, ale ja tá naštvanosť je oproti UK taká nejaká menej vyostrená - možno aj preto, že sme doteraz iba klopili uši pred veľkými a silnými:). A áno, ukrajnskí Ukrajinci, Rusi, Tatári a všetci ostatní pôvodne protestovali proti tých priepastným rozdielom, korupcii a mafiánstvu v politike, ale nakoniec sa vedenia toho protestu ujali tí, proti ktorým bol namierený... a ako vždy revolúcia vyplavila navrch tú najväčšiu špinu. Kto to nevidí, je zaslepený americkou propagandou, ktorej vôbec nejde o blaho Ukrajiny a Ukrajincov, ani o Európu, ale o vlastné mocenské pozície, tak aby vyvolaním zmätkov v Rusku za pomoci UK odpísala jedného zo svojich najvýznamnejších mocenských konkurentov(lenže jej to nevyšlo, Rusov to zomklo a pôjdu do protiútoku, tiež sa budú snažiť udržať si svoje mocenské postavenie a možno využijú príležitosť, aby sa k nim späť dobrovoľne pripojili aj ďalšie oblasti, ktoré prv patrili k ZSSR). Na to, aby pri tom nepoužili násilie a nebolo to za cenu krviprelievania si dávajú pozor, to ukázal už Krym, vedia, že môžu rátať u veľkej časti východnej UK s podporou myšlienky patriť zase k nim. A nie iba u čistokrvných etnických Rusov.

Tymošenková

Ani ju v tom Nemecku nemuseli operovať! Už sa cíti oveľa lepšie. Hrá sa na disidentku, zlodejka! Veď je to výsmech do tváre tým ľuďom, ktorí šli na ten Majdan-agoru s nádejou, že očistia Ukrajinu od takých ako je ona.

[patentovy zakon]

a ľudí, ktorí by mohli spochybniť... do tých médií nepustili

[XHV111]

Díky za zajímavý odkaz. Nejsem žádný rusofil, ale v mých 56 letech si myslím, že výsledky akcí Američanů jsou hrozné a nikomu demokracii a klid nepřinesly. Asi se blíží , nebo dokonce začíná doba, kdy US army bude hrát druhé housle. Jestli je to dobře nedokážu posoudit.

[jj]

Jak které. Některé dopadly hrozně.

Některé jiné třeba vyhnaly nacisty ze západní Evropy, uzbrojily mašinerii Sovětského svazu, čímž významně napomohly jeho rozpadu, Jihokorejci by k zahraničním akcím Američanů také mohli promluvit.

Spousta z nich dopadla sporně, s velkými přínosy a dopady. Nelze paušalizovat.

A nelze jednotlivé akce žádného státu ani oddělovat od sebe, protože vzájemně navazují a spolu se uvádějí do kontextu. Moderní politika je jedna velká šachová partie s tisíci hráči a souvislostmi.

[AMD Faununu Mordechuj]

Doporucuji se podivat na tento dokument

Docela dobrý dokument, ale je moc dlouhej. Podíval jsem se jen na začátek a vidím velkou podobnost s dnešními USA. Sovětský svaz válka v Afghánistánu zdecimovala a v důsledku toho se pak SSSR zanedlouho rozpadl. Jak bylo v tom dokumentu, taky rychle dobyli Kábul, vyměnili vládu a mysleli si, že maj vyhráno. Po deseti letech odtáhli se staženým ocasem. To samé platí dnes pro Spojené státy. Výsledkem třináctileté okupace je velké hovno a USA ted mají nesplatitelný dluh a bankrot v dohledu. Tak to vypadá, když se někdo nedokáže poučit z historie.

Časy se mění, a doby, kdy pobíhal zlitý Jelcin před White housem v trenkách a kdy rezivěly ponorky na ruském pobřeží jsou dávno pryč. Už jim ani ten zlý Putin nedovolí humanitární bombardovačku v Sýrii. Ted už bude třeba se nejdříve optat v Kremlu na humanitární bombardovačku, neb Vladimír je vždy ve střehu

[JS1]

Existuje nekolik pripadu, kdy Americane svrhli (nebo se o to pokusili) demokraticky zvolenou vladu, a instalovali diktatora.

[jj]

A v kolika případech se ta původní demokraticky zvolená vláda skutečně chovala demokraticky?

Nebyla to spíš náhrada jednoho fuj režimu za jiný, geopoliticky výhodnější fuj režim?

(Třeba takové případy jsou. Opravdu a bez ironie by mne zajímal nějaký příklad.)

[JS1]

Prikladu je docela dost - ciste po pameti treba Iran, Nikaragua, Chile, pak (to uz jsem si mene jisty) Bulharsko a Albanie po roce 1989, nedavno Palestina, Venezuela, Ekvador..

Je to vsechno peclive popsane ve slavne knize Williama Bluma. (Nemam ji ted u sebe, nejsem doma, ale muzu se do ni pak podivat, pokud te zajimaji detaily.)

Nebyla to spíš náhrada jednoho fuj režimu za jiný, geopoliticky výhodnější fuj režim?

Je samozrejme tezke rict, jestli by se ta ci ona vlada dal chovala demokraticky nebo ne. Ale faktem je, ze zvitezila v demokratickych volbach a do jejich vysledku USA zasahly.

I jako moralni argument je to trosku detinske. Asi jako kdyby se vrah branil tim, ze se ten clovek stejne zabit chtel. I kdyby to byla pravda, stale zustane vrahem.

A kdyz uz odpovidam tobe - ten mytus o tom, ze USA uzbrojily SSSR by si taky zaslouzil smrt.

[jj]

ten mytus o tom, ze USA uzbrojily SSSR by si taky zaslouzil smrt.

Prosím o zmírnění trestu na trest usvědčení z omylu...

[AMD Faununu Mordechuj]

Najdou se i případy, kdy Spojené státy teroristické podporovaly i dlouhodobě diktátory. Takovým příkladem byl Hnusní Mubarak v Egyptě.

[Ondrej 'SanTiago' Zajicek]

No, me by hlavne zajimalo, zda Putin bude obhajovat referenda oblasti o nezavislosti take v pripadech, kdyz budou chtit takove referendum udelat v Cecne, Dagestanu, nebo dalsich oblastech Ruska, kde prevladaji separatisticke nalady (napr. Tatarstan).

[AMD Faununu Mordechuj]

Proč se ptáte, když odpověd znáte. Samozřejmě, že nebude. V Čečensku se už uklidnili, to už není dávno na pořadu dne. To je práce pro různé neziskovky a nevládky jako je Člověk v plísni. To jsou takoví ti různí Štětinové a Petry Procházkové. Soudruh Štětina byl velký přítel zesnulého teroristy Basajeva a Procházková též. Ta si to vzala tu humanitární činnost až příliš k srdci a vzala si dokonce i Čečence byl z toho Čečenský terorista v tísni. Doku Umarov už je taky po smrti (jak dnes proběhlo médii) a tak Štětina bude mít s distribuováním humanitární pomoci dost útrum.

Dagestán to je dost neklidná oblast, to je pravda. O separatitistických náladách v Tatarstánu nic nevím. Tatarstán má dost širokou autonomiii v rámci Ruské federace a o nějakém hnutí za odtržení jsem nic neslyšel.

[patentovy zakon]

http://www.topky.sk/cl/1000745/1382395/VIDEO-z-hlasovania-v-ukrajinskom-parlamente--Priamy-vysmech-do-tvare-zakona-

[patentovy zakon]

zabudla som dodať ako sa to vylepšilo

[Miloslav Ponkrác]

Stačí se podívat, jak demokraticky EU řeší separatistické nálady členských zemí EU.

Či třeba jak demokraticky obhajuje výsledky referenda třeba ohledně Lisabonské smlouvy. A jak bylo toto referendum zcela nezávisle a objektivně uděláno.

[dementni.lojzik]

Tak co, bylo by to OK?

tak odpoved asi vsichni zname, ale zas na druhou stranu, efektivne (z hlediska vysledku ano/ano az pozdeji ) je to vicemene jedno, protoze asi obdobne nikdo vicemene nepochybuje, ze vetsina obyvatel Krymy by radeji k Rusku. Vetsi problem je pripojeni Krymu k Rusku, misto toho, aby tam udelali nejaky loutkovy stat, protoze to je v naprostem rozporu s mezinarodnim pravem, Budapestskou dohodou a hromadou dalsich veci (tusim chartou OSN ...) a do budoucna hodne spatny precedens (a taky duvod, proc srovnavani s Kosovem a vsechny dalsi srovnani jsou docela mimo misu)

[patentovy zakon]

pokrokové demokratické sily na UK podporované štátmi s dlhou demokratickou tradíciou

[AMD Faununu Specnaz Alfa]

Pozor! To je práce ruských ruských rozvědek, Jefim Tlachejm to odhalil" . Tihle pečlivě vybraní analytici (pořád ti samí) jako Jefim Tlachejm, političtí geografové M. Riegl, Romancev a člověk v plísni Josef Paznehtka jsou tak možná dobří pro dementního Lojzíka, ale normální pozorovatel už nad tím musí přinejmenším kroutit hlavou. Nenechte se ohlupovat prací ruských rozvědek, budte bdělá! Míru a demokracii na Ukrajině zdar!

[patebntovy zakon]

Pozor! To je práce ruských ruských rozvědek

a my sme ich platení agenti. Ja pazdravľaju vas s pervym vesénnym dňom:).

budte bdělá!

pokúsim sa, mám ešte jednu hod. a chce se mi spát... spát se mi chce:))

[Agent]

Nečetl jsem to tu celý, tak nevim, jestli to už někdo nezmiňoval, ale jen připomínám, že na Krymu proběhlo alespoň nějaké hlasování, kdežto u nás při dělení federace žádné hlasování neproběhlo.

Když se narýsovaly hranice v Africe, nikdo se lidí taky neptal. Důsledky vidíme dodnes. A ještě dlouho vidět budem. Že zrovna západní státy se svou koloniální historií budou něco mektat.

[Agent]

Svihlikova - zemni plyn jako strategicka zbran

[patentovy zakon]

Tu je zaujímavá analýza situácie na UK a na Kryme. Bohužiaľ, rozumieť bude len faunom a možno 2-3 ďalší.

http://youtu.be/icHWCIMTQsI

Poznavatelnoe.TV - некоммерческое образовательное интернет-телевидение. Мы работаем на энтузиазме и желании показать интересные стороны мира и принести пользу обществу.

[gtz]

Sakra to chce nějaký překlad pro ty kdo neměli ve škole ruštinu jako povinný jazyk

[kralyk z abclinuxu]

Na tu slečnu tam není žádnej pořádnej záběr

[patentovy zakon]

Na tu slečnu tam není žádnej pořádnej záběr

kompenzácia

[xxxxxxxxxxxxxxxx]

Trochu je :) ... nadherna holka.

[kralyk z abclinuxu]

Hmmm, dobré, díky (SKK tiež)

[JIK]

Jiko, ty už nejsi jenom stejně tlustej jako Sáša Vondrovic, ty už jsi i stejně zblblej těma amíkama, co ti dávaj žvejkačky a najlonky.