Homebrew (Wikipedie), správce balíčků pro macOS a od verze 2.0.0 také pro Linux, byl vydán ve verzi 4.5.0. Na stránce Homebrew Formulae lze procházet seznamem balíčků. K dispozici jsou také různé statistiky.
Byl vydán Mozilla Firefox 138.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 138 je již k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
Šestnáctý ročník ne-konference jOpenSpace se koná 3. – 5. října 2025 v Hotelu Antoň v Telči. Pro účast je potřeba vyplnit registrační formulář. Ne-konference neznamená, že se organizátorům nechce připravovat program, ale naopak dává prostor všem pozvaným, aby si program sami složili z toho nejzajímavějšího, čím se v poslední době zabývají nebo co je oslovilo. Obsah, který vytvářejí všichni účastníci, se skládá z desetiminutových
… více »Richard Stallman přednáší ve středu 7. května od 16:30 na Technické univerzitě v Liberci o vlivu technologií na svobodu. Přednáška je určená jak odborné tak laické veřejnosti.
Jean-Baptiste Mardelle se v příspěvku na blogu rozepsal o novinkám v nejnovější verzi 25.04.0 editoru videa Kdenlive (Wikipedie). Ke stažení také na Flathubu.
TmuxAI (GitHub) je AI asistent pro práci v terminálu. Vyžaduje účet na OpenRouter.
Byla vydána nová verze R14.1.4 desktopového prostředí Trinity Desktop Environment (TDE, fork KDE 3.5, Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy v poznámkách k vydání. Podrobný přehled v Changelogu.
Bylo vydáno OpenBSD 7.7. Opět bez písničky.
V Tiraně proběhl letošní Linux App Summit (LAS) (Mastodon). Zatím nesestříhané videozáznamy přednášek jsou k dispozici na YouTube.
a semena aby to chcel všade navôkol rozdať.rozmýšľam, že si na jar niečo zasejem do prázdnych truhlíkov na balkóne, ešte sa mi tam okrem nejakej buriny nikdy nič, čo by prežilo, neudržalo... tak ak by si mal nejaké semienka rastliniek, čo vydržia v púšti aj pod ľadovcom, nasuš a pošli:)
S civilizovanými zeměmi na západ od našich hranic to zas tak moc společného nemá.Já bych řekl, že naopak hodně :D. Ale jsme z Prahy, takže můj názor názor je automaticky špatný.
25 let po revoluci se už nemůžeme vymlouvat na zlé sousedy nebo zlé velmoci, nabubřelou Prahu nebo nedovzdělaný venkov, nemůžeme se vymlouvat na kapitalisty nebo strašit komunisty.Naopak, na to se při troše štěstí budeme moci vymlouvat i za sto let.
Asi je správné si k tomu otevřeně říct, že to bylo hanebné opatřeníSprávné je to možná pro sudetoněmeckého degeneráta Schwarzengerga a okruh jeho přátel, pro mě (a určitě i spoustu dalších lidí) rozhodně ne.
ale v poválečné situaci setrvání Němců v pohraničí by bylo nesmírně výbušnou záležitostí..Vybusna zalezitost to byla stejne tak za prvni republiky. Naopak bych to videl jako vyzvu a prilezitost k tomu, aby k sobe dva narody opet nasly cestu.
A proč nestabilita? Jak vypadá nezaměstnanost v bývalých Sudetech? Most, Litvínov, Chomutov .. na Moravě to není o moc lepší. Kdo hlavně bydlí v takovém Varnsdorfu?Ano, v tomto mate pravdu. Ja mel na mysli jiny region.
V roce 1945 zmizela celá etnická skupina, která vytvářela hodnoty po celá staletí. To vše se přetrhlo během pár měsíců. To je odvrácená strana odsunuAno, s tim absolutne souhlasim.
Ale další pobyt lidí, kteří vyjádřili v roce 1938 k zemi otevřené nepřátelství, byl asi problematický byl.Problematicke by to urcite bylo. Byla to povalecna doba, velke krivdy se dely z obou stran. Resit vsak danou situaci presidlenim celeho etnika mi neprijde stastne. Vsichni nepratelsti rozhodne nebyli. Byli radi, ze valka skoncila a ze se jim treba vratil jeden ze tri synu, kteri byli odvedeni do Wehrmachtu. Nasilne presidleni plodi jen dalsi krivdu a nenavist. Uplatnit princip kolektivni viny i na lidi, kteri zadne zlociny nepachali, je nechutne a spatne.
Resit vsak danou situaci presidlenim celeho etnika mi neprijde stastne
Šťastné to nebylo, ale mám na to celkem jasný názor. Jiné řešení v té době a v té situaci zkrátka nebylo možné. Riskovat druhý Mnichov nebylo určitě v zájmu žádného z poválečných politiků ani v zájmu Československé republiky. No a jen tak pro informaci, o odsunu sudetských Němců se rozhodlo už za války na půdě té slavné mocnosti, která nás před válkou tak bezostyšně předhodila v Mnichově s Chamberlainem na stříbrném podnose Hitlerovi. Takže to nepadá na triko jen Benešovi a Čechům (Čechoslovákům) ale bylo to se s posvěcením těch slavných mocností a našich slavných spojenců, kteří se účastnili mnichovské konference. Takže když se tu pan ovce pohoršuje, jak to bylo od Čechů hanebné, měl by se přinejmenším trošku pohoršit nad hanebností našich předválečných "spojenců". Poválečný odsun Němců se zdaleka netýkal jen Československa ale i mnoha dalších zemí (Polsko (dokonce 5 milionů, Rumunsko atd.) a žádná z těch zemí nevyjádřila žádné hluboké pokání kromě nás - v té česko-německé deklaraci či jak se to jmenovalo (čili omluva Sudeťákům). To bylo z dílny sudeťáckého degena Karla Trautenberka, v té době komorníka Vency Láhve Chrly humanitárního bombarďáka.
Situace byla taková, že (politicky vyjádřeno) k Henleinově Sudetoněmecké straně se o volbách v r. 1935 přihlásilo zhruba 2/3 sudetoněmeckých voličů. A to byla strana víceméně nacistická, o tom nemůže být pochyb. Že byli i slušní Němci je jasné, ale vyjádřeno počtem hlasů při volbách jich bylo žalostně málo. Třeba Wenzel Jaksch byl zpočátku dá se říci loajální k ČSR. Jaksch byl dokonce s Benešem v exilu. Ale pozor - i tento tzv. slušný Němec se chtěl po válce pomocí plebiscitu odtrhnout. Z politického hlediska nebyla prakticky žádná strana, která by chtěla setrvat v rámci ČSR. Kdo by chtěl zase čekat až se objeví nějaký další Henlein či K.H. Frank? To by byla po válce jen otázka času, proto s tím tehdejším řešením souhlasím a mám na to jasný názor, jinak to nešlo.
ale tenkrát nebylo jiné řešení, protože probírat jednotlivě každý případ u 3 milionů lidí by trvalo několik let, ne-li desetiletí.Ano, přesně tohle si myslím taky a jen jsem to opomenul napsat.
Byli známí antifašisté, kteří se zapojili do odboje - o těch se vědělo - a ti směli zůstatTo je pravda, dokonce jsem i několik případů ze svého okolí znal (dnes už jsou asi po smrti).
Do budoucna by mohla neodsunutá menšina v takové síle způsobit třaskavou atmosféruTaky souhlas. Já třeba taky z té demografické výplně po Sudeťácích taky nejsem zrovna nadšený, ale cikáni se aspoň nechtějí připojovat k Říši a žádné územní nároky si nekladou.
docela by mě zajímalo jak to mají poláci.
Co by, nijak, Poláci jsou s tím nejspíš smířeni. To nebylo pro ně nic nového, že si mocnosti dělají z jejich území trhací kalendář a Poláci neví čí jsou respektive kde jsou (viz. několikanásobné dělení Polska v minulosti). Poláci s tím nemají problém a ani s tím nemají nejspíš problém odsunutí Němci z území dnešního Polska.
Problém s tím mají dodnes akorát bývalí českoslovenští Sudeťáci a jejich potomci. Konrad Henlein se dnes převtělil do knížete Karla Trautenberka. Vyjádřil jsem na to svůj názor snad dost jasně. Sudeťákům je třeba při každé příležitosti připomenout historické hranice a ukázat dveře, které začínají v Aši a připomenut jim jejich Henleina a K.H. Franka. Kdo chce ty dveře vykopnout, je vlastizrádce jako Karel Bilderberg. Říkám to bez obalu a natvrdo, je to prostě můj názor.
Žeby všude přítomná korupce a zlodějna, kdy se nám ti, kteří by měli sedět v chládku, smějou do očí? Žeby Babiš na ministerstvu financí? Žeby ..................A všechno tohle se dělo za komančů taky, ba hůř. Jenomže tehdy už tuplem nebyla nejmenší šance s tím něco dělat, vláda jedné strany a podobně. Kdežto nyní mám možnosti nápravy, jen je využívat a nebýt pasivní. Dneska máme právní stát (i když nějakej blbeček se určitě najde, kterej to bude popírate, hehe), a to je docela dost závažná věc. Čili tenhle argument je naprosto mimo. Nevím kolik vám je. Mě taky moc ne (v listopadu mi bylo pět), ale přesto si pamatuju třeba jak v krámech bylo velký hovno a vůbec z hlediska spotřebního zboží a "hmotné kultury" to bylo všechno dost na pikaču (třeba šaty - jo, co člověku neudělala maminka, to neměl). Což mi přijde legrační, protože se vsadím, že většině těch dnešních gaučových rejpalů by zrovna tohle fakt hodně vadilo. Paradoxně hnusy jako červená a žlutá limonáda jsou dnes objekty nostalgie, ale jako fakt, před rokem 1989 to stálo za levačku. Všude bordel a sračky horší než dneska, a ještě navíc buzerace, STB, SSM a rudej bratr. BTW. Můj děda měl za komančů dost vysoké pracovní postavení v zemědělství, tuším snad byl v osmdesátkách jednu dobu poslancem ve federálním shromáždění nebo co (ale čestně, byl to moc slušnej člověk, v celým okrese se k němu po listopadu lidi hlásili, když uslyšeli moje příjmení). Čili byl skutečně člen toho establishmentu, měl se o dost líp než valná většina lidu a na nic si nemoh stěžovat*. A přesto po roce 1989 (umřel o necelejch 20 let později) nikdy proti změně poměrů neřekl křivý slovo. Totéž babička. * no, až na to, že mu třeba policajti sebrali syny, kteří šli na výšlap a přiblížili se pohraničnímu pásmu, které ovšem v praxi začínalo pár kilometrů za městem (aspoň takovejch 15-20 km od skutečný hranice). Hned jak je tam v první vesnici někdo viděl, už byli napráskaný a jelo si pro ně komando. Jo, roky 1948-1989 a komunismus nechť čerti navěky píchají do zadku v pekle, já jsem víc než vděčnej za to, co tak naštvaně popisujete. Svoje štěstí, i když není bůhvíjak skvělý, si buduju sám a nebrání mi v tom žádná zkur**** strana.
Jako komunizmus stál za piču, ale toto som nečakal, toto je najhorší sen ktorý sa naplnil.... což je bláznovina, která se nedá brát ani jako nadsázka. Až se tu za pár let usadí nějaká totalitní vláda, až se všechno rozkrade nebo až tento stát skutečně zbankrotuje, půjdeme poděkovat lidem, kteří v roce 2014 seděli doma na židli a po internetu rozhlašovali, jaká je tu totalita, krádeže a bankrot. Tak dlouho, až ta silná slova přestal kdokoli brát vážně. Osobně si myslím, že autor blogu nejen pořádně nezažil komunismus, ale dokonce že se mu ani nezdají opravdu ošklivé sny.
... což je bláznovina, která se nedá brát ani jako nadsázka.Nevim, jak na tom Bedna ted je, ale mozna se to da brat jako osobni vypoved? Kazdy pokus o objektivni srovnani doby minule s tou dnesni je stale jenom statistika (asi jako v tom vtipu - kdyz ja si dam kure a vy nic, tak jsme oba meli v prumeru pulku kurete). Individualni lidske osudy mohou byt samozrejme tou ci onou nevyhodou poznamenane mnohem vic.
kdyz ja si dam kure a vy nic, tak jsme oba meli v prumeru pulku kurete)
Statistika nuda je, má však cenné údaje :). Kde jsem to jen slyšel, tuhle statistiku s kuřetem. Mám takový pocit, že to bylo v nějaké scénce s Felixem Holzmannem. Ale to je z komančského období.
Dnes už žijeme ve svobodě. Čistě statisticky je dokázáno, že Slunce vyjde každé ráno a že kdo si dnes vstrčí do kundy kuře a zamrdá si v biologickém muzeu, bude oceněn Cenou Václava Havla za kreativní disent (snad nemusím připomínat, jsou to Pussy Riot). To je rozdíl oproti statistice s kuřaty v komunistickém období. Statisticky je prostě dnes mnohem pravděpodobnější, že když si někdo zastrčí do píči mražené kuře, bude oceněn.
takto binarneJo, to bych bral, ale ona je momentálně situace taková, že lidi hodně bagatelizujou a zapomínají na nedostatky minulosti a strašně oproti tomu zveličujou nedostatky současnosti. A v tom kontextu je podle důležité upozorňovat, že se na to dívají nereálně, že tehdy to prostě ve všech možných ohledech a obecně bylo horší. Když si řekneme "ok, tehdy i tehdy byly chyby", tak to relativizujeme [i když to fakticky vzato je správný výrok], protože u většiny posluchačů takovej výrok vyvolá dojem, že oboje byla "50% šedá", a tedy *srovnatelný* humus. Což právě podle mě není přijatelné. Je to vada toho, jak se ta debata vede a nedostatku kritického myšlení samozřejmě, ne vaší výše popsané myšlenky.
lidi hodně bagatelizujou a zapomínají na nedostatky minulosti a strašně oproti tomu zveličujou nedostatky současnostiA co po nich chces? Aby se vykaslali na soucasnost a utapeli se v tom, jak byla budoucnost strasna? To mi jako dobry napad neprijde. Nazor na blogu neni vedecka studie, je to jen nazor jednoho cloveka. Je subjektivni, nicmene k nemu muze mit dobry duvod. Co si budou o tom komunismu myslet mladi lide je celkem lhostejne - ta doba uz se nevrati.
Můj děda měl za komančů dost vysoké pracovní postavení v zemědělství, tuším snad byl v osmdesátkách jednu dobu poslancem ve federálním shromáždění
Pěkný příspěvek, velmi příznačný. Federální shromáždění se ale píše s velkým F. Soudruh dědeček se měl dobře za komančů a měl se ještě lépe v tzv. porevolučním sametu. Za jakou stranu soudruh dědeček kolaboroval? Za Československou stranu lidovou (to je velmi přizpůsobivá strana, byla v Národní frontě za komunistů a je i dnes v koalici, její předseda jezdí namísto vyjednávání o vládní koalici do Ameriky) a nebo byl soudruh dědeček v Československé straně socialistické? Jiné strany v Národní frontě nebyly.
ale čestně, byl to moc slušnej člověk, v celým okrese se k němu po listopadu lidi hlásili,
Jasně, rozumim tomu a baštím ti to. Nebyl jsi jeden z těch, co mávali předevčírem na Národní třídě a posléze na Albertově červenou knížkou soudruha dědečka?
Nebyl, ale IMHO je dobře, že se Zamanovi nahlas řeklo, že se vůbec neumí chovat. To házení vajec byla chyba, zvlášť když strefili místo Miloška chudáka Gaucka.Nebyl jsi jeden z těch, co mávali předevčírem na Národní třídě a posléze na Albertově červenou knížkou soudruha dědečka?
Můj děda měl za komančů dost vysoké pracovní postavení v zemědělství, tuším snad byl v osmdesátkách jednu dobu poslancem ve federálním shromážděníPěkný příspěvek, velmi příznačný. Federální shromáždění se ale píše s velkým F. Soudruh dědeček se měl dobře za komančů a měl se ještě lépe v tzv. porevolučním sametu. Za jakou stranu soudruh dědeček kolaboroval? Za Československou stranu lidovou (to je velmi přizpůsobivá strana, byla v Národní frontě za komunistů a je i dnes v koalici, její předseda jezdí namísto vyjednávání o vládní koalici do Ameriky) a nebo byl soudruh dědeček v Československé straně socialistické? Jiné strany v Národní frontě nebyly.
ale čestně, byl to moc slušnej člověk, v celým okrese se k němu po listopadu lidi hlásili,Jasně, rozumim tomu a baštím ti to.
Děda od konce války poctivě makal pohraničí (na umístěnku hned po škole, frikulínům doporučuju si zjistit, co to je umístěnka), kde po vyhnání nebohejch Němců bylo hovno a pusto. Jestli to není jasný, tak nebyl politickej aparátčík, ale prostě vystudoval hnojárnu, řídil různý zemědělský podniky (našel jsem ho zmíněnýho na jednom starým pamfletu o zřízení jihočeskýho výpočetního střediska coby pobočky nějakýho JZD, lol), prostě profesionální kariéra. Členem KSČ myslím byl (už vidím ty reakce).
Po roce 1989 se měl normálně, byl v důchodu, kterej měl ale samozřejmě vyšší než většina normálních důchodců, protože měl tehdy vyšší plat (ale když jste někde ředitelem, tak to tak bývá, tak to mu snad nebudete omlacovat o hlavu). Za jeho jméno se nestydím, ba naopak bych se spíš chlubil, ale to bych tu nemoh zůstat +-anonymní, takže ho neuvedu.
P.S. Možná my trochu uchází smysl/vyznění vaší reakce? Zdá se vám, že obhajuju komunismus? Nebo do mě rejete proto, že jsem se vyjádřil proti němu (pak mi je divný, že používáte takový dost pokleslý druhy rétoriky pro němu)?
Federální shromáždění se ale píše s velkým F.P.S. Díval jsem se, a byla to http://cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8Cesk%C3%A1_n%C3%A1rodn%C3%AD_rada, ne federální shromáždění. Račte přijmout můj upřímný prdon, že jsem se vás dotkl tím, že jsem ho omylem či z trestuhodné nedbalosti napsal s malým F.
Kazdopadne si myslim, ze argumenty komunismus je zlo, tj. to co prislo po nem musi byt lepsi, jsou zcestne.Nejen to, on je tento hloupy argument je pouzitelny i v ramci samotneho komunismu, i pri srovnani zivota za komunismu a zivota za prvni republiky. Zivotni uroven treba v 70. a 80. letech byla vyssi nez v 50. a 60., a ani ta politicka represe nebyla co byvala.
Ani nikdy neuvidíš, protože každý důvěřu jen datům co si zfalšuje sám.
Většina rodinných domů a chat před 90-tým bylo z velké většiny postaveno z materiálu, který nebyl přímo nakoupen.
Mně bylo víc, podívej se třeba sem, diskuzi tímto směrem rozhodně nepovedu…
PS: Stejný v tomto případě znamená, kus horší.
Nižší není to správné slovo a růst v celkovém kontextu také ne.
Když už nic, zamysli se nad tím, kam jinam se exportovalo.
Na každém domě z těch let, kdyby byl na surovinách čárový kód, by jsi lehce zjistil, že spousta materiálu nepochází odkud pocházet měla, a na pár bych ti uměl ukázat. Nicméně co vím naprosto jistě, bo jsem vyrostl ve městě, kde byl masokombinát a pracoval jsem ve strojírenství, tak že z masošu se maso/salámy atd. prodávali až přes dva překupníky o zaměstnanci každý den vynášeli na těle velké množství a dokonce si šlo i objednat a dokonce i vím, že to šlo do jedné masny a to vše nebylo pár kilo aušusového masa - k panenkám ses takto dostal velmi snadno a velmi levně. A v mém oboru, skoro každý neustále něco fušoval a něco nesl domů a vyrobené/nářadí/materiál, dokonce i v náklaďácích se to vozilo (ty to provezli nejsnáze). Vše podle pravidla „kdo nekrade okrádá rodinu“. Dobře si pamatuji když jsem měl nějakých 13 roků a nakupovali jsme brikety „v uhelných skladech“, a děda mi musel dlouho vysvětlovat „koloběh peněz a služeb“ a můj cit pro spravedlnost byl tenkrát silně narušen…
PS: To, že za ně řádně zaplatili, ještě neznamená, že z těch tvárnic měla být původně postavena školkaMyslis privatizaci s prechodem ke kapitalismu?myslim cesky zpusob privatizace. Argumentacne spojovat by to slo, kdyby tento zpusob privatizace mel podstatnou podporu u zastancu demokracie nebo kapitalismu, o cemz ale silne pochybuji - to snad haji uz jen Klaus a par volicu ODS (kde silne pochybuji o jejich demokratickych hodnotach nebo o tom, ze by to byli kapitaliste, protoze ODS se spis profilovala, jen s malou nadsazkou receno, jako sdruzeni osob provozujici vlastni podnikani za statni penize, coz se s kapitalismem moc neslucuje)
Pokud to můžu odhadnout, tak kdyby to někdo dovedl vyčíslit, musely by to být ročně stamiliardové ztráty...A to nevite to hlavni - kolik se ztraci tim, ze vetsina lidi o vikendu nepracuje!
Lidskou povahu ale nepředěláte, a tak nevěřím že by to fungovalo v míře větší než dosud. Kolik z dnešních nezaměstnaných lidí by tam dobrovolně chodilo? Kolik by se tam vůbec namáhalo předstírat práci? A kolik z nich by mělo nějaké použitelné výsledky?Na to jsou i statistiky, myslím, že jsem naposledy zaznamenal, že něco mezi 3-4 % populace nebude/nechce pracovat a něco mezi 5-6 % je něco jako nezbytné minimum aby fungoval „trh práce“.
ako je Klaus a Mečiar
Zapomněl jsi na Zemana, Babiše, Sobotku a Fica...
A ty jsi Tomášku zapomněl na hada na tři (Josef Lux) z KDU-ČSL. Selektivní paměť? Nemůžeš popřít, že tvoji jezuité participovali na všech porevolučních vládách (nějaké výjimky se najdou). Jezuité jsou velmi přizpůsobiví a nejvyšší hodnota je pro ně naplněné korýtko. To je hezké, že se opíráš do Babiše, jenže Babiš je tady jen krátkou chvíli. Kolaborantská KDU-ČSL je tady mnoho desítek let. KDU-ČSL kolaboruje a kolaborovala za všech režimů.
A teď mi řekni,Tomášku, proč předseda KDU Bělobrádek jezdí po volbách do Spojených států amerických, namísto vyjednávání o vládní koalici. Jsou dvě možnosti. Jel se tam poplácat po zádech se soudruhy v Bílém domě jako Brežněv s Husákem. Druhá možnost je, že si tam předseda jel pro instrukce. Která možnost je podle tebe pravděpodobnější, Tomášku?
zkorumovaný a všichni nahoře jsou největší kriminální svině, což?
No asi takhle. Nedělám si žádné iluze, že dnes lidé vstupují do politiky kvůli nějakým ideálům a aby sloužili veřejnosti. S tím se nic nenadělá, to je tak všude. Co mě asi nejvíc zajímá z nedávných událostí a centrálně organizovaných "oslav" je to, odkud se vzaly ty červené karty. Ty karty asi nerostou na stromě a nebo na facebooku, nepletu-li se. Budu vycházet zatím z ověřitelných faktů. Akce na Národní byla (kde červené karty byly také) organizována neziskovou organizací Opona, což je v podstatě americká ambasáda. To není konspirační teorie, to je fakt.
Koncert na Václaváku (Znovu89) spolupořádala Opona také. Co se tam odehrávalo kromě prozpěvování odrhovaček je snadno dohledatelné a ověřitelné také. To byla v podstatě politická nátlaková akce za odstoupení prezidenta, ne žádné oslavy 17. listopadu. To je dohledatelné, co tam říkali ti různí Kollerové, Mertové a další. Je to normální, že se "obecně prospěšná" společnost angažuje v politických akcích vyzývajících k odstoupení prezidenta zvoleného v přímé volbě? Horší je, že tuto akci spolupořádal Český rozhlas, a to je podle mě už za hranou, veřejnoprávní médium by se nemělo podílet na žádných politických nátlakových akcích, to je velmi přes čáru. Čili kdo objednal a distribuoval červené karty je zatím "konspirační teorie", názor jsem si udělal, je tu velmi zřetelný a nepřehlédnutelný rukopis barevných revolucí. Prezident je podle právního řádu neodvolatelný, ale samozřejmě není nesvrhnutelný, že. Mysli si o tom co chceš, klidně i to, že ulítávám na konspiračních teroriích. Taky by mě zajímalo, jaké další kroky jsou v plánu. Asi nějaký mrtvý student Šmíd bude v programu, něco se určitě vymyslí.
jen nevidím účelnost takové akce - kdo tím co sleduje,Sonda do české společnosti, co se bude dít a kam až to může zajít a následné vyhodnocení, jaké kroky podniknout dále. Nelze si nevšimnout mediální štvanice, každý den minimálně dva články o Zemanovi - a z toho pramenící ovlivňování veřejného mínění skrze média. I když je pravda, že k tomu přispívá svým jednáním sám Zeman také s těmi jeho kundami atd.
případný autor rukopisu barevných revolucí něco slibuje, asi bude zklamán ..No tak v to doufám taky, přece jenom nejsme na Ukrajině a není to ještě zdaleka u nás tak na hovno jako na Ukrajině. Ale zároveň bych kluky a holky z US embassy zas až tak nepodceňoval, mají s organizováním barevných revolucí velké zkušenosti a první kroky byly již učiněny. A když je McCain znepokojen špatným směřováním české politiky, tak to už taky něco bude znamenat, když je tak rozhořčen. A nedávno jmenovaný zastupující říšský protektor v Čechách a na Moravě Andrew Schapiro se taky vyjádřil dost jasně a Bohuslav Plešbotka už musí jezdit na kobereček za oceán... :)
Ještě bych to s dovolením trochu rozvinul. Všímám si i takových maličkostí, jako je odvolání velvyslance. Myslím si, že to nebylo náhodné. Konstantin von Neurath ala Norman L. Eisen se zajímal především o Prague Pride a teplouše. Byl měkký. Proto nastoupil zastupující říšský protektor Andrew H. Schapiro. Ten to řekl jasně, bude posilovat úlohu neziskových organizací no a to se ostatně potvrdilo 17. listopadu. Neplácá určitě jen tak do větru.
Je třeba si všímat i zdánlivě nepodstatných maličkostí, jako je jmenování říšského protektora a jeho prohlášení. Takovéto zdánlivě nepodstatné informace mainstreamovým médiím unikají, tam se řeší denodenně kundy od Zemana.
Nejsme Ukrajina, kde určitý člověk představoval nějaký výrazný proudJa bych si tim v pripade Zemana nebyl tak jisty, viz.
A teď mi řekni,Tomášku, proč předseda KDU Bělobrádek jezdí po volbách do Spojených států amerických, namísto vyjednávání o vládní koalici. Jsou dvě možnosti. Jel se tam poplácat po zádech se soudruhy v Bílém domě jako Brežněv s Husákem. Druhá možnost je, že si tam předseda jel pro instrukce. Která možnost je podle tebe pravděpodobnější, Tomášku?koukam, ze uz ani Phantom neni to, co byval. Na rozdil od ruznych konspiratoru a pozdeji kremlobotu jsi si byl schopen zjistit aspon zakladni faktka, abys nevypadal jako uplny debil. Ted to vypada, ze uz nejsi schopen ani tohoto a jedine, co zbyva jsou urazky.
schopen zjistit aspon zakladni faktka, abys nevypadal jako uplny debil.Na tom se nic nezměnilo. Že předseda KDU odcestoval po parlamentních volbách za velkou louži je dohledatelný fakt. Co si o tom má člověk pomyslet? Je to obvyklá procedura, že předseda strany po volbách někam odcestuje do zahraničí? Podle mě není. Že jezuiti participovali v téměř všech vládách je taky fakt a svůj podíl mají, je také fakt, to nelze zpochybnit. No a na to nějak Tomášek účelově pozapomněl. Takže co se ti na tom nezdá, dementní Lojzíku?
Prostě má smysl pro trollingja tiež
Naposledy se nechal fotit ve vojenské uniformě v Evropě Adolf, jestli se nepletuFranco, od té doby určitě ještě alespoň Francisco Franco nebo taky Juan Carlos. Monarchové vůbec k tomu mají dodnes sklony.
V celosvětovém měřítku to byl asi už jen Fidel Castro (možná ještě někdo jiný, nemám zas takový přehled).Kdepak, těch bude spousta. Namátkou mě napadli: Gaddafi, Pinochet, Banzer nebo George W..
fotografovat v maskáčích a s odstřelovačskou puškouNo vesměs se předváděli spíše (až na poslední neevropský příklad) v uniformách parádních.
Lenže ono to bolo ešte zložitejšie, ako sa dá dočítať napr. aj tu. Medzi tými násilne presídlenými a deportovanými boli aj tzv Lemkovia (poľský názov pre Rusínov) a Bojkovia, ktorí mali "ukrajinskú národnosť", pretože Ukrajinci ani v minulosti ani dnes neuznávali a neuznávajú právo Rusínov na národnú identitu. Aj pre poľský a ukrajinský nacionalizmus títo hromadne utekali na Slovensko (vtedy do ČSR). A áno, Ukrajina je tam, kde bola niekedy na začiatku II. svetovej vojny.
„Čo je základom judaizmu?
Praktická potreba, sebazáujem.“
„Čo je svetským kultom Žida?
Obchodníčenie.“
„Čo je jeho svetským bohom?
Peniaze...“
„Čo bolo samo o sebe, základom židovského náboženstva?
Praktická potreba, egoizmus. ...Peniaze sú horlivým bohom Izraela. ...Židovského boha sekularizovali
a stal sa z neho boh tohto sveta. ...Sociálna emancipácia Židov, to je emancipácia spoločnosti od judaizmu.“
Toto je Marxova charakteristika židovstva ... on bol ten "židovský antisemita"...
Ako každý pojem, aj tento má veľa významov a to, čo sa ním označuje veľa podôb. Vznikol so zámerom pomenovať jav, starý ako naša civilizácia, iný zámer nevidím:). Pre naše prostredie bol charakteristický väčšinou primitívny a náboženský antisemitizmus, pre stredoveké katolícke Španielsko, pre rusko-ukrajinsko-poľské prostredie alebo obdobie nacizmu v Európe násilný... U krajnej pravice je spojený s nenávisťou k ľavici (židoboľševizmus) a u ľavice (čo je tiež nejasný pojem:)) s kritickým postojom k Izraelu a židovskej kapitalistickej (najmä americkej) korporatokracii. V širšom zmysle je to pravdaže aj nenávisť voči Arabom... ktorí, paradoxne, tiež môžu byť označovaní ako antisemiti v užšom zmysle.
Jazykový babylon:).
Nic takoveho se ale nenaplnilo, 80 az 90% populace je proste nekriticky smyslejici a lehce manipulovatelne stado, ktere se necha zahnat tam kam servisni elita potrebuje. Servisni elita alias politicka reprezentace funguje a vzdycky fungovala jako mafie hajici uzke zajmy, nikoli zajmy verejnosti. Vytvorit vhodne podminky pro skutecnou mocenskou elitu a zajistit v ramci moznosti udrzitelny prijem z populace. Pokud se nekdo domniva, ze prostym delegovanim osobni moci na treti osobu ke ktere nema zadny vztah, se tato bude chovat v jeho zajmu a bude mu timto nejak zavazana, mel by si zopakovat elementarni principy logiky a motivace lidskeho jednani. "Potrestani" nevolenim v pristim volebnim obdobi se jaksi ukazalo ze nefunguje. Bud kvuli naproste naivite, mizerne pameti nebo volbou falesne alternativy.
Nechci lidi shazovat, protoze v jadru to nejsou takovi hlupaci, ale ten tlak na jejich preprogramovani pro potreby elity uz od utleho detstvi (skoly, media, socialni tlak od zpracovane starsi generace vcetne rodicu) je obrovsky a malokdo ho dokaze ustat. Uz jen narozenim dojde k uvaleni bremen a povinnosti vyplyvajicich ze zakonu az do konce zivota, aniz by dostal jedinec sanci na vyber.
Tiskni
Sdílej: