Střípky z IT - (2) : DHCP : Uhádnete, kde byl problém? (diskuse)

[Vantomas]

DHCP server po dobu platnosti IP nastavuje statický ARP záznam.

[xxx]

Pokud ostatni klienti, a pred koupi nove krabicky i maxuv kamarad, pouzivaji na svych krabickach NAT, pak by to mohlo byt spravne reseni.

[Vantomas]

Píše se, že PC dostal od ADSL modemu IP adresu, takže to bylo v bridge. NAT by to vyřešil. Ale když mají takovouhle síť, tak to asi mají v bridge kvůli discovery protokolům.

Nevím jak dnes, ale v době WL900 D-Link i jako klient byl průchozí včetně všech MAC adres na ethernetu, proto to těm dalším fungovalo. Kdežto to WA používá ARP proxy.

[Max]

Správné řešení. Nový ADSL modem přiřadil IP + založil statický záznam do ARP tabulky (skutečná MAC PC + přiřazená IP). Ale komunikace PC měla MAC adresu AP, protože ten WA nepropouštěl MAC, kdežto stařičké dlinky MAC propouštěly (což si pamatuji z dávných dob minulých). Proto pak nešla další komunikace a zmíněná IP začala fungovat až po delší době (vypršení ARP záznamu, nebo lease time, nevím jistě, přesnější chování jsem nevypozoroval).
Předchozí ADSL modem asi jen přiřazoval adresy, ale už na základě toho nedělal zápis do ARP tabulky, proto to nejspíše dřív fungovalo.
A teď otázka : "Je správné, že DHCP si v návaznosti na přiřazení adresy udělá statický záznam do ARP tabulky?"
Zdar Max

[pavlix]

To ale narážíš na starý dobrý problém klientského wifi bridge, který je potřeba vzhledem k idiotskému návrhu wifi nějak obcházet a každý wifi klient může volit trochu jinou metodu. Bavíme se tedy o setupu, který je z principu nestandardní a DHCP server s ním pochopitelně nemusí počítat. Z pohledu AP, ke kterému se připojují klienti, tedy stroje, které napříč L1 a L2 používají jednu MAC adresu a na L3 mají používat pouze přidělenou IP adresu, hádám, že se stroj s DHCP chová správně.

[pavlix]

Tedy neříkám, že je nutné, aby používal statický záznam, ale v rámci očekávaných situací je to podle mě v pořádku a bordel na síti dělá ten bridge s L2 NAT.

[Max]

Ahoj, ano je to korektní, implementuje se to myslím jen za účelem "lepší bezpečnosti". PFSense to třeba má a říká tomu "Deny Unknown Clients / Static ARP".
Zdar Max

[Vantomas]

Zda je to správně by asi mělo být na uvážení každého administrátora zda to chce zapnout nebo ne.

Ale když se to vezme z pohledu uživatele co o tom ví putna, tak je to pro něj asi lepší. Zařízení co se připojí přes DHCP budou vždycky fungovat a nerozhodí je to, že si tam připojí nějakou krabičku se statickou IP. Sice to pak způsobuje takovýhle problémy, ale ruku na srdce, jak často se toto používá jinde po světě, že je třeba na takovéto případy brát ohled?

[Max]

Jinak v bridge to mají asi kvůli tomu, že dřív pařili hry mezi sebou, nebo to možná nakonec ani důvod nemělo.
Zdar Max

[Ivan]

Opravdu dostal IP od ADSL modemu? Vsechny AP dejaji pouze bridge a nebezi na nich DHCPd?

[Ivan]

Neni mozny, ze ADSL modem shodou okolnosti pridelil PC IP adresu na ktere shodou okolnosti bezel management jeho AP?

[Zdeněk Štěpánek]

Jenže tenhle problém absolutně a vůbec nesouvisí s DHCP...

Jde o typický a známý problém v tom, že WiFi klienti kur... MAC adresy počítačů za ním. Dlink 900 to skutečně nedělal, ale o jiné WiFi nevím. Tohle chování je v souladu s WiFi návrhem.

Řešení se jmenuje WDS.

Zdeněk

[Max]

A někdo snad tvrdí, že ano? Myslím, že v blogu je to naprosto jasně vysvětleno.
Jinak WDS nepovažuji za řešení, ale za humus. Pokud chci mít transparentní wifi síť, tak je nejlepší sáhnout po něčem, co to umí, což např. mikrotik umí aj. výrobci mají většinou taktéž nějaké svoje řešení.
Zdar Max