Byla vydána nová verze 24.04.28 s kódovým názvem Time After Time svobodného multiplatformního video editoru Shotcut (Wikipedie) a nová verze 7.24.0 souvisejícího frameworku MLT Multimedia Framework. Nejnovější Shotcut je vedle zdrojových kódů k dispozici také ve formátech AppImage, Flatpak a Snap.
Byla vydána verze 5.30 dnes již open source operačního systému RISC OS (Wikipedie).
V aktuálním příspěvku na blogu počítačové hry Factorio (Wikipedie) se vývojář s přezývkou raiguard rozepsal o podpoře Linuxu. Rozebírá problémy a výzvy jako přechod linuxových distribucí z X11 na Wayland, dekorace oken na straně klienta a GNOME, změna velikosti okna ve správci oken Sway, …
Rakudo (Wikipedie), tj. překladač programovacího jazyka Raku (Wikipedie), byl vydán ve verzi #171 (2024.04). Programovací jazyk Raku byl dříve znám pod názvem Perl 6.
Společnost Epic Games vydala verzi 5.4 svého proprietárního multiplatformního herního enginu Unreal Engine (Wikipedie). Podrobný přehled novinek v poznámkách k vydání.
Byl vydán Nextcloud Hub 8. Představení novinek tohoto open source cloudového řešení také na YouTube. Vypíchnout lze Nextcloud AI Assistant 2.0.
Vyšlo Pharo 12.0, programovací jazyk a vývojové prostředí s řadou pokročilých vlastností. Krom tradiční nadílky oprav přináší nový systém správy ladících bodů, nový způsob definice tříd, prostor pro objekty, které nemusí procházet GC a mnoho dalšího.
Microsoft zveřejnil na GitHubu zdrojové kódy MS-DOSu 4.0 pod licencí MIT. Ve stejném repozitáři se nacházejí i před lety zveřejněné zdrojové k kódy MS-DOSu 1.25 a 2.0.
Canonical vydal (email, blog, YouTube) Ubuntu 24.04 LTS Noble Numbat. Přehled novinek v poznámkách k vydání a také příspěvcích na blogu: novinky v desktopu a novinky v bezpečnosti. Vydány byly také oficiální deriváty Edubuntu, Kubuntu, Lubuntu, Ubuntu Budgie, Ubuntu Cinnamon, Ubuntu Kylin, Ubuntu MATE, Ubuntu Studio, Ubuntu Unity a Xubuntu. Jedná se o 10. LTS verzi.
Na YouTube je k dispozici videozáznam z včerejšího Czech Open Source Policy Forum 2024.
Hm, je to business? Dělal jsem na serverech. Například licencování databáze IBM - Informix. Mohli jste si vybrat ze dvou možností. Licencovat podle sessions nebo threads. Smlouva v komplikovaném několikastránkovém textu. Za hlídání licencí zaplacen dozorovací SW. Dobrá, hlídáno s on-line propojením na IBM. Náhle přijde výhružný dopis, že jste překročili kapacitu a hned výhrůžka soudního vymáhání v milionech Kč. Změnili si v průběhu roku podmínky. Sakra, proč neupdatovali jejich SW? K čemu tedy byl? Protože jsme se písemně zavázali k doplatku překročení licencí (s mírnější pokutou) a v příštím období 2 let nadále jej užívat, žalubu stáhli. Je to vydírání nebo ne je business?
Uvádím:
Za hlídání licencí zaplacen dozorovací SW.
Proč výhružný dopis? Aby jsme jako v Americe opětně žalovali, že jejich updatovaný dozorovací SW licencí neplní účel? Platit právníky? Tahat se roky a roky?
U velkých systém (zde asi 800 klientů + zahraničí), diskovými poly, se zrcadlenými servery atd. nelze jen tak něco od základu měnit.
Tiskni Sdílej: