Thief Anthology + soundtrack Erica Brosiuse (diskuse)

[herne the hunter]

hehe se přiznám, že z nostalgie si schovávám pirátskou kopii TDP :) ale prase nejsem, mám všechny díly originál ;)

pár informací k antologii pro případné zájemce: je to repack golda (ne TDP!), TMA a TDS, včetně posledních patchů, češtin a českejch manuálů (čeština je stejně naprd ;) a navíc nejsou hacklý fonty, takže je bez diakritiky). dobrý je, že pro hraní _není_ potřeba mít dvd v mechanice. na disku jsou ještě kodeky potřebný pro přehrávání *avi a „the making of thief II“ video. sám jsem dost uvažoval jestli koupit nebo ne, ale nakonec jsem si jí nekoupil, poněvadž stejně všechny díly už mám a navíc se mi nelíbí obal :D a taky disk neobsahuje TDP, kterej mám radši než golda, resp. nový mise v goldovi jsou supr (song of caverns!) ale to zprzněný lost city… :'(

jinak system shock 2 jsem si chtěl nedávno sehnat na ebayi, ale když jsem viděl ty ceny (£15–20) tak jsem to uložil k ledu :/

[azurIt]

http://www.dusky.sk/halbot/?id=3005 ;)

[azurIt]

a ako pozeram tak momentalne ta anketa nevyzera o nic lepsie:
Anketa
Lorem Ipsum
Díky! (67 %)
Noa? (22 %)
Kdybys radši nerejpal do novellu (22 %)
Celkem 9 hlasů

67+22+22 = 111% ;)

[masožravá palma]

Na tohle máš odpověď někde ve FAQu.

[David Ježek]

ono uz na tom dusky je to krasne videt, kdyz dva lidi maj zahlasovany tri moznosti. proste anketa s vice moznostmi. dal bych bejval normalni, ale specialne kvuli par priznivcum novellu jsem zvolil tuto metodu

[azurIt]

v kazdom pripade by sucet mal vyjst 100%, proste sa to zle pocita :)

[masožravá palma]

Neměl. Přijde mi logičtější počítat procenta jako poměr počtu hlasujících pro danou možnost ku celkovému počtu hlasujících, než dát jako 100% součet počtu jednotlivých hlasů, když jeden člověk může hlasovat pro více možností najednou.

[azurIt]

no mne teda vobec nie, je doslova do oci bijuce, ze dokopy bolo prijatych 150% hlasov. je to IMHO z matematickeho hladiska riadna blbost.

[masožravá palma]

Z matemetického hlediska hlasovalo 100% lidí. Hlasů je v poměru ku lidem 150% protože někteří hlasovali vícekrát. Kdyby to bylo naopak tak by to bylo nelogické. Přijmout 100% hlasů od 66% lidí mi nepřijde rozumnější, protože lidí je vždy 100%.

Procenta v anketě nevyjadřují kolik procent z hlasů bylo dané možnosti přiřazeno, ale kolik procent lidí pro tuto možnost hlasovalo. Nemůžeš tato čísla sčítat, protože lidé mohou hlasovat pro více než jednu možnost a přitom stále zůstat jedním člověkem.

[azurIt]

v tom co hovoris, ides sam proti sebe:
"Z matemetického hlediska hlasovalo 100% lidí. Hlasů je v poměru ku lidem 150% protože někteří hlasovali vícekrát."

"Procenta v anketě nevyjadřují kolik procent z hlasů bylo dané možnosti přiřazeno, ale kolik procent lidí pro tuto možnost hlasovalo." (pricom percent dokopy bolo 150)

z mat. hladiska hlasovalo 100% a hlasov bolo taktiez 100%. prislo by mi ovela logickejsie vydelit hlas cloveka poctom moznosti, za ktore hlasoval.

[masožravá palma]

Umíš číst? Mícháš hrušky s jablky. Procenta hlasů (ta sčítáš, je jich např. 150%) a procenta lidí (kterých je vždy 100%). Hlasy mohu ztotožnit s lidmi pouze v případě, že každý člověk má jeden hlas.

Ještě jednou podrobněji:

• Mám anketu, kde mohu hlasovat pouze pro jednu možnost:
  1. U každé jedné možnosti je, kolik lidí ze 100% hlasovalo pro tuto možnost.
  2. Protože každý může hlasovat jen pro jednu možnost je tam i kolik hlasů ze 100% tato možnost dostala.
  3. Součet hlasů dává 100% protože každý hlas má stejnou váhu a jeden člověk hlasuje jen jednou.
• Mám anketu, kde mohu hlasovat pro více možností:
  1. U každé jedné možnosti je, kolik lidí ze 100% hlasovalo pro tuto možnost.
  2. Protože lidé mohou hlasovat pro více možností, jednotlivé položky ankety jsou nezávislé.
  3. Součet hlasů nedává 100% protože každý hlas má stejnou váhu a jeden člověk může hlasovat pro více možností.

z mat. hladiska hlasovalo 100% a hlasov bolo taktiez 100%. prislo by mi ovela logickejsie vydelit hlas cloveka poctom moznosti, za ktore hlasoval.

Tohle by Leoš možná také mohl naimplementovat, ale myslím si, že by to bylo výrazně složitější a určitě by se našli lidé kteří by tvrdili, že pro danou možnost nehlasovali jen polovinou, ale pro obě dvě možnosti hlasovali celí (tj. hlasovalo 66% hlasujících).

[azurIt]

Umíš číst? Mícháš hrušky s jablky. Procenta hlasů (ta sčítáš, je jich např. 150%) a procenta lidí (kterých je vždy 100%). Hlasy mohu ztotožnit s lidmi pouze v případě, že každý člověk má jeden hlas.

ako som uz povedal, vsetkeho je 100% :) problem je, ze tych 100% je pri kazdom ine cislo. opravilo by to to, co navrhujem. inak fakt nechapem skade beries, ze je v poriadku ked je niecoho viac ako 100%. je to naozaj hlupost! :) a pokial sa toto neopravi, tak tento portal bude ludom len na smiech (tak ako na dusky.sk).
yo a, kazdy clovek by _mal_ mat prave jeden hlas. tak ankety/hlasovania spravidla funguju.

[David Ježek]

ja asi na rozdil od tebe presne chapu, jak to palma mysli. jen me prekvapuje, ze mas potrebu zrovna v blogu o LGS o tom tak ohnive diskutovat. jo a jen tak naokraj, nerekl bych, ze je tento server lidem pro smich, ba prave naopak. ten obrazek na husky umisten byl osobou nechapajici "jemne nuance" zde pouzivane.

[azurIt]

jasne, bol to ale hlupak! :)) on totizto nepochopil, ze su tu chybne nakodene ankety (a ze to tak vlastne ma byt). teraz to uz dava vsetko zmysel ;)