SLAX 5.0.5 czech edition (diskuse)

[Honza H.]

Shanel jsem distro na pocitac (Celeron 333, 128 MB RAM, 4 GB HDD) pro sveho bratra (pocitacovy newbie) na prohlizeni webu a mailovani. Nechtel jsem na pocitac instalovat Win 98 kvuli virum, pocitac by musel mit antivir a firewall. Rekl jsem si, ze zkusim SLAX, pry funguje na starsim zeleze. Prekvapila me uzivatelska privetivost SLAXu a hlavne je pekny po vizualni strance (sam pouzivam FC4 a Gnome:). Instalace modulu je trivialni a docela me zarazelo, ze vse fungovalo bez problemu. Pomoci instalatoru jsem prenesl system na disk. Prenos trval asi 2 hodiny, ale povedlo se. Po prenosu na disk me stvalo, ze se pri vypnuti vzdy otevrela CD mechanika. Neresil jsem to, nemel jsem cas. Urcite se to da vyresit, SLAX je preci jen primarne urcen jako Live CD. Na uvedenem stroji behal s KDE dost pomalu. Koupil jsem jeste 128 MB RAM a moc se nezrychlil, mozna to bude diskem. Mam tu pripraveny jeste rychlejsi 10 GB disk. Pokud se SLAX nezrychli, poohlednu se po jine distribuci, presto, ze SLAX je velice kvalitni. Myslite, ze by vyrazne pomohl lepsi procesor?

[wifinista]

JJ rychlejsi procesor, na tom mim vraku to taky desne zralo CPU. Na 1.8GHz Athlonu 2200 s 512MB RAM slape skvele.

[Michal Vyskočil]

Po prenosu na disk me stvalo, ze se pri vypnuti vzdy otevrela CD mechanika. Neresil jsem to, nemel jsem cas.

Kód, který to způsobuje je v /etc/rc.d/rc.0. Hledej příkaz cdrecord eject, který vysune všechny CD-ROM mechaniky. <reklama>Abc Linux 2005 vysouvá CD pouze tehdy, pokud je nabootováno z CD a v tom případě vysune pouze to se systémem.</reklama>

[#Tom]

Sám mám P II 400 MHz a 256 MB RAM a Linux mi pomalý nejpřijde. Sice je to Linux From Scratch, ale Fedora Core 1, kterou jsem měl dřív, mi nepřišla o moc horší. Pro rychlý start systému se hodí rychlý disk, systém mám na disku 20 GB WD 200BB (UltraDMA/100), což bohatě stačí. Zkoušel jsem i 1,2 GB WD AC21200H (PIO 4), s tím se všechno používá hned o hodně hůř. Pokud jde o paměť, té nikdy není dost (512 MB by mě potěšilo). Rychlejší procesor by se taky hodil, ale ne kvůli systému, spíše kvůli jiným věcem.

[Jardík]

Jestli chceš rychlé distro a nechceš kompilovat, určitě vyzkoušej ArchLinux (www.archlinux.org).

[Jardík]

Jestli chceš rychlé distro a nechceš kompilovat, určitě vyzkoušej ArchLinux (www.archlinux.org).

[fakenickname]

Právě jsem přečetl všechny Tvé nové zápisy. Držím ti palce, aby ti takové nadšení vydrželo co nejdéle. Jen musím trochu rýpnout - ta gramatika.. Slovo slyšet se přece píše s tvrdým y. Místo M$ by bylo přeci jen vhodnější napsat 'Microsoft' a když už píšeš blog, který mají číst lidé, srovnej si v hlavě, kde používat diakritická znaménka a kde ne. Na další nesrovnalosti jistě přijdeš sám, hned poté co si svoje zápisy po sobě, nejlépe několikrát, přečteš. (Nic ve zlém)

[wifinista]

Já vim no
Jinak to že M$ myslym microsoft si poznal

[kotyz]

slax mam jako livecd nejradsi, je totiz modularni, takze pomoci .mo souboru lze snadno dodat dalsi sw, vytvorit nove .iso a vypalit - ja mam pridany gimp, firefox, thunderbird a par drobnosti. vychazel sem z killbill edice a pridal cestinu.

dale pro muj stary pc /pentium 166mhz, 64mb ram/ mam upravenou verzi frodo /bez X/ a tam mam playmp3list /konzolovy mp3 prehravac, mp3blaster mi nevyhovuje co do ovladani/, mc a dalsi drobnosti.

taky slax je asi jedine livecd ktere mi na tomhle zazraku nabootuje, ostatni konci na kernel panic - attempted to kill init /mozna za to muze pouziti edo a ne-edo pametovych modulu pohromade, windows a slax beha/

jeste v budoucnu se pokusim dodat naky starsi X a lehciho spravce oken, je tam sice flux ale ten mi /ac mam 64mb ram a to mu ma udajne stacit/ stejne nanajede.