Malý bezobsažný příspěvek (diskuse)

[Socdem]

To sú pravicové klamstvá. Keď ľudia žijú v chudobe, neplodia deti, pretože ich nechcú privádzať do toho marazmu, v ktorom by museli žiť. Človek potrebuje istoty, strechu nad hlavou, slušnú výplatu alebo primerane vysoké prídavky. Inak deti nebudú a bude treba dovážať pracovnú silu z Afriky, Vietnamu a pod.

[=^..^= AmigaPower®]

To sú pravicové klamstvá.

Kdyby jen to, to je evidentně celý (rozuměj: Ten propagandistickej závěr docela zajímavýho zápisku, kterej si prostě nemoh odpustit.) zcestný a tou genetikou tomu nasadil korunu...

Stručně: Zvířata ploděj víc potomků v horších časech z jednoho prostýho důvodu, "čím víc jich bude, tím víc potomků má šanci na přežití a zachování druhu" - Jak vidíte pane Jílek, zvířata nepřemejšlej nad starýma, slabýma, nebo nemocnýma jedincema, je to čistě boj o zachování genomu. Nedělám si naděje, že Vy byste s ledovim klidem nenechal přestárlý, slabý a nemocný pochcípat a přes jejich těla si potom nešel koupit vaši legendární o pět korun levnější bagetu, ale Vy a humanita k sobě pasujete asi jako já a konzole...

[cba]

Vy a humanita k sobě pasujete asi jako já a konzole...

+ 1

[Jan Jílek]

To víš Honzo, celoživotně svým jednáním tvoje tvrzení dokazuji

[cba]

Jílek má zase pravdu Amigo, skutečně celý život potvrzuje, co napsal. Chlastal, fetoval a vykašlal se na děti ze 3 manželství - prostě asertivně dělal vždycky to, co vyhovovalo zejména jeho egu.

[Jan Jílek]

Škoda, že nejsi podepsaný, mohl si mi tohle všechno říci do očí. Ale na to nemáš koule

[cba]

Musíš to antický krasavče akceptovat písemnou formou. Zase to máš jednodušší - můžeš se líp bránit proti písemnému projevu, např. kdyby to nebyla pravda

[Jan Jílek]

Jasně, jsem třikrát rozvedený, mám čtyři děti, řádně jsem na ně platil, vychoval jsem je podle svých možností, stýkal jsme s e snimi pokud to okolnosti dovolovaly a pokud bys mi do očí řekl, že jsem se o ně nestaral, skončil by si ve špitálu. S frakturou čelisti, minimálně. To pochopitelně neriskneš. Nebo u soudu, kde by si ty lži musel prokázat, což by tě asi bolelo víc. takže jsi bezkoulák, co nemá ani na jedno. Jinak, co tu píšeš je projev mindráku, toho co nemá na to si ani někoho najít a pořídit si ty děti.

[cba]

Chlastals, platils pouze povinné výživné a děti jsi začal hledat, až byly holky plnoletý, podle svých vlastních slov, přes XichtBuch, abys měl v důchodu zaopatření. Je tam nějaká nesrovnalost, kterou je potřeba upřesnit (třeba, že ses s dětmi stýkal, pouze pokud to střízlivost dovolovala), 40-ti letá oporo Národní fronty, co měl na parníku na starost odborářskou nástěnku ? Spíš si zkontroluj, zdali tvoje příbuzenstvo není právě na Václaváku .

[Jan Jílek]

Moje příbuzenstvo pasáčku vepřů by se k takovému bolševickýmu póvlu na Václaváku nesnížilo, měl bys tam nahnat prasata, aby jich tam bylo víc. Moje dcery mě milují tedy si jejich štěstím nelam hlavu bezkulkáči.

[cba]

Moje dcery mě milují

To je těžká filozofická proměnná - oni tě milují za to, že ses na ně v jejich dětství vysral, nebo tě milují za to, žes jim jejich dětství nekazil svou přítomností, a mohly vyrůstat ve spořádaných poměrech? Prosím o vysvětlení, já téhle terapyjy moc nerozumím .

[Jan Jílek]

Prosím o vysvětlení, já téhle terapyjy moc nerozumím .

Bezkulkáčům impotentním jak fyzicky tak duševně se těžko něco vysvětluje, tak se smiř s tím, že zůstaneš impotentní a dementní.

[AsciiWolf]

zvířata nepřemejšlej nad starýma, slabýma, nebo nemocnýma jedincema

Blbost. Minimálně u sociálních zvířat (mezi něž patří i člověk) tomu tak není.

Například u vlků je tomu tak, že smečka se o staré či nemocné jedince stará, ovšem pouze do doby, dokud nepředstavují pro smečku riziko - "nejslabší článek řetězu". Předpokládám, že u ostatních sociálních zvířat to bude podobné...

[lmb]

To sú ľavicová klamstvá. Počet dětí vs. sociální zajištěnost spolu nekorelují. V mnoha případech majetné páry dělající kariéru nemají potomka, protože by jim starost o něj překážela a naopak chudí žijící v sociálním bytě jich mívají nadprůměrný počet.

To nemáte na slovensku rómy, resp. cikány ? Životní úroveň na hranici bídy a 6 a více dětí v rodině není nic neobvyklého.

[Socdem]

To je prejavom rómskej kultúry a tradície. U väčšiny je kultúra a tradícia taká, že treba mať najprv prostriedky až potom deti, aby si im mohol dať dobré vzdelanie. Zväčša.

[lmb]

U väčšiny je kultúra a tradícia taká, že treba mať najprv prostriedky až potom deti, aby si im mohol dať dobré vzdelanie. Zväčša.

*citation needed*

[Socdem]

Z citácie sa nenajeme

[Petr Tomášek]

Další socialistický debil. Jako by nestačilo to stádo hovad na václaváku :-/

[Socdem]

Tpicky pravičiar. Agresívny, drzý, vulgárny... Nečudo, že z vašich radov vznikol fašizmus a nacizmus.

Takí ako ty by najradšej ľudí s opačným názorom zatvárali do koncentračných táborov.

[Jan Jílek]

Nečudo, že z vašich radov vznikol fašizmus a nacizmus.

Pokud se dobře pamatuji Hitler propagoval národní socialismus a Benito Musolini byl původně marxista, socialista. Tak nevím, nějak mi vychází, že z levicových proudů vzešel proud fašistický i nacistický.

[Socdem]

A preto sa volajú extrémna pravica...

[Jan Jílek]

Mussolini

[Petr]

100.000 podle tvých slov hovad, to je velmi demokratický přístup k názoru jiných lidí. Počítej s tím, že jednou můžeš být mezi těmi, které tahle politika poškozuje, i když teď třeba seš vychechtanej.

[sasula]

Rozumíte někdo současné politické situaci a postoji ODS, která navenek deklaruje, že se "nebojí" předčasných voleb? Vždyť ODS musí být jasné, že jí čakají velké ztráty. Nečasovi musí být jasné, že končí. Proč to dělají? Je za tím opravdu snaha tlačit na poslance, aby vládu podpořili? Tomu nevěřím, určitě by těch několik málo uměli přesvědčit jinak - mohou jim zajistit funkce ve sněmovně atp. Proč hrají vabank a nepřipouští i jinou variantu než předčasné volby nebo novou trojkoalici. U moci by se přece snadno udrželi i s menšinovou vládou, nikdo kromě ČSSD a KSČM volby nechce... Máte někdo racionální vysvětlení toho, co se děje?

Tyhle blogy navštěvuje hodně lidí, aby diskutovalo o politice, tak proto se ptám zde.

[Jan Jílek]

Rozumíte někdo současné politické situaci a postoji ODS, která navenek deklaruje, že se "nebojí" předčasných voleb?

Jistě, že se jich nebojí, protože žádné nebudou. Těm "nezařazeným" poslancům je zcela jasné, že buď sklapnou a nebo jdou od válu a prebend. Schválně, jestli si troufnou?

[Jan Jílek]

A navíc, já se Nečasovi, nedivím, tímhle vzal veškerý vítr z plachet všem vyděračům z VV. Ti ted serou v koutě strachy aby sněmovna neskončila a udělají všechno pro to aby mohli pokračovat.

[Mrkva]

Já bych skoro řekl, že ODS by ani předčasné volby moc nevadily. Vyhraje ČSSD+KSČ, a za ty svoje 4 roky se totálně odkopou.

[Jan Jílek]

Reformy jsou třeba, to jo a ty socani neudělají, tedy udělají takové, že na ně doplatí opravdu všichni.. Co se děje dnes může snad několika lidem ve vládě otevřít oči, aby si vláda skutečně uvědomila, na kom stojí a neničila ty, kteří ji volili. Pokud si to neuvědomí, pak ať ji vezme čert, ale pořád doufám, že se proberou a začnou myslet skutečně pravicově.

[groovy]

S časem po dobu "reforem" se jim stále snižují šance na procentní zastoupení v parlamentu, proto je logické raději provést volby dříve než v normálním termínu. Podstatné je, že bez ohledu na výsledek předčasných voleb zůstanou u koryt stejní pašíci (napříč politickými stranami). Mám na mysli ministerstva, kraje, města, státní podniky a nebo se státní účastí.

[Jan Jílek]

Mám na mysli ministerstva, kraje, města, státní podniky a nebo se státní účastí.

Jo, tohle je neštěstí. Ale čím menší stát, tím menší možnosti pro tyhle lidi. Pochopitelně budou pořád, ale nebudou mít tolik příležitotí ke kradení.

[cba]

Rozumíte někdo současné politické situaci a postoji ODS?

Myslím, že tady máš vysvětlení, proč u modrých ptáků lež vítězí nad pravdou.

http://aktualne.centrum.cz/domaci/politika/clanek.phtml?id=740927

[Vo co de?]

Zmenu hospodarskeho a politickeho systemu vyvola jen vyjimecne hluboka hospodarska krize. Proto je bezvyznamne o soucasne situaci diskutovat.

[groovy]

FreeBSD je skvělý systém, na 7.4 nám běží mail a sql servery + data storage a nemůžu říct jediné křivé slovo. Na noťasu mi ale zatím běží Linux, protože Free/NetBSD neumí suspend na disk (hibernaci), funkcionalitu pro mě klíčovou. Přesněji neumí ACPI S4. S4bios sice ano, ale jen na velmi omezené množině hardware. Rád se nechám poučit, pokud se v tomhle u nové verze něco změnilo.

Sice bych měl k Vašim názorům tisíc a jednu výhradu, ale pořád mi přijdou reálnější než ty až dětinsky-naivní oponentů typu dad, JS, p. Zima apod. Přestože to můžou být lidé v oboru vzdělaní, co se týče pochopení politiky, ekonomie, mezilidských vztahů, psychologie jedince - pohybují se na hranici imbecility. Pokaždé nestačím kroutit hlavou, když se dočítám, že u rovnice se nemusí levá strana rovnat pravé (výdaje vs. příjmy ani v dlouhodobém horizontu), že lidé upřednostňují obecné blaho anonymních spoluobčanů na úkor osobního, že když chybí peníze na splácení dluhů, tak se "prostě dotisknou" a podobné perly.

[bca]

Škoda, že nejsi podepsaný, mohl si mi tohle všechno říci do očí. Ale na to nemáš koule

[groovy]

Jestli se pohybuješ přes víkend v Praze, tak ti to klidně face to face zopakuju. Kontakt na stumpish (na) email.cz .

[Petr]

Seš pašák, jak umíš pracovat s angličtinou

[Jan Jílek]

že lidé upřednostňují obecné blaho anonymních spoluobčanů na úkor osobního,

Lidé si velmi cení solidarity, altruismu, ale instiktivně cítí, tedy ta nepatologická většina, že všechno má své meze. A že sice mají druzí lidé žádat, abych se z lásky k nim, třeba i zničil, ale nevyhovím tomu, protože tohle nemám za povinnost. Ale mají právo to žádat a já mám právo jejich žádost ignorovat. I s tím, že jsem v jejich očích sobec. Což je mi v takovém případě zcela lhostejné.

[Socdem]

Čiže si taký pravicový egoista.

Uvedom si, že nežiješ v nejakej bubline. Tvoje predstavy sú pekné, ale keď má spoločnosť iné predstavy, tak sa buď prispôsobiš alebo sa odsťahuješ do Somálska.

[groovy]

Jj, celkem souhlas ale zdůrazňuji slovo upřednostňují. Velmi nepravděpodobně se někdo rozdělí o svůj příjem, pokud by tím ohrozil své režijní výdaje (nájem, energie, potraviny, splátka úvěru apod.). Další otázkou je většinou subjektivní hodnocení osoby žadatele. Pokud můžu vnést svoji zkušenost, tak se chovám jako sobec k žebrákům kteří nic nenabízí, tzn. ani originalitu žádosti o příspěvek, natož nějakou hodnotu v podobě např. performance nebo jiné přidané hodnoty. Nebo mám pochybnosti o věrohodnosti žádosti, např. sbírka na nezaopatřené děti, onkologické pracoviště, humanitární pomoc pro zemi třetího světa, útulky pro zvířata apod., kde jde o byznys u kterého se do cílové skupiny dostane sotva 10% z vybraných peněz. Sám rád podporuji třeba malé kapely koupí jejich CD/DVD přímo na koncertě nebo daruji oblečení, hračky po dětech do konkrétního dětského domova.

Celý problém je v tom, že civilizace se snaží zvrátit přirozený výběr, tzn. ochránit i slabé jedince před eliminací, ale nikdy nemůže už z principu dosáhnout efektivity přírody. Nepotřebná pracovní místa a s nimi spojený příjem, který neměl být nikdy vyplacen, handicapovaní jedinci, kteří by ve volné přírodě přežili řádově minuty chránit a udržovat při životě atd. Vytváří se umělé systémy typu státního uspořádání, kdy ty založené na tom čemu se říká volný trh zatím přežily nejdéle, navzdory některým snílkům, kteří věří v plánované hospodářství, které se opakovaně historicky znemožnilo. Učebnicový ekvivalent pro paraziticko-hostitelské systémy z biologických oborů.

[JS]

Kde prezil volny trh bez statniho usporadani, prosim vas? Prectete si neco o ekonomicke historii, o tom, jak se z rozvojovych zemi staly rozvinute a pak vykladejte neco o "efektivite trhu". _Kazda_ rozvinuta zeme si na pocatku sveho rozmachu chranila svuj zacinajici prumysl, vyjimky neexistuji.

Pokud by byla pravda, co tvrdite, tak by clovek, jako kooperujici jedinec v prirode naprosto selhal. Zvitezila by soliterska zvirata.

[JS]

Ne, vy to nechapete. Kdyby neexistoval geneticky podmineny altruismus, neexistovala by zadna spolecnost, civilizace, nic.

Proc je tit-for-tat uspesna strategie? Dokud nepochopite tohle, nemate sanci pochopit, co rikame.

[Jan Jílek]

Jistěže existuje, neházejte mi tu odkazy, myslím, že jsem se o to začínal zajímat dřív, než tušíte, jenže i ten altruismus je omezený v zájmu přežití jednotlivce i ve stádě antilop. Já chápu co říkate, já jsem to čtyřicet let zažil a takovou minimální míru altruismu jaká byla vidět v "rozvinutém" socialismu se viděla málokde na světě.

[groovy]

Ač Vámi zadaný link se otevřít nepodařilo, alternativní pod keywords "Understand The Modern Monetary system" od jakéhosi Cullen O. Roche ano. Pamflet přečten, ale jaksi mi uniká pointa. Hledal jsem i definici pro tip-for-tat, ale "The Evolution in Cooperation" je jen jeden z názorových proudů, nic převratného co by mělo ostatním otevřít oči. Vy si zřejmě neuvědomujete, nebo ano a o to je to horší, že pod zástěrkou kooperace přežívá armáda parazitů jejíž jste možná součástí a to z čistě matematického hlediska není optimální varianta. Můžete namítnout, že společenské soužití není determinováno optimem, ale rád bych slyšel zdůvodnění takového postoje.

[JS]

Matematicky optimalni varianta neexistuje (zalezi na tom, jak hraji ostatni hraci a jakou mate casovou preferenci, jaka je vase omezena racionalita a dalsich faktorech). Proto ani nema smysl se po ni pidit. Staci to jako zduvodneni?

To co ekonomove nazyvaji "efektivni" pripousti vetsinou tolik reseni, ze neni mozne mezi nimi vybrat. Kazdopadne, to co rikate o te armade parazitu je prave hloupost - nikdo nechce parazity, ani ti co kooperuji. Ale resenim neni zruseni kooperace (coz prave krasne vystihuje strategie tit-for-tat - mimochodem "prakticky nejlepsi" znama strategie na veznovo dilema - upraveny tit-for-tat - _neni_ matematicky optimalni).

[Vo co de?]

tip-for-tat=neco za neco

[V]

Přestože to můžou být lidé v oboru vzdělaní, co se týče pochopení politiky, ekonomie, mezilidských vztahů, psychologie jedince - pohybují se na hranici imbecility.

jak tě tak čtu,spíš se ta hranice pohybuje kolem tebe

[cba]

Groovy vypadá na gramotnějšího klona místního terapérda.

[Jan Jílek]

Groovy vypadá na gramotnějšího klona místního terapérda.

jak je vidět, nestačíš na sofistikovanější odpověď, zdá se že ti chybí slovní zásoba a vyjadřovací schopnost, moh bys mluvit na socanský demonstraci, tam by ses ztratil.

[xxxxxxxxxxx]

A to říká člověk který nevrazil do svobodného softwareu a komunity ani halíř, nikomu nepomáhá, žije jenom na sebe a akorát ze systému bere. Jseš parazit šuline.

[Q]

Definice komunity podle Jílka: slovo participuje vyměníme za parazituje a "v zájmu společných cílů" nahradíme "v jeho sobeckém zájmu."

[Jan Jílek]

Ládíku, máš malou slovní zásobu a omezenou inteligemnci. Ale musíš s tím žít ty, tak se můžeš klidně divit, ale pitomcům tvého typu peníze do rukou nepatří, mohli by si jimi jen ublížit. Trubko ze vsi. Když přijdeš mezi lidi, oklep si hnůj ze dřeváků.

[xxxxxxxxxxx]

))) dobrý parazite, ještě něco přihod at se projevíš. ))) takže si to zopakujme ještě jednou. Vy jste komunitě kolem GPL licence a linuxu nikdy nepomohl ani malíkem, nikdy jste do svobodného softwareu nevložil žádné své peníze(nepočítám ty z české televize a z odvykačky protože to platím já/my co se živí ne státní zprávou a státními podniky) a nikdy nevložíte protože jak už jste napsal jste "Kapitalista" )))) který bydlí v paneláku jež dostal za sociků přídělem, jíte nějaký skažený bagetky s tuňákem a píšete svoje zvratky na ABÍČKO, nevím proč, protože pro komunitu jste dle mého soudu NULOVÝM PŘÍNOSEM.... Jste parazit který si hraje na to co není, přesně jak to popisuje Jan Keller. Jste PARAZIT této společnosti.

To platis tim, ze si Zimo chodis pro davky?

[Jan Jílek]

Ládíku, pořáíd opakuješ tři slova, je vidět, že ti stranický školení podobně jako tvému idolu vygumovaluý zcela mozek, a ty dřeváky si nezapomen umejt, seš mezi lidma, ne mezi dobytkem u vás v hospodě.

státní zprávou posíláš státní zprávě zprávy? I ty šibale.

[kretén]

Faktem bohužel je že ty tři body platí, žalude. Jsi ve svém věku Socka, volící pravici, nemajíc rodinu, zaměstnán ve státní správě a sosajíc ze státu peníze za své brilantní odhady pro naši milou ČESKOPU TELEVIZI. uŽI SI DEN TY PARAZITE!

[Jan Jílek]

neprožívej to tak kreténe, nebo tě klepne z toho. Pořád stejně omezená slovní zásoba a argumenty.

[Vo co de?]

protože pro komunitu jste dle mého soudu NULOVÝM PŘÍNOSEM

Nesouhlasim. Naopak, komunitu tyto blogy ztmeluji. Ruzne charaktery nachazi charaktery stejneho zamereni, podpori a rozvinou hodnotny namet, nebo si anonymne ulevi poslanim nekoho 'do pr...e' bez rizika ze prijdou o zuby jako za starych casu po par pivech v hospode.

[Jan Jílek]

Nuda, dade, nuda, nudnejsiho chlapa nez ses ty sem nepotkal. Vcetne Ladicka.

[xxxxxxxxxxx]

Jdi si dát bagetu, udělej nějaký to video v televizi za státní prachy, vydindej z lidí nějaký rady ohledně chlastu, to ty znáš nejlíp a napiš další blog o tom jak sis zasklil balkon v paneláku šuline.

[Jan Jílek]

jasně a pak mi ty blogy umistují na titulní strámnce, protože je zaujaly, tak nezávid.Zrovna jeden takový blog o všedních věcech zaujal na iDnes redakci. neber si to tolik, nejsi nadanej a nemáš na víc než prostinké rádoby urážky, prostě Ládíček Zíma.

[xxxxxxxxxxx]

No tak to je paráda že tě štou na IDNES. A co takhle podporovat svobodnej software ty kapitalistickej žalude? )

[Jan Jílek]

Tak tě leda kopnout do prdele.

[jenda jilek]

Tak mi to nedalo a podival se na ty jeho blogy na MF Heute, když se tak chlubí. Nevím, z čeho získal autor pocit, že je úspěšný, neboť:

- Jeho karma 11,30 je tak na třetině hodnocení kvalitních blogerů.

- Polovina blogů nemá vůbec žádnou reakci v diskuzi

- V ostatních je buď dotaz, proč jsou blogy tak dlouhé a co tím chtěl autor říci, nebo komentáře ve stylu:

1) teda, tak sebestředný blog se jen tak nevidí 6.4.2012 19:08

2) tak teď už víme, co máte v kuchyni, co vaříte, prostě co VY máte rád. Ještě chybí plánek, takhle nevím, kde máte mikrovlnku a kde ledničku! Hodnocení bloggera= Sebestředný egoista....a ještě ho něco pudí o všech svých hnutích a pocitech informovat veřejnost, aby se také mohla jeho osobou kochat.. včera 15:16

- Kladné ohlasy jsou od dvou osob ženského pohlaví, které asi známe i z ábíčka.

V rámci objektivnosti ale nutno podotknout, že i takové hodnocení na levicovém plátku MFH může stačit někomu s mdlejší inteligencí ke štěstí, a já mu to přeji.

[Q]

Sebestředný egoista..

tak to je dost velké sklamání, že to kde-kdo z těch blogů napoprvně vyčet

[abc]

Překvapil mne závratný počet diskutujících na Heute, avizovaný zdejším podnikatelem v oblasti chlastu. Když opomenu skutečnost, že na normálních blozích jsou diskuze v řádech vyšších desítek, ale spíš stovek, tak ze sedmi jím avizovaných příspěvků jsou dva jeho a dva jeho věrné přítelkyně, která ho důvěrně oslovuje Jene, a doprovází ho, kam se vrtne. To milý Jene není mnoho , počet přečtení si pochopitelně můžeš naklikat sám, ale nejmenovaná soudružka musí přidat v pozitivní diskuzi .

[Jan Jílek]

Já si nemusím nic klikat, jsou tam moje blogy, pod kterými není žádná diskuse a nijak mě to netrápí, víš pasáčku vepřů. Já jen uvádím na pravou míru lživá tvrzení tvá a tobě podobných. http://janjilek.cz/blogy/omyl-pana-kurase

[Jan Jílek]

Pokud jsem si všiml, tak pod posledním blogem, který byl jeden z těch mých pěti, které redakce doporučila ke čtení běhen čtyř měsíců je sedm komentářů, takže slinto uslintaný blábole ublábolený, zase kecáš.

[Q]

Prochlastal ses až k paranoidní psychóze-pořád tě pronásledují všelijací dadové, Ládičkové, ženský, bolševici.Nebudu tě,magore, posílat do prdele jak se stalo dobrým zvykem všude,kam ses vnutil,protože bez diskuzí s tebou by zde nebyla žádná legrace.Doufám, že ještě víc rozvineš své tvůrčí schopnosti a nebudeš psát blogposty jenom obden,ale každou hodinu.Všichni se na to jistě moc a moc těší.

[Jan Jílek]

Všichni se na to jistě moc a moc těší.

Pochopitelně, proto mám tolik čtenářů. A proto zamindrákovaní nepodepsaní jedinci ytak reagují.

[Marcela*]

K očekávání 3. vnoučka gratuluju

A bohužel teď z jiného soudku.

Je tu v diskuzi zmínka o stádu hovad a hrozbě dalších předčasných voleb...

V podstatě jsou protesty ve stejném duchu, jako byla tzv. Holešovská výzva, jen s výraznějším zastoupením odborářů a jejich bossů /což je de facto prodloužená ruka ČSSD/

Na masové demonstrace, řev a pískot mají jistě nespokojení lidé právo, jenže naštvanost není program. A reálný, konstruktivní program, než všechno rozbourat, nevidět... Ani v holešovské výzvě, ani v dneším srazu... Takže. Chtějí svrhnout vládu. Svrhnout prezidenta. Nové volby. Tentokrát demokratické? Ale jaké, to už se neví..

Průzkumy uvádějí, že by v nových volbách vyhrála na celé čáře ČSSD spolu s KSČM. Uvědomují si to ti lidi, co přijeli do Prahy demonstrovat? Proč tedy rovnou nerozbalí transparenty s třešničkami a nenafouknou oranžové balónky...?

Je smutné, kolik lidí nepřemýšlí logicky a rychle zapomíná na minulost, je srozuměno mj. i s tím, aby se podíleli na nové vládě komunisti. Vkládají naděje do socanů a věří, že komunisti jsou již slušní a neškodní? Nebo snad čekají na zázrak? Že se zjeví nějaká nová politická strana, která nás vytáhne ze šlamastiky a mávnutím proutku zjedná spravedlnost? Strana, která dokáže, že stát může žít z podstaty, natiskne tuny bankovek, udrží, ba zvýší životní úroveň všech, a pak ten milý stát bude jen šikovně s úsměvem obsluhovat státní dluh...?

[Narcela]

Národ je úplně tupej a vůbec není schopen pochopit naši svazačku Marcelku, která se právě vrátila z Václaváku, kde upřímně pracujícím vysvětlovala, že jsou úplně pitomý, když nedřou jako koně za 300.000 korun měsíčně jako Naďová od bývalého svazáka Nečase.

Nejhorší je, že ta lůza je schopná ve volbám zvolit někoho jiného, než křišťálově čistého Kalouska, filozofa Bártu nebo ptáka Dočase. Všechny demonstranty demokraticky vystřílet, že jo svazačko?

[Jan Jílek]

Na tebe bychom mohli udělat malou štvanici, hrst rýže, hrozinky a pak za tebou pustit smečku, schválně Narcelko, jak dlouho by si vydržela?

[Narcela]

Jsem si jist, že vaše parta, trénovaná v dobách Národní fronty, je schopna používat ta nejtěžší svinstva, takže tvoji výhružku nezpochybňuji. Demokracie musí vyhrát za každou cenu.

[Jan Jílek]

No trošku bysme si pohráli, aby ses Narcelko trochu proběhla. Jinak si stejně k ničemu, děti nerodíš, a uklízet pořádně určitě taky neumíš. Kecy, to si stačí pustit televizi.

[lmb]

Njn, takoví jako vy, kteří tak krátkozrace podléhají emocím jsou ideálními ovečkami pro mocichtivé pastýře kterým je u zadku, jestli mají plášť modré, oranžové, zelené, černé nebo červené barvy. A kouřit si ho nechají klidně za půl mega měsíčně a ani se u toho nezačervenají. Vy vážně věříte tomu, že v se letech 1998 až 2006 přerušily všechny penězovody, že na všech krajských a obecních zastupitelstvech kde vládla/ne socdem. taktéž ? Pochybuju ale že vás nebo i nás ostatní tato víra uzdraví :-/

[Vo co de?]

A co ta demonstrace vyřešila? Komu pomohla a jak? Mám dost nepříjemný dojem že napomohla akorád tak k ustanovení nových zakonů omezujících svobodu projevu. Nic víc, nic méně.

[Agent]

Doporučuji shlédnout toto: http://www.ceskatelevize.cz/specialy/hydepark/20.4.2012/

"Proč tedy rovnou nerozbalí transparenty s třešničkami a nenafouknou oranžové balónky...?" Třeba někteří volí Piráty..., nebo jinou stranu.

[bzzzzzzzzz]

di už do prdele jylku

[kretén]

Poser si cecky a protáhni anál!