Mírné seznámení s CentOS5,8 (diskuse)

[kotyz]

Ten blog na idnesu o linuxu byl teda lepší

[Jan Jílek]

Jen taková zábava, byl jsem zvědavý, co široká veřejnost řekne na Linux.

[kotyz]

Já začínal skoro stejně, taky na Mandraku (první byla 10.0, sice sem měl předtim ještě 8.1 a 9.1 ale instalace se sekla v půlce a tak sem to odložil na pozdějš), pod většinu věcí bych se podepsal, nouze mě naučila používat konzoli a kompilovat programy ze zdrojáků, už v začátcích na tom Mandraku. A jak se mi to pak na novějších a víc user-friendly distribucích hodilo, jako kdybych to našel! Širokou veřejnost to zdá se zaujalo, tady by to zase zaujalo tu úzkou, ikdyž asi ne tak hluboce

Jo a já ještě kromě klasiky vim, elinks, mc mezi prvníma věcma instaluju taky htop (přehled procesů a vytížení systému, dají se tam interaktivně vyhledat a odstřelit splašený procesy) a moc (sakra dobrej přehrávač muziky všeho druhu) a taky weechat (irc klient do konzole, to je fakt nádherná věc, jenom sem pak línej to celý znova nakonfigurovat stejně jako to mam u sebe na hlavnim pc, možná by stačilo zkopírovat konfigurák a upravit jen pár nezbytností, ale tak urgentně ho zas nepotřebuju, těžiště mojí komunikace je na jabberu a na ten mam grafickýho klienta).

[Jan Jílek]

MOC taky používám, ale to až když dám to předchozí. Ze zdrojáků se nejlíp kompilovalo a kompiluje na Slackwaru. Libovolném, myslím, že první Slackware jsem měl 8.1. Už si to nepamatuji. Debian to byl Woody.

[kotyz]

Slackware sem nikdy neměl, měl sem jen věci na něm založený, třeba Zenwalk. A tam už byl i nějakej balíčkovač (slapt-get tušim) kterej řešil i závislosti, což prej v klasickym Slackware nebejvá zvykem. Měl bych se mu někdy podívat na zoubek, pro rozšíření obzorů ...

Jak to tam funguje s tou kompilací, sou tam přepřipravený nějaký pomůcky jako třeba porty v *BSD nebo pkgbuildy v Archu? V Archu mi zatim přišla kompilace a hlavně sestavování vlastních balíčků zatim zdaleka nejsnazší a nejpohodlnější. Stačil jeden soubor kterej to všechno zařídil a ani ten nebylo třeba psát od nuly, stačilo si odněkud z /var tušim vytáhnout šablonu a jen přepsat pár věcí (v podstatě stačilo zadat název, verzi, url se zdrojákama, co to vyžaduje a co to poskytuje a bylo hotovo) a pak jen spustit makepkg a vypad krásnej balíček, ne jako ty paskvily co sem dělal na ubuntu přes checkinstall ...

[Jan Jílek]

je tam něco jako Slackpkg co stahuje a updatuje z mirrorů. Jinak jsem za pomoci rpm2tgz upravoval a instaloval také balíčky rpm

[gtz]

CenOos je primárně na servery a verze 5.X i 6.x jsou hodně dobré a stabilní. když si natáhneš extras balíčky tak se to dá obohatit o spoustu dalších věcí.

[Jan Jílek]

Koukám na to. Tohle distro mě fakt překvapilo.

[gtz]

Je fakt stabilní, já ho používám celkem hodně, protože je oproštěno veškerých výkřiků a opravdu funguje. Když to instaluji tak tam pro jistotu vždy doplním Webmina pro správu přes web. Jako repository doplnit rpmforge popř. rád používám epel

[messi]

napr. bash-completion je v obou repository. Z jake se to bere? Je to vubec OK?

[gtz]

Snad je to v pořádku. Někdo má přidané rpmforge někdo epel. Myslím, že si to vezme odtud kde to prvně najde. Ale myslím, že by měl vypsat nějakou hlášku ohledně možné změny poskytovatele (to myslím kvůli update).

[ext3fs]

Ono se to hlavne resi pomoci yum-priorities. Jinak se nedoporucuje kombinovat epel s rpmforge.

[gtz]

jasné, pozapomenul jsem tam dopsat dle nastavení priorit (stejně jako to má Yast). Taky jsem to čet, že díky tomu, že některé balíky jsou tam i tam se to moc nedoporučuje, ale někdy je potřeba něco odtud něco odtud a pak když ti najede tuna závislostí tak se to blbě tahá ručně. Já jsem to řešil tak, že jsem měl epel normálně a rpmforge jsem měl disabled. Díky za opravu a doplnění

[pavel novak]

ja to na serverech radsi resim tim ze mam epel i rpmforge disabled a kdyz potrebuju v tech par pripadech na to sahnout tak pouziji yum --enablerepo=epel install a nemusim se starat o priority v yum.repos.d/

[messi]

divam se na zahranicni fotbal budto s livetv.ru nebo na stadium-live.com. na tom poslednim sem predevcirem chytil ten nemecky GUV virus, ktery zablokuje cele PC.

Kaspersky rescuedisk s windowsunlocker to nastesti opravil.

Vim ze je to moje blbost, prislo to pres flash player, kterej nebyl nejnovejsi, ale ted u me windows konci a instaluju linux desktop.

[kotyz]

Na linuxu je ve flashi stejná chyba umožňující vzdálený spuštění kódu. K mý smůle je to poslední verze která mi funguje. Zase mam ale flashblock, takže se mi flash pouští až na kliknutí a neklikam na každou blbost, jenom sem tam na nějaký video + to běží pod uživatelem a ne rootem + v prohlížeči to ještě běží odděleně v nějakym sandboxu/kontejneru, takže neni moc velkej prostor aby to mohlo napáchat nějaký škody. Ale stejně mě to občas lehce znepokojuje ...

Switch z win na linux je dobrá věc ať už je důvod jakejkoliv

[messi]

ten virus manipuluje masivne registry a ruzne .dll , dost dobre si nedovedu predstavit, ze maj dve verze jak pro win tak pro linux. Navic si ani nedovedu predstavit co by chteli v linuxu zmanipulovat? nebo uz je to pod linuxem taky v háji?

[chachar87]

jj s centosem jsem taky maximalne spokojeny...jak na strojich v robote, tak na pracovnim notebooku. Musim rict, ze kombinace CentOS 5.8 a stare dobre KDE 3.5.4 je pro me idealni na desktop. Pravda, doma mam Linux Mint ale tam to stridam velmi casto.