FREE_OSI_FONT (diskuse)

[kralyk z abclinuxu]

Jednoznačně je lepší SADÁMŮV, ježto píše svůj blog mnohem vytříbenější a vznešenější češtinou než co ty tu předvádíš za jazykové zhovadilosti

Tedˇ vážně; nedá se to porovnat, protože oba fonty jsou určeny k jinému použití.

[Petr Tomášek]

Dokud to nemá arabštinu, syrštinu a hebrejštinu, je to zatím nepoužitelné :-P

[xindl]

ještě napiš čí to byl nápad a bude to dokonalý.

[Radovan Garabík]

Ktoré znaky tam chýbali z litovčiny? Mne sa zdá, že sú tam všetky. A írčina na screenshote je v starom pravopise, nový nepoužíva bodku nad písmenom. A tie znaky v zátvorkách súvisia nejako s jazykom ? (napr. pre fínčinu tam je navyše å, ale chýba š a ž vo francúzštine zas nie je œ) 

[hikikomori82]

> Ktoré znaky tam chýbali z litovčiny?

Sarkanās jūrascūciņas peld pa jūru (ĀāČčĒēĢģĪīĶķĻļŅņŠšŪūŽž)

> A írčina na screenshote je v starom pravopise

Áno, viem, ale myslím že ak má byť podpora plná tak plná.

> A tie znaky v zátvorkách súvisia nejako s jazykom

Je to zjednotenie údajov z wikipedie:

http://en.wikipedia.org/wiki/XXX_Language http://en.wikipedia.org/wiki/XXX_Alphabet

A z pangramov z wikipedie

Napr. rumunčina používala Ș namiesto skutocneho Ş (alebo naopak) takze tam mam oba

> napr. pre fínčinu tam je navyše å

Podla wikipedie nie (ale asi to je zo svedstiny)

> ale chýba š a ž

Nemam finsky pangram ktory by to potvrdil, sory, nastastie š a ž su v inych abecedach takze ta podpora tam je

> vo francúzštine zas nie je œ

Je to tak, dakujem za upozornenie, doplnim

[Radovan Garabík]

> Ktoré znaky tam chýbali z litovčiny?

 

Sarkanās jūrascūciņas peld pa jūru (ĀāČčĒēĢģĪīĶķĻļŅņŠšŪūŽž)

 

To je lotyština

> A írčina na screenshote je v starom pravopise

 

Áno, viem, ale myslím že ak má byť podpora plná tak plná.

Tak potom tam chýba slovenské g s mäkčeňom a dlhé prehláskované a

 

> A tie znaky v zátvorkách súvisia nejako s jazykom > napr. pre fínčinu tam je navyše å 

 

Podla wikipedie nie (ale asi to je zo svedstiny)

 

> ale chýba š a ž

 

Nemam finsky pangram ktory by to potvrdil, sory, nastastie š a ž su v inych abecedach takze ta podpora tam je

http://users.tkk.fi/u/tuhkanen/Sery-C/Kotus-sz-hatut-FI.html  Nie je to také podstatné, to je pravda...

 

  

 

 

[thingie]

Vzhledem k tomu, že š je například ve finském slově pro češtinu (tšekki), tak mi to i podstatné přijde :-P

[Přemek Vyhnal]

 proč je to Ñ  takový divný? ;)

[hikikomori82]

Málo pixelov, slabý hinting, nie príliž dobre spravená asciitilde.

[petr_p]

Štandardný v akom zmysle? Jako že ta samá ISO norma?

Mimochodem, když jste teď takový expert na FontForge, je možné v něm dělat tahové (stroke) fonty? Nějak jsem na to nepřišel. A to mě přivádí na k další otázce – nepředepisuje ona norma, že třeba šířka tahů, zakončení hran apod. musí být odvislé od něčeho ve výkrese? Tedy jinak řečeno písmo nesmí být z principu obrysové?

[xindl]

mno nechci rejpat, a rozhodně nemám nic proti tomuto fontu, ale zaprvé nevím kde sebral normu, protože já jsem si jí musel koupit, a ten font v normě je popsanej tak že je to čára nakreslená na čverečkovanej papír. takže z toho tak nějak zhruba pochytíš to jakou to má mít geometrii ale o tloušce už neříká vubec nic. tlouštky jsou popsaný v samotným technickém kreslení. Osobně se domnívám že v CAD má smysl používat spíše fonty popsané vektorem než obrysem. ALe každý má právo na svuj osobitý pohled a názor o tom žádná.

[Grunt]

Kdyby to bylo na jemně nažlutlém podkladu, tak to je přesně jako kopie ISOCPEUR z Inventoru.

[hikikomori82]

Moj jediný zdroj informácií. Normu som nevidel :)

[xindl]

ještě by to chtělo azbuku...

[hikikomori82]

S azbukou je problem ako s greckom, strasne vela uplne inych znakov. Latinka pokryje stovky jazykov, azbuka len niekolko. Momentalne na azbuku nemam vyrobne kapacity.

[Robo]

font je pekny, da sa pouzit nielen na technicke kreslenie

[Grunt]

Já s ním psal práce. Hlavně malé kapitálky s ním vypadají docela dobře.