GNU Radio first steps: a FM receiver (diskuse)

[_]

What hardware do I need to actually receive the data from air?

[NUKE GAZA! 🎆]

tam piše v odstavci installation že ti stačí obyč rtl-sdr za vosum doláčů a takovejch je plná čína ;D jde tam najít i novej nepoužitej levnější mam otamtaď za ~5$ ale už se mi nedařej najít takže ty žlutý děti co je montovali se asi už zadávili neschválenejma chemickejma stabilizátorama z čínskejch jedovatejch plastů :D doporučuju z těch rtl-sdr svlíkat plastový pouzdra a ekologicky je spálit za vysoký teploty v kamnech. jako bonus se budou odhalený součástky líp chladit jen si pak musíš dávat pozor u zajímavejch signálů abys třeba ty čipy neposlintal když už teda nejsou chráněný ;D

[_]

Sorry, I do not understand a word.

[/dev/urandom]

Czech motherf***er do you speak it ???!!!!

[Jendа]

Any radio supported by gr-osmosdr, or, in more general, GNU Radio. As an entry-level hardware, I'd recommend a RTL2832U + R820T2 dongle like this one. The quality is not great, but lots of things can be done with it anyway (you can receive pretty much all strong signals -- nearby FM walkie-talkies, Tetra, Tetrapol, ADS-B from airplanes, and with better antenna HAM traffic in 2m and 70cm bands, weather probes and some satellites).

[_]

And if I am interested in weaker signals and willing to spend around 100 USD, what is recommended?

[Jendа]

AirSpy

[NUKE GAZA! 🎆]

a bude se taky chytat družice na kus drátu?? je to celkem snadný a zajímavý ;D

[Jendа]

Příloha:

• rs0iss-2.png (560032 bytů)

Ano, například jsem na kus drátu (dipól na dvoumetr přilepený na klacku bez jakékoli symetrizace) přijímal obrázky z ISS. Myslel jsem si, že tam budou záběry zevnitř, a ony to byly nějaké pohlednice :(

[kralyk z abclinuxu]

To je SSTV?

[Jendа]

Jo.

[Bedňa]

Tak neviem či to poznáš, ale skús virtuálnu prechádzku po ISS.

[NUKE GAZA! 🎆]

supr pohlednice z nízký orbity náhodou :D horší by bylo kdybys na ně do někde do tří do čtyř ráno čekal než poletěj v rozumný elevaci a voni zrovna chrápali a neposílali dolu nic ;D

a podařilo se ti chytit LRPT novýhoj ruskýho meteoru M 2-2 taky někde na těch dvou metrech?? na githubu je někde skript na chytání toho starýho ale ten už s novým satelitem nefunguje a je v tom asi něco víc než že se jenom přepne ten symbol rate ze 72k na 80k :'(

[Jendа]

a podařilo se ti chytit LRPT novýhoj ruskýho meteoru M 2-2 taky někde na těch dvou metrech??

Nezkoušel jsem.

[NUKE GAZA! 🎆]

kdyby ses třeba jednou strašně nudil tak hele ;D

[j]

Chybí tam jedna podstatná informace: PROČ?

[snajpa]

Proc ne? Takhle - treba - kdyz vyjde tisici-padesata-druha IoT sit, Jenda proste pujde, poklika si prijimaci (a podle vybaveni i vysilaci) chain a jede, bez toho, aby cekal, az budou dostupne obvody.

Navic, cim vic komunikaci vzduchem clovek intuitivne rozumi (protoze to ma osahane), tim lip se debuguji problemy s radiem obecne - a tim bliz je clovek navrhnuti idealniho komunikacniho reseni, at je postaven cca pred "libovolny" problem. Clovek pak ma v hlave arzenal reseni, z kterych se da vybirat a kombinovat. To se hodi.

[Jendа]

Protože jsem ti dal obecný návod, jak se naladit na libovolnou frekvenci, získat výkonové spektrum, vyfiltrovat si libovolně široký kanál a dumpnout si jeho baseband do souboru. A to všechno navíc automaticky pythoním skriptem (poslední odstavec). To je první krok k čemukoli, co chceš s digitálním signálem dělat. FM rádio takhle samozřejmě poslouchat nebudeš (i když první verze mé Tamary fungovala přesně takhle, i s tím FM rádiem, akorát se věci popsané v tomto článku děly synchronizovaně na několika počítačích, a finální verze vlastně není moc odlišná, jenom jsem to musel kvůli realtimovosti přepsat z naklikaného flowgraphu do numpy + custom C modulů), ale už třeba FM vysílačky (amatérský provoz, metro, různé ostrahy, hasiči při zásahu a do nedávna i trunk) je lepší chytat takhle než na hardwarový skener, protože právě to skriptování všeho a přijímání 2.4MHz chunku najednou.

[j]

To je první krok k čemukoli, co chceš s digitálním signálem dělat.

= nic

[kralyk z abclinuxu]

Ok, cool, tak v tom případě bys mohl pokračovat třeba na nějakej blog filatelistů jim tam říct, že nesbíráš známky, nebo rybářům, že nechodíš na ryby, a nespamovat tady, kthxbye...

[j]

A proč jako ne, právě jsme oslavily 30 let svobody!

[R]

Super vec je aj rtl_433 - dekoduje to vysielanie vonkajsich jednotiek teplomerov, meteostanic aj radiovych dialkovych ovladacov.

[tom11111]

Pěkné. Jak je to realtime filtrování a dekódování náročné na výpočetní výkon?

[Jendа]

Uvedený příklad žere 47 % jednoho jádra i3-2350M, a když se vypnou ty grafické waterfally, tak 25 %. A při příjmu Tetry to zvládá 25-30 kanálů najednou (s FCL), pak to začne zahazovat samply.

Takže tak středně.

[kralyk z abclinuxu]

Jak moc je SDR vhodné pro HAMy? (Hlavně by mě asi zajímalo QRO / výkony vyšší než pár wattíků, protože QRP se dá dělat s lecčíms.)

Jak moc je feasible sestavit SDR ekvivalent něčeho jako třeba FT-897D nebo podobně? (Příp. je to praktické?)

PS. HAM už pěkných pár let nedělám, takže moje informace jsou možná dost outdated...

[kralyk z abclinuxu]

Hm asi jsem měl na mysli spíš FT-857D ...

[prqek]

Funguje to. Ani by mě moc nepřekvapilo kdyby dnešní modely měli vevnitř nějaké SDR. Jenže aby to fungovalo pořádně, tak kolem toho samotného SDR modulu potřebuješ filtry, zesilovače, antény a kdovíco ještě. Jinak je to víceméně laboratorní záležitost. Zkoušel jsem s rtlsdr chytat něco v CB pásmu, ale naladil jsem spíš komerční rádia. Mám pocit, že mi snad dokonce i Jenda tady kdysi vysvětloval, jak je to možné.

[PetrHL]

Taková KX3 je SDR rádio. Mám ho doma na stole a ten přijímač je prostě skvělý. Nejen na HAM pásma, ale i poslech KV rozhlasu je moc příjemný. Nebo RS918 , ale s ním nemám zkušenosti. Popularita SDR roste velice rychle, FLEX také vyrábí úžasná rádia.

[prqek]

To vypadá pěkně :) jen trochu jiná kategorie než rtlsdr :)

[NUKE GAZA! 🎆]

vypadá jak autorádio simtě :D :D :D :D

[prqek]

To je taky trochu jiná kategorie...

[PetrHL]

To rozhodně. KX3 není přehledový přijímač, je primárně určen pro radioamatéry. Dobrá citlivost v celém KV rozsahu je vlastně bonus :). Přijímač super, čistota výstupního signálu super, stereo efekt na telegrafu super, filtr super, integrovaný automatický tuner super. Skoro všechno je vlastně super. Až na integrovaný elektronický klíč, ten nesnáším :D.

[NUKE GAZA! 🎆]

to je jako na co přesně tam ten integrovanej elektronickej klíček??

[PetrHL]

:D :D

Integrovaným klíčem jsem myslel SW pro vysílání morseovky pomocí pastičky. Musím používat externí, s interním se prostě nejsem schopen domluvit. Vysílá si to co chce.

[NUKE GAZA! 🎆]

jsem nečekala že to radioamatéři ještě dneska řešej tak staromódně teda :D ale asi by byla menší sranda strčit do vysílače z kompu usbčko a nechat komp za sebe všechno udělat. nevim.

[kralyk z abclinuxu]

ale asi by byla menší sranda strčit do vysílače z kompu usbčko a nechat komp za sebe všechno udělat.

Přesně tak, radioamatéřina je pro zábavu (a poučení) a to platí i pro CW. Možná se to nezdá, ale morseovka je pro lidi, pro stroje až tak moc ne...

Komp samozřejmě můžeš nechat všechno dělat, říká se tomu digi módy Na přenášení textu jsou určené RTTY, PSK a další...

[PetrHL]

Jo, ta móda dorazila i do amatérského rádia. Připojit počítač k rádii a dívat se jestli píše nebo nepíše. Kdybych chtěl aby si dva počítače pokecaly, připojím je do Internetu, ne k rádii. Je to jako mor. Hlavně se nic moc neučit, připojit jeden kabel, nastavit pár hejbátek a už děláme spojení. Teda vlastně ty počítače, člověk je tam tak nějak skoro navíc. Už existuje SW, který takto dělá spojení úplně sám, ani člověka není potřeba. Nová forma zábavy. Jejich boj, není to nic pro mne.

[kralyk z abclinuxu]

To bude asi tohle. Přijde mi to od pohledu takový moc mrňavý...

[kralyk z abclinuxu]

Hmm. Dělá to na mě dojem, že to FTčko nebo podobný trxy jsou asi zřejmě pořád ještě o dost víc cost-effective řešení, zejména pokud je člověk spíš začátečník / není fajnšmekr...

No nicméně ty SDR-based věci budou oproti tomu určitě zajímavější technologicky, díky za odkazy

[PetrHL]

FTčko bude určitě levnější. Ale zkus si s ním večer na 80M fungovat bez zapnutého atenulátoru. Stejně tak v závodech. Dneska už je 250Hz filtr málo. Ve velkých mezinárodních závodech se u telegrafie překvapivě často hodí 100Hz filtr. To bez SDR uděláš velice těžko, navíc Ti to také umožnuje tvarovat hrany filtru. Prostě pomalu zázraky, které s analogem neuděláš buď vůbec, nebo jen velice těžko a draho.

Pro začátečníka bych ale opravdu volil něco cenově přijatelnějšího a z druhé ruky. Záleží jaké má potřeby, čemu se chce věnovat. A jaký má rozpočet.

[Jendа]

<lama>Na to nepotřebuje skutečné SDR, ale stačí přepnout přijímač do SSB módu, zdemodulovaný signál dát do zvukovky/navzorkovat na 8 kHz, a úzký filtr udělat na tom, ne?</lama> (někdo by mohl říct, že tím se vlastně udělalo skoro-SDR, což je pravda, ale spustí to na tom FTčku nebo libovolně historickém SSB přijímači)

[PetrHL]

To bohužel nestačí. Kvůli intermodulační (ne)odolnosti se do šířky filtru dostanou i signály, které v éteru ve skutečnosti nejsou. Ty způsobují rušení, takže si moc nepomůžete. Trochu jo, ale ne moc. Kvalitní vstupní obvody nezachrání ani DSP, které bude dělat ta zvukovka.

Použití zvukovky se dříve dělalo, občas je vidět i teď, ale líp se ladí knoflíkem než klikat myší. Samozřejmě jak komu. Já prostě potřebuju ten knoflík, kterým budu točit .

[Jendа]

Another, much more advanced tutorial