Použití topografických dat SRTM (Česká přehrada) (diskuse)

[_]

Od čeho se odráží ten radar? Od povrchu země nebo od vegetace? Nebo je přesnost tak malá, že to nemá smysl řešit (i když stromy mohou být vysoké)?

[Jendа]

Tak nějak od všeho. A stromy stíní, a na několika našich lokacích je to problém.

[Radovan]

To mi připomnělo: http://technomorous.eu/post/173601337433 Plus předchozí a následující post.

[Jendа]

To je divné že tam píše že to zpracovával tak dlouho, všechny skripty v zápisku doběhnou za řádově sekundy, maximálně desítky sekund, a to není nijak optimalizované.

[Hx.]

Ne každý má tak rychlý počítač jako ty, Jirko.

[plostenka]

Ten podivny rozmer 1021x1201 (NASA SRTM) nebo 3601x3601 (ESA SRTM) je zpusobeny tim, ze posledni vychodni sloupec, respektive jizni radek je zduplikovany se sousedni dlazdici. Vyskova nepresnost je cca 10 metru a chyba mereni je zanesena jako 2^16-1 (civilni SRTM je unsigned nad hladinou more).

[NUKE GAZA! 🎆]

zase jako tu velikonoční voblejvačku neber tak vážně :D :D ;D ;D

btw proč je vtomdletom

#define PE(...) do{ fprintf( stderr, __VA_ARGS__ ); } while( false )

jakoby to do while false?????? :O :O

[Jendа]

Je to idiom jak pomocí define vyrobit něco, co se bude chovat jako funkce (tj. půjde napsat PE(blabla);).

[NUKE GAZA! 🎆]

supr dík ;D

[Dirka]

Mozna by se ti mohla libit https://www.freemap.sk/?map=14/50.851366/15.227480&layers=X (layer X mi pride nejlepsi pro vrstevnice, je OSM based).

Pouzivani dat z osm.org se nedoporucuje, vhodne je rozbehnout si vlastni dlazdice.

Ty oblasti by sly asi i vycitat pomoci OSM dat, tzn u vodniho dila to bude relace.

Klidne se ptej, pokud te neco ohledne OSM zajima.

[Člověk z Horní Dolní]

Existuje nebo se chystá něco lepšího než SRTM, ale stále zdarma?

[Martin Tůma]

Pro mnohé evropské země jsou k dispozici LiDAR data. Stejně jako u map se už dneska dost často dají volně použít data poskytovaná přímo národníma "geo-agenturama".

[...]

to je taky pekne hruba sit

[Martin Tůma]

Rozlišení to má stejný (1") jako SRTM, ale obzvláště v Alpskejch regionech jsou ty data mnohem přesnější. Na běžný "domácí hraní" si s GPS logama je to zcela dostačující, ale jestli podle toho chceš stavět aquadukt, tak je to samozřejmě málo...

[...]

chci na tom vidět/změřit výšky hor a sedel, ale to jsou struktury výrazně menší

[Senior Fullstack Javascript Developer]

Na Slovensku robí letecké laserové zameriavanie Úrad geodézie, kartografie a katastra SR (ÚGKK SR) určite máte nejaký taký projekt aj v ČR. Zatiaľ majú polovicu Slovenska a budú to robiť ěste asi dva roky:

https://www.geoportal.sk/sk/udaje/lls-dmr/?nastavene=1

Vyskova presnosť je v milimetroch: https://www.geoportal.sk/files/zbgis/lls/parametre-lokality-zberu-udajov-lls.pdf Napríklad vo vojenskom cvičnom priestore vidieť diery po rôznej munícii: https://www.freemap.sk/?map=17/48.479180/17.123464&layers=X Alebo rôzna drobná historická povrchová ťažba (tzv. pingy): https://www.freemap.sk/?map=17/48.783713/18.069892&layers=XI

[j]

Rek bych, ze mnohem realnejsi scenar bude, kdyz nechas ujet ten ujizdejici svah pod D8 = hraz vybudujes v udoli labe.

Prirozenej prepad takovy prehrady je nekde v okoli Mostu, zpet by to pak teklo korytem Biliny. A Praha by konecne mela svoje more, protoze nekde na okraji by byl breh (teda samo, centralni cast by byla spolehlive pod vodou).

Bywoko - hladina vltavy v praglu cca 180m, Labe v prackovicich cca 140m, zakladni vyska toho sesuvu rekneme 400m. Rekneme ze by to zvladlo hraz o vysce 100m => naprosto spolehlive by to nepreteklo tady.

To misto kudy by to teklo ma neco kolem 200m. Takze by v praglu v udoli bylo cca 20m vody ;D

---

Dete s tim guuglem dopice!

[Ondřej J]

Mě by zajímalo, jak dlouho by se to napouštělo (Arvíz). Asi při zanedbání výparu, protože s výparem by se to imho na cílových 200m nenapustilo nikdy.