Pojďme zlepšit sekci hardware (diskuse)

[Joskaa]

Dobry napad. Skoda ze se nemohu sehnat info, jaky hardware na Linux si poridit. Moc bych uvital, kdyby obcas nekdo napsal jaky novy hardware mu s Linuxem chodi. Obcas se najdou informace o starsich vecech. Kde vsak sehnat informace pro koupi noveho pc? Prodavaci vetsinou ani nevi ze Linux existuje, pripadne kazdy tvdi neco uplne jineho. Uvazuji o koupi pc okolo 20k, ale fakt jsem bezradny. Jsou to pro rodinu velke penize a nechci si neco objednat a pozde zjistit, ze bezproblemove jdou jen Win. Nejsem zadnej odbornik a osobne by mi stacilo alespon nekolik prikladu pro novy 64bitovy hw pro AMD, nebo Intel. Stacilo by uvest na cem je instalace bezproblemova z hlediska SATA, zvuku na desce a VGA. V Pcw a Coputeru byva obcas spousta testu ruznych sestav, nebo hw, ale bohuzel jenom pro Windows. Skoda, uplne by stacilo u techto testu napsat jestli Linux jde rozchodit bez problemu. Clovek by se potom orientoval podle jednotlivych dilu hw. Psal jsem do redakce, ale odpovedi jsem se nedockal. Porad tedy nevim jak to udelat, abych nekoupil zajice v pytli.

[Leoš Literák]

Maily na redakci konci v domenovem kosi spolu se spoustou spamu a zprav o nedoruceni. Je mozne, ze jsem nektery mail prehlidnul nebo jej sam-filtr chybne zaradil. Za to se omlouvam. Pokud mi das vedet datum odelsani, muzu jej zkusit najit.

Nicmene - ano, rozhodne bychom si prali vydavat takove clanky. Ale musel by se nekdo najit, kdo by je psal.

[thefox]

To písanie do redakcie sa vzťahovalo asi na redakciu PCWorld a Computer (aspoň tak som to pochopil ja), takže sa nemusíš obávať, čo si premeškal .

[Joskaa]

Leosi spatne jsem se vyjadril. Maily byly poslany do redakce PCW a do Computeru- bohuzel bez odezvy.

[Leoš Literák]

Kdyz se najde nekdo schopny napsat recenze hardwaru z hlediska linuxu, my je protlacime do nektereho casopisu. Zajemci necht se nam ozvou.

[Martin Beránek]

Je dobre ze alespon nekdo na tuhle sekci mysli...

Soucasna podoba sekce Hardware je naprosto nevyhovujici. Kategorie jsou velmi svazujici. Clovek rad a intuitivne tvori pohled na veci z ruznych uhlu (napriklad v sekci zakladnich desek), ale problem v tomto systemu je ze vyrobek muze byt zarazen pouze v jedne sekci... (a pritom treba svoji zakladni desku bych mohl zaradit do nekolika sekci: chipove sady/nforce3, podle procesoru/k8, podle patice/socket 754, podle vyrobce...) Takze bych to udelal tak, ze vyrobek musi byt minimalne v jedne kategorii a horni hranici bych neomezoval.

Dale by asi bylo potreba to zdilene vlastnictvi, ponevadz 5 zapisu o jedne zvukove karte jiste neni potreba... zvlast kdyz chce clovek jenom neco opravit/doplnit...

Je jasne ze je to "trocha" programovani, ale jestli se uvede v provoz (to co navrhuji, nebo jina vhodna alternativa), rad o svem hardwaru podam informace

[Leoš Literák]

Funkce ln je implementovana od prvniho okamziku. Uz ted jsou nektere clanky nalinkovany z rubrik do hardwarovych sekci. Takze staci rici cislo relace linkovaneho objektu a cislo relace cilove sekce a muzu vytvorit link.

Sdilene vlastnictvi je v podstate snadne napsat, horsi ale je, ze nekdo bude muset potom projit a poslucovat vsechny vicenasobne zaznamy. To si zatim nedovedu predstavit, jak to bude fungovat.

[Martin Beránek]

No tak sice povolit vice zaznamu pro jeden hardware, ale vsechny se sdilenym vlastnictvi, takze kdyz bude mit nekdo chut (je to podle me stejne zasluzne jako napsat zaznam o novem hw) tak to muze sloucit (nebo pokud neni umozneno mazani, tak vse presunout do jednoho zaznamu a poslat zadost o vymazani zbyvajicich). Rekl bych ze bude tendence psat minimalne nove zaznamy uz jenom jako jeden, a stare sem tam nekdo opravi.

[Leoš Literák]

Hodte mi to do bugzilly, zkusim se na to o vikendu mrknout. Nastavit verejnou editovatelnost s historii revizi, zakazat vkladani novych zaznamu a zobrazit vyzvu na slouceni zaznamu, pokud je tam vice nez jeden.

Kdyz uz budu delat zmeny, je soucasny pocet policek dostatecny? Nebo mate navrh na nejake dalsi zmeny?

[rastos]

>Je dobre ze alespon nekdo na tuhle sekci mysli...

>Soucasna podoba sekce Hardware je naprosto nevyhovujici.

Ja mám pocit, že v HW je bordel a preto je ťažké podať informáciu o tom do akej miery napr. funguje. Mám na mysli to, že som mal sieťovku 3com Etherlink II, ktorej ovládače od MS nechodili, ale Linuxové áno. Keď som hľadal dokumentáciu, zistil som, že na obrázku vyzerá inak ako tá moja. To isté zvukovka Yamaha OPL-SA3. Podobne základná doska - to čo človek našiel na internete nesedelo s tým, aká tá doska bola. Počnúc rozmermi a končiac počtom pamäťových slotov. Microcom modem, o ktorom som si mailoval so supportom Microcomu, až nakoniec priznali, že dokumentácia, ktorú k nemu mám, hovorí o veciach, ktoré ten modem nevie a naopak vie veci, o ktorých dokumentácia nehovorí. Kdeže sú tie časy, keď ste kúpili 16MB RAM a sedela v každej doske? Dnes je HW mágia. Jediný spôsob, ako sa nespáliť je mať známeho predajcu, ktorý a) povie čo s čím chodí a b) je ochotný vám nejakú súčiastku vymeniť, keď treba.

[vencour]

Mně se vyplácí kupovat více věcí v jednom obchodě a vyzvídat, zda to konkrétní půjde dohromady. Krom toho radši beruznačkovější věci - což je pro mne Asus (když už desku Aopen neseženu)

[Tomáš]

například tropikhajma navrhnul, jak rozčlenit CD a DVD mechaniky

(In reply to comment #3)
> otázka samozřejmě zůstává u zařízení, která jsou CDRW a zároveň DVDROM, asi dát
> do CDRW? Snad udělat kategorii Combo ne? Přece jasné. Vůbec metoda rozdělení HW by mohla být inspirována strukturou některých e-schopů (s HW pochopitelně). BTW: nešlo by udělat, aby když jsem přihlášen na ABíČku, byl bych rovnou přihlášen do její BugZilly?

[Leoš Literák]

BTW: nešlo by udělat, aby když jsem přihlášen na ABíČku, byl bych rovnou přihlášen do její BugZilly?

Neslo. Nechci upravovat zdrojaky bugzilly.