Rychlosti disků , PCMCIA apod. (diskuse)

[Jimmy]

Vzhledem k tomu, že ten PCMCIA adaptér je pouze pasivní a CF karta jede v režimu PIO 0, s maximální teoretickou rychlostí 3,3MB/s, není se čemu divit, že reálná dosahovaná rychlost je tak ubohá. To že CF jde připojit do PCMCIA jen jednoduchým mechanickým adaptérem je sice fajn, ale že v tomto režimu je maximální rychlost (pokud se nepletu) PIO 1 už se u prodejců redukcí nedočtete. Existují i redukce s vlastním řadičem dosahující i desítek MB/s ale za úplně jiné peníze a dnes kdy USB čtečka stojí 200 Kč je nemá smysl kupovat.

[gtz]

Vím adaptéry CF-PCMCIA-FAST s cache vč. akcelerovaného řadiče jsou na trhu, ale cena je poněkud vyšší jak jste psal ( cca 2500,- ) no mne štve to, že když potřebuju rychle nějaké fotky nacpat někam tak přes tu PCMCIA kartu je to celkem porod tahat RAW z DSLR.

Bohuže snažil jsem se jak-koliv s IRQ,nastavováním jádra a vždy to dopadlo podobně. I když netuším proč, CF má vlastní logiku a ten Kouwel by vlastně měl být jen jako most mezi CF a sběrnicí PCMCIA.

[Kvakor]

Ano, uvnitř jsou jen dráty, žádná aktivní logika. CF karta, PCMCIA Typ 1 a IDE rozhranní jsou totiž všechno jen speciální verze 16bit ISA sběrnice, v tomto případě s přídavnými signály pro hottluging.

Na druhou stranu, i přes příšerně pomalou rychlost má CF/PCMCIA adaptér jednu výhodu - vejde se celý do slotu, takže nezabírá žádné místo a můžete ho mít v notebooku trvale namísto záslepky.

[gtz]

při 4GB kartě ( větší můj foťák nezvládne ) při RAW snímcích je to šílený přenos. No párkrát jsem nevydržel a vrazil tam USB čtečku a bylo to hotové ráz-dva.

Bohužel pravdou je to, že CF se již opouští ( CANON již používá SD SDHC ) a místo něj se používá SDHC SD karty.

[Michal Kubeček]

Bohužel pravdou je to, že CF se již opouští (CANON již používá SD SDHC)

To ale platí jen u nejnižších řad (xxxD a 1xxxD). Jinak i nejnovější modely (1D Mark IV, 5D Mark II, 7D, 50D) zůstávají u CF (1D Mark IV má duální CF + SDHC, ale to je stejné jako u Mark III).

Poznámka k patičce: správně to má znít: "Ty potvory vám vlezou všude."

[gtz]

Ano myslel jsem, standardní dostupné modely .... Kdo si dnes může dovolit MARKa ? celkem slušný ranec peněz.

díky za info k patičce Vím jak je to správně, mám to takto schválně "Ti vám" mi zní lépe než "Ty potvory"

[Michal Kubeček]

1D je samozřejmě extrém, bohužel ani 5D není moc cenově dostupná, ale třeba nová 40D se dala před pár měsíci pořídit dokonce levněji než 500D a dá se očekávat, že časem spadne dolů i 50D.

[gtz]

40D je myslím pouze doprodej a 50D se dá sehnat kolem 22000.- vč. DPH (ale jen tělo) což je celkem slušná cena, no snad během roku to půjde o něco níže.

[Michal Kubeček]

Vida, tak to ta cena klesla podstatně rychleji než jsem čekal. Ano, 40D byl doprodej po uvedení 50D na trh, ale i tak, kdybych si měl v tu chvíli vybírat mezi 40D a 500D za prakticky stejnou cenu (40D byla dokonce o něco levnější), bylo by to celkem jednoznačné. Teď jen aby se časem objevil i nějaký ten cenově snesitelný fullframe.

[gtz]

Předpokládám, že VO cena bude ještě o něco níže, počítám o cca 5-7% níž.

500D dnes již kolem 16000,- za tělo, za Set s EF-S 18-55 IS + Stativ cca kolem 19000,-

[Limoto]

Pro srovnání Samsung F3 1TB:

hdparm -tT /dev/sdc

/dev/sdc:
 Timing cached reads:   9210 MB in  2.00 seconds = 4607.03 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  428 MB in  3.00 seconds = 142.51 MB/sec

./seeker /dev/sdc
Seeker v2.0, 2007-01-15, http://www.linuxinsight.com/how_fast_is_your_disk.html
Benchmarking /dev/sdc [953869MB], wait 30 seconds..............................
Results: 73 seeks/second, 13.53 ms random access time

[gtz]

Ano , ty disky co jsem zkoušel a testoval byly 2.5" ten Samsung 3.5" disk je velice rychlý.

Disk co mám já WD 250 GB SATA model z roku 2005 má jen toto :(

/dev/sdd1:
 Timing cached reads:   708 MB in  2.00 seconds = 353.63 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  200 MB in  3.03 seconds =  66.01 MB/sec