Byla vydána nová verze 9.7 multiplatformní digitální pracovní stanice pro práci s audiem (DAW) Ardour. Přehled novinek, vylepšení a oprav v poznámkách k vydání.
Vývojáři webového prohlížeče Ladybird dnes oznámili, že mění způsob vývoje. S blížícím se vydáním alfa verze přestávají přijímat veřejné pull requesty. Všechny otevřené veřejné pull requesty budou uzavřeny. Tým nedokáže garantovat bezpečnost AI generovaných pull requestů.
OpenLogi (GitHub) je open source náhrada aplikace Logi Options+ pro přizpůsobení myší od společnosti Logitech. Zatím běží pouze na macOS.
Na čem pracují vývojáři webového prohlížeče Ladybird (GitHub)? Byl publikován přehled vývoje za květen (YouTube).
Úřad pro ochranu osobních údajů řeší desítky stížností na jednotné měsíční hlášení zaměstnavatele, které stát spustil počátkem dubna. Systém, jenž má firmám odlehčit od desítek formulářů, nejenže výrazně zatížil jejich účetní oddělení, ale docházelo v něm i k únikům osobních dat zaměstnanců k firmám, kde nepracovali. Podle ministerstva práce a sociálních věcí stála za problémem technická chyba. „Incident se týkal několika stovek
… více »Byla vydána (𝕏, Bluesky) nová verze 22.0.0 open source webového aplikačního frameworku Angular (Wikipedie). Přehled novinek v příspěvku na blogu.
Vim Classic byl vydán ve verzi 8.3. Drew DeVault oznámil tento fork editoru Vim (verze 8.2.0148, tj. těsně před zavedením Vim9 skriptování) v březnu letošního roku. Důvodem forku bylo, že vývojáři editorů Vim a Neovim začali při vývoji využívat LLM.
Open source konference DevConf.CZ 2026 proběhne 18. a 19. června v Brně na FIT VUT. Publikován byl program a spuštěna byla registrace.
Společnost JetBrains uvolnila verzi 2 svého open-source velkého jazykového modelu (LLM) pro vývojáře Mellum.
Probíhá konference Microsoft Build 2026. Microsoft představuje své novinky: kvantový čip Majorana 2, Surface Laptop Ultra a Surface RTX Spark Dev Box s NVIDIA RTX Spark, Intelligent Terminal, Coreutils for Windows (fork Rust Coreutils), AI modely MAI, AI agenta Scout, platformu pro agent-first zařízení Project Solara, …
Prostě o všem o linuxu o životě o práci atd.
Testování disku
Dnes jsem při psaní začal nějak vrnět moc a dlouho disk. Znovu jsem provedl měření, které jsem již dělal a tuším, že disk má něco za sebou a budu ho muset vyměnit. Nedivím se, že má něco za sebou r.v. 2003 Testoval jsem i benchamrk pomocí seekeru a pak jsem to vyzkoušel i pomocí okení aplikace HD-Tune (Freeware-Windows-Only). Na seeker nedám dopustit níže je odkaz na stránky vč.zdrojáku v C. Seeker seeker.c
hdparm -i /dev/sda
/dev/sda:
Model=TOSHIBA MK6021GAS , FwRev=GA024A , SerialNo=44I13366S
Config={ Fixed }
RawCHS=16383/16/63, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=46
BuffType=unknown, BuffSize=0kB, MaxMultSect=16, MultSect=?16?
CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes, LBAsects=117210240
IORDY=on/off, tPIO={min:120,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
PIO modes: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
DMA modes: sdma0 sdma1 sdma2 mdma0 mdma1 mdma2
UDMA modes: udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 *udma5
AdvancedPM=yes: unknown setting WriteCache=enabled
Drive conforms to: Unspecified: ATA/ATAPI-1,2,3,4,5
* signifies the current active mode
./seeker. /dev/sda Seeker v2.0, 2007-01-15, http://www.linuxinsight.com/how_fast_is_your_disk.html Benchmarking /dev/sda [57231MB], wait 30 seconds.............................. Results: 49 seeks/second, 20.13 ms random access time hdparm -t /dev/sda /dev/sda: Timing buffered disk reads: 72 MB in 3.07 seconds = 23.42 MB/sec hdparm -T /dev/sda /dev/sda: Timing cached reads: 476 MB in 2.01 seconds = 237.34 MB/sec
A v iozone
./iozone -ec -t 1 -r 4M -s 100M -+n -i 0 -i 1
Output is in Kbytes/sec
Time Resolution = 0.000001 seconds.
Processor cache size set to 1024 Kbytes.
Processor cache line size set to 32 bytes.
File stride size set to 17 * record size.
Throughput test with 1 process
Each process writes a 102400 Kbyte file in 4096 Kbyte records
Children see throughput for 1 initial writers = 12888.76 KB/sec
Parent sees throughput for 1 initial writers = 12885.01 KB/sec
Min throughput per process = 12888.76 KB/sec
Max throughput per process = 12888.76 KB/sec
Avg throughput per process = 12888.76 KB/sec
Min xfer = 102400.00 KB
Children see throughput for 1 readers = 34487.67 KB/sec
Parent sees throughput for 1 readers = 34455.92 KB/sec
Min throughput per process = 34487.67 KB/sec
Max throughput per process = 34487.67 KB/sec
Avg throughput per process = 34487.67 KB/sec
Min xfer = 102400.00 KB
V práci jsem to zkoušel jen přes HD-TUNE, abych měl nějaké srovnání. Jedná se 250GB , SATA
měla výsledky o cca 2/3 lepší než ten můj starý ATA.
Vidím, že disk půjde do důchodu nebo ho pak budu muset používat jen v nějakém USB-disku
PCMCIA
Celkem hodně používám CF-PCMCIA adaptér KOUWELL a celkem mne sere, že rychlost adaptéru je pomalejší než když CF hodím přes USB čtečku. Pcmcia
pccard: PCMCIA card inserted into slot 0
cs: memory probe 0xa0000000-0xa0ffffff: clean.
pcmcia: registering new device pcmcia0.0
scsi2 : pata_pcmcia
ata3: PATA max PIO0 cmd 0x100 ctl 0x10e irq 5
ata3.00: CFA: CF 4GB, 20071116, max MWDMA4
ata3.00: 7928928 sectors, multi 0: LBA
ata3.00: configured for PIO0
ata3.00: configured for PIO0
ata3: EH complete
isa bounce pool size: 16 pages
scsi 2:0:0:0: Direct-Access ATA CF 4GB 2007 PQ: 0 ANSI: 5
sd 2:0:0:0: [sdb] 7928928 512-byte hardware sectors (4060 MB)
hdparm -tT /dev/sdb1
/dev/sdb1:
Timing cached reads: 116 MB in 2.00 seconds = 57.93 MB/sec
Timing buffered disk reads: 6 MB in 4.39 seconds = 1.37 MB/sec
hdparm -i /dev/sdb
/dev/sdb:
Model=CF 4GB , FwRev=20071116, SerialNo=TSS25012080128063915
Config={ HardSect NotMFM Removeable DTR>10Mbs nonMagnetic }
RawCHS=7866/16/63, TrkSize=0, SectSize=576, ECCbytes=4
BuffType=DualPort, BuffSize=1kB, MaxMultSect=1, MultSect=?0?
CurCHS=7866/16/63, CurSects=7928928, LBA=yes, LBAsects=7928928
IORDY=no, tPIO={min:120,w/IORDY:120}
PIO modes: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
AdvancedPM=no
./seeker. /dev/sdb1
Seeker v2.0, 2007-01-15, http://www.linuxinsight.com/how_fast_is_your_disk.html
Benchmarking /dev/sdb1 [3866MB], wait 30 seconds..............................
Results: 281 seeks/second, 3.55 ms random access time
USB čtečka
usb 1-4: new high speed USB device using ehci_hcd and address 3 usb 1-4: configuration #1 chosen from 1 choice usb 1-4: New USB device found, idVendor=04cf, idProduct=9920 usb 1-4: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=3 usb 1-4: Product: CS8819A2-110 usb 1-4: Manufacturer: Myson Century, Inc. usb 1-4: SerialNumber: 100 Initializing USB Mass Storage driver... scsi3 : SCSI emulation for USB Mass Storage devices usbcore: registered new interface driver usb-storage USB Mass Storage support registered. usb-storage: device found at 3 usb-storage: waiting for device to settle before scanning usb-storage: device scan complete scsi 3:0:0:0: Direct-Access Myson CS8819A2-110 0 1.01 PQ: 0 ANSI: 0 CCS scsi 3:0:0:1: Direct-Access Myson CS8819A2-110 1 1.01 PQ: 0 ANSI: 0 CCS scsi 3:0:0:2: Direct-Access Myson CS8819A2-110 2 1.01 PQ: 0 ANSI: 0 CCS scsi 3:0:0:3: Direct-Access Myson CS8819A2-110 3 1.01 PQ: 0 ANSI: 0 CCS sd 3:0:0:0: [sdb] Attached SCSI removable disk sd 3:0:0:0: Attached scsi generic sg2 type 0 hdparm -tT /dev/sdc1 /dev/sdc1: Timing cached reads: 360 MB in 2.01 seconds = 179.43 MB/sec Timing buffered disk reads: 34 MB in 3.18 seconds = 10.69 MB/sec ./seeker. /dev/sdc1 Seeker v2.0, 2007-01-15, http://www.linuxinsight.com/how_fast_is_your_disk.html Benchmarking /dev/sdc1 [3866MB], wait 30 seconds.............................. Results: 530 seeks/second, 1.88 ms random access timeZajímavé je to, že to dělá jen CF adaptér a ne ostatní zařízení. Třeba FireWire adaptér nebo DVB-T jede v pohodě.
Tiskni
Sdílej:
Bohužel pravdou je to, že CF se již opouští (CANON již používá SD SDHC)
To ale platí jen u nejnižších řad (xxxD a 1xxxD). Jinak i nejnovější modely (1D Mark IV, 5D Mark II, 7D, 50D) zůstávají u CF (1D Mark IV má duální CF + SDHC, ale to je stejné jako u Mark III).
Poznámka k patičce: správně to má znít: "Ty potvory vám vlezou všude."
hdparm -tT /dev/sdc /dev/sdc: Timing cached reads: 9210 MB in 2.00 seconds = 4607.03 MB/sec Timing buffered disk reads: 428 MB in 3.00 seconds = 142.51 MB/sec ./seeker /dev/sdc Seeker v2.0, 2007-01-15, http://www.linuxinsight.com/how_fast_is_your_disk.html Benchmarking /dev/sdc [953869MB], wait 30 seconds.............................. Results: 73 seeks/second, 13.53 ms random access time
/dev/sdd1: Timing cached reads: 708 MB in 2.00 seconds = 353.63 MB/sec Timing buffered disk reads: 200 MB in 3.03 seconds = 66.01 MB/sec