Na čem pracují vývojáři webového prohlížeče Ladybird (GitHub)? Byl publikován přehled vývoje za duben (YouTube).
Provozovatel čínské sociální sítě TikTok dostal v Evropské unii pokutu 530 milionů eur (13,2 miliardy Kč) za nedostatky při ochraně osobních údajů. Ve svém oznámení to dnes uvedla irská Komise pro ochranu údajů (DPC), která jedná jménem EU. Zároveň TikToku nařídila, že pokud správu dat neuvede do šesti měsíců do souladu s požadavky, musí přestat posílat data o unijních uživatelích do Číny. TikTok uvedl, že se proti rozhodnutí odvolá.
Společnost JetBrains uvolnila Mellum, tj. svůj velký jazykový model (LLM) pro vývojáře, jako open source. Mellum podporuje programovací jazyky Java, Kotlin, Python, Go, PHP, C, C++, C#, JavaScript, TypeScript, CSS, HTML, Rust a Ruby.
Vývojáři Kali Linuxu upozorňují na nový klíč pro podepisování balíčků. K původnímu klíči ztratili přístup.
V březnu loňského roku přestal být Redis svobodný. Společnost Redis Labs jej přelicencovala z licence BSD na nesvobodné licence Redis Source Available License (RSALv2) a Server Side Public License (SSPLv1). Hned o pár dní později vznikly svobodné forky Redisu s názvy Valkey a Redict. Dnes bylo oznámeno, že Redis je opět svobodný. S nejnovější verzí 8 je k dispozici také pod licencí AGPLv3.
Oficiální ceny Raspberry Pi Compute Modulů 4 klesly o 5 dolarů (4 GB varianty), respektive o 10 dolarů (8 GB varianty).
Byla vydána beta verze openSUSE Leap 16. Ve výchozím nastavení s novým instalátorem Agama.
Devadesátková hra Brány Skeldalu prošla portací a je dostupná na platformě Steam. Vyšel i parádní blog autora o portaci na moderní systémy a platformy včetně Linuxu.
Lidi dělají divné věci. Například spouští Linux v Excelu. Využít je emulátor RISC-V mini-rv32ima sestavený jako knihovna DLL, která je volaná z makra VBA (Visual Basic for Applications).
Revolut nabídne neomezený mobilní tarif za 12,50 eur (312 Kč). Aktuálně startuje ve Velké Británii a Německu.
Ale zase umíme na tohle téma psát odvážné písničky!!!
A ta je navic v DEFCON: Christopher the Bastard from After Spoons and Without Satellites.Co to zas meles za hovna...
To ze to nejsou velmoci je uplne jedno.Nema ani smysl moc dal cist, kdyzs pochopil zcela jasny text obracene. Ale presto...
Moje pointa byla, ze kdyz ovladas armadu a nedelas chyby, tak je de facto nemozny, abys byl odstranen od moci, i kdyz si to bude prat 95% populace.A jak ti tu uz bylo mnohokrat nejen napsano, ale i historie potvrzuje, ze jses mimo no...
Co to zas meles za hovna...Below your RADAR bwoy, and that was the point.
A jak ti tu uz bylo mnohokrat nejen napsano, ale i historie potvrzuje, ze jses mimo no...Nejvetsi mimon na abclinuxu o nekom pise, ze je mimo?
Below your RADAR bwoy, and that was the point.Zas neco vyblil. Nova SKK.
To ze to nejsou velmoci je uplne jedno. Moje pointa byla, ze kdyz ovladas armadu a nedelas chyby, tak je de facto nemozny, abys byl odstranen od moci, i kdyz si to bude prat 95% populace.Pokud si 95% populace přeje tvoje odstranění, tak to znamená že jsi někde udělal naprosto zásadní chyby. Plus, v takové situaci už efektivně armádu neovládáš. Něco takového bylo možné v předindustriální době, kde armádu tvoří jen těch 5% (tj. speciální kasta). I to ale je (bylo) neudržitelné, protože zase na druhou stranu bylo mnohem snažší vytvořit novou armádu z těch dolních 95%. V industriální éře potřebuješ aby za tebou alespoň třetina populace stála.
Dobré. 😂
Teď ještě ten želbohům častější případ, kdy CIA dodává zbraně té juntě.
diktatori Putin nebo Lukasenko
…mají podporu nezanedbatelné části obyvatelstva.
Už zase trololo?
Každá vládnoucí třída je závislá jednak na svých represivních složkách, jednak na dodavatelských řetězcích pro sebe a ty represivní složky. Takže si klíčové skupiny lidí získává propagandou či výhodami – když ne všechny, ale aspoň část, třeba jako udavače, kteří mohou udržovat nejistotu mezi zbytkem.
Tohle je běžná praxe, třeba OMONíci bývají z venkova, aby se moc nekámošili s měšťáky a neměli moc zábran, když je mlátí, a naopak někteří městští pracující mívají podle odvětví materiální výhody.
Napadlo mě, že přirovnávat to k ajfounu je sprosté…
Nejde ani o unikum diktátorských státních režimů, takhle nakonec funguje skoro každý korporát.
Ačkoliv, když uvážíme Foucaultův panoptikon, ta vládnoucí menšina opravdu může být velmi malá – a je. V euroatlantickém prostředí je třída podržtašků a pučmidrátů moci (professional-managerial class) kolik? Běžně se uvádí kolem 10 %.
…takže možná ten ajfoun není až tak mimo.
Opravdu se vetsina rozpadla? Zalezi taky proc a po jake dobe. 37% svetove populace zije v autoritarskych zemich.Bez zdroje je to jeste vetsi sranda, nez si vubec uvedomujes. A to pomijim, jak si protirecis.
Dejme tomu ze jsem vladce SSSR kolem roku 1990 a chci ten rezim zachovat. Co zpusobi, ze se mi to nepovede? Demonstrace? Lol, nemaj zbrane. Armada parkrat vystreli a demonstrace se velmi rychle rozpusti.Vskutku idealni "pointa". Proste se bud nasrane obyvatelstvo nasilne vzbouri, nebo nic! A tak to proste je. Pravda... cast 2014 trocha hraje do tvych karet.
Bez zdroje je to jeste vetsi sranda, nez si vubec uvedomujes. A to pomijim, jak si protirecis.Bla bla bla... nepochopils to a protirecis si.
Vskutku idealni "pointa". Proste se bud nasrane obyvatelstvo nasilne vzbouri, nebo nic! A tak to proste je. Pravda... cast 2014 trocha hraje do tvych karet.Aspon mam nejakou pointu misto techhle bezobsaznych a nekoherentnich blabolu.
Demonstrace? Lol, nemaj zbrane. Armada parkrat vystreli a demonstrace se velmi rychle rozpusti.Profesionalove v armade maji doma rodiny, odvedenci maji vyhlidky na potencialni rodinu... Nebylo by to poprve ani naposled kdy zrovna armada svrhla aktualni rezim.
Cina (navzdory verbalnimu komunismu) prerozdeluje 37% sveho HDP.A pred rokem 90 byl v Cine komunismus?
Cina (navzdory verbalnimu komunismu) prerozdeluje 37% sveho HDP. Zeme EU (navzdory verbalni podpore volnotrzniho systemu) prerozdeluji pres 50% sveho GDP.
Cim vic socialismu, tim min svobody a prosperity, cim vic prerozdelovani, tim vice korupce a neefektivity.Chces tedy rict, ze Cinane jsou svobodnejsi nez Evropane?
Chces tedy rict, ze Cinane jsou svobodnejsi nez Evropane?Myslimže to je dobrá ukázka toho, jak si JiK představuje "svobodu". Takový Číňan pracuje v režimu 996 za minimální peníze a bydlí ve 120. patře 15. paneláku ve 4. řadě vpravo s celou rodinou v bytě o velikosti garsonky. Ale hlavně že ho neomezuje brutální socialismus EU, to by se musel cítit hrozně nesvobodně. I když je pravda, že tou anti-vědeckou tlačenkou (anti-AGW, anti-vaxerství, anti-5G, anti-evoluce, ...) se americká "pravice" spíš podobá SSSR než tý Číně...
"Kupujete věci, které nepotřebujete, za peníze, které nemáte, abyste oslnili lidi, na kterých vám nezáleží."Jenze tohle je momentalne popularni skoro po cele planete. Dokonce i v te "komunisticke" Cine. Pak uz jsou to jen drobnosti, typu kolik a kde se kdo vubec smi zadluzit. Tam zasahuje bud ten zly stat, nebo pomahat pochopitelne muzou ruzne Triady/Vyrivky/Mafie, atd.
Cina (navzdory verbalnimu komunismu) prerozdeluje 37% sveho HDP. Zeme EU (navzdory verbalni podpore volnotrzniho systemu) prerozdeluji pres 50% sveho GDP.Moc mi není jasný, co tohle číslo vlastně v praxi znamená, tj. tím myslim pro normálního člověka, který nepodstoupil důkladné politické školení v IVK a nevlhne mu spodní pradlo kdykoli zaslechne slova laissez-faire. Na jednu stranu si umim představit, že vysoké procento přerozdělování může znamenat, že stát peníze prošustruje / ukradne / utratí za blbosti / apod., ale na druhou stranu si také umim představit, že ty peníze jdou na infrastrukturu / zdravotnictví / vzdělávání / apod. To samý ta druhá část, pokud řekneme, že třeba 70% HDP se nechá na trhu, tak na jednu stranu to může znamenat, že více peněz zbyde lidem na jejich výdaje a firmám na investice apod., ale taky to může znamenat, že si pouze víc peněz nechají shareholdeři velkých firem a ruzní investiční magnáti, nakoupí si za to jachty apod., a běžný člověk to stejně zacáluje, pouze jiným způsobem. K čemu mi bude platit nižší daň, když pak budu muset cálovat absurdně vysoké částky i za ty nejjednodušší lékařské úkony. Případně za léky, když nějaký šikovný fakt-hodně-inovativní podnikatel zvedne jejich cenu na šestinádobek. V sumě, přijde mi, že z toho čísla se dá vyvodit celkem asi tak ... vůbec nic.
Chybi pak cenove signaly, chybi to, co by podnikatelum reklo, co je zadane spotrebitelem, a na co se maji zamerit, co maji vyrabet, co lide chtejiAno, to se může stát, jenže fór je v tom, že tyhle signály v trhu nefungují tak jako tak. Polovina toho problému je, že zboží, které je nějakým způsobem lepší, je typicky také dražší. Týká se to skoro všeho. Zdravé jídlo? Dražší. Produkt vydrží déle aniž by se rozbil? Dražší. Šetrnější k prostředí? Dražší. Otevřený hardware? Klidně násobně. Atd. Druhá polovina je, že většina lidí není bohatá, takže si nemůže dovolit kupovat to, co skutečně považují za dobré. No a tyhle dva faktory když daš dohromady, tak z toho těžko může vzejít dobrý výsledek. Zkus se zamyslet, jak je možné, že Čína vítězí na globálním trhu, přestože čínské produkty jsou notoricky nekvalitní krámy. Neříkám, že státní zásahy tohle nějak vyřeší. Nic takového není garantované. Můžou pomoct, můžou ale i uškodit. Obvykle se děje taknějak oboje. Nechci tímto komentářem podpořit žádnou konkrétní ideologii. Pouze se ohrazuju proti tvrzení, že neregulovaný kapitalistický trh je nějak přirozeně "rovný", když ve skutečnosti je už z principu ohnutý a stát ho může pouze trochu rovnat nebo, když máme smůlu, ohýbat ještě víc.
Polovina toho problému je, že zboží, které je nějakým způsobem lepší, je typicky také dražší. Týká se to skoro všeho. Zdravé jídlo? Dražší. Produkt vydrží déle aniž by se rozbil? Dražší. Šetrnější k prostředí? Dražší. Otevřený hardware? Klidně násobně. Atd.Zajímavé, já většinou k tomu, že je lepší zboží dražší, ani nedojdu: skončím už u toho, že nedokážu určit, které ze zboží na trhu je lepší. A to občas dokonce ani v oboru, ve kterém jsem expert.
Polovina toho problému je [...] Druhá polovina jeTo jsi jako alokoval celý problémový prostor, ale to fakt není jediný problém. Například je problém to, že někdo má monopol a vendor lock in a tak určí, co zákazníci dostanou, a to prostě dostanou, tečka.
Druhá polovina je, že většina lidí není bohatá, takže si nemůže dovolit kupovat to, co skutečně považují za dobré.Mozna kdyby lidem stat nesebral >70% vydelku danema, tak by si ty lepsi ~ drazsi ~ ekologictejsi produkty mohli koupit, a nemuseli obracet kazdou korunu pri nakupu kramu z fujfuj Ciny.
Mozna kdyby lidem stat nesebral >70% vydelku danema, tak by si ty lepsi ~ drazsi ~ ekologictejsi produkty mohli koupit, a nemuseli obracet kazdou korunu pri nakupu kramu z fujfuj Ciny.Což ale nepozorujeme, že by se dělo; v zemích s nižším přerozdělováním jsou sociální rozdíly typicky naopak ještě větší. Což IMO dává smysl, protože jednak to, že člověk nebude muset zaplatit nějakou částku na daních, nijak nezaručuje, že podobnou nebo i vyšší částku nebude muset zaplatit jinde. Ale hlavně se tím neřeší ten primární problém, že výši příjmu i přes státní zásahy primárně určitě kdo? ... zase trh. To znamená, že trh ti určí, pro co (ne)budeš moct hlasovat na trhu. Tzn. to slavné hlasování peněženkou je celkem perverzní záležitost...
Což ale nepozorujeme, že by se dělo; v zemích s nižším přerozdělováním jsou sociální rozdíly typicky naopak ještě větší.Socialni rozdily, spolecne s lenosti, jsou motorem pokroku. Kazdy chce postoupit o pricku vys a vynalozit pritom mene namahy - hle, inovace k efektivite, hle risk-zisk (hle, risk-shit happened). Prerozdelovani pusobi proti tomuto trendu - bohate tresta za uspech a nemakacenkum zajistuje klid a pohodu. Na to mimo jine dojel kazdy jeden socialismus - vsichni meli stejne hovno. Ja teda pozoruju, ze bohatsi lide - bez ohledu na prerozdelovani - utraceji za kvalitnejsi jidlo, auta, bydleni, letenky, kurvy... Tj lide preferuji moznost si koupit kvalitnejsi vyrobek/sluzbu, pokud maji dostatecne plnou penezenku.
Ale hlavně se tím neřeší ten primární problém, že výši příjmu i přes státní zásahy primárně určitě kdo? ... zase trh.Ono je to svazane. Inteligentnejsi vedeni nekterych statu si vsimlo, ze existuje i trh se statnimi zasahy - hle, danove raje. Takze ano, pokud uz mas dostatek kapitalu na zmenu danoveho domicilu, tak muzes hlasovat penezenkou i o mnozstvi statnich zasahu.
Socialni rozdily, spolecne s lenosti, jsou motorem pokroku. (...)Mně je celkem jedno, jakými absurdními pohádkami* si který lolbertarián racionalizuje sociální rozdíly a fungování trhu, to v diskusi vůbec neřešim, pouze upozorňuju na to, že 'hlasování peněženkou' je nevyhnutelně z principu pokřivené. *) Z téhle konkrétní například plyne, že bychom měli zvětšovat sociální rozdíly, abychom měli větší motor pokroku - udělejme z chudáků ještě větší chudáky, ve jménu pokroku!
pouze upozorňuju na to, že 'hlasování peněženkou' je nevyhnutelně z principu pokřivenéA rovnou i nabizis metriku pokrivenosti a model, ktery je pokriveny mene.
Z téhle konkrétní například plyne, že bychom měli zvětšovat sociální rozdíly, abychom měli větší motor pokroku - udělejme z chudáků ještě větší chudáky, ve jménu pokroku!Tady se projevila tvoje zkusenost s korporatem. Mereni (socialni rozdily) se najednou stalo nastrojem a je potreba ho aktivne optimalizovat bez ohledu na ostatni. KPI, proces, slajdy, grafy...
A rovnou i nabizis metriku pokrivenosti a model, ktery je pokriveny mene.To by mě teda zajímalo jaký, protože já obecně nevím, jak tohle rozumně řešit.
Tady se projevila tvoje zkusenost s korporatem. Mereni (socialni rozdily) se najednou stalo nastrojem a je potreba ho aktivne optimalizovat bez ohledu na ostatni. KPI, proces, slajdy, grafy...Ty sis začal, to zmiňovavé měření jsi prohlásil za nástroj pokroku.
A rovnou i nabizis metriku pokrivenosti a model, ktery je pokriveny mene. </irony>Lepsi? :) Ja taky nevim jak lepe to resit nez trznimi mechanismy (a treba problem globalnich oligopolu vnimam i ja jako Problem). Nicmene reseni statnim centralnim rizenim historicky vzdy skoncilo pruserem.
Ty sis začal, to zmiňovavé měření jsi prohlásil za nástroj pokroku."Motorem". OK, lepsi slovo je "pricinou" nebo jeste lepe motivaci.
Ja taky nevim jak lepe to resit nez trznimi mechanismy (a treba problem globalnich oligopolu vnimam i ja jako Problem). Nicmene reseni statnim centralnim rizenim historicky vzdy skoncilo pruserem.Nj ale absence jakékoli regulace zrovnatak...
"Motorem". OK, lepsi slovo je "pricinou" nebo jeste lepe motivaci.No a jsi nebo nejsi teda pro zvýšení nerovnosti, případně proč?
Nj ale absence jakékoli regulace zrovnatak...Pochopitelne nejaky minimalni ramec byt musi - a tim ramcem by mel byt stat jakozto jedina NEpodnikajici - tudiz nepodjata - entita.
No a jsi nebo nejsi teda pro zvýšení nerovnosti, případně proč?Jsem pro to, aby (ekonomicka!) nerovnost zustala statistickou velicinou. Neni potreba ji arbitrarnimi (mysleli jsme to dobre) zasahy resit (ale dopadlo to jako vzdycky).
Jsem pro to, aby (ekonomicka!) nerovnost zustala statistickou velicinou. Neni potreba ji arbitrarnimi (mysleli jsme to dobre) zasahy resit (ale dopadlo to jako vzdycky).To se zkoušelo a lidem se to nelíbilo (protože trpěli), to byl důvod, proč vůbec ta politika těch arbitrárních zásahů vznikla...
o alokaci nadpolovicni vetsiny vsech zdroju spolecnosti (penez, usili, casu, lidi, vyzkumu) nerozhoduje svym utracenim ten, kdo ty penize vydelal, ale nejaky urednik, ktery tvrdi, ze vi, co spotrebitel chceHodne z tech prerozdelenych penez jsou penezni transfery, treba duchody, tam tenhle efekt neni...
The patent for Daraprim had expired, but no generic version was available.[65] The Turing–Impax deal included the condition that Impax remove the drug from regular wholesalers and pharmacies,[62] and so in June 2015, two months before the sale to Turing was announced, Impax switched to tightly controlled distribution.[23] In keeping with its strategy for pricing in the face of limited competition, Turing maintained the closed distribution.[57]Lidem přece nic nebránilo uzavřít s tou společností předem dohody pro dodávky toho léku za původní nebo libovolné jiné ceny. A nikomu jinému nic nebránilo po zvýšení té ceny vyrábět ten lék levněji. /s
šestinádobekŠedesáti.
za veci, ktere lide nechteji.That is where you are knitting yourself! Evropani to chteji. Nemaji zajem se prsit tim, ze budou "nambr van in d vrld", ale zajima je vetsinou, jak budou jejich decka vyrustat a za jakych podminek. To v zazdenjch brozurkach Rep/Dem neni, ze?
Odněkud vytáhli záznamy z TV, pořady apod. doporučuji třeba tohle: Černí havrani (1990).To je brutal, neskutecny, to snad neni mozny. A vsimete si te dokumentaristiky, tech novinaru, v roce 1990, drsni, tvrde uprimni, bez agendy, bez toho aby skolili divaka, co si ma myslet, mazec, to je jak z jineho sveta...kde se to mohlo pokazit?
muže komunista přijít do pekla když na peklo nevěří ale zase ho všem nazemi celej život dělal?? :O :D
Bidet to včera rozjelNeměl bys radši být na Václaváku a spolu s Josefem Skálou skandovat za plynové, ropné a další dealy s Ruskem?
Kobyláči, ty komunisto, tak jsem jen ze zvědavosti nahlídnul do tý petice, co máš v patičce. To už podepsalo 300 soudruhů, soudružek a transgender neomarxistů jo? No ty krávo
To nevim, ale je naprosto, ale naprosto zjevné, že neomarxisté se na jeho podporu aktivizují.Ale je na tomhle zajímavé sledovat, jak se "pravičáci" a "levičáci" antagonizují, i když se na něčem shodují, případně vůbec nepoznají, že se shodují...
Ale je na tomhle zajímavé sledovat, jak se "pravičáci" a "levičáci" antagonizují,
Dobře. Musíte ale aspoň, soudruzi, uznat, že na rudochy mam prostě čuch. 1, 2. Zvláště se mi líbilo:"Inicioval jsem také senátní kandidaturu Tomáše Tožičky (2020) a k Pirátům jsem přivedl i senátorku Adélu Šípovou.". Prostě už mam na to naštimovanej nějakej inštinkt nebo šestej smysl, čoveče.
Shrnul bych to asi takto: Případ Assangeho zdaleko není OK, o tom žádná. Ovšem nejvíce si na tom honí triko rudoši, aby dokázali, jaký je kapitalismus prohnilý systém, který pronásleduje své odpůrce. Složení petičního výboru hovoří jasně: Pirátský komouš, soudružka s genderovými koncepcemi a rovnými příležitostmi a dopisovatelka a2larmu či co.
Nuže, to mi soudruzi nenakukáte, že jde o nezištné hnutí bojovníků za svobodu. Na druhou stranu člověk nemusí bejt extra génius, aby to poznal, Kolibáč linkuje pouze rudý hovna...Dobře. Musíte ale aspoň, soudruzi, uznat, že na rudochy mam prostě čuch.Nóó tak že u tohohle jsou Piráti fakt není překvapivý ani trošku, Assangův případ už se táhne dlouho a Piráti u toho byli už před 12 lety. Na Assangovi, TPB apod. ta strana v podstatě vznikla, dá se víceméně říct, že tohle jsou ty původní hodnoty. Sblížení se Zelenými apod. přišlo až později... Co spíš mě zaráží je, že všechny ty naše "pravicové" strany, co se obvykle tak zaklínají svobodou slova a odporem proti centralizovanému diktátu, tohle celkem ignorují... Asi se příliš vyčerpali bojem za svobodu slova Sputnik News...
dá se víceméně říct, že tohle jsou ty původní hodnoty
No bodejť, dyť na ty prapůvodní hodnoty taky zakládající soudruh Pirátstva odkazuje. Soudruha již pokryly šediny, avšak stále nemá všech pět pohromadě (a to je co říct v tomto věku). Soudruh odkazuje na toto.
Infoanarchisté žádají, aby používání P2P, freenetu bylo anonymní a bez kontroly státního aparátuJá bych to přetlumočil do srozumitelnějšího jazyka. Jde jim o plnou svobodu kradení duševního (a jiného) vlastnictví bez zásahů státu a kohokoliv jiného. Ten pojem infoanarchismus bych spíše nahraduil slůvkem anarchokomunismus a jinak moc na ty skazky o tom, jak jim jde především o svobodu slova na internetu moc nejsem, to bych si radši pustil Hajaja v rádiu večer či jak se to jmenuje.
Před časem tu proběhly nějaký blogy na téma "Kdyby někdo mávnul kouzelnym proutkem a ocitnul ses rázem s nahou prdelí v divočině a ostatní lidi byli taky nahý a bez všech výdobytků civilizace", tak co myslíš, k čemu by lidi přirozeně tíhli. K (anarcho)komunismu nebo (anarcho)kapitalismu. A teď přeskočim skutečnost, že s anarchkomunismem bychom se k dnešním všem výdobytkům civilizace vůbec nedostali
lmao
OG anarchokomunista je nějaký Kropotkin, známý pro mj. evoluční strategii mutualismu, jeho stěžejní publikace Dobývání chleba, Pospolitost (Vzájemná pomoc), Pole, továrny a dílny. Kapitoly – z jeho expedice na Sibiř – vzájemná pomoc u zvířat; dále vzájemná pomoc u divochů (sic), u barbarů (sic), ve středověké obci, v naší době, „když stát zničil cechy, rostou dělnické organizace“.
BTW náhodou mi padlo oko na odstavec tuším již z roku 1899:
All this shows that the much-dreaded invasion of the East upon European markets is in rapid progress. The Chinese slumber still; but I am firmly persuaded from what I saw of China that the moment they will begin to manufacture with the aid of European machinery — and the first steps have already been made — they will do it with more success, and necessarily on a far greater scale, than even the Japanese.
Před časem tu proběhly nějaký blogy na téma "Kdyby někdo mávnul kouzelnym proutkem a ocitnul ses rázem s nahou prdelí v divočině a ostatní lidi byli taky nahý a bez všech výdobytků civilizace", tak co myslíš, k čemu by lidi přirozeně tíhli. K (anarcho)komunismu nebo (anarcho)kapitalismu.No tak o lovcích a sběračích se ví, že jsou/byli poměrně dost egalitariánští. Ale přesto bych nesouhlasil s nějakým zaškatulkovánim pod nějaký moderní -ismus. Nejsem marxista ani marxitický antropologický protějšek u kapitalistů, jsem environmentální determinista, takže ti řeknu, že nic jako "přirozené tíhnutí" k nějakému -ismu nebo nějakému jednomu konkrétnímu svatému uspořádání u člověka fakticky neexistuje. Strukturu společnosti určuje protředí a ekologie (v tom obecném smyslu způsob interakce s tim prostředím, ne objímání stromů). A memy, do nějaký míry, ale do jaký, bůh ví.
tak co myslíš, k čemu by lidi přirozeně tíhli. K (anarcho)komunismu nebo (anarcho)kapitalismu.Ani jednému z toho. S nahou riťou a bez výdobytkov civilizácie nikto nebude rešpektovať nejaké filozofické "vlastníctvo" (= toto je moje a aj keď som preč, nikto mi na to nesmie siahnuť. Vrátane pozemkov odtálto až hen tam do piče), ale len prostú držbu (moje je to, čo mám pri sebe, alebo čo mi tuto kamoš postráži), takže ankap ťažko. A anarchokomunizmus, to sa už ukázalo trebárs na kibucoch, že to nie je dlhodobo udržateľné, a už vôbec to neškáluje.
Kolik je dnes v Kremlu komunistů?Moc ne, dnes tam jsou především fašisti. Ale nevypadá to, že by to lidem z KSČM jakkoli vadilo, a Strana Proruských Dezolátů už se ani s nějakým předstíráním nějakého ismu moc nenamáhá...
Kremlu teče do botJak se pozna ze tece do bot specificky Kremlu? Tj nejaky ukazatel ktery tady v CR neplati... Emigranti z RF totiz tvrdi neco trochu jineho - napriklad ze oligarchove na vsech urovnich prestavaji tak moc krast (Putin kvuli valecnym vydajum naridil kontroly (excesy prubezne dostavaji zlate padaky bez padaku)) a penize se konecne vynakladaji na puvodne planovane ucely - zejmena na venkove je pry videt vyrazne zmeny k lepsimu.
Evropa plánuje (konečně) vyvázat ze závislosti na těch jejich potrubíchA udelala to tradicne byrodementnim zpusobem, totiz zakazem bez pripravene fullscale alternativy.
Jak se pozna ze tece do bot specificky Kremlu? Tj nejaky ukazatel ktery tady v CR neplati...Nejsem si jistej, jak to myslíš, ale EU teče do bot taky, neříkal jsem, že ne...
Emigranti z RF totiz tvrdi neco trochu jineho - napriklad ze oligarchove na vsech urovnich prestavaji tak moc krast (Putin kvuli valecnym vydajum naridil kontroly (excesy prubezne dostavaji zlate padaky bez padaku)) a penize se konecne vynakladaji na puvodne planovane ucely - zejmena na venkove je pry videt vyrazne zmeny k lepsimu.I kdyby tohle byla pravda, znamenalo by to, že aby konečně začali řešit svoje vnitrostátní problémy, museli napadnout sousední zemi, povraždit tam tisíce lidí, nechat umírat tisíce svých a jet taktiku spálené země. To je doslova tragické.
A udelala to tradicne byrodementnim zpusobem, totiz zakazem bez pripravene fullscale alternativy.Což se dá formulovat ještě takhle: Alternativy zůstavaly na okraji, musela přijít krize a zákaz shora, aby se začaly reálně prokopávat. Což je taky docela blbý.
Nejsem si jistej, jak to myslíš, ale EU teče do bot taky, neříkal jsem, že ne...No tvoje veta vypadala jako by u nas bylo vsechno v poradku zatimco Kreml mele z posledniho. Ja se domnivam, ze trend je, bohuzel, presne opacny - a to CR oficialne v zadnem konfliktu ani neni.
To je doslova tragické.
Což je taky docela blbý.Tragicky blby na vsechny strany.
Ja se domnivam, ze trend je, bohuzel, presne opacnyOk, takže uvažuješ o stěhování do Ruska?
Já bych s tim celkem souhlasil. Ty dopady na Evropu budou prostě nepředstavitelný.No však jo, právě proto by dávalo smysl se přestěhovat do Ruska, ne? Pokud to, co ploštěnka píše je pravda, a situace tam není špatná a dokonce se zlepšuje.
Falesna dichotomie EU -- RF.Tys do vlákna natlačil porovnání EU - RF, já se původně vyjadřoval pouze k RF...
Umim si predstavit ze treba ve vetsine Ameriky (kontinentu) bude mit clovek s evropskym platem na HO klid a pohodu.To asi jo, ale IMO asi případně postačí i jen GB, přecijen je to blíž a dá se tam v případě průseru dojet autem...
Tys do vlákna natlačil porovnání EU - RF, já se původně vyjadřoval pouze k RF...Factcheck: Ja do vlakna natlacil CR a to z prosteho duvodu - vyvarovani se porekadlu o zahnojenem vlastnim prahu. EU jsi prvni zminil ty.
Já naopak preventivně nevěřím ničemutakže ani těm UA válečným zločinům, tomu, že UA je plná fašistů a podobně jak sem pořád píšeš?
preventivně nevěřím ničemu... kromě Kremlu, tomu zas preventivně věříš skoro všechno
tl;dr demonstrace za nákup plynu z Ruska, Dukovany z Rosatomu, ukončit podporu Ukrajiny, antivax, vystoupit z NATO, vystoupit z EU, znárodnit elektrárny a odpojit se od sítí sousedních států, odhadováno je 70k lidíPopravde je mi to i ted u prdele, ale byly tohle jedine pozadavky?
nn je to demonstrace proti neschopný spolunistický vládě :D ;D ksč/antivax/etc jenom využívaj potenciál těch lidí na který neschopná/všehoschopná vláda kašle ato až tak že je nahnala doulic :D
..............se naplňuje proroctví z mackova vtipu 'Plynu v ČR bude na podzim a v zimě dostatek. Jen při bližší analýze došlo k upřesnění, že nebude v potrubí, ale v ulicích, a nebude zemní, ale slzný.' :D :D
a ruským kolaborantům, volnotrhovcům, antivaxerům a jiným náckůmChapu ze nadsazka, ale ty nesouvisejici nacky pls vynech. Se pak bengam blbe dela a tak.
nóóóó já že ten udajnej rozumější má už min půl roku zpoždění :D je víc pravděpodobnější že dřív než by jako slaboch fiala poloautista síkela a ruskej šváb stanjura vymysleli něco rozumnýho budou viset na vlastních svetrech z kandelábrů :D
stát kontroluje 70% čezu (což muže bejt duvod proč naše vláda jedná v energetický krizi vírazně pomalejc než drtivá věčina evropskejch zemí) a jakejkoliv aspoň trošičku schopnější premier by už bouchnul pěstí dostolu. ta správná votázečka je kdo sou ty minoritní akcionáři který teďko nejvíc rejžujou a proč se jich fiala bojí :D :D vic napovidat nebudu :P ;D
„Použili na nás všechno,“ popisuje Denys, 33letý ukrajinský voják, jehož jednotka se po dlouhém přívalu kazetových bomb, fosforové munice a minometné palbě stáhla z vesnice ovládané Rusy. „Pokud je nezastavíme, budou naše lidi jen znásilňovat a vraždit, jako to dělali všude jinde,“ říká Oleksandrův 49letý spolubydlící z nemocnice.Co taky cekat od takovych zmrdu?
Ps myslíte, ze teď nastane v Petrohradě velké oknopadání, nebo hromadné pití čaje?Taky jsem na to teď koukal no, docela hustý. Prnví vlaštovka. Na záludná okna, čaje, kliky u dveří apod. by si ti zastupitelné teď určitě měli dávat pozor...
Zemřel Michail Gorbačov.A teď zemřela královna Alžběta
Ať žije republika!Good point. Ale zatim se to asi nestane, myslim. Byl uz geo pripad, kdy by matka chtela vlezt "zpet" do sveho ditete, btw? (Picture it!) Mozna ted no.. heh.
ty nemáš rád zelenýho ekokrále :O :D
Tiskni
Sdílej: