GIMP MFAQ 2 (diskuse)

[Ondrej]

U takovyhle kytky je asi maska nejrychlejsi, nicmene jak pro odbarvovani pozadi pouzivam vhodnej vyber, tim vyberu, co chcinechat barevny, pak pres vyber -> invertovat ho prevratim (vyberu co vybrano neni a vice versa) a pak pres barvy odbarvim

[otula]

Výběr nikdy nelze udělat tak přesně, jako maska. Samozřejmě, můžeš si pomoci rychlou maskou, ale nikdy nebudeš mít takovou kontrolu nad výsledkem.

[=^..^= AmigaPower®]

Jak vylaďuješ přechod mezi barvou a čb, aby ty pixely nebily do očí? Ručně, nebo za pomoci nějakého nástroje?

[otula]

Ručně. Masku si udělám pomocí kopie vrstvy, pak to funkcí práh stáhnu tak, abych dostal co nejvíce potřebných obrysů a následně to tvrdým štětcem s velikým průměrem opravuji. Nikdy mne žádný automatizovaný nástroj neuspokojil. Nelíbí se mi ani většina takovýchto fotek, tvořených profíky - většinou tam plácnou obrys, který zjemní přechodem, a tím to pro ně skončí. Na první pohled to vidět není, ale na druhý to vypadá otřesně.

[=^..^= AmigaPower®]

jj, já se v tom "plácám" stejně...

[otula]

To bychom si na takovéto věci mohli dávat značku "conventional hand made"

[=^..^= AmigaPower®]

[drc]

Mě se docela osvědčilo následně ještě přechod selektivně rozostřit. Udělá to takový měkčí (přirozenější) přechod.

[otula]

No já mám právě zkušenost přesně opačnou. I když on ten tvrdý štětec také není úplně tvrdý - a ten okraj, který štětec má, mi připadá naprosto nejlepší.

[=^..^= AmigaPower®]

No, moje skušenost je: "je fotka" a "je fotka"

[otula]

jj, není nad zkušenosti

[=^..^= AmigaPower®]

jj, to máš vlastně pravdu, zkušenosti mam, skušenosti ne. kontrolu pravopisu taky mam, ale jsem ignorant. Nicméně fakt je, že se to nedá paušalizovat, strašně záleží na konkrétní fotce, objektu a hlavně světle...

PS: máš nějaký způsob na retuš "pochlastových" pytlů a fialovošedých fleků pod očima, aniž by se ten retuš dal poznat i v původním (4-5mpx) rozlišení??? Já v tomhle totálně plavu...

[Heron]

Nechlastat a spát

[=^..^= AmigaPower®]

...ale na to už je teď pozdě woe!

[otula]

Já těmi pytli pod očima trpím, i když nechlastám. A má drahá nejraději vždy vybere společnou fotku, kde jí to sluší, ale já jsem tam jak kretén, obvykle s oteklýma očima. Snažil jsem se dělat retuše, ale moc mi to nešlo. Asi to bude osud… (Když se to tiskne, tak se to docela ztratí - přejet "náplastí" (healing) tu hranu otoku)

[=^..^= AmigaPower®]

A má drahá nejraději vždy vybere společnou fotku, kde jí to sluší, ale já jsem tam jak kretén...

Jo! To je přesně ono! A když někde vypadám jako člověk, nelíbí se tam sama sobě zas ona.

[otula]

A jestli ta tvoje chce mazat fotky, na kterých se ti nejvíc líbí, tak už asi padnu smíchy ze židle

[=^..^= AmigaPower®]

...no, tak hlavně opatrně při tom pádu

[otula]

[Grunt]

Přílohy:

• Levthansband.jpg (217237 bytů)
• Basis_BoxV3.jpg (179411 bytů)

A nedalo by se k tomu využít nástrojů pro detekci hran? Dají se všelijak seštelovat a min. efekty se s tím dají dělat zajímavé.

[otula]

Pro výchozí masku by se to použít dalo, ale myslím, že práh odvede lepší službu.

[Grunt]

Jasně, v tomto případě to moc nevadí protože se zde upravují barevné složky. To spíše patřilo k minulému dílu, protože tam už se to týká i složky jasové a když se to jen tak objede, tak je prostě vidět že to nebe k tomu nepatří. Funkce hrany má výhodu v tom, že zohledňuje i sílu přechodu a tu potom aplikuje do průhlednosti(teda pokud se z toho udělá maska).

 

[otula]

Příště to určitě vyzkouším, díky za tip :)

[anonnym]

ahojky jak si mam stahnout tenhle program???

[otula]

Předpokládám, že na adrese: GIMP for Windows