Jak jsem si přiohnul GNOME Shell (diskuse)

[Michal Fecko]

Gnome's hell

[paskma]

Kdybych to neviděl po sto padesáté prvé, tak by mě to i pobavilo.

[Jardík]

Potřebuji šetřit místem

LOL. A ten screenshot je toho opravdu důkazem. Podle velikosti písma bych řekl, že jsi slepý, teda jestli tvůj displej nemá tak pod deset palců, o čemž pochybuju.

[paskma]

Displej je čtrnáctka, nijak nijak zvlášť kontrastní, rozlišení docela velké, oči unavené. Proto mám nastavené velké písmo a proto nestojím o zobrazení zbytečných panelů.

[Jardík]

No jelikož písmo v gnome-shellu změnit stejně nejde (když nebudu počítat ruční editaci CSS, která mi stejně při další aktualizaci zmizí) tak bych na to hnusně velké písmo musel civět i u mě. To je jedno moje proti. Druhé je padding - všude obrovský zbytečný padding jako optimalizace pro dotykové displeje, ale to plácání místem je něco strašného. Na svém 19" monitoru s 1280x1024 používám 8pt písmo, možná snesu ještě 9pt, ale všechno ostatní je prostě obrovité. 32px velké ikony v souborovém manažeru v režimu ikon jsou tak akorát, všechno větší je obrovské. V detail režimu 16px, všechno větší je obludnost (aneb nový nautilus 3.6 s 32px ikonamy!). V gnome-shellu si chci si spustit aplikaci a vybafne na mě nějaké fullscreen okno přes celý displej s obrovitýma ikonama. Zlaté menu ala gnome 2 či classic menu v KDE.

Další věc na gnome-shellu - je pro mě pomalý. Na Intel X3100 má všechno strašné zpoždění, ukážete na položku menu a úplně cítím to zpoždění, než ji to vůbec nasvítí (bez efektu), zobrazení activities okna pomalé. První kliknutí na seznam aplikací zaseká celý gnome shell na pár sekund, než to načte všechny aplikace a ikony, aneb proč to proboha nemůže načíst ikony v jiném vlákně či nějak jakoby-asynchronně (v další iteraci smyčkou událostí) po jejich zobrazení, alespoň by ta pomalost nebyla tolik znát. Ta pomalost na Intelu X3100 je způsobená OpenGL compositorem, xrender v KDE funguje docela uspokojivě, OpenGL compositor v KDE je stejně zasekaný jako gnome-shell. X3100 nesnáší shadery, možná ukáže ještě nějaký ten kvádr ve fixed-pipeline, ale jakmile se začne zabývat shaderama, tak je to chcíplá myš. A pomalost gnome-shellu bych se nabál shodit na to, že se tam asi používají shadery, jinak by to tak pomalé být nemělo. A jestli ne, nevím proč, ale je to prostě pomalý.

Předposlední věc - prostě mi chybí dole panel na přepínání aplikací. Ani cinnamon pro mě není řešením. Protože efekty, je pomalý.

A jako poslední, úplně něco, co mě nejvíc deptá - ten notifikační skrývající se panel dole. Taková odporná věc. To si otevřete nautilus, zastrčíte flashku, kliknete v nautilovi na ikonu, připojí ji a v tu ránu na vás v gnome shellu vyskočí notifikace přes půlku obrazovky s výběrem "Otevřít" a "Vysunout", nebo tak něco. Přitom už jste ji dávno "otevřel", křížek tam nikde není a "Vysunout" nechcete. Dokud ale nekliknete na "Otevřít", tak ta vopičárna nezmizí. Takže super, máme 2 okna.

Jakoby to nebylo málo, jelikož můj disk v notebooku je mrtví, mám připojen 3.5" disk přes USB a z toho mi běží systém. Ale gnome-shell je blbý a hned po jeho startu na mě bafne ona notifikace přes půlku obrazovky, že našel USB disk a jestli ho chci otevřít, nebo odpojit! Si ze mě vyloženě dělaj prdel.

Dále nadávám notifikačnímu panelu - fullscreen aplikace. Např. nedávno jsem sem tam zapařil torchlight z Humble bundle, popř. kdysi jsem pařil Regnum Online (než ho zkurvili super novou grafikou a na intelu si neškrtnu s více než 5fps). Vyzkoušejte si to s gnome-shellem ve fullscreenu. To takhle v zápalu hry najedete ke spodnímu okraji a gnome-shell vám vpálí facku typu vystrčení notifikačního panelu a překryje vám spodní část hry a vy nemáte jak kliknout na ty důležité ikonky! A vypnout to? Kdepak, v gnome nemůžete nic vypnout!

[Jardík]

Áááá, ťech hrubek, přístě si to po sobě přečíst před odesláním.

[Čtenář]

když tomu nerozumíš tak to nečti ...

[Jardík]

Reagoval jsem na vlastní komentář, tak proč bych tomu nerozuměl?

[zxtlpn]

:D

[paskma]

Písmo nastavit lze, já používám koeficient 1.2, ty by sis mohl nastavit 0.8. Podívej se na obrázek, který jsem ti přidal.

A ještě k výkonu. GS mi přijde o dost rychlejší než Unity. Nejde ani tak o překreslování, ale spíš neskutečně líný Dash. Když jsem naposledy zkoušel KDE, tak byl výkon taky dobrý, to ti nikdo nebere. Na druhou stranu mám relativně nový HW s dobrou podporou (SandyBrige grafárnu).

Jináč ať si každý používá co chce. Já moc nemusím tu hromadu hejblátek v KDE. Xfce je na mě příliš spartánské a ošklivé. Používal jsem k plné spokojenosti GNOME 2, na GS jsem si zvykl a líbí se mi vzhled. S Unity jsem taky schopen pracovat, ale není to moje volba číslo jedna.

[SPM]

Když se klikne mimo to tlačítko otevřít, tak ta notifikace zmizí - žádná dvě okna. Navíc se objeví tak rychle, že než stačím otevřít filemanager, tak tam ta notifikace je.

Vypnutí notifikací minimálně částečně jde. Stačí v tom menu pod ikonou uživatele přepnout upozornění a přestane to vyskakovat.

A co se týče rychlosti kreslení; asi další příklad toho, jak jsou karty se specifikacema výborné Mně na té ošklivé zlé nvidii s těma nechutnýma binárníma driverama to lítá jak z praku :)

[kuba77]

ten padding - já používám jiné GTK téma a nepřijde mi to tak hrozné, řekl bych srovnatelné s GNOME 2: odkaz

a velikost ikon v přehledu programů (aktivitách) se dá změnit přes CSS daného GNOME-Shell témata. Místo Nautila používám Pantheon-files funkčně taky docela osekaný jako Nautilus ale přijde mi, že je svižnější a lépe se v něm nastavuje velikost ikon.

Co se týče rychlosti, na Arch Linuxu jsem si přes ABS zkompiloval balíky gnome-shell, gdm, mutter a možná ještě nějaké další už nevím, a malé zrychlení jsem pocítil ikdyž mi GS nešel nijak pomalu.

[vain]

To se nějak vylučuje? Třeba potřebuje šetřit místem právě kvůli velkému písmu, protože je slepý. Čím víc se ubere přiblblých lišt, tím víc se mu tam vejde velkých písmenek...

[Migi]

Furt je to hnusny a furt je to ten styl "i hraboš na prvni pohled pozna že toje GNOME's Hell".

[Ondra]

Seif Lotfy: Playing with Shell extensions (playing with overview and dash)

[Ondra]

Addony pro Firefox:

HTitle

FxButton

[Karel]

Maximus vypadá dobře. Přidám taky pár zajímavých.

• Připojené disky
• Neaktivní levý roh
• Ikona místo jména uživatele v panelu
• Vylepšený taskbar
• Konfigurovatelný alt+tab

Dál potom ještě klasiku jako statické plochy a pár dalších drobností jako položky v menu.

[paskma]

K čemu je GS bez aktivního rohu? Tuhle fíčuru miluju.

Ok, aplikací správných rozšíření je možné z GS udělat tradičnější desktop. Což ale já osobně nechci.

[Karel]

Protože menu (nebo jak se tomu říká) pouštím jenom přes klávesovou zkratku a stejně tak programy - napíšu název do menu. Programy vlastně pouštím jako ve starém gnome s gnome-do. Myš tak nepotřebuju pro většinu činností. Záleží ale na stylu práce, takže kdo používá víc myš, tak se mu to určitě hodí.

[fri]

Na toleranci je dobré to, že pro snášenlivost se každý jednou může rozhodnout, anebo se to naučit.