Google Chrome 156 byl prohlášen za stabilní. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 353 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Indická společnost eMudhra po bezpečnostním incidentu, tj. kompromitaci soukromých klíčů osmi mezilehlých certifikátů své certifikační autority, opouští globální byznys s SSL/TLS certifikáty.
Dle Phoronixu zveřejnila společnost Trend Micro prostřednictvím programu Zero Day Initiative (ZDI) několik hlášení bezpečnostních zranitelností přímo na veřejném mailing listu LKML, přestože některé chyby dosud nemají opravu začleněnou do hlavní větve jádra. Mezi hlášenými problémy jsou dvě zranitelnosti s hodnocením CVSS 9.0, týkající se SMB Direct a KSMBD, které mohou umožnit vzdálené spuštění kódu. Další hlášení se týkají … více »
Správce hesel KeePassXC byl vydán ve verzi 2.8.0. Přechází na Qt 6, podporuje vkládání hesel s Waylandem, rychlé odemykání pomocí Polkitu nebo možnost nastavení klávesových zkratek (seznam změn).
Databáze DuckDB (Wikipedie) byla vydána ve verzi 2.0.0 LTS. S kódovým názvem Cinnamon Teal (čírka skořicová). S vyladěným protokolem Quack.
V implementaci Broadcom 802.11 byla zjištěna chyba ve zpracování WPS/EAP, týká se to SDK od roku 2010. Broadcom podle výzkumníka Quentina Kaisera odmítl CVE přidělit. Modemy Huawei a Technicolor jsou používány i v ČR, v LTE routerech, běžných domácích routerech a firemních přístupových bodech, jejich současný počet a zranitelnost konkrétních verzí však zatím neznáme. Více detailů a demo. GitHub / Broadcom 802.11 SDK Detection Toolkit.
Byla vydána nová verze 10.8 z Debianu vycházející linuxové distribuce DietPi pro (nejenom) jednodeskové počítače. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Přibyl balíček DietPi WireGuard.
Oslavte vydání openSUSE Leap 16.1 s námi v Praze! Ve středu 4. listopadu 2026 (den po vydání Leapu 16.1) vás zveme na malou oslavu vydání openSUSE Leap 16.1 do pražské kanceláře SUSE. Připravili jsme pro vás dvě krátké přednášky: … více »
Dle plánu bylo PHP vydáno v nových verzích 8.5.12, 8.4.27, 8.3.36 a 8.2.35. Opraveny jsou kritické zranitelnosti CVE-2026-109618 a CVE-2026-109619 aneb PHP2Shell.
UBports, nadace a komunita kolem Ubuntu pro telefony a tablety Ubuntu Touch, vydala Ubuntu Touch 24.04-2.1 a 24.04-1.5. S opravou kritických zranitelností.
No. Raději to ani nebudu komentovat. 
Vídím, že za tu momentální oblíbenou značku se mediáně bojuje čím dál hlasitěji a komplexněji.
Vidím, že se tu čím dál hlasitěji a komplexněji komentují rozcestníky zajímavých odkazů pro lidi, které to zajímá. Žádné srovnávání, žádný otěr, žádný výpad, žádná osobní rovina, že jsem si myslel, že na to nejde nic říct, a stejně se najde někdo, komu to musí vadit.
Mě to nevadí, já to nekritizuji. Jen mi to přijde lehce úsměvné, s jakou horlivostí vždycky kopeš za tým, který si pro daný časový úsek vybereš. Kdybys byl řekněme vývojář Opensuse, tak by mi to přišlo tak nějak normální, ale tohle už je přehnané. Zvlášť, když mě jako dlouholetého uživatele opensuse ani nenapadne koukat na release notes či rozcestníky o mé distribuci do blogu Petra Tomeše. Abych byl přesný jako článek či zprávička proč ne. Ale v zápise do blogu mi to připadá, jako že "nikde mi to nevzali, ale já to hone stejně zveřejním abych splnil normu". Jinak na to neříkám křivého slova.
To ti připadá špatně. Napsal jsem to, protože jsem to chtěl napsat, ne proto, aby se nad tím někdo divil. S horlivoství vůbec za nic nekopu, to si vymýšlíš právě nějaká křivá slova.
Expliticně pro tebe to transponuju ještě do jiných slov: Je mi srdečně úplně jedno, kdo co používá, ať si používá kdo chce co chce. Ale už mi nejsou jedno nějaké lži, které se k tomu pojí. A vzhledem k tomu, že jsem se na novou verzi docela těšil a pod odkazy se skrývá spousta zajímavých informací nevidím na svém zápisku nic špatného. Pokud nemáš rád takovou informační hloubku, OK, nečti to. Pro lidi jako ty jsem to nepsal.
Musím říct, že zrovna na tomhle zápisku nic závadného nevidím.
18.12.2008 15:16
ʚĭɞ 🍉 | skóre: 94
| blog:
V odkazovaném podrobnějším seznamu novinek - to se opravdu všechny ty věci stihly? U některých vidím status "implementation", u některých test result "failed", a celé je to označeno Testing: Features. To mi přijde podezřelé...
Tiskni
Sdílej:
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
