powerless - maličký ZSH prompt (diskuse)

[kralyk z abclinuxu]

+1 k tý těžkotonážnosti oh-my-zsh, taky mě to začalo vysírat. Jinak já sice nejsem fanda do powerline, ale pokud to někomu vyhovuje, proč ne, vypadá to fajn. Akorát bych přidal hostname, bez toho jsem v loji...

[mimi.vx]

jj, proto jsem velmi rychle presel na prezsto

[snajpa]

Jeste hostname + barevne odlisena "produkcnost" stroje, jinak super

[skunkOS]

Co to znamená "barevne odlisena "produkcnost" stroje"? :)

[Josef Kufner]

Produkčnost stroje roste s velikostí problémů, které malá chyba uživatele může způsobit. V Gitlabu by mohli vyprávět.

Pokud strojů není mnoho, je dobré dávat každému jinou barvu a produkčnost zohlednit použitou paletou. Také je dobré tu barvu nenačítat staticky z ~/.bashrc a podobných, ale mít ji vázanou na hostname, neboť home může být sdílený po NFS či čas od času překopírovaný.

[Josef Kufner]

A také se hodí ukázat, jaký uživatel to tam vlastně je. Jestli root nebo jen běžný uživatel.

[skunkOS]

Odpálil jsem datum/čas a dal tam místo toho username@hostname. A taky prompt by se měl obarvit, když to valí přes privilegovaného usera.

[skunkOS]

Stejně nerozumím tomu, jak bych tu barvu tam měl generovat. Náhodně podle hodnot v hostname by to šlo, jinak nevím.

[Josef Kufner]

Prostá tabulka: (~/.bashrc)

case "`hostname`" in
    'prvni_server')
        PS1=$GREEN'\u'$BROWN'@'$LCYAN'\h'$BROWN':'$GRAY'\w'$BROWN'\$ '$GRAY
        ;;
    'druhy_server')
        PS1=$GREEN'\u'$BROWN'@'$PURPLE'\h'$BROWN':'$GRAY'\w'$BROWN'\$ '$GRAY
        ;;
    *)
        PS1=$GREEN'\u'$BROWN'@'$GRAY'\h'$BROWN':'$GRAY'\w'$BROWN'\$ '$GRAY
        ;;
esac

[skunkOS]

Tak změnit barvu segmentu toho promptu lze jednoduše po nasourcování změnou hodnoty proměnné, která drží tu danou barvu. Segment s hostname přidám. Asi vyhodím čas nebo datum, začíná se to natahovat.

[snajpa]

Kdyz stavim vetsi infru, tak zvyknu ty veci uvadet primo v DNS, naucil jsem se to tak v Red Hatu a je to myslim vseobecne dobry zvyk. Clovek pak sice ma kilometrove hostnamy, jako napr. muj oblibeny git.int.prg.relbit.com, ale to se da CNAMEovat na neco kratsiho podle potreby. Z tohohle vyctu, ze slo o kontejner (jine nevedem), je to interni masina, hostuje git a je v DC v Praze. Treba ngx1.c19.prg0.relbit.com byl zas produkcni Nginx customer 19 v zone 0 DC Praha, takze produkcni vec. Aneb poucil jsem se a masiny uz nepojmenovavam podle pismen recke abecedy - barvicky (kdyby nebyly staticky v .bashrc PS1=ajedem) by se tak snadno daly odvodit. Cervena (aspon hostname) produkcni, zluta staging, zelena vyvoj. Podle toho si 0, 1 az 2x rozmyslim, co tam vlastne posilam, nez to odentruju.

[snajpa]

Potom je vcelku jistota, ze kazda lokalita ma svoje routery, switche a nejake fyzicke servery, na kterych ty kontejnery jedou, taky jasna pravidla - a vetsinou cislovani odrazeli i offset v IP adrese od adresy site.

[snajpa]

*odrazi

[xkucf03]

tak zvyknu ty veci uvadet primo v DNS

Tohle je fajn. Akorát bych do toho necpal to fyzické umístění stroje (Praha atd.), protože to se může měnit (např. se virtuálka přemigruje na jiného hostitele).

[snajpa]

Fyzicky umisteni je nutnost, kdyz mas vic fyzickych lokaci, kde toho v zadne neni malo - Relbit mel treba prg, brq, bts a phx (IATA kod nejblizsiho letiste). Nemluvi to o tom, na kterem hypervisoru ten kontejner je, ale rika to, v kterem datacentru tuhle cast infrastruktury hledat.

[Franta]

Takže když se rozhodneš, že ten Git budeš hostovat třeba v Londýně místo v Praze, tak si všichni uživatele musí změnit nastavení? Lokace v DNS jméně dává smysl tak u nějakých switchů nebo fyzických serverů, které nebudeš nikdy stěhovat, ale u virtualek moc ne.

[Josef Kufner]

Služby by měly mít své vlastní DNS záznamy nezávisle na serveru, kde běží. Právě proto, aby se daly přesouvat z jednoho serveru na druhý (a to i mezi virtuálními), nebo rozdělit na více serverů.

[snajpa]

Od toho je pak CNAME, co se da uzivatelum. Typicky git.int, redmine.int a podobne.

[kralyk z abclinuxu]

barevne odlisena "produkcnost" stroje

Ze zvědavosti: Kde tuhle informaci uchováváš? Máš na každém stroji někde nějakej file s označením "produkčnosti"?

[snajpa]

Uplne na tupo v bashrc, lisi se podle skupiny, v ktere stroj je, podle toho tam pristane z conf managementu. Napad to vyizolovat mimo ~ je vcelku fajn (akorat to asi ne nutne potrebuju, protoze na hw nodech se stejne pouziva jenom root).

[Josef Kufner]

Můžeš to šoupnout do /etc/bash.bashrc.

[kralyk z abclinuxu]

Dobrý nápad. Podobným způsobem mám označený root filesystémy pro zálohovací skript.

[Gilhad]

Ja mam v promptu i ruzne barvy pro ruzne uzivatele a root nema nikde pruhledne pozadi, takze trci jak bolavy palec. Mnohokrat se osvedcilo :)

[rom]

Chtěl bych se zeptat, jestli bude i varianta pro BASH? Děkuji za odpověď.

[skunkOS]

Ne.

[skunkOS]

Nepoužívám BASH.

[Kate]

Díky, inspirovalo mě to k nainstalování alternativy pro fish a krásně to zpříjemňuje práci :) Jen to asi také časem předělám pro své účely nebo naskriptuji svůj vlastní. Mimochodem, když koukám na ty tvoje fontové „ikonky“ gitu, mrkni na ty nerd fonts použité v bobthefish. Připadají mi hezčí :)

[skunkOS]

Jako vypadá to pěkně, ale je to docela dlouhý ty skripty. :) Co se týče ikonek Gitu, tak tam mám jednu, takovou tu dvojitou šipku. :) Mrknu na ty nerdí fonty, ale pokud mají ty glify definovaný v nějaké hodně exotic oblasti, tak to s dalšíma fontama pak nepojede, což. :)

[Josef Kufner]

Na šipku kašli. Tohle stačí:

PS1=$GREEN'\u'$BROWN'@'$LGREEN'\h'$BROWN':$(__git_ps1 "('$CYAN'%s'$BROWN')" 2>/dev/null)'$GRAY'\w'$BROWN'\$ '$NOCOLOR

[Kate]

Je, ale teď nemám moc čas přepisovat to :) Ideálně bych chtěla dosáhnout dvouřádkové varianty. Sice to takhle vypisuje název aktuální větve, což je fajn, ale u nás jsou ty větve docela „ukecané“, což už tolik fajn není… Obvykle pracuji s dvěma terminály v terminixu vedle sebe.

[skunkOS]

Vyseparoval jsem kód posledního příkazu do prava na samostatný řádek, je tak víc místa na hlavní prompt.