Po Canonicalu a SUSE oznámil také Red Hat, že bude podporovat a distribuovat toolkit NVIDIA CUDA (Wikipedie).
TrueNAS (Wikipedie), tj. open source storage platforma postavená na Linuxu, byl vydán ve verzi 25.10 Goldeye. Přináší NVMe over Fabric (NVMe-oF) nebo OpenZFS 2.3.4.
Byla vydána OpenIndiana 2025.10. Unixový operační systém OpenIndiana (Wikipedie) vychází z OpenSolarisu (Wikipedie).
České základní a střední školy čelí alarmujícímu stavu kybernetické bezpečnosti. Až 89 % identifikovaných zranitelností v IT infrastruktuře vzdělávacích institucí dosahuje kritické úrovně, což znamená, že útočníci mohou vzdáleně převzít kontrolu nad klíčovými systémy. Školy navíc často provozují zastaralé technologie, i roky nechávají zařízení bez potřebných aktualizací softwaru a používají k nim pouze výchozí, všeobecně známá
… více »Během tradiční ceremonie k oslavě Dne vzniku samostatného československého státu (28. října) byl vyznamenán medailí Za zásluhy (o stát v oblasti hospodářské) vývojář 3D tiskáren Josef Průša. Letos byly uděleny pouze dvě medaile Za zásluhy o stát v oblasti hospodářské, druhou dostal informatik a manažer Ondřej Felix, který se zabývá digitalizací státní správy.
Tor Browser, tj. fork webového prohlížeče Mozilla Firefox s integrovaným klientem sítě Tor přednastavený tak, aby přes tuto síť bezpečně komunikoval, byl vydán ve verzi 15.0. Postaven je na Firefoxu ESR 140.
Bylo oznámeno (cs) vydání Fedora Linuxu 43. Ve finální verzi vychází šest oficiálních edic: Fedora Workstation a Fedora KDE Plasma Desktop pro desktopové, Fedora Server pro serverové, Fedora IoT pro internet věcí, Fedora Cloud pro cloudové nasazení a Fedora CoreOS pro ty, kteří preferují neměnné systémy. Vedle nich jsou k dispozici také další atomické desktopy, spiny a laby. Podrobný přehled novinek v samostatných článcích na stránkách Fedora Magazinu: Fedora Workstation, Fedora KDE Plasma Desktop, Fedora Silverblue a Fedora Atomic Desktops.
Elon Musk oznámil (𝕏) spuštění internetové encyklopedie Grokipedia (Wikipedia). Zatím ve verzi 0.1. Verze 1.0 prý bude 10x lepší, ale i ve verzi 0.1 je podle Elona Muska již lepší než Wikipedia.
PSF (Python Software Foundation) po mnoha měsících práce získala grant ve výši 1,5 milionu dolarů od americké vládní NSF (National Science Foundation) v rámci programu "Bezpečnost, ochrana a soukromí open source ekosystémů" na zvýšení bezpečnosti Pythonu a PyPI. PSF ale nesouhlasí s předloženou podmínkou grantu, že během trvání finanční podpory nebude žádným způsobem podporovat diverzitu, rovnost a inkluzi (DEI). PSF má diverzitu přímo ve svém poslání (Mission) a proto grant odmítla.
Balík nástrojů Rust Coreutils / uutils coreutils, tj. nástrojů z GNU Coreutils napsaných v programovacím jazyce Rust, byl vydán ve verzi 0.3.0. Z 634 testů kompatibility Rust Coreutils s GNU Coreutils bylo úspěšných 532, tj. 83,91 %. V Ubuntu 25.10 se již používá Rust Coreutils místo GNU Coreutils, což může přinášet problémy, viz například nefunkční automatická aktualizace.
1. Slušelo by se na začátek (platí i pro budoucí zápisky série) vložit nějaký odstavec, že se návod týká projektu připravto s odkazem třeba na první blog, aby uživateli vůbec došlo, která bije. Já tvoje blogy četl, ale i tak jsem chvíli naprosto zmateně koukal, než jsem pochopil, kam se to mám přihlásit. A ostatní čtenáři takovou trpělivost mít asi nebudou a blog zmateně zavřou.+1, po zmínce o přihlášení bez jakéhokoli odkazu kam jsem ... to zmatečně nezavřel, nýbrž sjel dolů do diskuse - a to jsem vpodstatě pátral právě po informaci, v jakém softu mohu něco takového tvořit takže ...
Ale jinak pěkné, zajímavá webová aplikace.... zas nic
.
A v tom posledním vidím bohužel největší riziko. Větší než ztrátu osobních údajů - že NSA bude vědět, jak vypadá má kuchyň přežiju... I google ukončil spoustu dobrých aplikací. Takže jsou minimálně pomíjíve. Proto by se mi líbil model, kdyby aplikace běžela na webu provozovatele, ale šla i koupit licence pro sebe (se zdrojovými kódy).
.
(uživatelů by bylo hodně).
Ale taky si od toho neslibuj moc, bo spousta tu sice remcá, že si to nemůže spustit / nemá zdrojáky. Ale když jim je dáš, zjistíš že remcali jen z principu nebo začnou remcat na něco jiného a stejně si to nenainstalují
. Bo to pořád nebude apt-get install [k/g]interier
.
Sám taky jednu webovou aplikací vyvíjím (zatím se tím nechci chlubit), takže nad tímto problémem přemýšlím. Rozhodnu se ale podle toho, jak bude úspěšná. Pokud moc ne, klidně ji dám opensource úplně. Také vím, že kdybych se jí pochlubil tady na blogu, tak komentáře budou jenom hate
.
Ale taky si od toho neslibuj moc, bo spousta tu sice remcá, že si to nemůže spustit / nemá zdrojáky. Ale když jim je dáš, zjistíš že remcali jen z principu nebo začnou remcat na něco jiného a stejně si to nenainstalujíno, jako známý remcal se musím ohradit, když to za něco stojí (...), tak se o ten yum install postaráme jinak obecně, nemyslím si, že to, že po světě běhají kvanta lidí ochotných pustit si Syrský virus a rozdávat míry své babičky spolu s heslem ke svému internetbankingu za plyšáka k předraženému nákupu, by nutně znamenalo, že je vhodné ignorovat zdejší "malé % populace" - ona ta hodnota není v obratu, který osobně udělají (či spíše neudělají) ... ale darmo o tom mluvit na portále, kde info od zakladatele je shazováno že jde o uraženého ješitu, info jak to chodí od goldenfishe je bráno s úsměvem nad tím starým podivínem, a hlavním sportem je poplácávání se po ramenou, jak jsme dobrý, že půlhodinka času programátora je důležitější než milion krát pět minut času uživatelů, co musí jím způsobený problém řešit. Bo to pořád nebude apt-get install [k/g]interier
.
. Holt jsem zasadový méně.
Samozřejmě je možné, že autor zdejší komunitu dobře zná a takové reakce předpokládal.
Konkrétně bohužel aplikaci neohodnotím, nejsem její cílový uživatel.
Prostě zdejší komunita je kritičtější, protože chce zachovat / propagovat určité ideály a já často nejsem jinýneměl jsem teď na mysli ty ideály, ale spíše užitečnost toho rejpání, když se správně uchopí, právě zpětně i pro tu "většinu", která by jinak narozdíl od remcalů řekla, jak je to úžasné a super a cool zkusím příklad ze šerého dávnověku, kdy jsem ještě programoval v Pascalu: dostali jsme ve škole nabídku brigády přepsat spoustu čísel do databáze bylo k tomu nějaké rozhraní s asi pěti kolonkama, které se musely postupně vyplnit, mezi nima přecházet a pak celý formulář tlačítkem potvrdit "většina" byla nadšená, rozhraní bylo jednoduché, srozumitelné, a hlavně platba byla za stránku, takže po troše cviku se dalo postupovat tempem, které zaručovalo lepší hodinový výdělek než jakákoli jiná brigáda, co si byl kdo schopen sehnat já jsem ale remcal, že to rozhraní je nahovno; nemaje tehdá Internet, abych si našel dokumentaci, jsem vlastními silami rozlouskal formát databáze a napsal k tomu jiné rozhraní, kde člověk nemusel zvednout ruku z numerické klávesnice, celý formulář se zadával v kuse bez přesunu mezi políčkama a potvrzoval jenom enterem tím se práce několikanásobně zrychlila, hodinový výdělek hravě přesáhl i platy těch úspěšnějších rodičů, a "většina" byla ještě nadšenější, i když na začátku jsem byl za morouse, co jako že se mi na tom programu, do kterého to zadáváme, nelíbí ... ... neříkám, že každé remcání a rejpání může mít takto skvělé výsledky
nicméně když někdo o něčem řekne, že je to nahovno, často stojí zamyslet se nad tím, proč to říká, raději nežli ho odpálkovat "haters gonna hate"
jenom názory ve smyslu, jak je to špatně, protože je to webovka, ho asi moc nepotěší.ehm, já jsem řekl, že webovku zrovna nehledám (resp. tedy slovy ve smyslu, že jsem zase nenašel), nikoli že je to špatné
Tiskni
Sdílej: