Online učebnice - kostra se začíná rýsovat VI

20.8.2005 22:01 | Přečteno: 5064× | učebnice | poslední úprava: 20.8.2005 23:19

V návrh kostry nově přibylo rozdělení kapitoly o sítích.

Účelem kapitoly o sítích je uvedení do problematiky. Tedy např. vysvětlit, co je DNS, ale už nikoli vysvětlovat jak nastavit bind, vysvětlit co je http, ale nevysvětlovat konfiguraci Apache ... Tyto "konfigurační" záležitosti patří až do dalších dílů učebnice.

Poněkud nový se vám možná bude zdát způsob, jakým jsme postupovali v případě názvů dílčích oddílů kapitoly o sítích. Je experimentální a inspiraci jsme nalezli ve standardní učebnici lékařské biochemie Murray et al., Harper's Biochemistry, 23rd Ed., Appleton & Lange, a Publishing division of Prentice Hall International Inc., East Norfolk Connecticut, 1993 (český překlad: Harperova biochemie, nakl. H&H 1998).

Názvy kapitol jsou zde oznamovací věty vystihující podstatu probírané problematiky. Tak např. v 59. kapitole - zabývající se krevními bílkovinami, protilátkami krve a srážením krve - nalezneme podkapitolu "Koncentrace proteinů v plasmě je důležitá pro řízení distribuce tekutiny mezi krví a tkáněmi".

Tento způsob pojmenovávání dílčích celků učebnice bychom mohli využít i my. Snad tak předejdeme "kryptickým názvům" (zdravím Michala Vyskočila) a nedorozuměním o jejich (dílčích celků) obsahu.

Naše obvyklá prosba závěrem: Vaše připomínky vkládejte, prosíme, do diskuse pod aktuální blog. Neměnte na wiki přímo náš návrh, svou hravost projevte založením nového článku. Děkujeme.

1. Úvod (s nástinem obsahu kapitol)
2. Historie - Stručně a výstižně, odkazy, problematika GNU/Linux vs Linux.
   1. Historie UNIXU a unix-like
   2. FSF a GNU, foss
   3. Linux
3. Základy
   1. Základní součásti systému - vymezení pojmů jako jádro, shell, X server, démon, proces, soubor...
      1. Složení OS - vztah kernelu k hardwaru a userspace
      2. Souborový systém - struktura, co je soubor, kde co zhruba je
      3. Procesy
      4. Komunikace uživatele se systémem - x, demony, shell
   2. Příkazová řádka
      1. login - logout, hesla, [xkg]dm
      2. konsole, virt. konsole, emulatory terminalu (nebo jen Terminály), gpm
      3. Zadavani příkazů - volby, argumenty, sipky, tabelator
      4. Dokumentace - man, info, google (jak pokládat dotazy), web
   3. Principy práce se systémem - styl práce v *nix
      1. Soubory v Linuxu - vše je soubor, druhy souboru (obyčejné, adresáře, speciální)
      2. Vlastnická práva
      3. Jména souborů (shell. expanse, cesty)
      4. Proces (příkaz ps?)
      5. Stand. vstup a výstup, stderr
      6. Přesměrování a roura (+ přesměrování stderr)
   4. Text - tvorba a zpracování
   5. Shell(y) - bash, podrobnější popis práce s ním (včetně základů skriptování).
   6. X - základní práce v GUI, navázat na 1.3, popsat koncepty jako window managery (pouze povšechně), zdůraznit síťovou transparentnost, klient-server, postradatelnost pro chod systému, ukázat pár nějběžnějších aplikací a desktopů (? je to vůbec nutné)
      1. Historie a vznik - (psychologický význam, prý :-))
      2. Zakladni koncepce X
      3. Principy prace v X - (ovladaci prvky, prace s mysi)
      4. Spousteni X - (jenom zminit dve varianty - xdm a startx)
      5. X aplikace - programy jako jine (maji volby, dokumentaci ....)
      6. pristup k X
   7. Síť - bude se asi hodně krýt s druhou částí, mělo by zaznít něco o nejběžnějších protokolech, vymezit k čemu jsou dobré, co pro nás znamenají z pohledu uživatele
      1. Sítě jsou spojení počítačů umožňující jim spolu komunikovat
      2. Počítače v síti se vzájemně poznají a umí se mezi sebou domluvit
      3. Počítače v síti spolu mluví z různých důvodů a rozličnými způsoby
      4. Počítače v síti je nutné zabezpečit
4. Ostatní (Pokročilejší problematika) - PRACOVNÍ NÁZEV!
5. Přehled příkazů
6. FAQ a slovník (na ábíčku).

UPDATE: Log je tady.

       

Komentáře

[Pmx]

Co třeba spojit kryptický název a (za dvojtečku) onu podstatu vystihující větu?

[deleted]

tohle chtělo hodně fantazie

[vladka]

Budeš se možná divit, ale toto byl opravdu formulačně nejtěžší bod. Obecně se dá říci, že jednoduchá formulace jednoduchých pojmů velmi složitá činnost.

[deleted]

a proto se taky někdy nepovede. "sítě jsou tvořeny spojení" což je gramaticky určitě špatně

navíc ale tvrdím, že pro tento nadpis neexistuje posloupnost triviálních oprav (přidání jednoho písmene k slovu, změna jednoho písmene ve slově, vyškrtnutí slova), která vede k alespoň přibližně správné definici pojmu síť

[deleted]

a na každé slovo můžeme použít pouze jednu opravu, jinak by to možná šlo

[vladka]

Opraveno do gramaticky jakžtakž správné formy. Chyba vznikla kombinací slepoty, klávesnice a cut&paste a někde uprostřed toho všeho jsem byl já.

[deleted]

ale ani tak to přece není správně! sítě jsou spojení počítačů umožňující jim spolu komunikovat, z toho by plynulo, že ty propojené počítače (nebo některé z nich) nejsou součástí sítě

síť je prostředí umožňující komunikaci mezi počítači

[Pmx]

"síť je prostředí umožňující komunikaci mezi počítači" - jestli to má být náhrada, tak z toho ale také vyplývá, že počítače nejsou součástí sítě

[xkesh]

wau, uz to zacina ;) (hadky o definice)

[deleted]

tak to ne, já vůbec neříkám, co "síť" tvoří

[deleted]

tak si to dělejte jak chcete, ale tohle je prostě hnus; takový nadpis pochopí člověk, kterýmu není pojem síť potřeba vysvětlovat, ostatní z toho získají dojem, že síť je ten drát, kterým si doma propojili své dva počítače

ono to vypadá, že jenom tak prudím, ale když vidím něco tak skutečně odporného, tak se proti tomu nemůžu nevyjádřit

[deleted]

Sakra myslel jsem, že je to kolaborativní práce a vy to hlavně koordinujete. Napsal jsem vám, že tenhle název tahá za uši a je matoucí. Reakce jsem se nedočkal. Stačilo by mně třeba "nám se to líbí" nebo něco podobného. Kdyby se mi dostala do rukou kniha s takovýmto nadpisem, tak bych ji asi vztekem roztrhal.

[vladka]

No ona to kolaborativní práce je (mimochodem, když už tu padlo slovo hnus, zkus si ten hnusný pleonasmus kolaborativní práce přeložit do srozumitelštiny, je to něco podobného jako lidová demokracie). Nicméně někdo tu spolupráci koordinovat musí, jinak by výsledkem byl asi chaos.

Nyní k věci: Ze "spojení počítačů umožnujících jim komunikaci" nejsem unesen, je to definice dvojsmyslná - avšak v jedné své variantě připouštějící správný výklad (do spojení můžeš zahrnout spojované i spojovací medium). Mohu tě ujistit že nad formulací prvního nadpisu, přemýšlím kudy chodím.

A proč jsem ti neodpověděl hned poté co jsi odkliknul svůj příspěvek. zkus nachvíli připustit, že jsem nemusel mít po celý den přístup k internetu. Namítneš možná, že jsem dřív odpověděl jiným, jejich komentáře mi jako příspěvky do diskuse připadaly jako konstruktivnější. A konečně jsem ti neodpověděl, také proto že tvou formulaci (prostředí) sice vnímám jako kouzelně jednosmyslnou, leč nesmyslnou (zahrnuje pouze spojující, nikoli spojované), a v tomto duchu ti odpověděl už Pmx. Měl jsem to za vyřešené.

[elviin]

Do(pred) sekce "Text - tvorba a zpracování" bych dal neco o kódování, aby člověk mohl rozjet češtinu.

[vladka]

Otázka kodování je zatím v TODO seznamu a určitě na ni dojde. Už jenom z důvodů propagandy. Je třeba lidi odnaučit používání microsoftích "standardů".

[trekker.dk]

Možná by se do kapitoly Příkazová řádka hodil stručný seznam příkazů řazený podle toho, co mají dělat - v některých případech by si začátečník rád přečetl man xyz, jenom kdyby věděl, že zrovny xyz dělá to, co potřebuje.

No schválně, kdybyste o Linuxu (UNIXu) nic nevědli, napadlo by vás, že výpis adresáře se provede pomocí ls ?

[Michal Kubeček]

Proto bývá dobré současně s man zmínit 'man -k' vulgo apropos. :-) (I když je pravda, že smysluplnost výstupu tohoto příkazu už není co bývala.)

[vladka]

Asi by mě opravdu nenapadlo, že mám použít

ls

pro výpis obsahu adresáře. Proč myslíš, že jsme zařadili jako jeden z hlavních oddílů "Přehled příkazů"?

[trekker.dk]

Oops. Sorry, to jsem přehlídl.

[Michal Vyskočil]

Jsem rád, že jste se rozhodli pro popisné názvy, ostatně to nepíšeme pro sebe, ale pro začátečníky. Hlavně názvy kapitol o síti musely dát šílenou práci, ale je to pěkné.

Budete preferovat označení GNU/Linux, anebo raději kratší Linux? Podle mě by mohlo stačit vysvětlit situaci v Historii a pak používat pouze Linux.

[vladka]

Tebou navrhované řešení je imho nejlepší. Gnuisti to mohou chápat jako zkrátku jejich oblíbeného GNU/Linuxu no a těm ostatním to taky může vyhovovat. Vlk se nažere, koza zůstane celá.