Byla představena nová verze modelu Claude Opus 4.6 od společnosti Anthropic. Jako demonstraci možností Anthropic využil 16 agentů Claude Opus 4.6 k vytvoření kompilátoru jazyka C, napsaného v programovacím jazyce Rust. Claude pracoval téměř autonomně, projekt trval zhruba dva týdny a náklady činily přibližně 20 000 dolarů. Výsledkem je fungující kompilátor o 100 000 řádcích kódu, jehož zdrojový kód je volně dostupný na GitHubu pod licencí Creative Commons.
Kultovní britský seriál The IT Crowd (Ajťáci) oslavil dvacáté výročí svého prvního vysílání. Sitcom o dvou sociálně nemotorných pracovnících a jejich nadřízené zaujal diváky svým humorem a ikonickými hláškami. Seriál, který debutoval v roce 2006, si i po dvou dekádách udržuje silnou fanouškovskou základnu a pravidelně se objevuje v seznamech nejlepších komedií své doby. Nedávné zatčení autora seriálu Grahama Linehana za hatecrime však vyvolává otázku, jestli by tento sitcom v současné Velké Británii vůbec vznikl.
Společnost JetBrains oznámila, že počínaje verzí 2026.1 budou IDE založená na IntelliJ ve výchozím nastavení používat Wayland.
Společnost SpaceX amerického miliardáře Elona Muska podala žádost o vypuštění jednoho milionu satelitů na oběžnou dráhu kolem Země, odkud by pomohly zajistit provoz umělé inteligence (AI) a zároveň šetřily pozemské zdroje. Zatím se ale neví, kdy by se tak mělo stát. V žádosti Federální komisi pro spoje (FCC) se píše, že orbitální datová centra jsou nejúspornějším a energeticky nejúčinnějším způsobem, jak uspokojit rostoucí poptávku po
… více »Byla vydána nová verze 2.53.0 distribuovaného systému správy verzí Git. Přispělo 70 vývojářů, z toho 21 nových. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Spolek OpenAlt zve příznivce otevřených řešení a přístupu na 216. sraz, který proběhne v pátek 20. února od 18:00 v Red Hat Labu (místnost Q304) na Fakultě informačních technologií VUT v Brně na ulici Božetěchova 1/2. Tématem srazu bude komunitní komunikační síť MeshCore. Jindřich Skácel představí, co je to MeshCore, předvede nejrůznější klientské zařízení a ukáže, jak v praxi vypadá nasazení vlastního repeateru.
Byla vydána nová major verze 9.0 multiplatformní digitální pracovní stanice pro práci s audiem (DAW) Ardour. Přehled novinek, vylepšení a oprav v poznámkách k vydání.
Hodnota Bitcoinu, decentralizované kryptoměny klesla pod 70 000 dolarů (1,44 milionu korun).
Valve z důvodu nedostatku pamětí a úložišť přehodnocuje plán na vydání zařízení Steam Controller, Steam Machine a Steam Frame: „Cílem tedy stále zůstává vydat všechna tři nová zařízení v první polovině letošního roku, ale přesná data a ceny jsou dvě věci, na kterých usilovně pracujeme a jsme si dobře vědomi toho, jak rychle se v tomto ohledu může vše změnit. Takže ač dnes žádné zveřejnitelné údaje nemáme, hned jak plány finalizujeme, budeme Vás informovat.“
Do 20. února lze hlasovat pro wallpapery pro Ubuntu 26.04 s kódovým názvem Resolute Raccoon.
… bufíku … swapíku … abysme … dévédé …
WtF?
i myš se přestala hýbat!
kontrolka harddisku vrhá stíny na 4 metry - až do kuchyně
Ještě bych pochopil, že autor chce projev zpestřit, ale opravdu je nutné podobné poznámky psát do tabulek s hodnotami?
Data kernel mezi tím cachuje v nepoužité polovodičové pamětí - říká se tomu tuším buffery.
Ne, říká se tomu page cache.
Čili aby se zápisová a čtecí pomalost před člověkem rozvinula ve své plné kráse, je třeba zkusit větší blok a nebo data, na která jsme předtím nepřistupovali.
Nebo, lépe, zajistit, že se bude opravdu číst (flushnutím cache) a zapisovat (synchronním zápisem).
Může se tak snadno stát, že při zpracování velkých logů nás tato zařízení budou brzdit víc, než samotné zpracující nástroje
Jen za předpokladu, že se data, která budou příkazy zpracovávat, budou číst z disku nebo na něj zapisovat, což se, doufám, dít nebude.
Ale už v tomto dílu mám určité pochybnosti o metodice některých testů. Sice jsme se dozvěděli, že kontrolka svítí až do kuchyně, ale nevíme, jestli se např. poslední test prováděl v runlevel 1 (a bezprostředně po sync), aby se zajistilo, že ve skutečnosti neměříme flushnutí úplně nesouvisejících dat. Nebo že test CD/DVD se prováděl dvakrát za sebou, aby se potlačil vliv toho, že se mechanika nejdřív musí roztočit.
a hard disky: můj notebookový SATA 5400 rpm a desktopový SATA 7200 rpm
Neznamená to, doufám, že se každý měřil na jiném systému?
Kritizovat umí každý.
To je hluboký omyl.
nekdo umi kritizovat, nekdo umi WtFuckovat
Je trochu škoda, že jste se v mém komentáři dostal jen k první připomínce.
a reagovat pohorsene na hovore vyrazy acronymem je trochu alibisticke ne?
Alibistické? Jestli myslíte pokrytecké, tak možná trochu, ale myslím, že je celkem normální, že očekávaná úroveň projevu je trochu jiná v článku na odborném webu a trochu jiná v diskusi. Nemluvě o tom, že kdyby byl článek napsán odpovídajícím stylem, nemyslím, že bych v komentáři použil "WtF".
ze se prihlasil na chov krav na hnojarnene neprihlasil jsem se na chov krav, neschopnost rozpoznat rybu od colka a kravy je i na pomery jednostranne zamerenych fachidiotu docela pruser :)
s 90% propustnostitak to asi mluvis o nejake hnojarne v albanii nebo kde - v suchdole je propustnost od imatrikulace ke statnicim na bc studiu asi 10% v regulernim case a dalsich cca 10% jsou uspesni opakovaci rocniku, rozkladaci apod :) - coz je mimochodem vyrazne mene, nez v podobnem oboru na UK
kterou da kazdy blbecskoda, ze si se blbce nepodepsal, mohl sis zkusit treba nejakou tu genetiku, obavam se, ze bys neuspel :)
jiny obor, ktery ma opravdu smysl za ten investovany casto je ktery? podle tveho projeveneho IQ mas na mysli zrejme ekonomii :D
A kvuli tomu jsi studoval vysokou skolu? Tak to jsi frajer.ze se prihlasil na chov krav na hnojarnene neprihlasil jsem se na chov krav, neschopnost rozpoznat rybu od colka a kravy je i na pomery jednostranne zamerenych fachidiotu docela pruser :)
No jasne. Protoze se na to pak vsichni vyserou a jdou studovat neco, co jim opravdu k necemu bude. Blekotal jsi neco, ze jsi psal dokumentaci. Nejsem si jisty co jsi dokumentoval (a jak tak ctu ty tve vylevy, tak ani ty ne), ale rozmnozovani rybicek v akvarku to asi nebylo. Ale jestli jsi chtel mit na stara kolena taky konecne nejaky titul a bylo ti jedno z ceho, tak chapu, ze jsi delal tohle, kdyz v Plzni uz fofrstudium zatrhli.s 90% propustnostitak to asi mluvis o nejake hnojarne v albanii nebo kde - v suchdole je propustnost od imatrikulace ke statnicim na bc studiu asi 10% v regulernim case a dalsich cca 10% jsou uspesni opakovaci rocniku, rozkladaci apod :) - coz je mimochodem vyrazne mene, nez v podobnem oboru na UK
Hlavne ze ty ses podepsal pod vsemi svymi vyroky. Plna huba kecu a nic. Ale nevadi, my uz si tu na to, ze jsi jenom velkohuby jouda, zvykli. Jestli jsi to dal ty, tak uz to da kde kdo. A dvakrat.kterou da kazdy blbecskoda, ze si se blbce nepodepsal, mohl sis zkusit treba nejakou tu genetiku, obavam se, ze bys neuspel :)
Tu jsem zrovna nemyslel, ale proti te tvoji saskarne je to furt luxus. Budes studovat jeste neco? Treba Francouzskou literaturu 18. stoleti nebo Gender Studies? To bude asi stejny level. Klesat uz nemas kam.jiny obor, ktery ma opravdu smysl za ten investovany casto je ktery? podle tveho projeveneho IQ mas na mysli zrejme ekonomii :D
Ano já se pod své výroky podepisujíNo jasne. A je to tvoje krestni jmeno nebo prijmeni? Ja jenom, ze tvuj podpis ma stejnou vahu jako muj.
a jestli mas ty pocit, že bys vystudoval biologii, já ten pocit nemám, protože to skutečně není obor pro idioty.Jsi zivoucim dukazem toho, ze je. Bohuzel.
Přírodní vědy jsou asi jediný obor, který se nedá okecat :)Nevim, jak jsou na tom jine obory, ja je nestudoval, ale uplne jisty bych si tvym tvrzenim nebyl.
A jestli mas nějaký problém s tím, že jsi studoval školu k ničemu, je mi té lítoNemusi, nemam. Ne kazdy je zoufalec aby studoval nejakou ptakovinu a jeste si musel namlouvat jak super tezkou skolu a uzitecny obor vystudoval a jeste to vytruboval do sveta.
ale já si vybral obor, který mě zajímá a který potřebují :)No, ted uz asi bude muset. Jenom by me zajimalo, ktery zamestnavatel prahne po tom, mit v tymu nekoho jako ty.
Nemusi, nemam. Ne kazdy je zoufalec aby studoval nejakou ptakovinu a jeste si musel namlouvat jak super tezkou skolu a uzitecny obor vystudoval a jeste to vytruboval do sveta.ptakovinu si zjevne vystudoval ty, pokud z ni mas takovy komplex navazet se do prirodnich ved, potazmo biologie, ktera te drzi pri zivote (ano, pravdepodobne chodis k lekari, beres leky, nebo je brat budes, a zcela jiste jis) muze jen naprosty frustrat :) ja bych si nedovolil shazovat ani francouzskou literaturu, prestoze se mi ten jazyk vubec nelibi - ale pokud to nekdo studuje, zrejme ho to zajima a lepsi duvod ke studiu neexistuje :)
ptakovinu si zjevne vystudoval ty, pokud z ni mas takovy komplexJenom toliko k tvemu IQ.
navazet se do prirodnich ved, potazmo biologie, ktera te drzi pri zivote (ano, pravdepodobne chodis k lekari, beres leky, nebo je brat budes, a zcela jiste jis) muze jen naprosty frustrat :)Tak to jsem v pohode. Protoze ja se do ni nenavazel. Ale to jsi samozrejme nepochopil. Zadne prekvapeni.
- kdyz chce nekdo titul jedno z ceho - obor co nema smysl - da to kazdy blbec - k nicemu to neni - je to saskarna - uzitecny obor(z kontextu ironicky)
Nebylo by v tom případě lepší místo takového obecného plácnutí rozporovat ty konkrétní věcné připomínky, se kterými nesouhlasíte?Jediný důvod, proč by to nemělo jít vztáhnout na následující?
To je hluboký omyl.
Třeba ten, že jsem tou větou rozporoval zcela konkrétní tvrzení, které považuji za nepravdivé?
Víš, co je opravdu smutné? Že k tomuto článku bylo do této chvíle napsáno 22 komentářů a z nich se jeden vyjadřuje ke konkrétním technickým záležitostem z jeho obsahu (a abychom nebyli úplně nespravedliví, jeden děkuje za zmínku o utilitě pv). To není moc pěkné skóre.
Štítky AFAIK může editovat kdokoliv a mám pocit, že je stejně skoro nikdo nepoužívá. Pokud používá, neočekával jsem, že se tam ten štítek ohřeje dlouho. (Mimochodem, taky mi jeden nějaký vtipálek přiřadil.)
autor IMHO potřebuje spíš vysvětlit, co dělá špatně, aby pochopil
Není autorem náhodou jistý Clock? No to jsem tedy zvědav…
pv je jeste pipebench, kdyz jsem to kdysi zkousel, tak se mi pipebench libil vic, uz si nevzpomenu proc :)
pro nechapave: asize stiny/svetlo mu vrha silna dioda HDD, az na 4 metry, ale to zrejme nema na vykon rostlinare zadny vliv :)
"Měření jsem prováděl na netbooku s Intel Atomem, 2x1.6 GHz, 1 GB DDR2 RAM, 512 KiB L2, harddiskem 5400 rpm a podomácku kompilovaným Linuxem LFS/BLFS s CFLAGS -march=atom -O2."mi prijde jako dobrej vykon.
, dik za to!
Na ajtackouakademickofundamentalistickou kritiku kaslete, tihleto lidi vidi jen sve ja pak jeste sve ja dlouho nic a pak duvody proc je jejich ja jedno z nejlepsich nasvete.
Pak se divej ze jsou mezi zbytkem lidi za trouby a jsou schopni sbalit akorat tak nejakou barbinu.
Kdysi jsem si s tim docela hral:
Mapping possible Space and Time savings by using SMP aware (threaded) compression Utilities ?
bs=1 6.1MB/s bs=10 61MB/s bs=100 594MB/s bs=1k 4.9GB/s bs=10k 18.7GB/s bs=100k 24.2GB/s bs=1M 20.9GB/s bs=10M 21.1GB/s bs=100M 10.4GB/s bs=1G 10.4GB/s bs=10G 10.5GB/s bs=100G 10.5GB/sbohuzel podle pohledu na htop se dd zastavi na 2GB bufferu, coz vysvetluje proc rychlost neklesa. pokud mu ale reknu bs= vic nez je celkem RAM tak primo odmitne pracovat.
Tiskni
Sdílej: