HW novinky: 2560×1600 v přenosných zařízeních (diskuse)

[Creator of Myths]

Tajemství není "nepsané", tajemství je veřejné. Nepsaná je dohoda.

[Creator of Myths]

A u rozlišení iPadu 3 vypadla jedna číslice, má tam být 2048x1536.

[Mandarinka]

Tajemství není "nepsané", tajemství je veřejné. Nepsaná je dohoda.

Lol...

[Creator of Myths]

Je to vůbec reálné? Já spíš očekávám, že se zařízení při běhu takto náročných aplikací přepne do nižšího rozlišení. Super jemné displeje jsou IMHO zamýšlené hlavně pro zobrazování textu a fotografií (a videa?), ne jako herní platforma.

[j]

Nikde prece neni receno, ze se ta hra bude renederovat v tomhle rozliseni. Zasadni problem s vysokym rozlisenim budou mit widle(a aplikace pro ne), protoze ani ve verzi 8 jednoduse nefunguje zmena DPI.

[100% Lenin]

Davide, dobrý den.

Trochu mne zmátlo to (polo) označování. Tedy ti Vaši "(Polo)profíci". Hned mne napadlo mnoho dalších a dalších možnosti využití této skvělé písmenkové kombinace. Například:

• (Polo)recenzenti
• (Polo)pisálci
• (Polo)vzdělanci
• (Polo)hudebníci
• (Polo)prdi
• (Polo)kecálisti
• (Polo)vědci

Ano. Recenze těchto tovarů vypadá pohledně. Ale je vidět, že Vás něco trápí. Je to jen pocit. Ten neskonalý pocit "spodního vejra".

No! Určitě víte o čem mluvím. Nu, kdyby ne, vězte pak, že problém mi dělá nedostatek faktů. Taková ta malá polovičatost. Snad není Vaší polovičatostí. To bych si nedovolil tvrdit. Víte, to je systémová polovičatost, vyplývající ze všeobecného poklesu kvality vzdělání a - možná (?), snad (?) - ze všeobecného poklesu výchovy. Snad víry v cosi.

Ano. Sebrali nám a našim dětem víru v cosi co je vlastní každému z nás. A tuto víru nahradili vírou v nekonečnou možnost konzumu. Nekonečný vývoj a nekonečný rozvoj a nekonečný růst. No jo. Když ono se to nekonečno nekoná. Dobře si všimněme co kdo dělá a jak to dělá. A hodnoťme pouze to, co jsme si každý z nás sám mohl ošahat, přeměřit, prověřit a vyzkoušet.

Mám takový smutný dojem, že jste ty tovary ve Vaší ruce ani neměl. Je to škoda. Protože Vaše recenze čtu rád. Ale tato poslední mne trochu zklamala.

I tak díky.

S úctou Váš 100% Lenin

[Pindal]

Kritika konzumu a slova "ošahat, přeměřit, prověřit a vyzkoušet" mě skoro přesvědčila. Ovšem díky plácání o víře a faktu že 100% Lenin leží v mauzoleu, jsem tě odhalil, (Polo)Lenine!

[phr]

Třeba to píše z toho mauzolea ...

[Bedňa]

Myslíš polomauzolea?

[dizz]

no pokud ta PCI verze 520 zvladne akcelerovat FullHD video, tak by se urcite nejaky ten duvod ke koupy nasel (co sjem se dival tak hodne mini-itx desek ma jen PCI)

[Honz]

Já mám obavy, že jeden zkušený inženýr pronesl cosi o podpoře starších sběrnic a myslel tím AGP. Ovšem manyžeři byli ještě chytřejší...

[Jindřich Makovička]

Přesně, osobně znám pár lidí, co mají doma nějakou starou plečku pouze s PCI sloty a pořídili si PCI grafiku s VDPAU právě kvůli HD videu.

[2X4B-523P]

tyto karty jsou ideální pro multiseat, je super, že je díky Zotacu možné sestavit poměrně nařvaný multiseat, ale na třeba 4xFullHD video už bych to neviděl, naopak kompozitní správce pro všechna sezení + hrát by se na tom dalo, ale chtělo by to tak 16GB paměťi a dostatek jader procesoru... jo a ty SSD v RAID 5, no vysnít by se dala konfigurace i na přehrávání toho videa

[Ravensun]

Zvládne vůbec PCI takový datový tok? (jen se ptám, protože nevím o tom skoro nic).

[pc2005]

Tak 33MHz*32bit = 1056Mbit/s. Rychlost přenosu dat bude ale nižší (i když spousta starejch desek to netaktuje přesně na 33.000MHz), protože se občas přenesou data apod. Dále bych řekl, že se ten tok rozdělí pro každou kartu. Pak už stačí zjistit kolik potřebuje která aplikace datového toku.

[2X4B-523P]

multiseat z PCI karet je naprosto běžná záležitost, datové toky bych neřešil, pro kancelářské využití je toto řešení více než dostačující...

[D]

Megarozlišení ala Toshiba? Čím více proužků, tím víc Adidas. Nevím proč mě tyhle honby výrobců za čísly tak strašně rozzuří, když s tím stejně nemůžu nic dělat a zákazníka si to tak jako tak najde. Co na tom, že rozlišení displeje je několikanásobně větší, než rozlišovací schopnost lidského oka. Navíc existuje určitě jako obvykle milion lidí, kteří budou tvrdit, že ONI ten rozdíl poznají a ještě více lidí, kteří si takový zázrak koupí.

[Martin Mareš]

Co na tom, že rozlišení displeje je několikanásobně větší, než rozlišovací schopnost lidského oka.

Tím bych si nebyl tak jistý, uvážím-li, že na papíře rozdíl mezi tiskem ve 300 DPI a 600 DPI bývá jasně vidět.

[Bedňa]

O tomto by tu vedel napísať nejaký študovaný grafik, niekde som videl prevod ako oko vníma odrazené svetlo (papier) a pohľad do svetla (display). Tiež má na to vplyv aj kvalita papiera/displeja.

[Mti.]

Je tu jeste jeden aspekt. Sveho casu existovaly termosublimacni tiskarny na fotky, u kterych se tvrdilo (marketing), ze jejich 300dpi se vyrovna 1200dpi klasicke inkoustovky (pripadne je jeste lepsi). "Smysl" byl v davkovani. Termosublimacka umela namichat kazdy pixel, kdezto iknousovka mela limitni mnozstvi, ktere flusla na papir a mensi neumela. Pak se tezko porovnava, jestli je 300 nebo 600 potreba. 300dpi pouze 1bitove cerna/bila) poznat bude, antialiasing na vektotove grafice (vcetne fontu) tedy porad bude mit smysl. Na fotce se to projevi uz min.

[__dark__]

Hustota 498 pixelů/palec - to už možná nebude potřeba ani antialiasing;)

[chrono]

"Obyčajný" anti-aliasing potrebný ešte bude (teda skôr, rozdiel ešte bude vidieť), ale sub-pixel anti-aliasing by už potrebný nemal byť.

[Michal Kubeček]

Značné obavy jímají s ohledem na velmi vysokou pixelovou hustotu použitého nejnovějšího snímače i v táborech příznivců firem Nikon a Pentax

Zvlášť když se zdá, že Canon se rozhodl vyslyšet hlasy kritiků, protože 1D X má hustotu pixelů nižší než 1D Mark IV i 1Ds Mark III.

[David Ježek]

o 1DX myslím nemá smysl hovořít, s ohledem na jeho cenu ;).

[Michal Kubeček]

Jistě, není to zrovna moje cenová kategorie, ale IMHO je to důležitý signál, když snížili hustotu pixelů u své "vlajkové lodi". Ale to samozřejmě teprve uvidíme, jestli z toho bude trend, který se projeví i v nižších třídách.

[frdrx]

Kompakty s výměnnými objektivy to jsou, a oni tomu, za přikyvování tupých konzumentů, říkají "mirrorless / bezzrcadlovka" a ještě prezentují to jako inovaci, dokonce převratnou. To je jak když si někdo koupí foťák s "focus-free lens" a myslí kdovíco nemá...

[pc2005]

Každopádně Zotac neuvádí minimální verzi PCI sběrnice, takže například do 486 bych se pomalu bál to osadit .

V mý 486 desce by to nefungovalo, protože chipset nemá zapojený do CPU všechny adresní linky .

[Jeniis]

Ježku, tys to tu zase splácal dohromady, co spolu nesouvisí. Kdyby ses naučil radši dělat recenze a ne plodit paskvily typu recenze Bulldozeru.