Jaderné noviny – 17. 5. 2018: „Drhnutí“ a oprava souborového systému XFS za chodu

3. 6. 2018 | David Kolibáč | Jaderné noviny | 2650×

Stav vydání jádra. „Drhnutí“ a oprava souborového systému XFS za chodu.

Stav vydání jádra

Kernel release status. Jonathan Corbet. 16. května 2018

Současné vývojové jádro je 4.17-rc5, vydané 13. května. Linus řekl: „Myslím, že jsme na tom docela dobře. Ale prosím, pokračujte v testování, aby nám nic neuniklo.“

Stabilní aktualizace: 4.16.9, 4.14.41, 4.9.100, 4.4.132 a 3.18.109 byly vydány 16. května.

„Drhnutí“ a oprava souborového systému XFS za chodu

XFS online filesystem scrubbing and repair. Jake Edge. 16. května 2018

V rámci části Summitu o úložištích, souborových systémech a správě paměti 2018 věnované souborovým systémům hovořil Darrick Wong o funkcích „drhnutí“ (scrubbing) a oprav za chodu, na kterých pracoval. Primárně cílil na XFS, ale současně se věnoval i práci na „drhnutí“ ext4. Mezi tím, co chtěl probrat, byla možnost standardizovat některá z těchto rozhraní napříč různými typy souborových systémů.

„Drhnutí“ souborového systému je činnost, jejímž cílem je typicky průběžně hledat poškozená data tak, že se pravidelně čtou data na disku. Oprava za chodu se pak snaží vyřešit nalezené problémy použitím redundantních informací (nebo metadat, která jde vypočíst z jiných informací) uložených jinde v souborovém systému. Jak je popsáno ve Wongově řadě patchů, „drhnutí“ i opravy se převážně zabývají metadaty souborového systému, ačkoliv „drhnutí“ (a oprava, je-li možná) datových extentů je také podporováno. Wong řekl, že XFS nyní podporuje „drhnutí“ za chodu, ale možnost oprav za chodu zatím chybí.

Btrfs podporuje „drhnutí“ za chodu a ext4 se má časem přidat. Wonga zajímalo, zda by nešlo vytvořit společné rozhraní v uživatelském prostoru. Ted Ts'o řekl, že by se hodilo ujasnit si, co je cílem a jaké jsou požadavky na takový nástroj. Zeptal se, jestli jediná úloha v cronu má drhnout všechny souborové systémy, nebo by ext4 a XFS měly mít samostatné záznamy v crontabu. Cílem by samozřejmě mělo být usnadnit správcům systémů život.

Chris Mason vznesl téma kontrol CRC, který souborové systém provádějí dnes. Když tyto kontroly selžou, každý souborový systém zaznamená svá vlastní oznámení do dmesg. Není v tom žádná konzistence. Wong doporučil, aby Btrfs uživatelskému prostoru vracel chybový stav „souborový systém poškozen“ (filesystem corrupt), jako to dělají ext4 a XFS, ale Mason namítl, že chyby CRC se najdou i jindy než při „drhnutí“ souborového systému.

Kent Overstreet řekl, že disponuje frameworkem, který se dá použít pro dlouhodobě běžící úlohy v jádře. Vrací deskriptor souboru, který se dá použít ke sledování dané úlohy. Wong reagoval, že „drhnutí“ XFS spočívá v mnoha příkazech ioctl() volaných z uživatelského prostoru. S tím bude složitější se podle Overstreeta vypořádat. Josef Bacik dodal, že Btrfs se podobá XFS, ale mít jediný deskriptor souboru by mohlo být lepší.

Dave Chinner se zajímal, jestli je možné mít k dispozici jediný příkaz k „drhnutí“ libovolného souborového systému, aby si uživatelé nemuseli pamatovat postupy pro různé typy. Nikdo proti této myšlence nic nenamítal, ale zabere nějaký čas, než se tam dostaneme.

Když se najdou chyby v datech, řekl Ric Wheeler, někteří uživatelé nemusejí zrovna toužit po tom, aby se je souborový systém snažil opravit. Mohli by místo toho chtít pouze jméno dotčeného souboru, aby si mohli jednoduše stáhnout kopii z jiného serveru. To by vyžadovalo mapování bloků zpět na cestu. Wheeler dodal, že podle jedné nedávné publikace SSD sice vydrží podstatně déle než rotační úložná média, časem je provází je však mnohem více chyb (řádově 10–15× víc) než rotační média. Takže tyto chyby se časem stanou častějšími.

Další věc, kterou je nutné standardizovat, řekl Mason, je priorita I/O, s níž tyto skenovací nástroje poběží.

Wong navrhl začít jednoduchým společným rozhraním pro „drhnutí“, které se zachová patřičně pro každý typ souborového systému. To by pouze hlásilo, zda metadata obsahují chyby a zda data obsahují chyby. Správci by se pak mohli rozhodnout, jak chyby opravit. Chinner řekl, že je potřeba sjednotit, jaké chyby budou vráceny, ale Wong navrhl pro začátek použít něco jednoduchého jako 0 pro OK a 1 pro oznámení chyby, a tedy že by se správce systému měl podívat do logů, aby se dozvěděl více. Našla se všeobecná shoda, že to je rozumný výchozí bod, ačkoliv Ts'o varoval, že časem bude potřeba jednotlivé části na více úrovních sjednotit.

       

Komentáře

[Harvie.CZ]

Tak na scrubbing ext4 se opravdu tesim. Pri pokusech se ZFS jsem ho shledal dost uzitecnym.

Ono kdyz je nakej problem, nebo upgrade HW a protahne se vypadek pri rebootu na pul hodiny kvuli fsck nakyho velkyho pole, tak je to dost opruz. A kdyz ma stroj moc velkej uptime, tak zas ten fsck dlouho neprobeh, coz nekdy znamena ze po 3 letech je ten filesystem uz v dost nedefinovanym stavu.

[Petr Tomášek]

Po delší době čtu jaderné noviny a překlad je pořád stejná sračka, nedá se to číst!!!

To se ten člověk není schopen ničemu naučit? Proč tenhle šlendriján tady redakce trpí???

[ʚĭɞ 🍉]

Proč tenhle šlendriján tady redakce trpí???

Protože to není SPD Tomia Okamury, aby banovala diskutující, ani když jde o Petra Tomáška.

[Ziky]

Přestaň žvanit, příští díl můžeš přeložit ty a kvalitněji. Redaktorů je tu poskromnu, můžeš se přidat. Tento server jede setrvačností, tak ho podpoř.

[Petr Tomášek]

Hele, ty si di „drhnout“ ten svůj microsoft a nevotravuj tady...

[Ziky]

Kritizovat umí každý, tak něco něco kloudného přelož. Nebo jsi jen registrovaný žvanil? Leštit MicroSoft si jdi sám, já ho nevedu.

[Petr Tomášek]

Třeba ISBN 978-80-7021-664-4?

Dlouhou dobu jsem se snažil zde pomoci konstruktivní kritikou poukazováním na překladatelské chyby, nicméně to je jako by člověk hrách na stěnu házel...

[Peter Golis]

Dlouhou dobu jsem se snažil zde pomoci konstruktivní kritikou poukazováním na překladatelské chyby, nicméně to je jako by člověk hrách na stěnu házel...

Máte preklep v slove hroch.

[z]

Tak jestli tohle mysli zdejsi redakce vazne a projde to a nekdo tohle takto vyda:

Když tyto kontroly selhají, každý souborový systém zaznamená svá vlastní oznámení do dmesg. N

... tak se pak vubec nedivim ostre kritice.

[k3dAR]

a nejaky technicky error v prekladu vidis?

[z]

a mam ho tam videt?

[k3dAR]

narazel sem na to ze u technickeho clanku vidim dulezitost v technicke spravnosti...

[z]

Technicka stranka je jedna vec, druha je snaha o preklad a vysledek s tim, ze dotycny autor a ani zdejsi schvalovatel to proste po sobe moc necetl a moc prace si s tim tedy evidentne nedal ani jeden, ani druhy. Ja zas narazim na to ze pokud bych byl provozovatelem nejakeho podobneho serveru (jakoze jsem ale zamereneho na ponekud jinou oblast), i ta forma by me zajimala jako jedna z dulezitych veci hned po boku obsahu. Zde je forma putna, web publikujici clanky, ktery ma ISSN, klesa na uroven blogu. Pak se asi moc nelze divit ze se vyskytne kritika. Mozna to bude i tim, ze tu lide byli zvykli na lepsi kvalitu. Vcetne me, tedy velmi dlouhodobeho ctenare (prakticky od zalozeni).

[k3dAR]

asi malo abclinuxu platis aby si mohl dovolit profesionalni tym prekladatelu a korektoru

[z]

A nebo to tu moc ctu a ocekavam kvalitu a dostavam brak. Hm ? Pak neni za co platit. A to jsem nahodou jeden z tech kdo by luxusne zaplatil v momente kdy by se tu obevila BTC/LTC adresa a kvalita se vratila zpet tam kde byla pred par lety. 600 BTC k dispozici z tezby jako se mi vali na my penezence je malo na support? :DDD Chce nekdo psat kvalitne tenhle server a obdrzet zajimavy BTC? :) Tak to se tu ale nesmi vyskytovat braky. Na to kazdej prdi.

[Peter Golis]

A oslovil si niekoho z portálu s otázkou kam máš prispieť? Keby si al záujem pre tento portál niečo urobiť, tak prestaneš blokovať reklamu, alebo sa opýtaš kam máš zaslať finančnú podporu.

Troliť si choď pred miestnu krčmu, tam ťa radi vvypočujú o chodník.

[z]

A oslovil si niekoho z portálu s otázkou kam máš prispieť?

Otazka zni proc to delat kdyz by byla investice pouzita na takovyhle vysledky. Heled Petre Golisi, ty bys sponzoroval neco co evidentne nefunguje? A proc bys to delal? Jsou startupy ktery i z tezby BTC financuji. Maji smysl. Tohle smysl skutecne nema.

[k3dAR]

co jen mi na tom prijde divne "Je to nekvalitni protoze to nema dostatecnou financni podporu, klidne na to dam financni podporu aby to bylo kvalitnejsi, ale vlastne ne protoze to neni kvalitni" ?

[Peter Golis]

Chcel si dať 600 btc na podporu tohoto portálu. Už si to nepamätáš? Tak potom zbehni k doktorovi, nech ti povie ktoré medikamenty si vynechal.

[k3dAR]

ok, tak tedy "Hei Redakce"... "z chce prispet 60 BTS na kvalitnejsi preklady jadernych novin, kam je ma poslat?"

[Petr Tomášek]

I u technického textu je důležité, aby byl dobře čitelný a nebyly v něm prasárny, které jen zdržují četbu a vyžadují vyšší koncentraci čtenáře / delší dobu čtení.

[k3dAR]

to je spis problem druhu ctenare, ja treba nevnimam (a nevedemo nikdo) preklepy, ale jsou lide co je (vedome schvalne) vnimaji, z profesionalni deformace nebo proste maji jen pupinky nerikam ze by to nemelo byt spravne, jen ze vetsina normalnich lidi si uvedomuje ze cteni s preklepy je pro vetsinu (a vsechny co nemaji anglictinu pod kuzi) 1000x citelnejsi nez original...

[Petr Tomášek]

Nejde o překlepy, ale o debilní formulace.

[k3dAR]

mozna sem debil, ale sem imunni i proti debilnim formulacim, pokud z nich je i debilem pochopitelny vyznam jiste to bude i tim ze nejsem lingvista, ale opravdu mi prijde mnohem vice na palici tvoje stezovani nez to na co si stezujes, tim nerikam ze te nechapu z tveho pohledu, jen...

[z]

A google translate lwn.net by stacil a citil by jste se spokojenej, nebo potrebujete aby to nekdo amatersky pregoogletranslatoval tady a ma to pro vas vetsi hodnotu i kdyz to nema technicky chyby? :D Blazinec tohle...

[k3dAR]

tada ty mit pocity jak tahle prekladu je narovno z translatoru? ty muze byt asi externi zdaleka...