Jaderné noviny – 30. 9. 2010: Jak udržovat stabilní jádro (diskuse)

[Marián Kyral]

Díky, pěkné počtení.

[Mykonou]

Taky se pripojim k podekovani, fajn cteni.

[PetrHL]

Diky za skvely preklad. V originale bych to nedal.

[j3nda]

+1 taky si rad pockam na cs verzi. v en bych to urcite nedal. diky. j3.

[Jirka]

Tak nevim, jestli ten hash u zprav neco resi. Jestli tomu dobre rozumim, tak by stacilo udrzovat tu databazi hlasek. Bylo by to prakticky totez, jako udrzovani databaze hashu.

Nevim, jak je to v jadre presne zarizeno, ale co kdyz je ten ten retezec predavany funkci printk generovany za behu? To preci hash a potazmo ani zadna jina databaze techto retezcu moc nepomuze, ne?

Jestli by nakonec nebylo lepsi zmenit tech 75000 volani printk.

[cronin]

Tych volani je vela; zmenit ich vsetky by trvalo roky, zdokumentovanych by aj tak 95% nikdy nebolo. Problemom su hlasky v makrach a funkciach, ktore sa volaju z roznych miest. Hlasky su tak nejednoznacne, co sa tych ich "povodcu".

Hash sa negeneruje z hlasky samotnej, ale z formatovacieho retazca, ktory je staticky.

Zmenit tych 75000? Super, do toho, ides!

[dgagag]

ed a sed to imho riesi...

[jos]

ty seš ňákej chytrej, kdyby to ed se sedem řešily* tak by to tak asi udělali

* nebo řešili? program bez programu jako hrad bez hradu ... hm stejně mi to s tim tvrdým nejde přes prsty

[Marián Kyral]

Tak si představ dva pány. Jeden se jmenuje ed a druhý sed Ale taky mi to tam moc nesedí. Kdyby tam bylo "dva programy rešily" tak to jo, ale když jsou vyjmenované, tak mi to nějak nepasuje.

[kralyk z abclinuxu]

* nebo řešili? program bez programu jako hrad bez hradu ... hm stejně mi to s tim tvrdým nejde přes prsty

Jde o životnost, ne o vzor. A životnost = (1. pád != 4. pád), psáno céčkově...

[nikdo]

No, moc céčkově to není. Céčkové identifikátory nemohou začínat číslicí.

Takže snad jedině životnost = (pád[0] != pád[3]);

[Michal Kubeček]

A on snad céčkový identifikátor může obsahovat "á"? Když si chce někdo hrát na hnidopicha, měl by si sám dávat pozor.