TeX – 12 (boxy v rukou programátora maker) (diskuse)

[tetris]

Stale som nepochopil vyznam pisania textu tymto divnym sposobom. A snazim sa o to uz 12 clankov.

[dvcasxcasdc]

predstavte si na chvilku, ze jste inteligentni clovek v 80-tych letech a chcete na pocitaci sazet kvalitni matematicke texty pro odborne publikace. o nejakem gui si muzete nechat jen zdat, tak pouzijete znackovaci jazyk, no a je to

s jinymi znazkovacimi jazyky (html, xml, json, tex, man) taky zijeme a jsme spokojeni. ne vsichni chteji klikat jenom v gui.

[tetris]

Dakujem vam velmi pekne za odpoved. Presne toto som chcel vedet.

[dvcasxcasdc]

no tak to je super, ze to pomohlo.

[Josef Kufner]

Jenže TeX není značkovací jazyk. Ono to je Turing-complete programovací jazyk, což s sebou nese pár nevýhod. Například to, že u značkovacího jazyka, jako je například HTML, lze relativně snadno spočítat, na kolik stran ten dokument bude. U TeXu máš smůlu a nezbývá, než ten program spustit a doufat, že doběhne.

[nonsense]

No, pokud ve zdroji nebude syntaktická chyba, tak doběhne vždy.

Význam otázky asi zněl ve smyslu jak to bude ve výsledku vypadat.

V tom je právě krása TeX systému (a jeho derivátů). že nás nenutí formátovat text. Udělá to sám. A podle typografických pravidel.

Pokud jsme vycvičení MS-Wordem a podobnými word-procesory, nedivím se otázce.

Mimochodem,

počítání stánek zvládá TeX také...

[Josef Kufner]

\documentclass{article}
\newcommand{\x}{\x}

\begin{document}
\x
\end{document}

[dfgfcfg]

myslim ze i xml je kompletni programovaci jazyk, smycky, podminky a furt mu ze zvyku rikame znackovaci jazyk.

[Josef Kufner]

XML je jen strom postavený ze značek. XSLT a podobné věci, to už je jiná, ale samotné XML nic nedělá.

[dvcasxcasdc]

xslt je jen podtyp xml

[Filip Jirsák]

To je jako byste tvrdil, že čistě textový soubor je také kompletní programovací jazyk, protože zdrojový kód v C je přece jen podtyp textového souboru.

[egg]

Vážně? Jak vypadá smyčka v XML?

[petr_p]

Rekurzivní entinty smyčky připouští. Ale s podmínkami to bude horší :)

[Jack Hokus]

Zdravím,

nepoužívám, sice TeX, ale LaTeX, nicméně odpověď bude platit tak jako tak.

Začátky byly těžké, než jsem pochopil co se jak dělá. Jakmile jsem si dal dohromady preambuli, kde se nastavují věci platné pro celý text a pár základních příkazů. Pak stačí už jen psát. Je jedno, jestli je to pár řádků, nebo 60 stran.

Krom toho, se mi líbí to, že psaní textu je oddělené od jeho zpracování, takže můžu napsat text v libovolném textovém editoru a pak ho jen nechám zpracovat LaTeXem.

LaTeX se postará o to aby text vypadal dobře a pokud si s něčím neporadí, tak to dá jasně najevo. Ze začátku mi opravy trvali dlouho. Nejčastější chybou jsou přeplněné, nebo poloprázdné řádky. Zvlášť v delších textech se mi tyto chyby těžko hledaly, ale jakmile jsem si do preamble nahodil parametr na jejich zvýraznění, tak mi odladění dlouhého textu trvalo pár minut.

Další výhoda je, že můžete používat textový editor podle vlastní volby. Sice se to nezdá, ale po čase se naučíte využívat schopností Vámi zvoleného editoru a můžete na něj naložit některé věci, které by jste jinak dělal ručně.

A navíc. Zdrojový kód LaTeXu je čistý text, takže jakmile jednou něco napíšete, můžete to snadno exportovat do celé řady formátů. A rovněž se dá dobře zpracovávat dalšími programy od bashe, přes sed, třeba, to záleží na Vás

Petr

[Filip Jirsák]

Záleží na tom, co vám připadá divné. Zda jen syntaxe (ta je poplatná době vzniku), nebo vůbec význam popisování sazby v nějakém jazyce místo naklikání v GUI.

V tom druhém případě si představte, že potřebujete udělat třeba obsah, a váš GUI nástroj to neumí. Budete jej muset udělat ručně, což třeba pro dvě tři knihy uděláte rychleji, než kdybyste programoval dělal vytváření obsahu pro TeX (kdyby také ten pro to neměl podporu). Jenže když už to budete v tom GUI nástroji dělat po desáté, bude to otrava a pořád to bude vyžadovat vaši práci - zatímco u toho TeXu už vám to udělá automaticky nějaký skript. Když budete obsah dělat často a vaši kolegové též, autoři toho GUI nástroje vám možná doplní nějaké klikátko na generování obsahu, a pak vám to opět půjde rychle. Ale když zase budete chtít udělat nějakou věc, kterou ten GUI nástroj nepodporuje, budete to muset zase pokaždé naklikat ručně. Rozdíl je tedy v tom, že v tom GUI nástroji máte jen určité omezené možnosti, zato je můžete využívat s menšími znalostmi. Pro používání TeXu potřebujete víc znalostí, ale pak už jste omezen prakticky jenom tím, co umíte - TeX vám umožní vysázet prakticky cokoli.

[egg]

TeX vám umožní vysázet prakticky cokoli.

Třeba dodekalendář.