Twibright Registrator: fotografie v šeru bez stativu 2 (diskuse)

[Ziki]

ptický stabilizátor obrazu. Umožní nerozmazanou fotografii z ruky při delší expozici. Ze zkušenosti a doslechu bych řekl, že bez stabilizátoru je nerozmazaná expozice při 1/30 s, se stabilizátorem možná 1/15 s nebo 1/8 s.

Tradičně (tedy bez stabilizátoru) se uvádí převrácená hodnota ohniskové délky objektivu (35mm eq), tzn. u normálního objektivu cca 1/50 s. Stabilizátory jsou různě účinné a jejich účinnost se obvykle právě udává jako EV (exposure value), tj. o kolik je možno změnit expozici (logaritmická stupnice, např. při EV4 16x).

A tím jsme u dalšího prostředku, jak stabilizovat obraz - použít co nejkratší ohnisko.

[David Ježek]

ono je v tom ještě jeden faktor. já napíšu raději oba:

1) když se u dnešních moderních těl zkombinuje optická stabilizace ve skle a mechanická na snímači, je efekt takový, že pro širší ohniska se dají udržet i časy přes 1s v pohodě.

2) jenže pro focení lidí či přírody za čehokoli jiného krom absolutního bezvětří platí, že kolem 1/15s už beztak dochází k zachycení pohybového rozmazání, takže je to vlastně k ničemu.

Já osobně třeba udržím na ekv. 29mm ohnisku bez jakékoli stabilizace i časy kolem 1/4-1/3s. ale je to k ničemu, protože na focení statických věcí je beztak lepší stativ a lidi s těmito časy nejde fotit.

[kyknos]

To záleží na žánru takoví krajináři například často prodlužují časy ND filtrem (vodopády, silnice...)

[Dirka]

ale dost tezko z ruky, ze ... jak zvlada kolega jezek 1s, mozna kdyz zadrzi dech tak 2?

[kyknos]

vodopád klidně z ruky

[Sid]

no tam ale ND na pohybujucej sa vode sposobi taky ten "hmlovy" efekt ci ako to pomenovat. Takze tam nejake rozmazanie sposobene pohybom sa schova

[kyknos]

se neschova, ale naopak je cilem fotografa

proste je spousta fotek, kde pohybove rozmazani je zamerem fotografa, tvrdit, ze je to z principu zlo je nesmysl

[sid]

Ano lenze pointa asi neni v tom co chcem umelecky vyfotit. Myslel som, ze toto je snad to o com sa bavime. A tudiz ze je rozdiel co udrzite z ruky a pri akom case s tym, ze chcete mat OSTRU fotku.

[Dirka]

Kolik z tech fotek 1/3 si kdy dal na papir alespon A3 nerkuli vetsi format? Jedna vec je monitor, druha to o co jde (a ano atmosfera dela mnohdy vic nez naka tk, ale prezentujes to cece jako bys delal crystal clear fotky na 1/3 coz je blbost).

[David Ježek]

na A3, tedy možná přesněji do ~30x40cm, jsem zatím neměl potřebu dát nic bez ohledu na způsob pořízení. crystal clear na 1/3 ale blbost není i kdyby ses stavěl na hlavu.

[Dirka]

Prit se s tebou nebudu, ale pokud si nikdy nedelal aspon takovej tisk (A3+ povazuji v digi porad za mensi format, koneckoncu kdyz zvetsuju kinofilm, tak je to taky 'v klidu' rozmer), tak nema smysl te presvedcovat. Az nekdy zkusis treba 1.5x1m mozna pochopis o cem je rec.

[Dirka]

>> Úvaha, proč je program Registrator užitečný zejména v dnešní době

Proc?

############

Nicmene klok nikdy v diskuzich nereaguje, tak si odpovim sam, vyhod to svy sumitko, kup si normalni fotak a mas spoustu volnyho casu. Adios.

[Neutronium]

Nešumí ono tak nějak všechno, když se tomu nastaví dostatečně velké ISO?

[Peter Golis]

Závisí od objektívu, snímača a definície výrazu "dostatečně velké ISO".

[David Ježek]

já bych to shrnul tak, že nejvyšší hodnoty ISO u každýho foťáku šumí. Ale u sony A7S to třeba znamená řekněme ISO nad 100 tisíc, což je extrémně vysoko nad tím, co kdy běžný smrtelník potřeboval.

[kyknos]

1) sumi i zakladni iso, sumi min, ale sumi - a jsou fotky, kde to vadi - dokonce sumi zakladni iso na kamere za milion s chlazenym chipem

2) asi nejsem bezny smrtelnik, ale nemam problem vyuzit vic nez ISO 100000 - 3200 jem pouzival i na primitivnim analogu, 100k je jen o 5 expozicnich stupnu dal, to neni na tricet let vyvoje mnoho

[kyknos]

samozrejme ze sumi vsechno - v praci prave resim algoritmy na odsumeni obrazku z kamerky za nekolik milionu

[Jindřich Makovička]

Mě by hlavně zajímalo, čím se to liší od Hugina + Enfuse.

[spam]

I personally like your post; you have shared good insights and experiences. Keep it up. cedar rapids wedding photography

[spam]

Great site thanks admin. More power. fencingwichitaks.com

[spam]

I really loved it here but are there any recent updates? Thanks bathroom remodeling green bay

[spam]

I really loved it here but are there any recent updates? Thanks quality painting

[khaye530]

The article provides practical tips for capturing high-quality photos, particularly for processing with the Registration program. Key techniques include using an optical image stabilizer to reduce blur, leaning against stable surfaces, deleting blurry photos, gently pressing the shutter, adjusting ISO settings, and employing burst mode. These methods help achieve clearer, sharper images, especially in low-light conditions or when a tripod isn't available. The evolution of photography from a deliberate art to a ubiquitous practice highlights the importance of these techniques in today's fast-paced, mobile-centric world.

Focal Point Ponds

[Louise]

Thanks! Very much appreciated - residential electrician central coast