Twibright Registrator: fotografie v šeru bez stativu 2

7. 4. 2017 | Karel Kulhavý | Návody | 5067×

Vyjmenujeme si tipy a prostředky, pomocí kterých získáme sérii fotografií, která je co nejlépe zpracovatelná programem Registrator.

• Optický stabilizátor obrazu. Umožní nerozmazanou fotografii z ruky při delší expozici. Ze zkušenosti a doslechu bych řekl, že bez stabilizátoru je nerozmazaná expozice při 1/30 s, se stabilizátorem možná 1/15 s nebo 1/8 s.
• Opření. Například ramenem o zeď nebo dveře, v podřepu se můžeme opřít lokty o nohy.
• Vyřazení rozmazaných fotografií. Po stažení fotek z foťáku tyto projdeme a viditelně rozmáznuté (strhnuté) fotky smažeme. Toto nás bude stát čas a duševní námahu, proto si zvolíme, zda pečlivou fotografií těmto vadám radši předejdeme.
• Mačkání spouště uvolněným, pomalým způsobem. Vyvarujeme se křečovitého, náhlého stisku, neboť ten spíš pohne celým aparátem.
• Nastavení vysokého ISO. Místo „auto“ nebo 80 dáme 800, 400, 200 atd., abychom dosáhli expozičního času dostatečně krátkého k nerozmazané fotografii.
• Vyvarujeme se nastavení zbytečně dlouhého expozičního času.
• Pokud ISO nestačí, nastavíme sníženou expozici.
• Pokud snížená expozice stále nestačí, můžeme použít jako obezličku tzv. bracketing funkci. Aparát vyfotí 2 nebo 3 expozice, jednu s nižší expozicí, druhou s vyšší. Ty s vyšší můžeme zahodit a použít jen tu nižší expozici.
• Můj aparát má funkci „high sensitivity“, která se snaží dosáhnout krátké zašuměné expozice, a tu pak masivně softwarově filtruje algoritmem na odstranění šumu, který by se podle mého měl spíš jmenovat algoritmus na odstranění detailu. Tento režim aparátu se pro naši práci nehodí.
• Funkce opakovaného focení, nejlépe nekonečný počet, ale i krátká série ušetří čas. Ušetří i akt stisku spouště, který může potenciálně rozmazat.
• Nevíte-li, kolik snímků, doporučuji základní hodnotu pro neportrétní fotografii 25. Velikost šumu, měřená jako střední kvadratická odchylka od ideální hodnoty pixelu, klesá pouze s druhou odmocninou počtu snímků. Tedy zvýšením o 15 fotografií z 10 na 25 se šum zmenší o 37 procent, zatímco zvýšením o stejných 15 fotografii z 25 na 40 se sníží jen o 21 procent. Nejrazantnější nárůsty kvality v porovnání s počtem nafocených fotografií zažívá člověk u malého počtu fotografií. 25 snímků má pětkrát menší šum než snímek jeden.
• V případě portrétu požádáme oběti nezvyklé fotografické metody, aby vydržely bez hnutí, a to i bez pohybu v obličeji, a doporučuji tak 2-5 snímků, nejlépe nastavením aparátu na rychlý dávkový režim (burst mode).
• Pokud má snímek popředí, snažíme se během focení nekymácet. Opět, uvědomělý pevný rozkročený postoj, opřený sed, zapření se o nohy v dřepu nebo opření se o nějaký předmět v tom může pomoci.

Interiér Uměleckohistorického muzea Vídeň bez stativu aparátem DMC-TZ1. Hostí takové významné umění jako Rembrandt, Brueghel, Dürer, Rubens a Caravaggio.
Zdroj: Karel Kulhavý via Wikimedia Commons (GFDL)

Úvaha, proč je program Registrator užitečný zejména v dnešní době

Fotografie se během svého vývoje za téměř dvě století své existence posunula ve svém charakteru. Zatímco v začátcích byla sváteční záležitostí, kdy fotografovaní museli držet dlouhé minuty nehybně, případně i s opěrkami hlavy, ve 20. století se stala spotřebním zbožím. Film ale stále stál peníze, a tak byl fotograf motivován s ním zbytečně neplýtvat a hledět, aby byly zajištěny výhodné světelné podmínky. S nástupem digitálních fotoaparátů fotografie zmasověla ještě více a zábrany fotografovat se snížily.

Hlavní paluba 42,5metrové nákladní plachetnice Amsterdam, která bourala v Lamanšském průlivu 26.ledna 1749 na své první plavbě do Indonésie, kterou Nizozemí vykořisťovalo jako kolonii. Na osmiměsíčních cestách Amsterdam – kolem Afriky – Indonésie přivezly tyto lodě 2,6 miliónů tun zboží z Asie v režii první nadnárodní megakorporace VOC, založené 1602. Na cestě tam 240 mužů a náklad cihel, zbraní, stříbra a zlata, na zpětné cestě 70 mužů a náklad koření, textilu a porcelánu. Foceno DMC-TZ1 bez stativu v silném a nerovnoměrném šeru.
Zdroj: Karel Kulhavý via Wikimedia Commons (GFDL, CC-BY-SA)

V poslední době se ovšem s fotografií roztrhl pytel: ze stále relativně nepraktických jednoúčelových digitálních fotoaparátů se kamery technicky dobrých parametrů dostaly do spotřebních a relativně cenově dostupných mobilů, které lidé stále nosí s sebou. Člověk má pak šanci fotografovat cokoliv, co ho zaujme, a také to dělá, jak vidíme ze záplavy fotografií na sociálních sítích. A pro fotografii je to nová výzva: běžný člověk nežije neustále v optimálním osvětlení, a spousta zajímavých věcí může být vidět za šera. Montáž na stativ může být nepraktická v kontextu mobilního telefonu nebo digitálního fotoaparátu nošeného s sebou za účelem příležitostného snímku.

V příštím díle dokončíme úvahu a začneme požadavky a návodem na instalaci programu.

       

Komentáře

Diskuse byla administrátory uzamčena

[Ziki]

ptický stabilizátor obrazu. Umožní nerozmazanou fotografii z ruky při delší expozici. Ze zkušenosti a doslechu bych řekl, že bez stabilizátoru je nerozmazaná expozice při 1/30 s, se stabilizátorem možná 1/15 s nebo 1/8 s.

Tradičně (tedy bez stabilizátoru) se uvádí převrácená hodnota ohniskové délky objektivu (35mm eq), tzn. u normálního objektivu cca 1/50 s. Stabilizátory jsou různě účinné a jejich účinnost se obvykle právě udává jako EV (exposure value), tj. o kolik je možno změnit expozici (logaritmická stupnice, např. při EV4 16x).

A tím jsme u dalšího prostředku, jak stabilizovat obraz - použít co nejkratší ohnisko.

[David Ježek]

ono je v tom ještě jeden faktor. já napíšu raději oba:

1) když se u dnešních moderních těl zkombinuje optická stabilizace ve skle a mechanická na snímači, je efekt takový, že pro širší ohniska se dají udržet i časy přes 1s v pohodě.

2) jenže pro focení lidí či přírody za čehokoli jiného krom absolutního bezvětří platí, že kolem 1/15s už beztak dochází k zachycení pohybového rozmazání, takže je to vlastně k ničemu.

Já osobně třeba udržím na ekv. 29mm ohnisku bez jakékoli stabilizace i časy kolem 1/4-1/3s. ale je to k ničemu, protože na focení statických věcí je beztak lepší stativ a lidi s těmito časy nejde fotit.

[kyknos]

To záleží na žánru takoví krajináři například často prodlužují časy ND filtrem (vodopády, silnice...)

[Dirka]

ale dost tezko z ruky, ze ... jak zvlada kolega jezek 1s, mozna kdyz zadrzi dech tak 2?

[kyknos]

vodopád klidně z ruky

[Sid]

no tam ale ND na pohybujucej sa vode sposobi taky ten "hmlovy" efekt ci ako to pomenovat. Takze tam nejake rozmazanie sposobene pohybom sa schova

[kyknos]

se neschova, ale naopak je cilem fotografa

proste je spousta fotek, kde pohybove rozmazani je zamerem fotografa, tvrdit, ze je to z principu zlo je nesmysl

[sid]

Ano lenze pointa asi neni v tom co chcem umelecky vyfotit. Myslel som, ze toto je snad to o com sa bavime. A tudiz ze je rozdiel co udrzite z ruky a pri akom case s tym, ze chcete mat OSTRU fotku.

[Dirka]

Kolik z tech fotek 1/3 si kdy dal na papir alespon A3 nerkuli vetsi format? Jedna vec je monitor, druha to o co jde (a ano atmosfera dela mnohdy vic nez naka tk, ale prezentujes to cece jako bys delal crystal clear fotky na 1/3 coz je blbost).

[David Ježek]

na A3, tedy možná přesněji do ~30x40cm, jsem zatím neměl potřebu dát nic bez ohledu na způsob pořízení. crystal clear na 1/3 ale blbost není i kdyby ses stavěl na hlavu.

[Dirka]

Prit se s tebou nebudu, ale pokud si nikdy nedelal aspon takovej tisk (A3+ povazuji v digi porad za mensi format, koneckoncu kdyz zvetsuju kinofilm, tak je to taky 'v klidu' rozmer), tak nema smysl te presvedcovat. Az nekdy zkusis treba 1.5x1m mozna pochopis o cem je rec.

[Dirka]

>> Úvaha, proč je program Registrator užitečný zejména v dnešní době

Proc?

############

Nicmene klok nikdy v diskuzich nereaguje, tak si odpovim sam, vyhod to svy sumitko, kup si normalni fotak a mas spoustu volnyho casu. Adios.

[Neutronium]

Nešumí ono tak nějak všechno, když se tomu nastaví dostatečně velké ISO?

[Peter Golis]

Závisí od objektívu, snímača a definície výrazu "dostatečně velké ISO".

[David Ježek]

já bych to shrnul tak, že nejvyšší hodnoty ISO u každýho foťáku šumí. Ale u sony A7S to třeba znamená řekněme ISO nad 100 tisíc, což je extrémně vysoko nad tím, co kdy běžný smrtelník potřeboval.

[kyknos]

1) sumi i zakladni iso, sumi min, ale sumi - a jsou fotky, kde to vadi - dokonce sumi zakladni iso na kamere za milion s chlazenym chipem

2) asi nejsem bezny smrtelnik, ale nemam problem vyuzit vic nez ISO 100000 - 3200 jem pouzival i na primitivnim analogu, 100k je jen o 5 expozicnich stupnu dal, to neni na tricet let vyvoje mnoho

[kyknos]

samozrejme ze sumi vsechno - v praci prave resim algoritmy na odsumeni obrazku z kamerky za nekolik milionu

[Jindřich Makovička]

Mě by hlavně zajímalo, čím se to liší od Hugina + Enfuse.