Singularity (YouTube) je nejnovější otevřený film od Blender Studia. Jedná se o jejich první 4K HDR film.
Vyšla hra Život Není Krásný: Poslední Exekuce (Steam, ProtonDB). Kreslená point & click adventura ze staré školy plná černého humoru a nekorektního násilí. Vžijte se do role zpustlého exekutora Vladimíra Brehowského a projděte s ním jeho poslední pracovní den. Hra volně navazuje na sérii Život Není Krásný.
Společnost Red Hat představila Fedora Hummingbird, tj. linuxovou distribuci s nativním kontejnerovým designem určenou pro vývojáře využívající AI agenty.
Hru The Legend of Zelda: Twilight Princess od společnosti Nintendo si lze nově díky projektu Dusklight (původně Dusk) a reverznímu inženýrství zahrát i na počítačích a mobilních zařízeních. Vyžadována je kopie původní hry (textury, modely, hudba, zvukové efekty, …). Ukázka na YouTube. Projekt byl zahájen v srpnu 2020.
Byla vydána nová major verze 29.0 programovacího jazyka Erlang (Wikipedie) a související platformy OTP (Open Telecom Platform, Wikipedie). Detailní přehled novinek na GitHubu.
Po zranitelnostech Copy Fail a Dirty Frag přichází zranitelnost Fragnesia. Další lokální eskalace práv na Linuxu. Zatím v upstreamu neopravena. Přiřazeno ji bylo CVE-2026-46300.
Sovereign Tech Agency (Wikipedie) prostřednictvím svého fondu Sovereign Tech Fund podpoří KDE částkou 1 285 200 eur.
Google na včerejší akci The Android Show | I/O Edition 2026 (YouTube) představil celou řadu novinek: Gemini Intelligence, notebooky Googlebook, novou generaci Android Auto, …
Evropská komise by do léta mohla předložit návrh normy omezující používání sociálních sítí dětmi v zájmu jejich bezpečí na internetu. Prohlásila to včera předsedkyně EK Ursula von der Leyenová, podle níž řada zemí Evropské unie volá po zavedení věkové hranice pro sociální sítě. EU částečně řeší bezpečnost dětí v digitálním prostředí v již platném nařízení o digitálních službách (DSA), podle německé političky to však není dostatečné a
… více »Multiplatformní open source aplikace scrcpy (Wikipedie) pro zrcadlení připojeného zařízení se systémem Android na desktopu a umožňující ovládání tohoto zařízení z desktopu, byla vydána v nové verzi 4.0.
Mám problém s dědičností. Mám třídu Widget. Od této třídy mám odvozenu třídu Container. Třída container obsahuje metodu addWidget( Widget *childWidget ). Problém je, že v této metodě nemohu přistupovat k chráněným proměnným třídy Widget. Tj. následující kód hází chybu:
void Container::addWidget( Widget *childWidget )
{
if(childWidget->m_pParent == 0)
{
// ...
} else {
// ...
}
}
Výstup kompilátoru:
./Toolkit/Widget.h: In member function ‘void Toolkit::Container::addWidget(Toolkit::Widget*)’: ./Toolkit/Widget.h:31: error: ‘Toolkit::Widget* Toolkit::Widget::m_pParent’ is protected ./Toolkit/Container.cpp:35: error: within this context ./Toolkit/Widget.h:30: error: ‘GtkWidget* Toolkit::Widget::m_pWidget’ is protected ./Toolkit/Container.cpp:43: error: within this context ./Toolkit/Widget.h:31: error: ‘Toolkit::Widget* Toolkit::Widget::m_pParent’ is protected ./Toolkit/Container.cpp:45: error: within this context
Widget proměnnou
private Widget * m_pParent;
protected Widget * m_pParent;
Container*, tak k nim přistupovat můžu, ale to je docela prasárna.
Berte to tak, že protected vám umožňuje přístup k prvkům rodiče z metod potomka, ale to se týká jen téže instance. Kromě toho mají metody třídy přístup ke všem prvkům jiných instancí téže třídy podle stejných pravidel jako ke svým vlastním, ale to se netýká jiných instancí rodičovské třídy. Takže
class B {
private:
int x;
protected:
int y;
public:
int z;
const B& operator = (const B& s);
};
class D : public B {
public:
const D& operator = (const D& s);
const D& operator = (const B& s);
};
const B& operator = (const B& s);
{
x = s.x // OK
y = s.y // OK
z = s.z // OK
return *this;
}
const D& operator = (const D& s);
{
x = s.x // OK
y = s.y // OK
z = s.z // chyba (na obou stranách)
return *this;
}
const D& operator = (const B& s);
{
x = s.x // OK
y = s.y // chyba (na pravé straně)
z = s.z // chyba (na obou stranách)
return *this;
}
class B {
private:
int x;
protected:
int y;
public:
int z;
const B& operator = (const B& s);
};
class D : public B {
public:
const D& operator = (const D& s);
const D& operator = (const B& s);
};
const B& B::operator = (const B& s);
{
x = s.x // OK
y = s.y // OK
z = s.z // OK
return *this;
}
const D& D::operator = (const D& s);
{
//tohle se mi nezdá
//podle mě je chyba v x=s.x (private)
x = s.x // OK
y = s.y // OK
z = s.z // chyba (na obou stranách)
return *this;
}
const D& D::operator = (const B& s);
{
// dle toho, co jste říkal by měla být chyba
// v x=s.x a y=s.y, ne v z=s.z
x = s.x // OK
y = s.y // chyba (na pravé straně)
z = s.z // chyba (na obou stranách)
return *this;
}
To je docela naprd. Potřebuji totiž nutně nastavit tu chráněnou proměnnou a zároveň nechci, aby byla public. Kdybych si napsal chráněnou metodu třídy Widget, mohl bych ji pak zavolat? Vyzkouším to.
V tom zdrojáku máte samozřejmě pravdu, zapomněl jsem, co bylo nahoře, a dole jsem psal, jako bych to měl obráceně (tj. x public, y protected a z private).
Co se vašeho problému týká, nejjednodušší asi bude použít friend deklaraci.
class Widget{
protected:
virtual void nejakaVirtualniFce();
public:
void nejakaFce();
}
class Container{
public:
friend class Widget;
protected:
virtual void nejakaVirtualniFce();
}
void Widget::nejakaFce()
{
nejakaVirtualniFce();
}
friend pouze umožňuje přístup k protected a private prvkům instance dané třídy, ale volat metodu jiné třídy (aniž by byla použita konkrétní instance) můžete jen tehdy, je-li ta metoda static.
class Widget{
..
};
class Container: public Widget{
public:
friend class Widget;
};
Jestli ne, tak to všechno, co jsem tři dny psal můžu leda tak vyhodit.
Widget budou moci přistupovat k prvkům instancí třídy Container stejně jako metody této třídy. Ale samozřejmě jen u instancí této třídy. Takže asi takto:
class Widget {
virtual ~Widget() {}
void f();
};
class Container: public: Widget {
private:
int x;
public:
virtual ~Container() {}
friend class Widget;
};
void Widget::f()
{
Container* pc = new Container;
pc->x = 0; // OK
Widget* pw = new Widget;
pw->x = 0; // chyba
if (typeid(*this) == typeid(Container) {
x = 0; // chyba
this->x = 0; // chyba
pc = dynamic_cast<Container*>(this);
pc->x = 0; // OK
}
}
. Teď už jen poslední dotaz ohledně toho přetypování. Proč dynamic_cast<Container*>(this)? Jak se to liší od (Container*)(this)?
dynamic_cast<T*>(p) umožňuje přetypovat pouze pokud
T je void
T je rodič typu *p
T je potomek typu *p (compile-time kontrola) a *p je instance typu T nebo některého jejího potomka (run-time kontrola); to ale pouze za předpokladu, že dědičnost je polymorfní, tj. ty třídy mají aspoň jednu virtuální metodudynamic_cast i pro reference.
dynamic_cast je bezpečnější v tom, že snižuje riziko, že přetypujete pointer na něco, čím není.
Tiskni
Sdílej: