Byla vydána nová verze 4.8.0 interaktivního shellu fish (friendly interactive shell, Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Byl aktualizován seznam 500 nejvýkonnějších superpočítačů na světě TOP500. Nejvýkonnějším superpočítačem se nově stal čínský LineShine v Národním superpočítačovém centru v Šen-čenu (NSCS) s výkonem 2,198 exaFLOPS. Z prvního místa sesadil americký superpočítač El Capitan s výkonem 1,809 exaFLOPS. Nejvýkonnější český počítač C24 klesl na 215 místo. Karolina, GPU partition klesla na 249. místo a Karolina, CPU partition na 475. místo.
… více »Zemřel průkopník videoherní hudby Bobby Prince (Wikipedie). Složil hudbu pro hry Wolfenstein 3D, Doom, Doom II, Duke Nukem II a Duke Nukem 3D.
Počítačová hra Operace Flashpoint (Arma: Cold War Assault) od společnosti Bohemia Interactive slaví 25 let. Při této příležitosti bylo publikováno bezplatné hratelné Arma: Cold War Assault Remastered Demo a na GitHubu byly zveřejněny zdrojové kódy.
Na trh v České republice přichází HP EliteBoard G1a. Jde o plnohodnotný AI počítač integrovaný přímo do těla klávesnice, tedy zařízení, které na první pohled vypadá jako minimalistická klávesnice, ale ve skutečnosti nahrazuje klasickou počítačovou jednotku.
V lednu bylo oznámeno, že desktopové prostředí Xfce bude mít vlastní kompozitor pro Wayland s názvem xfwl4. O víkendu byla vydána první preview verze.
Minulý týden byl oficiálně vydán Android 17. Detaily na blogu a stránkách věnovaných vývojářům.
Dnes jde do prodeje zařízení Steam Machine. Steam Machine 512 GB za 1 039 EUR a Steam Machine 2 TB za 1 359 EUR. Do čtvrtka 25. června do 19:00 se lze zapsat na seznamy. Ty budou jednorázově náhodně slosovány, čímž bude určeno pořadí rezervací a čekacích listin.
Vývojáři OpenMW (Wikipedie) oznámili vydání verze 0.51.0 této svobodné implementace enginu pro hru The Elder Scrolls III: Morrowind. Přehled novinek v oznámení o vydání a také na YouTube a PeerTube.
Byla vydána nová verze 2026.3.0 "Carousels & Killer Whales" svobodného softwaru ScummVM (Wikipedie) umožňujícího bezproblémový běh mnoha klasických adventur na zařízeních, pro které nebyly nikdy určeny. Přehled novinek v poznámkách k vydání a na GitHubu.
Mám problém s dědičností. Mám třídu Widget. Od této třídy mám odvozenu třídu Container. Třída container obsahuje metodu addWidget( Widget *childWidget ). Problém je, že v této metodě nemohu přistupovat k chráněným proměnným třídy Widget. Tj. následující kód hází chybu:
void Container::addWidget( Widget *childWidget )
{
if(childWidget->m_pParent == 0)
{
// ...
} else {
// ...
}
}
Výstup kompilátoru:
./Toolkit/Widget.h: In member function ‘void Toolkit::Container::addWidget(Toolkit::Widget*)’: ./Toolkit/Widget.h:31: error: ‘Toolkit::Widget* Toolkit::Widget::m_pParent’ is protected ./Toolkit/Container.cpp:35: error: within this context ./Toolkit/Widget.h:30: error: ‘GtkWidget* Toolkit::Widget::m_pWidget’ is protected ./Toolkit/Container.cpp:43: error: within this context ./Toolkit/Widget.h:31: error: ‘Toolkit::Widget* Toolkit::Widget::m_pParent’ is protected ./Toolkit/Container.cpp:45: error: within this context
Widget proměnnou
private Widget * m_pParent;
protected Widget * m_pParent;
Container*, tak k nim přistupovat můžu, ale to je docela prasárna.
Berte to tak, že protected vám umožňuje přístup k prvkům rodiče z metod potomka, ale to se týká jen téže instance. Kromě toho mají metody třídy přístup ke všem prvkům jiných instancí téže třídy podle stejných pravidel jako ke svým vlastním, ale to se netýká jiných instancí rodičovské třídy. Takže
class B {
private:
int x;
protected:
int y;
public:
int z;
const B& operator = (const B& s);
};
class D : public B {
public:
const D& operator = (const D& s);
const D& operator = (const B& s);
};
const B& operator = (const B& s);
{
x = s.x // OK
y = s.y // OK
z = s.z // OK
return *this;
}
const D& operator = (const D& s);
{
x = s.x // OK
y = s.y // OK
z = s.z // chyba (na obou stranách)
return *this;
}
const D& operator = (const B& s);
{
x = s.x // OK
y = s.y // chyba (na pravé straně)
z = s.z // chyba (na obou stranách)
return *this;
}
class B {
private:
int x;
protected:
int y;
public:
int z;
const B& operator = (const B& s);
};
class D : public B {
public:
const D& operator = (const D& s);
const D& operator = (const B& s);
};
const B& B::operator = (const B& s);
{
x = s.x // OK
y = s.y // OK
z = s.z // OK
return *this;
}
const D& D::operator = (const D& s);
{
//tohle se mi nezdá
//podle mě je chyba v x=s.x (private)
x = s.x // OK
y = s.y // OK
z = s.z // chyba (na obou stranách)
return *this;
}
const D& D::operator = (const B& s);
{
// dle toho, co jste říkal by měla být chyba
// v x=s.x a y=s.y, ne v z=s.z
x = s.x // OK
y = s.y // chyba (na pravé straně)
z = s.z // chyba (na obou stranách)
return *this;
}
To je docela naprd. Potřebuji totiž nutně nastavit tu chráněnou proměnnou a zároveň nechci, aby byla public. Kdybych si napsal chráněnou metodu třídy Widget, mohl bych ji pak zavolat? Vyzkouším to.
V tom zdrojáku máte samozřejmě pravdu, zapomněl jsem, co bylo nahoře, a dole jsem psal, jako bych to měl obráceně (tj. x public, y protected a z private).
Co se vašeho problému týká, nejjednodušší asi bude použít friend deklaraci.
class Widget{
protected:
virtual void nejakaVirtualniFce();
public:
void nejakaFce();
}
class Container{
public:
friend class Widget;
protected:
virtual void nejakaVirtualniFce();
}
void Widget::nejakaFce()
{
nejakaVirtualniFce();
}
friend pouze umožňuje přístup k protected a private prvkům instance dané třídy, ale volat metodu jiné třídy (aniž by byla použita konkrétní instance) můžete jen tehdy, je-li ta metoda static.
class Widget{
..
};
class Container: public Widget{
public:
friend class Widget;
};
Jestli ne, tak to všechno, co jsem tři dny psal můžu leda tak vyhodit.
Widget budou moci přistupovat k prvkům instancí třídy Container stejně jako metody této třídy. Ale samozřejmě jen u instancí této třídy. Takže asi takto:
class Widget {
virtual ~Widget() {}
void f();
};
class Container: public: Widget {
private:
int x;
public:
virtual ~Container() {}
friend class Widget;
};
void Widget::f()
{
Container* pc = new Container;
pc->x = 0; // OK
Widget* pw = new Widget;
pw->x = 0; // chyba
if (typeid(*this) == typeid(Container) {
x = 0; // chyba
this->x = 0; // chyba
pc = dynamic_cast<Container*>(this);
pc->x = 0; // OK
}
}
. Teď už jen poslední dotaz ohledně toho přetypování. Proč dynamic_cast<Container*>(this)? Jak se to liší od (Container*)(this)?
dynamic_cast<T*>(p) umožňuje přetypovat pouze pokud
T je void
T je rodič typu *p
T je potomek typu *p (compile-time kontrola) a *p je instance typu T nebo některého jejího potomka (run-time kontrola); to ale pouze za předpokladu, že dědičnost je polymorfní, tj. ty třídy mají aspoň jednu virtuální metodudynamic_cast i pro reference.
dynamic_cast je bezpečnější v tom, že snižuje riziko, že přetypujete pointer na něco, čím není.
Tiskni
Sdílej: