Dotaz: Alternativa pro Windows, Celeron 1300, 512 MB RAM

[Jožin]

Ahoj,

potřebuji vybrat nějakou Linux distribuci, kterou bych nahradil windows XP. Moje sestra používá notebook s processorem Celeron 1300, 512 RAM, RAM sdílená s pamětí pro grafiku,20MB disk. Už mě nebaví večně řešit viry a pomalý systém. Hledám distribuci, která bude vzhledem co nejvíce podobná Windows, poběží srovnatelně rychle, a půjde v ní spustit AutoCad (pravděpodobne přes Wine). Před pár lety jsem na desktopu používal Debian, ale to se mi pro sestru zdá zbytečne složité (a pro mě ztráta času to konfigurovat jako desktop). Jako pracující člověk nemám čas zkoušet jednotlivé distribuce a hledat tu pravou. Mohl by mi někdo doporučit distro, které odpovídá mým požadavkům a u které by mohla začít?

Předem díky všem za pomoc a rady.

Jožin

Odpovědi

[#Tom]

S takto výkonným strojem a velikou pamětí nebude problém asi s žádnou distribucí. Možná s některými programy pod Wine problém bude, ale to volbou distribuce (pravděpodobně) stejně řešit nelze.

Já bych použil Linux From Scratch (kompilovaný ze zdrojových textů). Debian asi také není špatný, ale ten mi moc nesednul (neb nenávidím aptitude). Pokud bych zapomenul na tyto dvě distribuce, zvolil bych asi Fedoru Core (i když poslední, kterou jsem osobně instaloval, byla verze 2). Pokud nenecháte v systému běžet nepotřebné věci, pojede počítač rychle. (To platí i pro Windows, leč v Linuxu se to dá (podle mě) zařídit mnohem snáze.)

[vencour]

Tak tak, mam v Thinkpadu r51e o giga paměti víc a Mandrivu 2006. Pořád si myslim, že ta paměť má opodstatnění, použije se i na cache.

[JZ]

Linux From Scratch je IMHO na desktop celkem masakr ...

[#Tom]

Proč? To je stejné, jako na serveru. S obojím je dost práce. Ale vyplatí se to.

[JZ]

No prave - je to dost prace a pak se to hur udrzuje (napr. instalace novych knihoven je rozhodne snazsi stylem apt-get install knihovna, nez si ji zavadet do systemu rucne).

Pro zamestnanyho cloveka IMHO nema cenu davat si takovou praci s linuxem na desktopu, prave proto tu jsou distra jako Suse, Fedora atd.

Abych to shrnul: "Operacni system ma byt prostredek, nikoliv cil "

[#Tom]

Operační systém je prostředek, to je instalace LFS též. Trvá sice dlouho, ale není potřeba ji dělat každou chvilku, já jsem to už 19 měsíců nedělal a pořád mi to jede pěkně. Sem tam přikompiluju nějakou drobnost, s údržbou to není potřeba přehánět, nemusím mít nejnovější věci. Navíc z té mnohahodinové kompilace vzešly hnedka tři instalace – jeden desktop, jeden server a jeden notebook – to se potom docela vyplatí.

A kterou jinou distribuci bych natlačil do 1,4 GB oddílu?

[multi]

ja můžu doporučit mandrivu, vše se v ní dá nastavit přes i GUI a detekce HW je dobrá, i podpora notebooků
desktom KDE má pododobne rozložené komponenty jako widle
co se výkonu tyče problem s tim nebude, ale je otázka jak je podporován váš HW jádrem.Co je to presne za notebook?
Nevim jak CAD pod WINE, ale asi to nebude mít sprovozněné za 10 minut

[Jožin]

Je to notebook Leo. Nemám ho teď u sebe, jediné co si pamatuji, tak že to má chipset SiS. Ty už měly podporu v jádře 6.* (aspoň grafická karta). S wine moc zkušeností nemám, ale snad to nějak půjde. Ještě jsem přemýšlel o VariCad, ale to už je na jinou diskuzi.

Každopádně díky za pomoc. Jako první vyzkouším ten Mandrive.

[JZ]

O vikendu jsem tu cetl na jednom blogu super clanek:

http://www.abclinuxu.cz/blog/blogujem/2006/8/5/143485

Clanek bych jen doplnil:

byla tam vynechana Fedora, dle meho soudu neni spatna, ale prijde mi desne neohrabana a tezkopadna, takze vysledkem je to, ze jde o dost pomaleji, nez win XP (testovano na 64bit AMD na 3GHz, 512 RAM). U me je jasny favorit SUSE (prip. OpenSUSE), ackoliv jsem uzivatelem Kubuntu (hlavne kvuli aptitude).

Takze kdyz to shrnu:

1. SUSE
2. (K)Ubuntu
3. Mandriva

[Orrorin]

První věc, co bych si být tebou zjistil, je funkčnost AutoCADu pod Wine. Podle mě žádná novější verze nejede.

[vencour]

Asi tak ...

[Dalibor Smolík]

Dále bych si ověřil, zda není možnost AutoCAD nahradit něčím jiným, co v Linuxu funguje a předejít tím pozdějšímu zklamání.

[Orrorin]

Tyhle věci nebývají zrovna zadarmo. Pokud má někdo koupený autocad, tak ho asi moc nebude zajímat, že existuje jiná alternativa.

[Dalibor Smolík]

Samozřejmě. Já jsem byl v jiné situaci, stál jsem před problémem legalizace softwaru ve firmě, řešením u mě byl Linux, ale kdybych zaplatil velkou částku na sw, těžko bych se ho vzdával.

[Jožin]

Tak to s tim AutoCadem je špatné To je jedíná věc, kterou tam potřebuji. Ostatní nahradím (OppenOffice, Gimp, K3B). Ještě vyzkouším ten VariCad, doufám, že to neskončí na tomhle.

Díky všem za rady a názory

Jožin

[Honza]

Ono s wine to s rychlosti nemusi byt tak spatne. Napr. kolegovi se pres wine spousti MS office jeste mnohem rychleji nez na tom samem pocitaci s winXP.

[miro]

Instalacia WinXP osekana pomocou nLite. Mne to uplne v pohode behalo na Celere 430MHz, 320MB RAM.

Zaloz jej konto bez adminovskych prav a o 95% problemov s virami mas postarane. Ak je to baba, nebude hadam tolko behat po vselijakych ruskych servroch... ;) O linuxy sa jej beztak budes (zrejme) musiet starat ty, tak takto jej mozes na poziadanie instalovat SW do windowsoch.

Ale ak je otvorena pomaljsiemu, zato nami obdivovanemu linuxu, tak tam hod najnovsiu Fedoru :)

[Jožin]

Nejde ani tak o rychlost. Nový čerstvá instalace no tomto notebooku chodí celkem normálně. Přestože byl nainstalován Firewall (Kerio) a antivir (Avast), našel antivir v nouzovém režimu 9 virů. Navíc ani nejde pálit, při vypalování Nero zatuhne a medium je zničené (stejní vypalovačka pálila v Debianu bez problémů). Už mně právě nebaví to stále přeinstalovávat nebo nějak čistit. Debian jsem jednou nainstaloval, poladil a šlapalo mi to a do Windows jsem nemusel. Díky jožin