Společnost Murena představila (YouTube) novou verzi 4.0 mobilního operačního systému /e/OS (Wikipedie) založeného na Androidu a LineageOS bez aplikací a služeb od Googlu.
V Arch User Repository (AUR) bylo kompromitováno přes 400 opomíjených balíčků (jejich seznam). Útočník do nich začlenil škodlivý npm balíček atomic-lockfile, který krade citlivá data uživatelů. Publikována byla předběžná analýza spouštěného malwaru deps.
Homebrew, správce balíčků nejen pro macOS, byl vydán ve verzi 6.0.0 (seznam změn). Hlavními novinkami jsou bezpečnostní mechanismus tap trust kvůli důvěryhodnosti závislostí, vylepšení sandboxingu na Linuxu, interní JSON API nebo zlepšení výkonu.
Byla nalezena a 9. června opravena kritická zranitelnost ve FreeBSD v Kernel TLS (KTLS). Pojmenována byla Bumsrakete (FreeBSD-SA-26:26.ktls, CVE-2026-45257). Lokální neprivilegovaný uživatel může přepisovat soubory, ke kterým má právo pouze pro čtení. Přepsáním setuid binárky a jejím spuštěním může získat roota. Na všech verzích od verze 13.0 vydané v dubnu 2021.
Vývojáři open source operačního systému ReactOS (Wikipedie), jehož cílem je kompletní binární kompatibilita s aplikacemi a ovladači pro Windows, se na síti 𝕏 pochlubili, že ReactOS zvládne počítačovou hru Half-Life.
Byla vydána nová verze 4.8 multiplatformního integrovaného vývojového prostředí (IDE) pro rychlý vývoj aplikaci (RAD) ve Free Pascalu Lazarus (Wikipedie). Využíván je Free Pascal Compiler (FPC) 3.2.2.
Apple container dospěl do verze 1.0.0. Jedná se o open source nástroj pro spouštění linuxových kontejnerů na macOS postavený nad containerization. Napsaný je v programovacím jazyce Swift a optimalizovaný pro Apple silicon.
Bylo vydáno Eclipse IDE 2026-06 aneb Eclipse 4.40. Představení novinek tohoto integrovaného vývojového prostředí také na YouTube.
Asterinas (GitHub) je v Rustu napsané jádro operačního systému poskytující s jádrem Linux kompatibilní ABI. Vydána byla verze 0.18.0. První distribucí postavenou nad jádrem Asterinas je Asterinas NixOS. Nejedná se o oficiální projekt NixOS a nemá nic společného s NixOS Foundation.
Podrobně byla rozebrána kritická zranitelnost v nf_tables (CVE-2026-23111). Další lokální eskalace práv na Linuxu. V upstreamu byla zranitelnost již v únoru opravena. Ve zdrojovém kódu stačilo odstranit 1 vykřičník.
vas nazor, ze tu nevychazeji zadne clanky neni spravny. viz nasledujici seznam za leden (plus 4x jaderne noviny):
zitra vyjde uvodni clanek o vypalovani, serial bude mit asi pet dilu a pujde velmi do hloubky. pozitri demilitarizovane zony, opet nejmene 4 dilny serial a rozhodne se neda nazvat povrchnim.
Ad pakovani moji kapsy: mesicne od abclinuxu s.r.o. beru 1000 kc mesicne, na autorskych honorarich ted zaplatime mnohonasobne vice. nebudu to specifikovat, protoze jednou jsem neco o firme rekl panu Smardovi a on to zneuzil vuci mne. podruhe tu chybu neudelam.
ad linuxzone: sbornik je hezky napad, ale podminky byly jednostranne vyhodne pro linuxzone. proto jsem to odmitl. stejne jako root a underground. tim to mohlo skoncit. nicmene pan Smarda se s tim nesmiril a za nasimi zady se pokusil vzit clanky primo od autoru. podle meho nazoru je takove jednani silne nefer. momentalne tedy panuje valka, na jedne strane je linuxzone, na druhe strane abclinuxu, root a underground.
vy si opravdu myslite, ze pan Smarda je lidumil, ktery to dela z lasky k lidem? jste velmi naivni. nerikejte mi, ze naklady pri 1000 kusech na jedno CD jsou 150 kc. podle nas jsou tretinove, kdyz praci ohodnotime 20 tisicy. pan smarda je ale odmitl rozepsat. takze jsem vychazel z toho, ze linuxzone by mel automaticky z kazdeho CD stovku zisku. moje navrh na ferove podminky odmitl. proto jsem se odmitl ucastnit.
jeden z predstavitelu ostatnich serveru napsal toto:
nevidime duvod, abychom pod hlavickou "podpory linuxove komunity" venovali svoji praci soukrome firme, ktera ji se ziskem vyda na CD.
s jeho nazorem se ztotoznuji
ach jo to bude flame. 
A mel byste uvesti, ze na jedne strane stoji Linuxzone. linuxworld, interval a reboot a na druhe strane vy tri a to tak, ze root od zacatku, abclinuxu se k nemu pridalo a underground se stotoznil. A o duvodech primo snad vite jen vy
Ja vim, co jsem se docetl, co mi preposlali kamosi, kteri jako redaktori komunikovali s obema stranami. A mam jen svuj maly nazor. Sbornik je SKVELA vec a jestli se mu nekdo bude pricit, tak ho asi nebudu mit rad. A naklady na vytvoreni 20k? No ja si dovedu predstavit co to asi obnasi, uz jenom to, ze pokud to nekdo bude chtit dat do jedne databaze, tak bude muset presazet vsechny clanky. Takze 20k se mi zda odhad jak od studaka, ktery je nerealny. Studujete?
Ostatne napisu na Linuxzone, aby se k tomu jeste vyjadrili a podrobne to rozepsali. Pokud to ma byt profesionalne pojato, tak si troufam rici, ze se to bude pohybovat okolo 100k a to se zivim analyzou problemu. Ale pokud to udelate lacineji, tak se toho ujmete, budu jen rad, pokud vysledna cena CD se tim snizi, i kdyz mne osobne by to melo byt jedno, ja si stahnu a smahnu image...
A k osloveni redaktoru. Myslim, ze neni fer, aby redakce trvala na exkluzivite psani clanku, to co udelal Root po dane kauze, i kdyz mou prizen si tim neztrati, cist tam budu porad, akorat kdybych chtel neco napsat, tak to pro neho nebude. A je jedine spravne reseni ziskat souhlas primo od autora. Vzdyt pokud se dodrzi treba mesicni lhuta, ze clanek nevyjde jinde, ci jina primerena doba, tak je zajmem snad vse co nejvice sirit tuto tematiku mezi lidi? A ohanet se, ze to bylo napsano pro abclinuxu a ze vy nedate svoleni, to je nepripustne, navic ho ani dat nemuzete, kdyz k tomu nemate opravneni, coz je celkem joke
A vubec, koncim tuto debatu, nestojim o flame war. Kazdy mate sve svedomi a vite kde je sotek, ja si to jen myslim z informaci, co se ke mne dostali a sotek neni sbornik, sotkem jste vy, redakce, ktere ukazujete gaunerske chovani...
No Leos se myslim snazi take si na sebe vydelat a ja mu to preji, jen proste vse se da delat v souladu s obecnym smyslenim. Konkretne u sborniku, co chysta LZ, myslim, ze chyby ukazali vsichni zucastneni, ale presto nekdo dal jasne najevo, ze na tom chce vydelat ci nechce nechat vydelat ostatnim. Nemel by na tom vydelat nikdo, ale na druhou stranu kdyz to nekdo pripravi, tak at se mu zaplati naklady. Nechapu, proc se to tak rozhadalo a snad se to utisi. Nerad bych videl, jak tu portaly mezi sebou valci, to je smesne...
Jo vratit se o par let zpet, kdy lide psali clanky pro sve poteseni a nic za to nechteli. Dnes jsme jinde. A pamatuji si jednu vec, co Leos pronesl na Linux Hallu, ktery jsem navstivil. Je tu misto pro 1 server, ktery muze profitovat a ostatni jen paberkovat. To 1 misto vyzobne Root ci Linuxzone a sam sebe timto vyrokem odsoudil do druhe linie
Proto se ani nedivim, ze se ted musi snazit vydelat kde se da, tak smele do toho, ale s rozmyslem
Tiskni
Sdílej: