Indická společnost eMudhra po bezpečnostním incidentu, tj. kompromitaci soukromých klíčů osmi mezilehlých certifikátů své certifikační autority, opouští globální byznys s SSL/TLS certifikáty.
Dle Phoronixu zveřejnila společnost Trend Micro prostřednictvím programu Zero Day Initiative (ZDI) několik hlášení bezpečnostních zranitelností přímo na veřejném mailing listu LKML, přestože některé chyby dosud nemají opravu začleněnou do hlavní větve jádra. Mezi hlášenými problémy jsou dvě zranitelnosti s hodnocením CVSS 9.0, týkající se SMB Direct a KSMBD, které mohou umožnit vzdálené spuštění kódu. Další hlášení se týkají … více »
Správce hesel KeePassXC byl vydán ve verzi 2.8.0. Přechází na Qt 6, podporuje vkládání hesel s Waylandem, rychlé odemykání pomocí Polkitu nebo možnost nastavení klávesových zkratek (seznam změn).
Databáze DuckDB (Wikipedie) byla vydána ve verzi 2.0.0 LTS. S kódovým názvem Cinnamon Teal (čírka skořicová). S vyladěným protokolem Quack.
V implementaci Broadcom 802.11 byla zjištěna chyba ve zpracování WPS/EAP, týká se to SDK od roku 2010. Broadcom podle výzkumníka Quentina Kaisera odmítl CVE přidělit. Modemy Huawei a Technicolor jsou používány i v ČR, v LTE routerech, běžných domácích routerech a firemních přístupových bodech, jejich současný počet a zranitelnost konkrétních verzí však zatím neznáme. Více detailů a demo. GitHub / Broadcom 802.11 SDK Detection Toolkit.
Byla vydána nová verze 10.8 z Debianu vycházející linuxové distribuce DietPi pro (nejenom) jednodeskové počítače. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Přibyl balíček DietPi WireGuard.
Oslavte vydání openSUSE Leap 16.1 s námi v Praze! Ve středu 4. listopadu 2026 (den po vydání Leapu 16.1) vás zveme na malou oslavu vydání openSUSE Leap 16.1 do pražské kanceláře SUSE. Připravili jsme pro vás dvě krátké přednášky: … více »
Dle plánu bylo PHP vydáno v nových verzích 8.5.12, 8.4.27, 8.3.36 a 8.2.35. Opraveny jsou kritické zranitelnosti CVE-2026-109618 a CVE-2026-109619 aneb PHP2Shell.
UBports, nadace a komunita kolem Ubuntu pro telefony a tablety Ubuntu Touch, vydala Ubuntu Touch 24.04-2.1 a 24.04-1.5. S opravou kritických zranitelností.
Společnost Škoda Auto zveřejnila na Printables bezplatné 3D modely příslušenství do svých vozů (držáky na nápoje, pomůcky pro vedení kabelů, mincovníky, háčky na USB kabely a čepice pro kapsy na zadních stranách opěradel sedadel, držáky na telefony a úchyty pro horní upevnění bezpečnostních pásů).
vas nazor, ze tu nevychazeji zadne clanky neni spravny. viz nasledujici seznam za leden (plus 4x jaderne noviny):
zitra vyjde uvodni clanek o vypalovani, serial bude mit asi pet dilu a pujde velmi do hloubky. pozitri demilitarizovane zony, opet nejmene 4 dilny serial a rozhodne se neda nazvat povrchnim.
Ad pakovani moji kapsy: mesicne od abclinuxu s.r.o. beru 1000 kc mesicne, na autorskych honorarich ted zaplatime mnohonasobne vice. nebudu to specifikovat, protoze jednou jsem neco o firme rekl panu Smardovi a on to zneuzil vuci mne. podruhe tu chybu neudelam.
ad linuxzone: sbornik je hezky napad, ale podminky byly jednostranne vyhodne pro linuxzone. proto jsem to odmitl. stejne jako root a underground. tim to mohlo skoncit. nicmene pan Smarda se s tim nesmiril a za nasimi zady se pokusil vzit clanky primo od autoru. podle meho nazoru je takove jednani silne nefer. momentalne tedy panuje valka, na jedne strane je linuxzone, na druhe strane abclinuxu, root a underground.
vy si opravdu myslite, ze pan Smarda je lidumil, ktery to dela z lasky k lidem? jste velmi naivni. nerikejte mi, ze naklady pri 1000 kusech na jedno CD jsou 150 kc. podle nas jsou tretinove, kdyz praci ohodnotime 20 tisicy. pan smarda je ale odmitl rozepsat. takze jsem vychazel z toho, ze linuxzone by mel automaticky z kazdeho CD stovku zisku. moje navrh na ferove podminky odmitl. proto jsem se odmitl ucastnit.
jeden z predstavitelu ostatnich serveru napsal toto:
nevidime duvod, abychom pod hlavickou "podpory linuxove komunity" venovali svoji praci soukrome firme, ktera ji se ziskem vyda na CD.
s jeho nazorem se ztotoznuji
ach jo to bude flame. 
A mel byste uvesti, ze na jedne strane stoji Linuxzone. linuxworld, interval a reboot a na druhe strane vy tri a to tak, ze root od zacatku, abclinuxu se k nemu pridalo a underground se stotoznil. A o duvodech primo snad vite jen vy
Ja vim, co jsem se docetl, co mi preposlali kamosi, kteri jako redaktori komunikovali s obema stranami. A mam jen svuj maly nazor. Sbornik je SKVELA vec a jestli se mu nekdo bude pricit, tak ho asi nebudu mit rad. A naklady na vytvoreni 20k? No ja si dovedu predstavit co to asi obnasi, uz jenom to, ze pokud to nekdo bude chtit dat do jedne databaze, tak bude muset presazet vsechny clanky. Takze 20k se mi zda odhad jak od studaka, ktery je nerealny. Studujete?
Ostatne napisu na Linuxzone, aby se k tomu jeste vyjadrili a podrobne to rozepsali. Pokud to ma byt profesionalne pojato, tak si troufam rici, ze se to bude pohybovat okolo 100k a to se zivim analyzou problemu. Ale pokud to udelate lacineji, tak se toho ujmete, budu jen rad, pokud vysledna cena CD se tim snizi, i kdyz mne osobne by to melo byt jedno, ja si stahnu a smahnu image...
A k osloveni redaktoru. Myslim, ze neni fer, aby redakce trvala na exkluzivite psani clanku, to co udelal Root po dane kauze, i kdyz mou prizen si tim neztrati, cist tam budu porad, akorat kdybych chtel neco napsat, tak to pro neho nebude. A je jedine spravne reseni ziskat souhlas primo od autora. Vzdyt pokud se dodrzi treba mesicni lhuta, ze clanek nevyjde jinde, ci jina primerena doba, tak je zajmem snad vse co nejvice sirit tuto tematiku mezi lidi? A ohanet se, ze to bylo napsano pro abclinuxu a ze vy nedate svoleni, to je nepripustne, navic ho ani dat nemuzete, kdyz k tomu nemate opravneni, coz je celkem joke
A vubec, koncim tuto debatu, nestojim o flame war. Kazdy mate sve svedomi a vite kde je sotek, ja si to jen myslim z informaci, co se ke mne dostali a sotek neni sbornik, sotkem jste vy, redakce, ktere ukazujete gaunerske chovani...
No Leos se myslim snazi take si na sebe vydelat a ja mu to preji, jen proste vse se da delat v souladu s obecnym smyslenim. Konkretne u sborniku, co chysta LZ, myslim, ze chyby ukazali vsichni zucastneni, ale presto nekdo dal jasne najevo, ze na tom chce vydelat ci nechce nechat vydelat ostatnim. Nemel by na tom vydelat nikdo, ale na druhou stranu kdyz to nekdo pripravi, tak at se mu zaplati naklady. Nechapu, proc se to tak rozhadalo a snad se to utisi. Nerad bych videl, jak tu portaly mezi sebou valci, to je smesne...
Jo vratit se o par let zpet, kdy lide psali clanky pro sve poteseni a nic za to nechteli. Dnes jsme jinde. A pamatuji si jednu vec, co Leos pronesl na Linux Hallu, ktery jsem navstivil. Je tu misto pro 1 server, ktery muze profitovat a ostatni jen paberkovat. To 1 misto vyzobne Root ci Linuxzone a sam sebe timto vyrokem odsoudil do druhe linie
Proto se ani nedivim, ze se ted musi snazit vydelat kde se da, tak smele do toho, ale s rozmyslem
Tiskni
Sdílej: