Dotaz: Ubuntu nebo Debian na server

[.]

Ahoj, potrebuju poradit jestli dat na server Ubuntu (server) nebo Debian (stable). Jde mi hlavne o bezpecnost a moznost pouziti na starem hardwaru (100MHz CPU; 16MB RAM; - debian 3.1 jde ok). Mam zkusenosti s obema distribucemi, ale porad nevim pro kterou se rozhodnout.

Odpovědi

[Dan Ohnesorg]

Tak jeste je otazka jaka edice Ubuntu, ale ja bych sel do Debianu. Server edice Ubuntu je dobra, kdyz hledate to nejnovejsi, ale to neni nutne to nejstabilnejsi.

[Tomas Sojka]

Opravdu to nejlepsi co lze i na PC se 100MHz nainstalovat a nasledne bezpecne, kvalitne a maximalne stabilne provozovat je Slackware. Debian a jeho derivaty typu *buntu jsou derave, nestabilni a zabugovane, protoze jsou v nich uprednostnovany nove, neoverene a mnohdy nezcela funkcni programy, zaticmo Slackware je naopak cele roky stejny a de facto se jen updatuje SW. Slackware je nejbezpecnejsi a nejstabilnejsi mainstreamova distribuce GNU/Linux, nejen diky tomu, ze veskere soucasti peclive vybira i implementuje jeden jediny clovek - Patrick Volkerding. Slackware je nejlepsi take proto, ze je jednou z nejstarsich a nejvice odladenych distribuci na svete.

Pro srovnani udaje z tohoto roku:

Debian

http://www.debian.org/security/2007/

Slackware

http://slackware.com/security/list.php?l=slackware-security&y=2007

Udaje z minuleho roku:

Debian

http://www.debian.org/security/2006/

Slackware

http://slackware.com/security/list.php?l=slackware-security&y=2006
Nektere (lame) korporace uprednostnuji Debian, ale to pouze kvuli tomu, aby meli komercni technicky support, nejspise neznaci IRC #slackware, kde ziskaji jeste kvalitnejsi rady - zdarma a ne jako ty o zakomplexovano Bastard Operator From Hell. Bite me =)

[Milan Jurik]

Chlapecku, bez si hrat se svym Slackem a nekomentuj neco, cemu vubec nerozumis a porovnavas kos jablek a kontejner jablek (z toho sameho zdroje). Uz jen rici, ze Debian uprednostnuje

nove, neoverene a mnohdy nezcela funkcni programy

je tak obrovska ptakovina, ze zbytek nema cenu ani cist.

[Milan Jurik]

Safra, ted mi to doslo (prece jen je brzy rano) - ten, o kterem se nemluvi, presel na Slacka a ted ho zacal prosazovat pod pseudonymem.

[*]

no tak jsem si srovnal 2007 rok a slackware je na tom hur o jedno.

debian v programech ve kterych se slackwarem prekryva ma o jedno advisory min

v tech ostatnich advisory slackware nema co nabidnout takze si uzivatel nainstaluje jednorazove vlastni deravou verzi ktera nebude spadat pod update system.

[Tomas Sojka]

Pokud by ses nad tim zamyslel, mozna by jsi dosel k zaveru, ze neumis ani porovnavat. Napr. Slackware i Debian maji oba libsoup. Ta v Debianu je derava, zatimco ta ve Slackware je ok. Cim to asi bude? To same napr. Debian xfree86 oproti Slackware x.org (opet Debian deravy, Slackware bezpecny) a takto bych mohl pokracovat. Slackware radove vede v bezpecnosti nad Debianem i vsemi jeho derivaty a stejne vede i nad vsemi ostatnimi mainstreamovymi distribucemi, protoze existuje nejdele a vse zarizuje jeden maximalne spolehlivy clovek. Do Slackware se jen tak nedostanou zadne amaterske patche od developeru lamerskeho Debianu, obsahujici zranitelnosti typu buffer overflow. Totez plati o stabilite, dokud root neprovede neodborny zasah, Slackware bude vzdy stabilnejsi, nez je Debian.

Druha nejstarsi distribuce na svete je Slackware, ne lamersky a deravy Debian. Slackware je nejvice odladeny, dodrzuje nejlepe standardy i tradicni softwarovou vybavu, ktera nabizi pro serverovou funkcnost naprosto vse, co kdy bylo potreba, nabizi roky testovane programy, ktere jsou dnes maximalne bezpecne. Slackware se nemeni, pouze se updatuji jednotlive balicky. Vsechny konfiguracni soubory jsou prehledne v /etc/ narozdil od lamerskeho Debianu a take existuje nespocet dalsich vyhod Slackwaru, o kterych Junk (Junk je v prekladu smeti) nema ani poneti.

[Milan Jurik]

Krasny priklad hulanizace...

Autor si dokazal odporovat v ramci dvou odstavcu

Prosim o pokracovani (ty dalsi vyhody Slackware), zveda mi to dnes jinak dost spatnou naladu

[Peter Lehotsky]

A kdyz toho jednoho superspolehliveho nadcloveka zajede tramvaj, tak se muzes jit klouzat. Pardon, bastlit si aktualizace sam . Slack jiz mel podobne problemy a vsichni vime jak to s nim v te dobe vypadalo -> Slack na produkcni server ee.

[L]

no nevim jak ty, ale ja na svem debianu mam X.org.

Treti nejstarsi distribuce na svete je debian, ne lamersky a deravy slackware. Debian stable je nejvice odladeny, dodrzuje standardy i tradicni softwarovou vybavu, ktera nabizi pro serverovou funkcnost naprosto vse, co kdy bylo potrebva, nabizi roky testovane programy, ktere jsou dnes maxinalne bezpecne. Debian se nemeni, pouze se updatuji jednotlive balicky. Vsechny konfiguracnoi soubory jsou prekvapive prehledne v /etc stejne jako u lamerskeho Slackware a take existuje nespocet dalsich vyhod Debianu, o kterych Junk (Junk je v prekladu ten tydyt na ktereho reaguju) nema ani poneti.

ps: zkus si vydelit pocet programu v debianu poctem nalezenych chyb (cislo sezenes v tom advisory co si linkoval) a srovnat to stim co ti vyjde u slackware.

[M]

Sam jsem Slackware user a do jineho bych na server nesel - kdysi jsem zkusil i Debian, ale nemel jsem na nej moc cas, tak sel pryc. Ale pokud znela otazka Ubuntu nebo Debian, tak reakce ostatnich asi nebude zrovna pochvalna, pokud uvedes Slackware:) Rekl bych, at kazdy nasadi to, v cem umi a co dokaze spravovat.

[Milan Jurik]

Zustante na Debianu, uz kvuli delce release cyklu. Kompletni castejsi upgrade tak maleho stroje by byl spise neprijemny.

Co by jste na tom stroji ziskal prechodem na Ubuntu? To je klicova otazka.

[bibri]

Zustante na Debianu, uz kvuli delce release cyklu.

Ubuntu nema LTS verzi?

[Milan Jurik]

A? Uvedomte si, ze frozen status Debianu je skoro tak dlouhy jako cely release cyklus Ubuntu.

[Peter Lehotsky]

A vy si uvedomte CO je Ubuntu, z ceho vychazi a jakou ma uzivatelskou zakladnu (testery).

[---]

No tak tedy CO je Ubuntu, z čeho vychází a jakou má uživatelskou základnu (testery)? Poučte nás.

[Peter Lehotsky]

Podepis se a poucim, kdyz si to nedokazes najit sam

[aaaaaaa2]

Jestli c hces dobrou radu, zeptej se radeji na forum.ubuntu.cz. Tady jak koukam se vede boj na ostri noze. Stydte se vsichni rado-by-linuxovi-guru.

[kreten]

LFS RULEZ!!! ))

[st. Grumpa]

Ad Slackware kontra Debian. Ja prave pred nekolika lety presel ze Slacka na Debian. Duvod byl ten, ze Jediny Buh Slackware Linuxu Patrick Volkerding tenkrat na nekolik mesicu onemocnel a bezpecnostni zaplaty byly vydavany dost spornym zpusobem.

To me vydesilo dost na to, abych distribuce jednoho muze zavrhl a zacal hledat distro s poradnym vyvojarskym zazemim.

Ano i s Debianem muze clovek zazit potize, ale na server bych jasne volil spis Debian nez Slackware.

A pokud jde o Ubuntu, reknu to takhle. Zatim jsem nemel duvod zacit Ubuntu na serveru zkouset. Debian funguje dost dobre.

A samozrejme jsou tu dalsi moznosti: Red Hat, SuSE, CentOS, Trustix.... Proste si kazdy musi vybrat nakonec sam za sebe.:o)