Dotaz: Poškození systému nebo konfigurace

[Jarosav]

Zdravim, chtěl jsem se zeptat někoho hodně zkušeného, jestli když mám nainstalovaný a nastavený server (prováděla firma) a stálo to strašně moc peněz, tak jestli nemůžu nějak poškodit funkčnost nebo změnit nastavení serveru pokud zadam příkaz:

apt-get update

a následně

apt-get upgrade

případně jak instalovat bezpečnostní aktualizace. Děkuji

Odpovědi

[azurIt]

upgrade nerobi nic s konfiguraciou, takze tu s najvacsou pravdepodobnostou nic nehrozi. upgrade softveru by taktiez _nemal_ nic poskodit alebo znefunkcnit avsak nebyva to tak vzdy - problem mavam napriklad pri upgrade Zope/Plone (vzdy im to z jednej instancie Zope-u vymaze cely Plone). cize riziko tam urcite je ale myslim, ze stoji za instalacie bezpecnostnych aktualizacii ;)

este ma napadlo, ze hore uvedene plati iba ak vsetko instalovali cez apt-get/aptitude. ak tam davali nejake vlastne veci, tak by sa mohlo stat, ze to prepises distribucnymi balikmi. ale taky bordel tam hadam nenarobili.

[rastos]

Nová verzia balíku môže zo sebou priniesť nový konfigurák. Nový konfigurák môže priniesť nové nastavenia, bez ktorých príslušný program nefunguje, alebo nový program môže prestať reagovať na niektoré staré nastavenia. Niektoré balíky vyrobia konfigurák napr. s príponou .new a je na adminovi, aby pôvodný a nový konfigurák zmergoval ručne.

Pokiaľ je to tak kritický systém, tak by som postupoval opatrne. Balík stiahnuť, pozrieť čo presne sa pri jeho inštalácii spraví a zachovať sa podľa toho.

[azurIt]

pri aktualizaciach originalnych balikov sa toto nedeje, tam nikdy nie su take zmeny, aby vyzadovali upravu konfiguracie.

[Ash]

Vy jste nějak zjistil, že tazatel používá distribuci-kde-se-toto-neděje™? Já to tedy nikde nevidím :( Nebo co si přesně představujete pod pojmem "aktualizace originálních balíků kde se toto neděje"?

[azurIt]

pise o 'apt-get' a serveri, takze som automaticky predpokladal, ze ide o Debian. ked tak nad tym teraz rozmyslam, moze ist napr. aj o Ubuntu (avsak silne pochybujem, ze to nie je Debian). v Debiane (stable) sa toto nedeje.

[stativ]

Logicky bych očekával bych, že to bude Debian stable (ideálně Etch). Ubuntu server není moc rozšířené (za což jsem celkem rád, nemá lézt Debianu do zelí) a jinou verzi Debianu než stable tam asi (pokud jsou normální) tam cpát nebudou, protože by to byl moc risk.

Tam tohle nehrozí. Ještě že vývojáři Debianu nedají na tu bandu tupců, která si myslí, že je lepší mít možnost aktualizovat na novou verzi programu místo použití opravené opravdu stabilní verze, kde nehrozí věci jako nekompatibilita apod.

[neaktivni]

Pokud se jedna o debian stable, pak jakekoliv dostupne aktualizace jsou pouze bezpecnostni aktualizace a nastaveni systemu nemohou menit. Takze pokud nepouzivate jiny zdroj software nez repozitory debian stable, pak muzete smele aktualizovat.

[Jarosav]

Ještě doplním že se opravdu jedná o Debian ETCH ale z vašich příspěvků teda nejsem ani o trochu chytřejší :)

[azurIt]

a co ti teda nie je jasne ?

[Jarosav]

a co ti teda nie je jasne ?

No hlavne mi neni jasne, jak zjistim, co aktualizace vsechno udela v systemu..

[azurIt]

tak to zistis len tak, ze si tie baliky stiahnes a rucne prezries.

[stativ]

Jestli je tam Etch tak si ničeho bát nemusíš.

[Dalibor Smolík]

Dával bych přednost raději aptitude místo apt-get, řeší lépe závislosti a navrhuje řešení. Nicméně pokud není na serveru stable distribuce, je tu dost velké riziko problémů. Já jsem to zažil při aktualizaci testing serveru, kdy přestal fungovat poštovní server. Musel jsem příslušné balíčky odinstalovat, nainstalovat jejich původní verzi (naštěstí to šlo) a systém opět fungoval.