Dotaz: Ake wifi zariadenie

[jany]

ahoj
Mam malu lokalnu siet, kde par kamaratov pripajam na NET. Onedlho by mal pribudnut minimalne jeden klient, ale kablom to riesit nemozem, pretoze kabel by mal cez 100m (proste bolo by to komplikovane). Musim ho riesit cez wifi a tak zhanam nejake wifi zariadenie. Pozadujem, aby zvladol pernosovu rychlost 24 mbps (t.j aby za 1 sek. prenesol 3MB), videl som routery, pri ktorych sa uvadza bezne 54 mbps, ale aj 105 a 128 mbps, ale ze v skutocnosti to je ovela menej.
Vybral som si zatial Wline W3000G, je to celkom lacne a ma to dost moznosti (mate s tym niekto zle skusenosti ?)
Amatersky som nakreslil blokovu schemu mojej siete a ako by ste mi odporucali pripojit do siete wifi router (to co je modrou farbou, tak to chcem robit). schema1 a schema2
Na druhu stranu do klienta by som dal asi tiez Wline W3000G ale v mode klient (samozrejme zariadenia by museli ist pod strechu a cca 3m pigtail k antene (stacila by aj ta antena co je na tom AP, len by som ju odkrutil a nakrutil na pigtail? (domy su od seba cca 80m vzdusnou ciarou, anteny by sa videli)))

Odpovědi

[andree]

vesela siet :o)) to zapojenie snad zavisi od toho, co chces tomu klientovi "dat", nie? schema1, ak chces aby bol rovnocenny s ostatnymi "ucastnikmi", schema2, ak ho chces dat za nat a dat mu pristup len internetu (= za predpokladu ze nema mat moznost dostat sa k ostatnym clenom siete...)

model wifi by som neriesil - na 100m uz bude aj tak uplne jedno, aku ma prenosovu rychlost.. to ti preleti holub a bude uplne ina ako na papieri :) a okrem toho, je to radovo rychlejsie ako to adsl, takze userovi to bude mozno aj tak jedno...

[p.forty]

Jen bych doporucil misto vsesmerovky panelku na obou stranach, a potom podle zisku anteny prizpusobil vysilaci vykon.

[the.max]

Pokud chces opravdu likovou rychlost na 24Mbit, pouzij nejake 5GHz zarizeni s Atherosem (od broadcomu, Ralinku a Realteku ruce pryc). na 2.4ce se kanaly prekryvaji a tak ti to moc na tech 24 nepojede. na 5ce se kanaly neprekryvaji, navic je i vssi povolenej vykon, coz te ale na tech 100m stejne trapit nemusi. Vsesmer radeji nepouzivej, koukni po nejakem sektoru nebo smerovce.

[jany]

pre andree

pisal som, ze je to viac ako 100m a cital som, ze dlzka kablu v LAN by nemala presiahnut 100m (keby som to mal tahat kablom, tak by to bolo asi tak, jeden kabel uz ide do suseda do switchu cca 70m a od toho switchu do noveho klienta by islo cca 50-60m, takze by to bolo celkovo cca 120-130m) a to sa mi uz zda dost vela.

To s tym holubom myslis vazne ?? staci nejaka burka, dazd, snezenie a pod a vypadky su caste aj ked by sa anteny vydeli ? (nikdy som z wifi nerobil, takze fakt neviem)

pre p.forty

Mozes doporucit konkretne, nejake anteny ?

pre the.max

Tiez by som ta poprosil, aby si ma linkol na nejake zariadenia

[Ping]

Co se týká délky ethernetového kabelu, mohu Ti na to odpovědět z mé praxe takto:

• funkční délka ethernet kabelu je závislá na jeho technických parametrech
• zkušenost je taková, že 130 metrů zvládne každý bez problému
• pro delší vzdálenosti je třeba vkládat aktivní prvek (obyčejný HUB)
• jedná se o sítě dle standardu 100BASE-TX, 1000BASE-T síť nemám zkušenost

Takže pokud je to technicky proveditelné a dá se to kudy táhnout, doporučuji použít kabel, na místo wifi. Je to sice pracnější řešení, ale ethernet je ethernet .

[vrx]

Pridávam tiež svoju skúsenosť, kde 135 m kábel bol natiahnutý až k môjmu PC a všetko šlapalo podľa očakávaní.
čo sa týka toho holuba vyššie toho by som sa nebál, pretože jeden holub toľké rušenie spôsobiť nemôže a hlavne nie vtedy ak sú antény od seba 100 metrov a vidia sa priamo. To bolo trochu prehnané.
Podľa môjho názoru ak je možnosť ťahať kábel by som ťahal káble (ak je to napr. medzi dva paneláky tak by som určite rozmýšľal nad prepeťovkou s ochranou na ethernet, pretože letné búrky sú riadna háveď. Wifi riešenie vyjde dnes už podstatne lacnejšie ako kedysi, ale nikdy nedosiahneš takú kvalitu ako po kábli.

[regine]

Se sítěma dělám delší dobu a mohu jen potvrdit - kvalitní kabel zvládá přes 100 m. A pokud můžeš, zůstaň u kabelu. Minimum rušení, vyšší rychlosti, vyšší spolehlivost přenosu. Teorii zde nebudu vysvětlovat, na netu jí najdeš dost, ale je dost náročná.

[andree]

no az take skusenosti s tym wifi nemam, ale smerova antena by aj nejaky mensi dazd mohla prezit... s holubom to samozrejme bolo nadsadene :) myslim ze najlepsie spravis, ked to najprv otestujes a az potom nasadis - rozne zariadenia (a ich kombinacie) sa asi rozne vysporiadavaju s takou vzdialenostou a rusenim.. moj odhad je, ze rychlostou adsl by to malo ist bez problemov aj pocas burky - ale to je len tip :o)

[jany]

Takze to co je (na tych linkoch co som sem dal) ohranicene zelenou farbou, tak su rodinne domy (ten najvacsi je moj :)). Vsade je tahany UTP kabel k najvdalenejsiemu domu ide kabel cca 78m. Uz ked sme to budovali cca pred rokom, tak som silne uvazoval o wifi, ale napokon som sa rozhodol pre kabel. Odomna by k novemu klientovy kabel nemohol ist, ale od suseda, by to vyslo odhadom cca 60m (mozno aj viac), takze znova odporucate dat kabel ?? S wifi zariadeniamy nemam ziadnu prakticku skusenost, no raz by som to vsak chcel skusit.

[Ping]

Jak jsem psal, pokud je kudy vést ethernet, není co řešit. Wifi je finančně nákladnější, vzniká možnost zarušení a je i pomalejší. Můj nejdelší "experiment" má vzdálenost mezi routrem a koncovým PCčkem 260 m. Přibližně na "půl cesty" mám vložen starý pětiportový hub, který funguje jako "opakovač či chcete-li obnovovač" datového signálu. Funguje to úplně spolehlivě, malá nevýhoda je nutnost napájení hubu. Naštěstí nebyl v dané lokalitě problém. Vše je tahané uvnitř budov.

Nevím, jaké máš zkušenosti s pokládkou a taháním utp/ftp/stp kabelů. Je třeba myslet na rozdíl potenciálů zemí v objektech, na možnost úderu blesku a následné indukce napětí do kabelu, na možnost poničení kabelu atd.. Možná by pak ještě stálo za to se poohlédnout po firmě s optickýma kabelama, dnes už to není tak drahé a je to takřka bez vad na kráse .

[jany]

Neviem ci tomu dobre rozumiem, ale mozem to chapat tak, ze hub je switch ? Ono kabel je kde potiahnut, vsetko mam tahane vzduchom, neviem presne specifikovat kabel, ale je na nom napisane (lynx 4PR 24 AWG FTP Solid Cable ETL Verified TIA/EIA 568 B.2 CAT.5e 020754 M (20/07)) tento kabel je 8 zilovy a je v nom vedeny este jeden drot navyse. Konektory RJ45 som kupil s kovovym kritom a ten drotik som s tym krytom spojil, ale ze vraj by to malo byt este spojene zo zelenozltym (chcel som kupit aj prepatovky, ale su dost drahe).

Tym optickym kablom tiez moc nerozumiem, pozeral som v jednom e-shope a najlacnejsi je dvoj vlaknovy stoji cca 20 KC/m, 8 vlaknovy cca 35-40 KC/m, takze oproti FTP kablu je to o dost viac. (neviem presne ako to je, co je vlakno, kolko napr. sa da tahat tym vlaknom a pod (kde by som si o tom mohol precitat)).

Takze od wifi ste ma celkom odradili, alebo este mam uvazovat aj o tom ??

[jany]

Este mam k tej mojej sieti taku malu podotazocku. Ak si vsimnete, v scheme1, alebo 2 to je jedno (co je v prvom prispevku), tie 2 domy co su hore na lavo, tak v kazdom dome je 5 portovy switch. Ak mne (v tom najvacsom dome) vypadne nahodou ADSL modem (mam pocit, ze vypadok ma provider), tak niekedy nabehne sam, ale niekedy musim povytiahnut linku s mmodemu a opet zasunut (niekedy niekolko krat) az potom ADSL nabehne. Potom mi z niektoreho domu hlasia, ze im nefunguje NET. Ja ho na sieti vydim aj ping mam na neho, myslim, ze im slape aj p2p, ale nejde im web (http) a ICQ (co vyuzivaju najviac). Potom pomoze uz len na kratku dobu odpojit switch (hlavny) od 230V a znova zapojit, potom im uz web aj icq ide a asi aj vsetko ostatne. Tie dalsie 2 domy, kde su napojene priamo zo switcha, tak tam sa to stane len raz za cas, narozdiel od tych kde su switche

Toto je pre mna dost velky problem a neviem si s nim dat rady, neviem ci su wadne switche, alebo HW, alebo je nieco zle nastavene na freebsd (pfsense), alebo ....

[jany]

No cez vikend (piatok sobota) to bolo dost zle vypadavalo to velmi casto a aj mne a nepomahal ani restart switchu (ale niekomu isiel net bez problemov). Vymienal som navzajom porty na switchy ani to nepomahalo. Restartoval som cely server (pfsence) a aj tak to neslo, az ked som potom restartoval switch, tak uz to ide vsetkym jak ma.

Jak som zapol monitor na pfsense, tak som videl, ze tam roluje IPFW:INSTALL_STATE: TO MANY DINAMIC RULES

Obavam sa ci uz niekde neje nejaky virus, alebo co ....

[Zdeněk Štěpánek]

Jde jen o vzdalenost kabelu, zadny aktivni prvky se do toho nepocitaj.

Klidne muzes mit 300m vzdalenost mezi kompy a pokud do cesty das po 100m 2 switche, tak to bude fungovat. Jde o dylku kabelu mezi switchi.

Pokud to jen jde, zustan u kabelu. Ja treba tahal i 180m, uprostred je krabice se switchem, z jedne strany dvojlinka s napajenim a jede se.