PimpMyGRC upravuje vzhled toolkitu GNU Radio a přidává alternativní barevná témata. Primárním cílem autora bylo pouze vytvořit tmavé prostředí vhodné pro noční práci, nicméně k dispozici je nakonec celá škála barevných schémat včetně možností různých animací a vizuálních efektů (plameny, matrix, bubliny...), které nepochybně posunou uživatelský zážitek na zcela jinou úroveň. Témata jsou skripty v jazyce Python, které nahrazují
… více »GIMP 3.2 byl oficiálně vydán (Mastodon, 𝕏). Přehled novinek v poznámkách k vydání.
FRANK OS je open-source operační systém pro mikrokontrolér RP2350 (s FRANK M2 board) postavený na FreeRTOS, který přetváří tento levný čip na plně funkční počítač s desktopovým uživatelským rozhraním ve stylu Windows 95 se správcem oken, terminálem, prohlížečem souborů a knihovnou aplikací, ovládaný PS/2 myší a klávesnicí, s DVI video výstupem. Otázkou zůstává, zda by 520 KB SRAM stačilo každému 😅.
Administrativa amerického prezidenta Donalda Trumpa by měla dostat zhruba deset miliard dolarů (asi 214 miliard Kč) za zprostředkování dohody o převzetí kontroly nad aktivitami sociální sítě TikTok ve Spojených státech.
Projekt Debian aktualizoval obrazy stabilní větve „Trixie“ (13.4). Shrnuje opravy za poslední dva měsíce, 111 aktualizovaných balíčků a 67 bezpečnostních hlášení. Opravy se týkají mj. chyb v glibc nebo webovém serveru Apache.
Agent umělé inteligence Claude Opus ignoroval uživatelovu odpověď 'ne' na dotaz, zda má implementovat změny kódu, a přesto se pokusil změny provést. Agent si odpověď 'ne' vysvětlil následovně: Uživatel na mou otázku 'Mám to implementovat?' odpověděl 'ne' - ale když se podívám na kontext, myslím, že tím 'ne' odpovídá na to, abych žádal o svolení, tedy myslí 'prostě to udělej, přestaň se ptát'.
Po 8. květnu 2026 už na Instagramu nebudou podporované zprávy opatřené koncovým šifrováním. V chatech, kterých se bude změna týkat, se objeví pokyny o tom, jak si média nebo zprávy z nich stáhnout, pokud si je chcete ponechat.
V lednu byla ve veřejné betě obnovena sociální síť Digg (Wikipedie). Dnes bylo oznámeno její ukončení (Hard Reset). Společnost Digg propouští velkou část týmu a přiznává, že se nepodařilo najít správné místo na trhu. Důvody jsou masivní problém s boty a silná konkurence. Společnost Digg nekončí, malý tým pokračuje v práci na zcela novém přístupu. Cílem je vybudovat platformu, kde lze důvěřovat obsahu i lidem za ním. Od dubna se do Diggu na plný úvazek vrací Kevin Rose, zakladatel Diggu z roku 2004.
MALUS je kontroverzní proprietarní nástroj, který svým zákazníkům umožňuje nechat AI, která dle tvrzení provozovatelů nikdy neviděla původní zdrojový kód, analyzovat dokumentaci, API a veřejná rozhraní jakéhokoliv open-source projektu a následně úplně od píky vygenerovat funkčně ekvivalentní software, ovšem pod libovolnou licencí.
Příspěvek na blogu Ubuntu upozorňuje na několik zranitelností v rozšíření Linuxu o mandatorní řízení přístupu AppArmor. Společně jsou označovány jako CrackArmor. Objevila je společnost Qualys (technické detaily). Neprivilegovaný lokální uživatel se může stát rootem. Chyba existuje od roku 2017. Doporučuje se okamžitá aktualizace. Problém se týká Ubuntu, Debianu nebo SUSE. Red Hat nebo Fedora pro mandatorní řízení přístupu používají SELinux.
Sorry, ale prostě to zahlásí, že to nemůže udělat.. a nic konkrétního to neřekne..Co to zahlasi presne? Parafrazovani chybovych hlaseni je s odpustenim nah***o!
fdisk -l)?
Mimochodem, asi by dost pomohlo prepnout si ty hlasky na anglictinu, pak by se dalo i neco rozumneho vygooglovat.
fdisk -l /dev/sda /dev/sdb Disk /dev/sda: 200.0 GB, 200049647616 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 24321 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sda1 * 1 9 72261 fd Linux raid autodetect /dev/sda2 10 205 1574370 fd Linux raid autodetect /dev/sda3 206 1949 14008680 fd Linux raid autodetect /dev/sda4 1950 24321 179703090 5 Extended /dev/sda5 1950 2572 5004216 fd Linux raid autodetect /dev/sda6 2573 5063 20008926 fd Linux raid autodetect /dev/sda7 5064 24321 154689853+ fd Linux raid autodetect Disk /dev/sdb: 200.0 GB, 200049647616 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 24321 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sdb1 * 1 9 72261 fd Linux raid autodetect /dev/sdb2 10 205 1574370 fd Linux raid autodetect /dev/sdb3 206 1949 14008680 fd Linux raid autodetect /dev/sdb4 1950 24321 179703090 5 Extended /dev/sdb5 1950 2572 5004216 fd Linux raid autodetect /dev/sdb6 2573 5063 20008926 fd Linux raid autodetect /dev/sdb7 5064 24321 154689853+ fd Linux raid autodetect
Personalities : [linear] [raid0] [raid1] [raid5] [multipath] [raid10]
md1 : active raid1 sdb1[1] sda1[0]
72192 blocks [2/2] [UU]
md2 : active raid1 sdb2[1] sda2[0]
1574272 blocks [2/2] [UU]
md3 : active raid1 sdb3[1] sda3[0]
14008576 blocks [2/2] [UU]
md5 : active raid1 sdb5[1] sda5[0]
5004096 blocks [2/2] [UU]
md7 : active linear sdb7[1] sda7[0]
309379456 blocks 32k rounding
unused devices: <none>
. Tak co je vyhodnejsi
?
.
Takze ano, pokud budes mit HW raid desku ktera pochopitelne mirrorovat swap bez problemu umi, je ji jedno co se zapisuje, patricne ochranene disky, oddelene napajeni i sbernice aby odchazejici disk nevzal KDE co s sebou, potom ti bedna mozna vypadek disku prezije. Ale vrat se na zem, mame SW RAID a po tom toto vsechno nemuzes chtit.
Jo a co je spatneho na tom, kdyz ta masina chcipne? Aspon se konecne opravdu pozna, ze odesel disk
.
There has been a lot of discussion about whether swap was stable on RAID devices. This is a continuing debate, because it depends highly on other aspects of the kernel as well. As of this writing, it seems that swapping on RAID should be perfectly stable, you should however stress-test the system yourself until you are satisfied with the stability.Tak nevim. Ale ja spis mluvil o tom deadlocku, protoze to, jak to bylo popsano, by platilo z RAIDem i bez RAIDu, takze by ten swap proste nefungoval nikdy. To asi nebude zrovna spravna uvaha.
. Je take mozne, ze tehdy byl nenazrane napsan RAID a treba uz to zlepsili a proto to HOWTO. Ale skutecne si pamatuji jak mi to takto krasne chcipalo kdyz jsem to kdysi testoval. Na workstation neswapuji, takze me to zase az tak netizi
. BTW a proc se take nedoporucovalo z podobneho duvodu swapovat na RAID5? Proste bych swapovat na raid jen tak automaticky nedoporucoval, ale kdyz si to nekdo pevne otestuje ze OK a rozhodne se to riskovat tak proc ne, je to jeho volba 
Tiskni
Sdílej: