Dotaz: zálohování přes ssh s vynecháním podadresáře

[deleted]

Ahoj,

potřeboval bych zazálohovat celý /home vyjma jednoho (dosti velkého) adresáře. Zálohovat bych to chtěl na počítač, na který se dostanu pouze přes ssh (nebo sftp). Záloha by měla být v jednom souboru (nejlépe tar). Na zdrojovém počítači nemám dost místa, abych to celé mohl tarnout a pak poslat přes sftp. Nějaké nápady?

Díky

Odpovědi

[unchallenger]

tar --exclude=... -cf - | ssh počítač "tar -xf -"

[deleted]

aha, neuvědomil jsem si, že slovíčko FILE v manuálu znamená i adresář, děkuji

[Zdeněk Štěpánek]

Zdravim

S timhle jsem si jednou hral u prikazu ls, potreboval jsem vynechat nekolik souboru a adresaru a proste to neslo, vzdy sel jen jeden, byl jstem z toho dost navetvi. Nakonec jsme tedy udelal ls do souboru, rucne vymazal to co nechci a ve skriptu ve smycce for jsem misto ls * --exclude pouzil cteni z toho souboru.

Jde to i s tim exclude?

Zdenek

[Hynek (Pichi) Vychodil]

for i in *
do
  case $i in
    to|co|nechci) ;;
    *) co_s_tim_chci;;
  esac
done

[Hynek (Pichi) Vychodil]

$ ls
dalsi  GDL  olixpre  olixpre.tar
$ for i in *; do case "$i" in GDL|olixpre);; *) echo $i;esac;done
dalsi
olixpre.tar

[Hynek (Pichi) Vychodil]

Mimochodem můj ls si o --exclude myslí

$ ls --exclude=cokoli
ls: neznámý přepínač `--exclude=cokoli'
Více informací získáte příkazem `ls --help'.

a ls *? Co vám ten počítač udělal? Jen doufám, že nepíšete perly typu

for i in `ls *`

[Zdeněk Štěpánek]

Zdravim

No ja ten skript nemel pred sebou, neni to --exclude, ale --ignore

-I, --ignore=pattern

Do not list files whose names match the shell pattern pattern (not regular expression) unless they are given on the command line. As in the shell, an initial `.' in a file-name does not match a wildcard at the start of pattern. For simple-minded root-kits: add LS_OPTIONS="$LS_OPTIONS -I mystuff" in /etc/profile or so, to hide your directo-ries.

Dost mozna ze jsem tam udelal ls *. Vim ze to neni idealni, ale tech souboru tam stejne bylo tak max 20. P.S.: Muzete mi tedy nekdo jakl to udelat lepe?

Pouzil jsme tento exampl:

#!/bin/bash
#==========================================
# process every file in current directory
# may use "break", "continue"
#==========================================

for FName in $(ls *.*); do
  echo $FName
# mv $FName $FName.old
done

Zdenek

[Hynek (Pichi) Vychodil]

Nejdřív co je tam špatně. Prvně provede bash expanzi *.* uvnitř $(), pak se spustí ls a na svůj stdout pošle totéž, co už jednou bash expandoval a pak to bash znovu musí rozparsovat (ne podle hranic jmen souborů, ale podle IFS takže to navíc může rozseknout soubory s mezerou ve jméně a podobné radosti) a zpracovat jakou parametry příkazového řádku. (Odmyslíme-li si další chybu, že ls *.* nevypíše všechny soubory, ale jen soubory s tečkou v názvu - nejsme v DOSu se jmény souborů 8.3) To znamená spoustu zbytečné práce navíc. Přitom zápis

for FName in *; do
  echo $FName
# mv $FName $FName.old
done

Udělá totéž, ale mnohem efektivněji. Bash je tak chytrej, že * neexpanduje naráz, ale provádí smyčku for postupně s jednotlivými jmény souborů. Efekt je stejný, ale ušetří se hodně paměti.