Vývojáři open source operačního systému ReactOS (Wikipedie), jehož cílem je kompletní binární kompatibilita s aplikacemi a ovladači pro Windows, se na síti 𝕏 pochlubili, že ReactOS zvládne počítačovou hru Half-Life.
Byla vydána nová verze 4.8 multiplatformního integrovaného vývojového prostředí (IDE) pro rychlý vývoj aplikaci (RAD) ve Free Pascalu Lazarus (Wikipedie). Využíván je Free Pascal Compiler (FPC) 3.2.2.
Apple container dospěl do verze 1.0.0. Jedná se o open source nástroj pro spouštění linuxových kontejnerů na macOS postavený nad containerization. Napsaný je v programovacím jazyce Swift a optimalizovaný pro Apple silicon.
Bylo vydáno Eclipse IDE 2026-06 aneb Eclipse 4.40. Představení novinek tohoto integrovaného vývojového prostředí také na YouTube.
Asterinas (GitHub) je v Rustu napsané jádro operačního systému poskytující s jádrem Linux kompatibilní ABI. Vydána byla verze 0.18.0. První distribucí postavenou nad jádrem Asterinas je Asterinas NixOS. Nejedná se o oficiální projekt NixOS a nemá nic společného s NixOS Foundation.
Podrobně byla rozebrána kritická zranitelnost v nf_tables (CVE-2026-23111). Další lokální eskalace práv na Linuxu. V upstreamu byla zranitelnost již v únoru opravena. Ve zdrojovém kódu stačilo odstranit 1 vykřičník.
Evropská komise (EK) nařídila americké společnosti Meta, že musí znovu umožnit bezplatný přístup konkurenčním obecně zaměřeným asistentům umělé inteligence (AI) k WhatsAppu a tento přístup musí zachovat až do ukončení antimonopolního šetření. Opatření je dočasné a má zabránit vážnému a nevratnému poškození konkurence na rychle rostoucím trhu s obecnými AI asistenty. Meta uvedla, že se proti rozhodnutí odvolá.
Společnost Anthropic představila AI modely Claude Fable 5 a Claude Mythos 5. Claude Fable 5 je první model třídy Mythos určený pro běžné použití.
Byla vydána nová stabilní verze 3.24.0, tj. první z nové řady 3.24, minimalistické linuxové distribuce zaměřené na bezpečnost Alpine Linux (Wikipedie) postavené na standardní knihovně jazyka C musl libc a BusyBoxu. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Na čem pracují vývojáři v Rustu napsaného mikrokernelového unixového operačního systému Redox OS (Wikipedie)? Byl publikován přehled vývoje za květen. Vypíchnout lze nový scheduler EEVDF nebo port desktopového prostředí Xfce na Redox OS.
/etc/sysctl.conf
net.ipv4.ip_forward = 1
a v /proc/sys/net/ipv4/ip_forward je taky 1
2) nastavil jsem IPTABLES na:
iptables -t nat -A POSTROUTING -o ppp0 -j MASQUERADE
problém: pokud se pokusím jít z klientů na internet tak prohlížeč vyhodí hlášku, že nelze připojit k serveru a ping z těchto strojů na nějakou ip venku vyhodí "Vypršel časový limit žádosti". Přitom z brány se na internet dostanu bez problémů.
S tímto problémem se už potýkám delší dobu a zkoušel jsem už kdoví co.
# route -nJak mate nakonfigurovane ty Win2k? Maji nastavenou gateway? Pingnete z nich na branu? A pingnete z brany na Win2k? vypis ipconfig-u z tech oken by taky mohl pomoct
Směrovací tabulka v jádru pro IP Adresát Brána Maska Přízn Metrik Odkaz Užt Rozhraní 10.164.4.6 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 ppp0 192.168.22.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 169.254.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 U 0 0 0 eth0 0.0.0.0 10.164.4.6 0.0.0.0 UG 0 0 0 ppp0Win2K jsou nastaveny se statickou IP 192.168.22.1 a IP 192.168.22.3 maskou 255.255.255.0 brána je nastavena na 192.168.22.2. Brána se z klientů dá pingnout.
Konfigurace IP systmu Windows 2000 Ethernet adaptr Pipojen k mstn sti: Ppona DNS podle pipojen . . . : Adresa IP . . . . . . . . . . . . : 192.168.22.1 Maska podst�. . . . . . . . . . : 255.255.255.0 V�hoz brna . . . . . . . . . . : 192.168.22.2
iptables -L)
Chain FORWARD (policy ACCEPT) target prot opt source destination RH-Firewall-1-INPUT all -- anywhere anywhere Chain INPUT (policy ACCEPT) target prot opt source destination RH-Firewall-1-INPUT all -- anywhere anywhere Chain OUTPUT (policy ACCEPT) target prot opt source destination Chain RH-Firewall-1-INPUT (2 references) target prot opt source destination ACCEPT all -- anywhere anywhere ACCEPT all -- anywhere anywhere ACCEPT all -- anywhere anywhere ACCEPT icmp -- anywhere anywhere icmp any ACCEPT ipv6-crypt-- anywhere anywhere ACCEPT ipv6-auth-- anywhere anywhere ACCEPT udp -- anywhere 224.0.0.251 udp dpt:5353 ACCEPT udp -- anywhere anywhere udp dpt:ipp ACCEPT all -- anywhere anywhere state RELATED,ESTABLISHED ACCEPT tcp -- anywhere anywhere state NEW tcp dpt:ssh ACCEPT tcp -- anywhere anywhere state NEW tcp dpt:smtp ACCEPT tcp -- anywhere anywhere state NEW tcp dpt:http ACCEPT tcp -- anywhere anywhere state NEW tcp dpt:ftp ACCEPT tcp -- anywhere anywhere state NEW tcp dpt:https REJECT all -- anywhere anywhere reject-with icmp-host-prohibited
iptables -L -t natBtw ten chain RH-Firewall je takhle udelanej sam od sebe, nebo jste mu pomahal? :)
Chain OUTPUT (policy ACCEPT) target prot opt source destination Chain POSTROUTING (policy ACCEPT) target prot opt source destination MASQUERADE all -- anywhere anywhere MARK match 0x9 Chain PREROUTING (policy ACCEPT) target prot opt source destinationpozn. v setupu jsou nastavena jako důvěryhodná zařízení eth0 a eurotel (zdřejmě ppp0) a na ně je nasměrována maškaráda.
iptables -t nat -F POSTROUTING, pak
iptables -t nat -A POSTROUTING -o ppp0 -j MASQUERADE a pak znovu iptables -t nat -L, jestli tam to "mark match" bude pořád.
A ppp0 bych za důvěryhodné zařízení nepovažoval.
iptables -A FORWARD -i ppp0 -o eth0 -j ACCEPT iptables -A FORWARD -i eth0 -o ppp0 -j ACCEPT iptables -A POSTROUTING -t nat -o ppp0 -j MASQUERADENakonec jsem nahodil iptables, ale výsledek je stále stejný...pokaždé vyprší požadavek. Nemůže to být třeba nastavením route? Neměl bych přidat routování z ppp0 na eth0?
Chain FORWARD (policy ACCEPT) target prot opt source destination ACCEPT all -- anywhere anywhere ACCEPT all -- anywhere anywhere Chain INPUT (policy ACCEPT) target prot opt source destination Chain OUTPUT (policy ACCEPT) target prot opt source destination
Chain OUTPUT (policy ACCEPT) target prot opt source destination Chain POSTROUTING (policy ACCEPT) target prot opt source destination MASQUERADE all -- anywhere anywhere Chain PREROUTING (policy ACCEPT) target prot opt source destination
traceroute www.abclinuxu.cz (ve windows tracert www.abclinuxu.cz).
Zkuste to, mělo by to jít z obojího - jak z klientů, tak ze serveru. Pokud ne, tak už mě opravdu nenapadá proč; zkuste zkontrolovat, jestli se vám něco nezměnilo - jestli ip_forward je stále 1 a jestli se vám nezměnila pravidla v iptables (některé distribuce jsou "chytré" a mění člověku nastavení pod rukama)
Výpis trasy k 192.168.22.2 s nejvýše 30 směrovaními 1 <10 ms <10 ms <10 ms 192.168.22.2 Trasování bylo dokončeno.
Výpis trasy k 10.164.4.6 s nejvýše 30 směrováními 1 <10 ms <10 ms <10 ms PC2 [192.168.22.2] 2 * * * Vypršel časový limit žádosti. 3 * * * Vypršel časový limit žádosti. 4 * * * Vypršel časový limit žádosti. 5 * * * Vypršel časový limit žádosti. 6 * * * Vypršel časový limit žádosti. 7 * * * Vypršel časový limit žádosti. 8 * * * Vypršel časový limit žádosti. 9 * * * Vypršel časový limit žádosti. 10 * * * Vypršel časový limit žádosti. 11 * * * Vypršel časový limit žádosti. 12 *
Věpis trasy k 81.30.250.242 s nejvýše 30 směrováními 1 <10 ms <10 ms <10 ms 192.168.22.2 2 * * * Vypršel časový limit žádosti. 3 * * * Vypršel časový limit žádosti. 4 * * * Vypršel časový limit žádosti. 5 * * * Vypršel časový limit žádosti. 6 * * * Vypršel časový limit žádosti. 7 * * * Vypršel časový limit žádosti. 8 * * * Vypršel časový limit žádosti. 9 * * * Vyprçel źasově limit § dosti. 10 * * * Vyprçel źasově limit § dosti. 11 * * * Vyprçel źasově limit § dosti. 12 * * * Vyprçel źasově limit § dosti. 13 * * * Vyprçel źasově limit § dosti. 14 * * * Vyprçel źasově limit § dosti. 15 * ...
Tiskni
Sdílej: