V dokumentově orientované databázi MongoDB byla nalezena a v upstreamu již opravena kritická bezpečností chyba CVE-2025-14847 aneb MongoBleed.
Při úklidu na Utažské univerzitě se ve skladovacích prostorách náhodou podařilo nalézt magnetickou pásku s kopií Unixu V4. Páska byla zaslána do počítačového muzea, kde se z pásky úspěšně podařilo extrahovat data a Unix spustit. Je to patrně jediný známý dochovaný exemplář tohoto 52 let starého Unixu, prvního vůbec programovaného v jazyce C.
FFmpeg nechal kvůli porušení autorských práv odstranit z GitHubu jeden z repozitářů patřících čínské technologické firmě Rockchip. Důvodem bylo porušení LGPL ze strany Rockchipu. Rockchip byl FFmpegem na porušování LGPL upozorněn již téměř před dvěma roky.
K dispozici je nový CLI nástroj witr sloužící k analýze běžících procesů. Název je zkratkou slov why-is-this-running, 'proč tohle běží'. Klade si za cíl v 'jediném, lidsky čitelném, výstupu vysvětlit odkud daný spuštěný proces pochází, jak byl spuštěn a jaký řetězec systémů je zodpovědný za to, že tento proces právě teď běží'. Witr je napsán v jazyce Go.
Yazi je správce souborů běžící v terminálu. Napsán je v programovacím jazyce Rust. Podporuje asynchronní I/O operace. Vydán byl v nové verzi 25.12.29. Instalovat jej lze také ze Snapcraftu.
Od soboty do úterý probíhá v Hamburku konference 39C3 (Chaos Communication Congress) věnovaná také počítačové bezpečnosti nebo hardwaru. Program (jiná verze) slibuje řadu zajímavých přednášek. Streamy a záznamy budou k dispozici na media.ccc.de.
Byl představen nový Xserver Phoenix, kompletně od nuly vyvíjený v programovacím jazyce Zig. Projekt Phoenix si klade za cíl být moderní alternativou k X.Org serveru.
XLibre Xserver byl 21. prosince vydán ve verzi 25.1.0, 'winter solstice release'. Od založení tohoto forku X.Org serveru se jedná o vůbec první novou minor verzi (inkrementovalo se to druhé číslo v číselném kódu verze).
Wayback byl vydán ve verzi 0.3. Wayback je "tak akorát Waylandu, aby fungoval Xwayland". Jedná se o kompatibilní vrstvu umožňující běh plnohodnotných X11 desktopových prostředí s využitím komponent z Waylandu. Cílem je nakonec nahradit klasický server X.Org, a tím snížit zátěž údržby aplikací X11.
Byla vydána verze 4.0.0 programovacího jazyka Ruby (Wikipedie). S Ruby Box a ZJIT. Ruby lze vyzkoušet na webové stránce TryRuby. U příležitosti 30. narozenin, první veřejná verze Ruby 0.95 byla oznámena 21. prosince 1995, proběhl redesign webových stránek.
BugZilla je pravděpodobně nejslavnějším bug trackerem vůbec. Proč někdy nefunguje jak má a co je na ní špatně se snaží rozebrat osnews v článku „Já, Bugzilla”.
Tiskni
Sdílej:
23.9.2004 09:44
Jiří Svoboda | skóre: 37
| blog: cat /dev/mind
| Prostějov
Takze ted jsem uz na OSNews velmi opatrny. 
Ale vzdycky si treba rad prectu clanek od divciny jmenem Eugenia Loli-Queru.
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
border-collapse: collapse;. Fakt vtipnej dotaz, když jsem tam naházel screenshoty i zdrojáky tabulek, kdy k tomu dojde a tuhle věc by si snad mohl ověřit prostým nahlédnutím do toho zdrojáku (na co ho tam asi posílám, že). No a vzápětí se ozve podobný expert proč nepoužívám xlib build. Hmm, a jakej tak asi používám. Vždyť jsem to jasně napsal, že to používám v X na Linuxu, ale protože stejný problém má člověk na widlích, tak to asi xlib backendem GFX nebude. No a od té doby měsíc ani ťuk. Když to srovnám s Issuezillou OO.o tak nebe a dudy. U OO.o se mohly přetrhnout abych jim to otrasoval, koukl se na tohle a na ono, ale hlavně to spravili! Pokud Q Mozilly zavisí na lidech co ani nedokážou prečíst co jim člověk pošle ...
Fungování Bugzilly projektu Mozilla je IMHO důvod proč je Mozilla, potažmo Firefox, taková sračka jak je. Může být nakrásně 1000 nejlepší browser (jakože skutečně je), ale při první příležitosti pryč od něj.
Snad nechceš zpochybnit fakt, že v Bugzille jsou neopravené už pěkně vousaté chyby.Souvisí to nějak s kvalitou Bugzilly jako produktu pro bug tracking? Podle mně nijak. V Bugzille Mozilla.org jsou ještě mnohem starší chyby či nápady na vylepšení. Mají společného jmenovatele: žádný človek na světě je nechce sám opravit. Jistě, Mozilla.org má několik svých placených klíčových vývojářů, další vývojáře platí IBM, RedHat, Sun atd. Na projektu se podílí i řada dalších programátorů z komunity. Ti všichni přikládají jednotlivým chybám, vylepšením či novým implementacím různou důležitost a podle toho chyby opravují či implementují nový kód. Pokud některá chyba zahnívá v Bugzille déle, pravděpodobně není ve skutečnosti důležitější než ty, které jsou opravovány vývojáři odpovídajících schopností. Proč říkáš, že je Mozilla sračka, když sám víš, že jde o nejlepší prohlížeč? Kam bys chtěl od Mozilly utíkat? Máš pocit, že jiné prohlížeče jsou opravenější?
nebo paměťové nároky nebo ... dalších milion věcí. Perlička na závěr: Copak se stane na tenkém Xterminálu (LTSP nebo jiný), když si dáte ve Firefoxu zobrazit stránky s velkým množstvím obrázků?
...ale hlavně zkrátka obsahuje chyby, kterými se lidi, co si hrdě říkají MozillaTeam, nehodlají zabývat.Pokud jsou pro tebe důležité, můžeš je opravit či někomu zaplatit, aby je opravil. Každý z vývojářů se takto rozhodl a opravuje ty chyby, o kterých si myslí, že jsou důležité. Pokud říkáš, že jde o možná nejlepší implementaci, tak je zřejmé, že ty ostatní implementace na tom budou hůře. Je-li Mozilla pro tebe noční můrou, proč nepoužíváš něco jiného? Vždyť na Linuxu je spousty možností - Opera, Atlantis, Konqueror, NetFront, Dillo, EmacsW3, Links či Lynx? Pokud ti nevyhovuje jen rozhraní Mozilly, můžeš zkusit Epiphany nebo Galeon. Nebo jsi jen linuxová lama, co chce jen držkovat, protože nic jiného neumí?
Kolega si nainstaloval Firefox 1.0PR na FC a po kliknutí prostředním tlačítkem ho to posílá na úplně nesmyslné stránky jejichž URL v životě neviděl a na ploše se takový řetězec vůbec nevyskytuje. Po kliknutí prostředním tlačítkem do adressbaru mu to samozřejmě vloží adresu úpln jinou, tu kterou chce. No kde to jsme? (Nepropašoval MS do MozillaTeamu někoho ze svých lidí? Tohle je totiž ten typ chování který mě přinutil opustit jakýkoliv soft od MS a vyhýbat se mu jak čert kříži.) To je signifikantní typ chyb pro vážné podezření, že je tam něco hodně zahnlého. Že on si to nainstaluje na svůj komp je čistě jeho problém, ale co kdybych něco takového nasadil já na ap. server? Mě sežerou všichni zaměstnanci firmy za živa. To je důvod k tomu mému tvrzení, že je to s...a.
To byl jen jeden případ z posledního týdne. Už jen to doporučení při instalaci, že máš promáznout adresář s konfigurací, by bylo úsměvné, kdyby to nebylo myšleno vážně! Ty lidi co vyvýjejí Mozillu jsou úplně mimo realitu. Oni nemají vůbec šajnu co a jak může dělat program, který by měl být brán vážně. Nasazení Mozilly jako prohlížeče ve firmě je každodení procházka po minovém poli, protože, ač funguje v Linuxu, BSD a jinde, není pro unixové prostředí vyvýjen. Lidi, co snad někdy z něho chtěli udělat pořádný program do unixového prostředí, byli už dávno převálcováni widlákama.
A ano, samozrejme. Kdyz vidim ty zipy a blbe nastavena prave, tak se mi otevira kudla v kapse. :/
O aroganci lidí, kteří chyby procházejí. O tom, jak šmahem označují chyby jako "invalid" nebo "duplicate", aniž by si report aspoň přečetli a trochu se nad ním zamysleli.Mohu poprosit o čísla vašich takových bugů či o váš e-mail v Bugzille Mozilly?
... ani použití Bugzilly nezmění arogantní vývojáře a nezlepší bugtracingHynku, rozvraťte aroganci zevnitř: staňte se černou ovcí mezi vývojáři a buďte vstřícný, příjemný, přemýšlivý atd.
Na Mozillu bohužel nemám žaludek, tu bych musel přepsat prakticky celou znova.