Heureka Group uspěla v soudním sporu se společností Google. Městský soud v Praze vydal rozhodnutí v oblasti soukromoprávního vymáhání soutěžního práva. Společnosti Heureka Group přiznal náhradu ušlého zisku ve výši 250 milionů korun, což spolu s úroky z prodlení a náhradou nákladů řízení činí více jak 410 milionů korun. Základem celého sporu bylo protisoutěžní jednání technologického giganta Google v letech 2013 až 2017. Google na
… více »Dnešním dnem končí LTS podpora Debianu 11 s kódovým názvem Bullseye. K dispozici je Extended LTS podpora.
Firma X zaslala předžalobní výzvu vývojáři projektu Nitter (Wikipedia), open-source alternativního frontendu k sociální síti X (ex-Twitter), a provozovatelům instancí jako XCancel, které umožňovaly číst příspěvky bez přihlášení, reklam a javascriptu. Údajně se dopouštějí „sběru dat“. Zdrojový kód Nitteru vývojář archivoval. Vývoj již dříve přerušil v roce 2024 po tehdejším omezení API X. X je dceřiná společnost SpaceXAI Elona Muska, provozující mj. kontroverzního chatbota Grok.
Bylo vydáno Ubuntu 26.04.1 LTS, tj. první opravné vydání Ubuntu 26.04 LTS s kódovým názvem Resolute Raccoon. Přehled novinek a oprav na Discourse.
Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost (NÚKIB) vydal Zprávu o stavu kybernetické bezpečnosti ČR za rok 2025 (pdf). Incidentů ubylo, sofistikovanost útočníků roste.
Open source softwarový stack AMD ROCm (Wikipedie) pro vývoj AI a HPC na GPU od AMD byl vydán v nové major verzi 10.0. S ROCm.AI. Přehled novinek v aktualizované dokumentaci.
Finanční skupina Partners se stala minulou neděli obětí kybernetického útoku, při kterém se útočníci dostali k některým osobním údajům klientů. Společnost o tom informovala ve čtvrtek. Ujišťuje, že peníze klientů nejsou v ohrožení. „Kybernetický útok zasáhl část IT infrastruktury naší společnosti. Ihned po zjištění útoku jsme s pomocí externích bezpečnostních odborníků začali intenzivně pracovat na minimalizaci škod. Útočníci se
… více »Americká technologická společnost Meta Platforms se dohodla, že zaplatí až zhruba 18 miliard dolarů (asi 373 miliard Kč) za mimosoudní urovnání sporu o závislosti dětí na sociálních sítích a provede významné změny pro jejich používání mladistvými. Téměř tři desítky států USA firmu v roce 2023 obvinily z toho, že sítě Facebook a Instagram vědomě navrhla tak, aby u dětí vyvolávaly závislost, a zatajovala tyto dopady před veřejností. Firma se
… více »Byl publikován aktuální přehled dění a novinek z vývoje Asahi Linuxu, tj. Linuxu pro Apple Silicon. Blíží se vydání podporující čipy M3. Vývojáře lze podpořit na GitHub Sponsors a Open Collective.
Kancelářský balík LibreOffice byl vydán ve verzi 26.8. Mimo jiné vylepšuje typografii a kompatibilitu s formáty MS Office, více v poznámkách k vydání.
BugZilla je pravděpodobně nejslavnějším bug trackerem vůbec. Proč někdy nefunguje jak má a co je na ní špatně se snaží rozebrat osnews v článku „Já, Bugzilla”.
Tiskni
Sdílej:
23.9.2004 09:44
Jiří Svoboda | skóre: 37
| blog: cat /dev/mind
| Prostějov
Takze ted jsem uz na OSNews velmi opatrny. 
Ale vzdycky si treba rad prectu clanek od divciny jmenem Eugenia Loli-Queru.
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
border-collapse: collapse;. Fakt vtipnej dotaz, když jsem tam naházel screenshoty i zdrojáky tabulek, kdy k tomu dojde a tuhle věc by si snad mohl ověřit prostým nahlédnutím do toho zdrojáku (na co ho tam asi posílám, že). No a vzápětí se ozve podobný expert proč nepoužívám xlib build. Hmm, a jakej tak asi používám. Vždyť jsem to jasně napsal, že to používám v X na Linuxu, ale protože stejný problém má člověk na widlích, tak to asi xlib backendem GFX nebude. No a od té doby měsíc ani ťuk. Když to srovnám s Issuezillou OO.o tak nebe a dudy. U OO.o se mohly přetrhnout abych jim to otrasoval, koukl se na tohle a na ono, ale hlavně to spravili! Pokud Q Mozilly zavisí na lidech co ani nedokážou prečíst co jim člověk pošle ...
Fungování Bugzilly projektu Mozilla je IMHO důvod proč je Mozilla, potažmo Firefox, taková sračka jak je. Může být nakrásně 1000 nejlepší browser (jakože skutečně je), ale při první příležitosti pryč od něj.
Snad nechceš zpochybnit fakt, že v Bugzille jsou neopravené už pěkně vousaté chyby.Souvisí to nějak s kvalitou Bugzilly jako produktu pro bug tracking? Podle mně nijak. V Bugzille Mozilla.org jsou ještě mnohem starší chyby či nápady na vylepšení. Mají společného jmenovatele: žádný človek na světě je nechce sám opravit. Jistě, Mozilla.org má několik svých placených klíčových vývojářů, další vývojáře platí IBM, RedHat, Sun atd. Na projektu se podílí i řada dalších programátorů z komunity. Ti všichni přikládají jednotlivým chybám, vylepšením či novým implementacím různou důležitost a podle toho chyby opravují či implementují nový kód. Pokud některá chyba zahnívá v Bugzille déle, pravděpodobně není ve skutečnosti důležitější než ty, které jsou opravovány vývojáři odpovídajících schopností. Proč říkáš, že je Mozilla sračka, když sám víš, že jde o nejlepší prohlížeč? Kam bys chtěl od Mozilly utíkat? Máš pocit, že jiné prohlížeče jsou opravenější?
nebo paměťové nároky nebo ... dalších milion věcí. Perlička na závěr: Copak se stane na tenkém Xterminálu (LTSP nebo jiný), když si dáte ve Firefoxu zobrazit stránky s velkým množstvím obrázků?
...ale hlavně zkrátka obsahuje chyby, kterými se lidi, co si hrdě říkají MozillaTeam, nehodlají zabývat.Pokud jsou pro tebe důležité, můžeš je opravit či někomu zaplatit, aby je opravil. Každý z vývojářů se takto rozhodl a opravuje ty chyby, o kterých si myslí, že jsou důležité. Pokud říkáš, že jde o možná nejlepší implementaci, tak je zřejmé, že ty ostatní implementace na tom budou hůře. Je-li Mozilla pro tebe noční můrou, proč nepoužíváš něco jiného? Vždyť na Linuxu je spousty možností - Opera, Atlantis, Konqueror, NetFront, Dillo, EmacsW3, Links či Lynx? Pokud ti nevyhovuje jen rozhraní Mozilly, můžeš zkusit Epiphany nebo Galeon. Nebo jsi jen linuxová lama, co chce jen držkovat, protože nic jiného neumí?
Kolega si nainstaloval Firefox 1.0PR na FC a po kliknutí prostředním tlačítkem ho to posílá na úplně nesmyslné stránky jejichž URL v životě neviděl a na ploše se takový řetězec vůbec nevyskytuje. Po kliknutí prostředním tlačítkem do adressbaru mu to samozřejmě vloží adresu úpln jinou, tu kterou chce. No kde to jsme? (Nepropašoval MS do MozillaTeamu někoho ze svých lidí? Tohle je totiž ten typ chování který mě přinutil opustit jakýkoliv soft od MS a vyhýbat se mu jak čert kříži.) To je signifikantní typ chyb pro vážné podezření, že je tam něco hodně zahnlého. Že on si to nainstaluje na svůj komp je čistě jeho problém, ale co kdybych něco takového nasadil já na ap. server? Mě sežerou všichni zaměstnanci firmy za živa. To je důvod k tomu mému tvrzení, že je to s...a.
To byl jen jeden případ z posledního týdne. Už jen to doporučení při instalaci, že máš promáznout adresář s konfigurací, by bylo úsměvné, kdyby to nebylo myšleno vážně! Ty lidi co vyvýjejí Mozillu jsou úplně mimo realitu. Oni nemají vůbec šajnu co a jak může dělat program, který by měl být brán vážně. Nasazení Mozilly jako prohlížeče ve firmě je každodení procházka po minovém poli, protože, ač funguje v Linuxu, BSD a jinde, není pro unixové prostředí vyvýjen. Lidi, co snad někdy z něho chtěli udělat pořádný program do unixového prostředí, byli už dávno převálcováni widlákama.
A ano, samozrejme. Kdyz vidim ty zipy a blbe nastavena prave, tak se mi otevira kudla v kapse. :/
O aroganci lidí, kteří chyby procházejí. O tom, jak šmahem označují chyby jako "invalid" nebo "duplicate", aniž by si report aspoň přečetli a trochu se nad ním zamysleli.Mohu poprosit o čísla vašich takových bugů či o váš e-mail v Bugzille Mozilly?
... ani použití Bugzilly nezmění arogantní vývojáře a nezlepší bugtracingHynku, rozvraťte aroganci zevnitř: staňte se černou ovcí mezi vývojáři a buďte vstřícný, příjemný, přemýšlivý atd.
Na Mozillu bohužel nemám žaludek, tu bych musel přepsat prakticky celou znova.