Homebrew (Wikipedie), správce balíčků pro macOS a od verze 2.0.0 také pro Linux, byl vydán ve verzi 7.0.0. Pro sandboxing se na Linuxu nově používá Landlock místo Bubblewrap. Na stránce Homebrew Formulae lze procházet seznamem balíčků. K dispozici jsou také různé statistiky.
Správce fotografií Shotwell byl vydán ve verzi 33.0 (GitLab). Hlavní novinkou v tomto vydání po dvou letech je přechod na GTK4.
Na YouTube byly publikovány videozáznamy přednášek a na Flickru fotografie z konference EuroPython 2026.
Byl vydán Debian 13.7, tj. sedmá opravná verze Debianu 13 s kódovým názvem Trixie. Řešeny jsou především bezpečnostní problémy, ale také několik vážných chyb. Instalační média Debianu 13 lze samozřejmě nadále k instalaci používat. Po instalaci stačí systém aktualizovat.
Jiří Eischmann se v příspěvku Fiasko jménem W Social na svém blogu věnuje evropské sociální síti W: "W Social je příkladem toho, že se problémy sociální sítí nedají řešit od exekutivního stolu. Když na začátku tohoto roku v Davosu oznámili vznik nové sociální sítě W Social, politici se mohli přetrhnout ve chvalozpěvech. Konečně evropská sociální síť a ještě s ověřením identity. … Jak se ukázalo, když v Davosu W Social oznamovali, neměli kromě
… více »Výrobce hardwarových kryptoměnových peněženek Trezor upozorňuje na bezpečnostní incident u společnosti Brevo, kterou využívá k odesílání newsletterů. Útočník na e-mailové adresy odeslal phishingový e-mail.
Clement "Clem" Lefebvre publikoval souhrn dění v Linux Mintu za srpen 2026. Aplikace XApp mají vlastní webovou stránku xapp-project.org. Představena byl čtečka EPUB s názvem Xepub a kalendář Clockenstein.
Byla vydána nová verze 3.2.6 svobodné aplikace pro úpravu a vytváření rastrové grafiky GIMP (GNU Image Manipulation Program). Přehled novinek v oznámení o vydání a v souboru NEWS na GitLabu. Nový GIMP je již k dispozici také na Flathubu.
Bylo vydáno Ubuntu 24.04.5 LTS, tj. páté opravné vydání Ubuntu 24.04 LTS s kódovým názvem Noble Numbat. Přehled novinek a oprav na poznámkách k vydání.
Švýcarsko testuje přechod z Microsoft 365 na FOSS, konkrétně balík openDesk (Wikipedie) od německé státní společnosti ZenDiS (Wikipedie), s cílem posílit digitální suverenitu.
Mám následující situaci: tabulka s článkama, každý článek má id (primary key, auto_increment) a je zařazen do seriálu (sloupec serie). Mám vybraný článek, jeho id a id seriálu, do kterého je zařazen. A nyní potřebuju vypsat z databáze řekněme 2 články před a 2 články po daném článku včetně daného ze seriálu. Celkem 5, přičemž pokud bude vybraný článek první či poslední, budou vypsané jen 3, logicky. Něco podobného má třeba root.cz.
Sesmolil jsem následující SQL dotaz, který to udělá:
SELECT id, time, title,
(SELECT COUNT(*) FROM articles as pocitadlo WHERE serie=$serie_id AND articles.id>=pocitadlo.id) as poradi
FROM articles as articles
WHERE serie=$serie_id
HAVING poradi<=(SELECT COUNT(*) FROM articles as pocitadlo WHERE pocitadlo.id<=$article_id AND serie=$serie_id)+2 AND
poradi>=(SELECT COUNT(*) FROM articles as pocitadlo WHERE pocitadlo.id<=$article_id AND serie=$serie_id)-2
ORDER BY poradi ASC
Pokud jste si všimli, tak pro každý článek ze seriálu se vykoná poddotaz. Tedy pro n řádků n poddotazů (v praxi se bude počet pohybovat kolem 10-20). Jelikož nerozumím databázím zevnitř, jak jsou optimalizované, tak by mě zajímalo, jestli by nebylo třeba výkonově výhodnější vypsat jednoduchým dotazem všechny články seriálu a zbytek dopočítat pomocí PHP.
Samozřejmě uvítám, pokud někdo přijde s elegantnějším řešením
SELECT a.* FROM articles a WHERE a.date >= (SELECT c.date WHERE c.id = $article_id) AND a.serie = $serie ORDER BY a.date ASC LIMIT 2 SELECT a.* FROM articles a WHERE a.date < (SELECT c.date WHERE c.id = $article_id) AND a.serie = $serie ORDER BY a.date DESC LIMIT 2Nebo mít díly očíslované (sloupeček s pořadovým číslem dílu v seriálu) a pak použít jednoduchý (i když trošku neobvyklý) join:
SELECT a.* FROM articles a, articles c WHERE a.serie = $serie AND c.id = $article_id AND (a.poradi BETWEEN c.poradi - 2 AND c.poradi + 2)
Jasně, limitem to nejde, jinak bych se neptal
.
Obojí řešení jsou použitelná a obojí jsem zvažoval. Obecně by mě zajímalo, zda je lepší psát složitější příkazy a provádět je najednou a nebo je dělit na jednodušší a provádět zvlášť. Dosud jsem se snažil omezovat počet přístupů k SQL co nejméně (i proto, že výsledný php kód je pak přehlednější), proto jsem udělal tu dlouhou verzi. Samozřejmě, pokud těch článků bude hodně, tak se vyplatí ty dva, ale co je hodně? 10, 100 nebo 1000 řádků? To je jedna z věcí, která by mě zajímala.
Jinak druhý způsob by znamenal změnit zapisování článků do databáze. Při každém přesunu článku či smazání by se muselo pořadí přepočítávat, což mi přišlo zbytečně komplikované.
Explain zkusím, děkuji za tip.
Zajímalo by mě, kolik času (procentuálně) zabere volání dotazu pomocí php. Pokud by odeslání dotazu zabralo řekněme 80% času a samotné vykonání v mysql jen 20%, tak by se do určité míry vyplatilo používat spíš poddotazy, než volat 2x mysql_query.
Tiskni
Sdílej: