Byla vydána první veřejná preview verze PrusaSliceru 3.0. Přesně 15 let po zveřejnění první verze Slic3ru, které připadlo na 1. září 2011. Jedná se o dosud největší upgrade PrusaSliceru: "Řídili jsme se tím, co skutečně potřebujete, a tak jsme například zcela zahodili stávající uživatelské rozhraní a vytvořili ho znovu od nuly. Přinášíme také nový systém projektů, kompletně přepracované profily navržené pro moderní tiskárny s větším
… více »Byl vydán Mozilla Firefox 155.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Vypíchnout lze Smart Window, zatím ale dostupné pouze pro uživatele v USA, Kanadě a Francii. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 155 bude brzy k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
Tima Cooka na pozici generálního ředitele společnosti Apple dnešním dnem nahradil John Ternus, který byl dosud odpovědný za hardware. Tim Cook vedl Apple od roku 2011, kdy funkci převzal od později zesnulého spoluzakladatele společnosti Stevea Jobse. Za 15 let v čele Applu více než zdvojnásobil tržní hodnotu firmy.
Organizátoři konference LinuxDays ukončil veřejné přihlašování přednášek. Teď je na vás, abyste vybrali nejlepší témata pro letošní ročník. Hlasovat můžete do pondělí 7. září, poté bude podle výsledků hlasování sestaven program pro letošní ročník.
Servo, engine webového prohlížeče napsaný v Rustu, byl vydán ve verzi 0.5.0. Novinky shrnuje přehled projektu za červenec. Došlo k dalšímu pokroku ve vykreslování webových stránek. Současným cílem projektu je vytvořit komponentu webového prohlížeče jako WebView pro použití v jiných aplikacích.
IKEA a XBOX představují kolekci YXSTABY (pdf). Ta přináší designová a praktická řešení, díky nimž se prostor pro hraní během sekundy promění v útulný a harmonický domov.
Jonathan Thomas oznámil vydání verze 4.0 nelineární střižny OpenShot. Nově podporuje nahrávání obrazu a zvuku, vylepšuje uživatelské rozhraní, mj. color grading, přidává další efekty a mnoho dalšího (seznam změn).
Proběhlo hlasování o používání LLM při vývoji Debianu. Vývojáři Debianu si odhlasovali zodpovědné využívání generativní umělé inteligence.
Sovereign Tech Agency (Wikipedie) prostřednictvím svého fondu Sovereign Tech Fund podpoří vývoj Flatpaku částkou 508 640 eur.
Byla vydána první veřejná verze v7.0-mk2 projektu Multikernel (mklinux), který umožňuje spouštět více nezávislých linuxových jader současně na jednom stroji bez hypervizoru.
Ahoj mam tabulku v ktorej sa nachadza priblizne 1500 zaznamov, dalsie zaznami tam budu pribudat. v tabulke sa nachadza stlpec ktory identifikuje cloveka, je to tabulka prichodov a odchodov z prace. potrebujem z tabulky casto ziskavat najnovsi zaznam konkretneho cloveka. Ktory dotaz by bol vykonostne lepsi, zatial ma napadlo iba toto: SELECT dochadzka_id FROM dochadzka ORDER BY dochadzka_id DESC LIMIT 1
v tabulke dochadzka sa nachadzaju este stlpce: person_id, prichod_timestamp, odchod_timestamp.
Ahoj, nevím, co na tomto dotazu optimalizovat... Jen je potřeba, aby byl nad dochazka_id index resp. primární klíč. A ještě ti tam chybí WHERE podmínka na person_id (tento sloupec by měl mít také index). Tedy v MySQL bych to napsal asi nasledovně a v náročnosti dotazu problém nevidím:
SELECT dochadzka_id FROM dochadzka WHERE person_id = 1 ORDER BY dochadzka_id DESC LIMIT 0,1
To je dost neskutecne sileny "reseni". Mit v aplikaci hardcoded, ze minimalni person_id je 1? A co kdyz nekdo toho prvniho clovicka odmaze z databaze, to se bude delat uprava i v kodu?...
No napadlo ma take riesenie, ze dam do tabulky dochadzka trigger, ktory do tabulky posledna_dochadzka vzdy po inserte noveho zaznamu na konkretnu osobu vlozy posledne toto id, myslite ze to bude vykonostne horsie s tymto trigerom ako ked mam prehladavat takuto kopu zaznamov?
To zalezi na tom, jak se to bude pouzivat - trigger nema zadny vliv na dotazy, zvysuje pouze cenu insertu. Pokud ti to opravdu pripada tak kriticke, tak pri typickem pouziti (caste dotazy, neprilis caste inserty) toto muze byt dobra volba. Pro radove tisice zaznamu si ale myslim, ze rozdil nebude na rozumnem hardwaru (a databzi) pozorovatelny.
Záleží na tom, kolik budete provádět těch insertů a kolik těch dotazů na poslední příchod. Řešení s poznamenáním si id posledního příchodu (nemusí to být trigger, můžete použít i proceduru a insertovat zásadně jen přes ni) zpomalí insert a zrychlí select. Vzhledem k tomu, že z podstaty věci nepůjde pro jednoho člověka o více než jednotky insertů za den, zvýšením náročnosti insertu bych se moc netrápil. Další možností je samozřejmě udělat si na té tabulce index, ale přes to pomocné pole s id posledního příchodu to asi bude jednodušší, pokud nevyužijete řazení starších příchodů.
Ještě technická poznámka: 1500 řádků v tabulce není žádná "takáto kupa záznamov", to je pořád docela malá tabulka.
Pokud potřebuješ ten záznam "často" jak píšeš, příjde mi i přes to, že se může jednat o zpomalení insertu logičtější ukládat si ten poslední příchod jako speciální hodnotu a tu pak nevyhledávat.
Je tu ještě otázka toho, jestli při vysokém vytížení je poslední přidělené ID opravdu posledním záznamem přidaným do tabulky, ale uznávám že při 1500 záznamech a pracovní morálkou čechů není zase tak vysoce pravděpodobném, že by se tento problém vyskytl :D.
SELECT max(dochadzka_id) FROM dochadzka [WHERE id_person=...]
Ovsem razeni podle id opravdu neni nejlepsi reseni, sekvence zrucuje jedinecnost, nikoli posloupnost. Kdyz db poslape na vice nodech tak ma zpravidla nakesovany id a kazdy node muze aktualne prirazovat id z jineho rozsahu. Proto je spravnejsi se ptat na dobu vlozeni/zmeny zaznamu. Nicmene pri danem navrhu to nebude opet zcela trivialni, protoze prichodem se bude nejspis insertovat a odchodem updatovat a porovnavani budeme muset delat podle dvou sloupcu. Takze by to chtelo budto pridat sloupec modiftime (a s narustajicim poctem zaznamu se sikne i index), nebo prekopat zcela logiku tabulky a ukladat zvlast zaznamy pro prichod a odchod a rozlisit je typem.
SELECT d.id_dochadzka FROM dochadzka d WHERE d.id_person=1 and d.modiftime = (SELECT max(t.modiftime) FROM dochazka t WHERE t.id_person = d.id_person)
Predpokladam, ze tezko v jeden okamzik bude mit clovek vice zaznamu, to by se pak muselo resit nejakou agregacni funkci. V subselectu misto t.id_person = d.id_person muze byt primo cislo, snizuje to cost. Jestli je to nejaka vyspelejsi db, bude mozne vyhnout se subselectu nejakou statistickou nebo agregacni funkci, nicmene jestli je to vyhodnejsi nebo ne asi bude treba vyzkouset.
Reseni s triggerem neni podle me nejlepsi, protoze to zbytecne bude prochazet tabuli a updatovat predchozi zaznam a spomali to dobu insertu -> prodlouzi dobu zamku nad tabulkou
Tiskni
Sdílej: