Byly zveřejněny informace o kritické zranitelnosti CVE-2026-64600 pojmenované RefluXFS (technické detaily) v XFS. Je tam již od verze Linuxu 4.11, tj. rok 2017. Jedná se o lokální eskalaci práv. Neprivilegovaný uživatel může editovat libovolný soubor, například klidně zrušit rootovské heslo v /etc/passwd. Videoukázka na Vimeo. V upstreamu je zranitelnost opravena.
OpenAI / ChatGPT má dnes výpadky (OpenAI Status, DownDetector).
Poskytovatel hostingu svobodných/open-source projektů Codeberg po hlasování na valné hromadě vydal stanovisko k využívání LLM. Kvůli vytěžování infrastruktury a rostoucím cenám hardwaru, ale také hrozbám pro spolupráci v komunitě se k LLM staví kriticky. Nebude poskytovat hosting projektů vytvářených LLM agenty.
Jack Dorsey představil (𝕏) open source týmovou komunikační platformu Buzz (GitHub) s cílem snížit závislost na Slacku a GitHubu.
Poštovní klient Thunderbird byl vydán v nové verzi 153 s kódovým názvem Meadow. Jedná se o ESR (Extended Support Release) vydání. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Vylepšuje OAuth. Thundermail lze používat bez instalace doplňku.
AI tento rok naplno vtrhla do vývoje softwaru a výrazně ovlivňuje také open source projekty. Jiří Eischmann v příspěvku Jak mění AI open source na svém blogu rozebírá několik trendů, které v open source v poslední době v souvislosti s AI pozoruje, a jak tyto trendy svět otevřeného softwaru mění (Inflace projektů, Zahlcení kontroly, Klesající motivace zveřejňovat kód).
Evropská komise (EK) vyměřila americké internetové společnosti Google pokutu 890 milionů eur (21,5 miliardy Kč) za porušení unijního nařízení o digitálních trzích (DMA). Firma se podle unijní exekutivy provinila tím, že ve vyhledávači Google Search upřednostňovala vlastní služby a že podnikům ukládala omezení, která jim bránila nasměrovat spotřebitele k alternativním, často levnějším nákupním kanálům na platformě Google Play.
… více »Samsung na akci Galaxy Unpacked July 2026 (YouTube) představil své nové telefony Galaxy Z Fold8 Ultra, Fold8 a Flip8, hodinky Galaxy Watch Ultra2 a Watch9 a chytré brýle ve spolupráci s Gentle Monster a Warby Parker.
Po pěti letech vývoje vyšla česká počítačová hra Scarlet Deer Inn (ProtonDB). Scarlet Deer Inn je vyšívaná temná středověká pohádka. Zatímco život ve zdánlivě obyčejné vesnici se točí kolem běžných povinností a sousedských drbů, v podzemí se skrývají zlověstná tajemství.
Představen byl Raspberry Pi Touch Display 2 s uhlopříčkou 10 palců a rozlišením 1200 × 1920 pixelů. Cena je 80 dolarů.
Ahoj, potřeboval bych vysvětlit, příp. nějakým způsobem vyřešit podivné chování auto incrementu při ukládání záznamu do tabulky.
Mám tabulku s majetkem, kde mimo názvu apod. mám i sloupec parent_id, který určuje, zda se jedná o majetek podřízený, nebo nadřízený. Pokud je parent_id = NULL, pak se jedná o nadřazený majetek (např. PC). Pokud se parent_id = n, pak je to podřízený majetek (např. monitor) majetku s id = n.
Struktura tabulky s majetkem:
CREATE TABLE `property` ( `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT, `type_id` int(11) NOT NULL, `parent_id` int(11) DEFAULT NULL, `in` varchar(45) COLLATE utf8_czech_ci DEFAULT NULL, `sn` varchar(100) COLLATE utf8_czech_ci DEFAULT NULL, `name` varchar(45) COLLATE utf8_czech_ci NOT NULL, `description` text COLLATE utf8_czech_ci, `special_value` varchar(45) COLLATE utf8_czech_ci DEFAULT NULL, `created` timestamp NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP, `created_by` int(11) NOT NULL, `rentable` int(1) NOT NULL DEFAULT '0', PRIMARY KEY (`id`), UNIQUE KEY `in` (`in`), UNIQUE KEY `sn` (`sn`), KEY `fk_propertytype` (`type_id`), KEY `fk_type_id` (`type_id`), CONSTRAINT `fk_type_id` FOREIGN KEY (`type_id`) REFERENCES `property_types` (`id`) ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 COLLATE=utf8_czech_ci;
Pak mám tabulku, kam zapisuji přidělení majetku k osobám. Struktura tabulky je následující:
CREATE TABLE `property_relations` ( `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT, `property_id` int(11) NOT NULL, `assigned_user` int(11) DEFAULT NULL, `assigned_from` timestamp NULL DEFAULT NULL, `assigned_to` timestamp NULL DEFAULT NULL, `created` timestamp NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP, `created_by` int(11) NOT NULL, `accepted` timestamp NULL DEFAULT NULL, PRIMARY KEY (`id`), KEY `fk_property_id_2` (`property_id`), CONSTRAINT `fk_property_id_2` FOREIGN KEY (`property_id`) REFERENCES `property` (`id`) ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 COLLATE=utf8_czech_ci;
A teď k samotnému problému. Přidělení majetku k osobě je vždy možné jen přes nadřízený majetek. Pokud tento majetek má pod sebou podřízené, je nutné, aby se automaticky do tabulky property_relations zapsal záznam i pro ně. V budoucnu by totiž mohla nastat situace, kdy z podřízeného majetku uděláte nadřízený, nebo ho přiřadíte k jinému nadřízenému majetku a už nebude možné nikdy dohledat, kdy ten podřízený majetek někdo měl. Pro zápis přidělení využívám tedy metody INSERT SELECT:
INSERT INTO `property_relations` (property_id, assigned_from, created_by, assigned_user) SELECT `property`.`id`,'2012-08-07 13:34:57','1','1' FROM `property` WHERE id=1 OR parent_id=1
Vše funguje jak má, ale přeci jen jsem si všimnul jedné věci. Když má nadřízený majetek pod sebou jeden podřízený, tak se mi do tabulky doplní normálně dva záznamy. Auto increment jim přiřadí id např. 5,6. A pak když udělám jiné přiřazení, tak místo, aby měl další záznam id 7, tak má 8. Prostě poté, co se zapíší předchozí dva záznamy, tak AI stoupne o dva kroky, nikoliv o jeden. Zvláštní na tom je, že to nedělá když má majetek podřízené dva. To už se to chová normálně... Nebo když se jedná opravdu jen o majetek bez podřízených - také v pohodě.
Chtěl bych se Vás tedy zeptat, jestli netušíte, čím by to mohlo být a jak se toho vyvarovat.
Řešení dotazu:
id property_id assigned_user assigned_from assigned_to created created_by accepted 1 2 1 2012-08-07 13:34:57 NULL 2012-08-08 10:24:00 1 NULL 2 1 1 2012-08-07 13:34:57 NULL 2012-08-08 10:24:33 1 NULL 3 3 1 2012-08-07 13:34:57 NULL 2012-08-08 10:24:33 1 NULL 5 4 1 2012-08-07 13:34:57 NULL 2012-08-08 10:24:59 1 NULL 6 7 1 2012-08-07 13:34:57 NULL 2012-08-08 10:25:28 1 NULL 7 8 1 2012-08-07 13:34:57 NULL 2012-08-08 10:25:28 1 NULL 8 9 1 2012-08-07 13:34:57 NULL 2012-08-08 10:25:28 1 NULL 9 10 1 2012-08-07 13:34:57 NULL 2012-08-08 10:25:28 1 NULL 13 5 1 2012-08-07 13:34:57 NULL 2012-08-08 10:26:08 1 NULL 14 6 1 2012-08-07 13:34:57 NULL 2012-08-08 10:26:08 1 NULL
1 - PC bez podřízeného majetku
2 - PC s monitorem (tzn. jeden podřízený - monitor id: 3)
5 - Notebook bez podřízeného majetku
6 - PC s podřízeným monitorem (id: 7), klávesnicí (id: 8), myš (id: 9)
13 - ...
Bomba! Děkuji. Odkaz na dokumentaci pomohl 
Vše jsem si hezky přečetl a do konfiguračního souboru MySQL (my.ini) doplnil do sekce [mysqld] následující řádek:
innodb_autoinc_lock_mode=0
A teď už to jede pěkně za sebou, bez děr 
Tiskni
Sdílej: