Jiří Eischmann se v příspěvku Fiasko jménem W Social na svém blogu věnuje evropské sociální síti W: "W Social je příkladem toho, že se problémy sociální sítí nedají řešit od exekutivního stolu. Když na začátku tohoto roku v Davosu oznámili vznik nové sociální sítě W Social, politici se mohli přetrhnout ve chvalozpěvech. Konečně evropská sociální síť a ještě s ověřením identity. … Jak se ukázalo, když v Davosu W Social oznamovali, neměli kromě
… více »Výrobce hardwarových kryptoměnových peněženek Trezor upozorňuje na bezpečnostní incident u společnosti Brevo, kterou využívá k odesílání newsletterů. Útočník na e-mailové adresy odeslal phishingový e-mail.
Clement "Clem" Lefebvre publikoval souhrn dění v Linux Mintu za srpen 2026. Aplikace XApp mají vlastní webovou stránku xapp-project.org. Představena byl čtečka EPUB s názvem Xepub a kalendář Clockenstein.
Byla vydána nová verze 3.2.6 svobodné aplikace pro úpravu a vytváření rastrové grafiky GIMP (GNU Image Manipulation Program). Přehled novinek v oznámení o vydání a v souboru NEWS na GitLabu. Nový GIMP je již k dispozici také na Flathubu.
Bylo vydáno Ubuntu 24.04.5 LTS, tj. páté opravné vydání Ubuntu 24.04 LTS s kódovým názvem Noble Numbat. Přehled novinek a oprav na poznámkách k vydání.
Švýcarsko testuje přechod z Microsoft 365 na FOSS, konkrétně balík openDesk (Wikipedie) od německé státní společnosti ZenDiS (Wikipedie), s cílem posílit digitální suverenitu.
V italském městě Pordenone probíhá LibreOffice Conference 2026. Zúčastnit se lze i online.
Svobodný (GPLv3) šachový engine Stockfish (Wikipedie) byl vydán ve verzi 19 (𝕏). Přehled novinek v příspěvku na blogu. Stockfish 19 je o 44 Elo silnější než Stockfish 18.
Byla vydána nová verze 1.13.0 dynamického programovacího jazyka Julia (Wikipedie) určeného zejména pro vědecké výpočty. Přehled novinek v příspěvku na blogu a v poznámkách k vydání. Aktualizována byla také dokumentace.
Organizátoři konference LinuxDays zveřejnili program letošního ročníku a spustili registraci návštěvníků. LinuxDays 2026 se uskuteční 3. a 4. října v areálu ČVUT v pražských Dejvicích, na Fakultě informačních technologií. Těšit se můžete na 70 přednášek a workshopů od 66 přednášejících. Konference bude rozdělena do pěti sálů s různou kapacitou. Vstup na LinuxDays je jako obvykle zdarma, stačí včas vyplnit registrační formulář. Opět je možné si na akci zakoupit oběd, ale je třeba to udělat předem, na místě už to nebude možné.
Ahoj, potřeboval bych vysvětlit, příp. nějakým způsobem vyřešit podivné chování auto incrementu při ukládání záznamu do tabulky.
Mám tabulku s majetkem, kde mimo názvu apod. mám i sloupec parent_id, který určuje, zda se jedná o majetek podřízený, nebo nadřízený. Pokud je parent_id = NULL, pak se jedná o nadřazený majetek (např. PC). Pokud se parent_id = n, pak je to podřízený majetek (např. monitor) majetku s id = n.
Struktura tabulky s majetkem:
CREATE TABLE `property` ( `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT, `type_id` int(11) NOT NULL, `parent_id` int(11) DEFAULT NULL, `in` varchar(45) COLLATE utf8_czech_ci DEFAULT NULL, `sn` varchar(100) COLLATE utf8_czech_ci DEFAULT NULL, `name` varchar(45) COLLATE utf8_czech_ci NOT NULL, `description` text COLLATE utf8_czech_ci, `special_value` varchar(45) COLLATE utf8_czech_ci DEFAULT NULL, `created` timestamp NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP, `created_by` int(11) NOT NULL, `rentable` int(1) NOT NULL DEFAULT '0', PRIMARY KEY (`id`), UNIQUE KEY `in` (`in`), UNIQUE KEY `sn` (`sn`), KEY `fk_propertytype` (`type_id`), KEY `fk_type_id` (`type_id`), CONSTRAINT `fk_type_id` FOREIGN KEY (`type_id`) REFERENCES `property_types` (`id`) ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 COLLATE=utf8_czech_ci;
Pak mám tabulku, kam zapisuji přidělení majetku k osobám. Struktura tabulky je následující:
CREATE TABLE `property_relations` ( `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT, `property_id` int(11) NOT NULL, `assigned_user` int(11) DEFAULT NULL, `assigned_from` timestamp NULL DEFAULT NULL, `assigned_to` timestamp NULL DEFAULT NULL, `created` timestamp NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP, `created_by` int(11) NOT NULL, `accepted` timestamp NULL DEFAULT NULL, PRIMARY KEY (`id`), KEY `fk_property_id_2` (`property_id`), CONSTRAINT `fk_property_id_2` FOREIGN KEY (`property_id`) REFERENCES `property` (`id`) ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 COLLATE=utf8_czech_ci;
A teď k samotnému problému. Přidělení majetku k osobě je vždy možné jen přes nadřízený majetek. Pokud tento majetek má pod sebou podřízené, je nutné, aby se automaticky do tabulky property_relations zapsal záznam i pro ně. V budoucnu by totiž mohla nastat situace, kdy z podřízeného majetku uděláte nadřízený, nebo ho přiřadíte k jinému nadřízenému majetku a už nebude možné nikdy dohledat, kdy ten podřízený majetek někdo měl. Pro zápis přidělení využívám tedy metody INSERT SELECT:
INSERT INTO `property_relations` (property_id, assigned_from, created_by, assigned_user) SELECT `property`.`id`,'2012-08-07 13:34:57','1','1' FROM `property` WHERE id=1 OR parent_id=1
Vše funguje jak má, ale přeci jen jsem si všimnul jedné věci. Když má nadřízený majetek pod sebou jeden podřízený, tak se mi do tabulky doplní normálně dva záznamy. Auto increment jim přiřadí id např. 5,6. A pak když udělám jiné přiřazení, tak místo, aby měl další záznam id 7, tak má 8. Prostě poté, co se zapíší předchozí dva záznamy, tak AI stoupne o dva kroky, nikoliv o jeden. Zvláštní na tom je, že to nedělá když má majetek podřízené dva. To už se to chová normálně... Nebo když se jedná opravdu jen o majetek bez podřízených - také v pohodě.
Chtěl bych se Vás tedy zeptat, jestli netušíte, čím by to mohlo být a jak se toho vyvarovat.
Řešení dotazu:
id property_id assigned_user assigned_from assigned_to created created_by accepted 1 2 1 2012-08-07 13:34:57 NULL 2012-08-08 10:24:00 1 NULL 2 1 1 2012-08-07 13:34:57 NULL 2012-08-08 10:24:33 1 NULL 3 3 1 2012-08-07 13:34:57 NULL 2012-08-08 10:24:33 1 NULL 5 4 1 2012-08-07 13:34:57 NULL 2012-08-08 10:24:59 1 NULL 6 7 1 2012-08-07 13:34:57 NULL 2012-08-08 10:25:28 1 NULL 7 8 1 2012-08-07 13:34:57 NULL 2012-08-08 10:25:28 1 NULL 8 9 1 2012-08-07 13:34:57 NULL 2012-08-08 10:25:28 1 NULL 9 10 1 2012-08-07 13:34:57 NULL 2012-08-08 10:25:28 1 NULL 13 5 1 2012-08-07 13:34:57 NULL 2012-08-08 10:26:08 1 NULL 14 6 1 2012-08-07 13:34:57 NULL 2012-08-08 10:26:08 1 NULL
1 - PC bez podřízeného majetku
2 - PC s monitorem (tzn. jeden podřízený - monitor id: 3)
5 - Notebook bez podřízeného majetku
6 - PC s podřízeným monitorem (id: 7), klávesnicí (id: 8), myš (id: 9)
13 - ...
Bomba! Děkuji. Odkaz na dokumentaci pomohl 
Vše jsem si hezky přečetl a do konfiguračního souboru MySQL (my.ini) doplnil do sekce [mysqld] následující řádek:
innodb_autoinc_lock_mode=0
A teď už to jede pěkně za sebou, bez děr 
Tiskni
Sdílej: