Byla vydána (𝕏) nová verze 24.7 open source firewallové a routovací platformy OPNsense (Wikipedie). Jedná se o fork pfSense postavený na FreeBSD. Kódový název OPNsense 24.7 je Thriving Tiger. Přehled novinek v příspěvku na fóru.
Binarly REsearch upozorňuje na bezpečnostní problém PKFail (YouTube) v ekosystému UEFI. Stovky modelů zařízení používají pro Secure Boot testovací Platform Key vygenerovaný American Megatrends International (AMI) a jeho privátní část byla při úniku dat prozrazena. Do milionů zařízení (seznam v pdf) po celém světě tak útočníci mohou do Secure Bootu vložit podepsaný malware. Otestovat firmware si lze na stránce pk.fail. Ukázka PoC na Linuxu na Windows na YouTube.
Mobilní operační systém /e/OS (Wikipedie) založený na Androidu / LineageOS, ale bez aplikací a služeb od Googlu, byl vydán ve verzi 2.2 (Mastodon, 𝕏). Přehled novinek na GitLabu. Vypíchnuta je rodičovská kontrola.
Společnost OpenAI představila vyhledávač SearchGPT propojující OpenAI modely umělé inteligence a informace z webů v reálném čase. Zatím jako prototyp pro vybrané uživatele. Zapsat se lze do pořadníku čekatelů.
Distribuce Linux Mint 22 „Wilma“ byla vydána. Je založená na Ubuntu 24.04 LTS, ale s desktopovým prostředím Cinnamon (aktuálně verze 6.2), příp. MATE nebo Xfce, balíkem aplikací XApp, integrací balíčků Flatpak a dalšími změnami. Více v přehledu novinek a poznámkách k vydání.
Příspěvek na blogu Truffle Security: Kdokoli může přistupovat ke smazaným a privátním repozitářům na GitHubu.
Byla vydána nová verze 14 integrovaného vývojového prostředí (IDE) Qt Creator. Podrobný přehled novinek v cgitu. Vypíchnout lze podporu rozšíření v Lua.
Byla vydána verze 1.80.0 programovacího jazyka Rust (Wikipedie). Podrobnosti v poznámkách k vydání. Vyzkoušet Rust lze například na stránce Rust by Example.
Apple oznámil, že v beta verzi spustil své Apple Maps na webu. Podporován je také webový prohlížeč Chrome. Ne však na Linuxu.
Portál Stack Overflow po roce opět vyzpovídal své uživatele, jedná se především o vývojáře softwaru, a zveřejnil detailní výsledky průzkumu. Průzkumu se letos zúčastnilo více než 65 tisíc vývojářů. Z Česka jich bylo 710. Ze Slovenska 246.
Řešení dotazu:
UNIQUE INDEX
bud na (symbol, "datetime")
alebo ("datetime", symbol)
- poradie by som volil podla velkosti time spanu v selecte a tiez variability symbolov v tabulke. EXPLAIN
konkretnej query na konkretnych datach napovie.(smallint primary key, varchar(10) not null)
a previazanie cez cudzi kluc.double precision
by som pouzil numeric.
Vykonanie dotazu by mozno zrychlilo vyclenenie symbolov do inej tabulky, napr. (smallint primary key, varchar(10) not null)
a previazanie cez cudzi kluc
Jak to?
Protože SMALLINT se indexuje lépe, než VARCHAR(10).---
priklady pre pgsql (stale nepozname cielovu DB):Ano, asi se lépe indexuje, ale vyhledávání je pak už stejně rychlé, ne?smallint je fixed-size a ma len 2 bajty (a dovoluje pass-by-value), teda je efektivnejsi pri spracovani a indexovani, jednoducho nema overhead, ktorym "trpi" varlena; smallint je mensi, takze sa zmensi velkost riadku a teda sa ich viac zmesti na stranku, takze sa zmensuje IO;
Čas Symbol 2016-05-24 17:15:59.030 A 2016-05-24 17:15:59.035 A 2016-05-24 17:15:59.123 ATo mohou být tři unikátní záznamy, mohou to být tři „duplicitní“ záznamy, nebo dva duplicitní záznamy a jeden unikátní. Záleží na tom, s jakou přesností čas rozlišujete. Když MP tvrdí, že ta kombinace musí být unikátní, chápu to tak, že to tak je z povahy okolního světa, že ta data prostě takto unikátně vznikají. Pak ale potřebuje vědět, jakou přesnost mají ta reálná data, a stejnou přesnost pak nastavit i v databázi. Také to ale může znamenat, že na vstupu mohou být duplicitní záznamy, a splnění podmínky „musí být unikátní“ se musí zařídit až při vkládání dat do databáze (třeba způsobem, že první nebo poslední vyhrává).
Zatial to nevidim ako "cestu do pekel", ale mozno na peknom pekelnom priklade by to bolo zjavnejsie.Když budete mít na vstupu údaje s přesností na desetinu sekundy, a sloupec bude s přesností na sekundy, můžete na vstupu získat duplicitní údaje. Do databáze je nezapíšete a o data přijdete. Když budete mít na vstupu data s přesností na sekundy a ukládat je budete s přesností na milisekundy, a budete potřebovat třeba 5 minut starý záznam, vezmete aktuální čas, odečtete od něj 5 minut a výsledný údaj budete hledat v databázi. A nenajdete nic, protože hledaná čas bude mít na místě milisekund nejspíš nějaké nenulové číslo, jenže v databázi budou samé nuly.
Když budete mít na vstupu data s přesností na sekundy a ukládat je budete s přesností na milisekundy, a budete potřebovat třeba 5 minut starý záznam, vezmete aktuální čas, odečtete od něj 5 minut a výsledný údaj budete hledat v databázi. A nenajdete nic, protože hledaná čas bude mít na místě milisekund nejspíš nějaké nenulové číslo, jenže v databázi budou samé nuly.
Nebo s tím budu počítat a vezmu poslední záznam před daným časem, poslední záznam po něm nebo interpolaci. Nebo ta tabulka může být jen mezistupněm pro generování kumulovaných dat. Nejde naslepo tvrdit, že něco je špatně, pokud nevíte, k čemu ta data slouží a jak se s nimi pracuje.
timestamp without time zone not null
a u toho komentář, že to musí být unikátní, rovnou se ptám, při jaké přesnosti to má být unikátní. Je možné, že to autor ví, ale pak je vhodné to doplnit i do té definice, čímž se těm otázkám předejde.
Tiskni
Sdílej: