Dotaz: HDD Samsung.. znovuzrození?

[Matlák]

Dobrý den. Setkal jsem se z nepochopitelným chováním 500GB SATA disku Samsung.
Koupil jsem ho loni v prosinci, za bratru 2500,-. Je to můj druhý disk této značky, první mi odešel po výpadku napájení, považoval jsem to za chybu toho konkrétního kusu. Mezitím jsem používal disk Seagate, který bezproblému držel 4 roky a dodnes běží na domácím serveru.

Nový "půlterabajt" fungoval bez sebemenších komplikací, až najednou...
Před dvěma dny došlo k dalšímu krátkému výpadku proudu, tak krátkému že se počítač jen restartuje, nevypne se. K takovým výpadkům tady občas dochází (asi studeňák na trafu ). Při bootu mě překvapil velice nepěkný cvakavý zvuk a na monitoru hláška:

ata1.00: exception Emask 0x0 SAct 0x0 SErr 0x0 action 0x0
ata1.00: BMDMA stat 0x5
ata1.00: cmd c8/00:08:af:00:00/00:00:00:00:00/e0 tag 0 cdb 0x0 data 4096 in
         res 51/40:08:b0:00:00/00:00:00:00:00/e0 Emask 0x9 (media error)
ata1.00: configured for UDMA/133
ata1: EH complete
ata1.00: exception Emask 0x0 SAct 0x0 SErr 0x0 action 0x2 frozen
ata1.00: cmd c8/00:08:af:00:00/00:00:00:00:00/e0 tag 0 cdb 0x0 data 4096 in
         res 51/40:08:b0:00:00/00:00:00:00:00/e0 Emask 0x4 (timeout)
ata1: soft resetting port
ata1.00: configured for UDMA/133
ata1: EH complete
ata1.00: exception Emask 0x0 SAct 0x0 SErr 0x0 action 0x2 frozen
ata1.00: cmd c8/00:08:af:00:00/00:00:00:00:00/e0 tag 0 cdb 0x0 data 4096 in
         res 51/40:08:b0:00:00/00:00:00:00:00/e0 Emask 0x4 (timeout)
ata1: soft resetting port
ata1.00: configured for UDMA/133
ata1: EH complete

Vypisování těchto chyb trvalo téměř minutu, během které disk vydával zvuky, které svědčí o posledním tažení....
Několikrát se to zopakovalo se snižujícím se UDMA a systém nakonec vypsal kernel panic: unable to mount root fs..

Nabootoval jsem Slax a pokusil se oddíl zkontrolovat. Cvak-cvak, bez efektu, prý vadný superblock. Při dalším pokusu se systém dokonce tvářil, jako kdyby zmiňovaná partišna ani neexistovala (v /dev/ nebyla, ačkoli fdisk ji zobrazil)..

Tak jsem se s daty rozloučil a jel jsem pro nový disk. Koupil jsem WD, tuto značku jsem ještě neměl a všechno se má vyzkoušet a potom co jsem jej zapojil jsem ještě naposledy zkusil zapojit ten Samsung, že bych se alespoň pokusil z něj dostat nějaká data.

Čekalo mě překvapení. Nejen, že všechny oddíly byly najednou normálně viditelné a mountovatelné. disk dokonce ani po hloubkové kontrole nehlásil žádné vadné bloky! Občas v něm sice divně cvakne, ovšem funguje jinak naprosto bezproblémů.. Nyní jej plním nulami (bez jediného zakousuntí..), abych ho odnesl do reklamace, ale stále mi to vrtá hlavou. Je něco takového možné?
Dodávám, že jsem předtím počítač vypínal,disk jsem několikrát vyndal a znovu vrátil na místo a pořád byl vadný, a předtím než jsem jej naposledy zkoušel (než se "zázračně sám opravil") jsem ho nechal ležet jen tak na stole... Už jste někdo něco podobného zažili?

Odpovědi

[diverman]

smart jsi nezkousel?

[Matlák]

Dobrá otázka - zkoušel a vždy napsal že počet realokovaných bloků je nula (a to když nefungoval i když nyní funguje). Je to vůbec podivné. Když jsem z něj potom zkoušel nabootovat, normálně najel, jen se párkrát trochu zdržel a cvakal (tentokrát ale bez hrůzostrašných výpisů media error atp..). K podobným zvukům jsem ho ale během práce s daty (kompletní záloha) už nedonutil. Škoda že nevrací peníze, v Samsung jsem už co se disků týče důvěru ztratil

[misace]

Osobní zkušenost se Samsungy:

20 GB PATA 5 roku let provozu 0 realokovaných, žádný problém

40 GB PATA 2,5 roku nepřetržiého provozu 0 realokovaných, žádný problém

80 GB SATA 3,5 roku provozu 0 realokovaných, žádný problém

4x 200 GB (v SW RAID 0 !) 2,5 roku nepřetržitého provozu 0 realokovaných, žádný problém

1x 750 GB 1 rok nepřetržiého provozu 0 realokovaných, žádný problém

2x 500 GB 1,5 roku nepřetržtiého provozu 0 realokovaných, žádný problém

1x 320 GB 321KJ 8 měsíců provozu 0 realokovaných, žádný problém

1x 320 GB F1 2 měsíce provozu 0 realokovaných, žádný problém

žádný z disků není chráněn UPS, disky jsou v několika lokalitách po česku.

Tím vůbec neříkám, že jsou Samsungy mín poruchový než ostatní, spíš mám štěstí

většina lidí se shodne že nejvíc poruchhový jsou Maxtory, jinak obecně se dá říct, jiná série, jiná poruchovost.

Mám 3 nový WD 640 GB, snad nejrychleší 7200 otáčkové disky v současné době, zatím jsou OK

[Begleiter]

Já mám zase výborný zkušenosti s pevnými disky od Seagate. Měl jsem jich už asi pět a musím zaklepat, že všechny jedou (jely) v pohodě. Od WD jsem měl jeden interní disk, který se docela rychle porouchal, pak ještě jeden externí (2,5" USB 2.0), který se taky celkem rychle porouchal.

Tím nechci říkat, že Seagate je prostě nejlepší. Ale já musím říct, že s ním mám jenom dobrý zkušenosti.

[the.max]

Ja ztratil duveru ve WDcka nekdy v dobe 850Mb az 1,6Gb. to bylyopravdu tezitka. Od te doby jsem pouzival Seagaty. Ale pouze do te dby, kdy mi odesli vsechny 250-320 do pul roku od jejich nakupu. Kupovane byly v ruznem obdobi, byly i z ruznych serii. Vratil jsem se spatky k WD a zatim zadny z 34 disku neodesel. Ty Seagaty jsem si nechal vymenit take za WDcka.

[the.max]

tak tak. od firmy ktera dela lednicky a mrazaky a jestek tomu mizerne bych si disk radeji nekoupil a priplatil si tech 20kc na WDcko.

[Smajchl]

Zrovna teď jsem měl problém vůbec nabootovat počítač kvůli disku - můžou za to nekvalitní konektory napájení, stačí s tím zahejbat a disk už běží a pak se na to nesmí šahat, nemáš taky špatnej kontakt v napájení?

[AsciiWolf]

Hehe,

tohle,bych řekl,je nejčastější problém s disky...

[Kdakel]

Taky jsem měl takový problém..

[R]

Pri vypadku napajania pocas zapisu sa moze vytvorit zly sektor - nestihne sa cely zapisat a pri citani nesedi CRC (chyba "media error" by tomu zodpovedala). Takyto sektor vidiet v SMARTe ako "pending". Opravit sa da prepisanim.

[Grof]

Měl jsem za to, že všechny dnešní disky umí tzv. atomický zápis,což znamená že sektor při výpadku vždy zapíší správně,zřejmě s využitím energie uložené ve filtračních kondenzátorech.

[pc2005]

To se mi nezdá, pár disků o velikostech 40-80GB jsem rozebral a nějaký velký kondíky tam nebyly (tak max. 50mikro) leda, že by se brala zbytková energie ze zdroje, ale nevím zda při výpadku napájení se neaktivuje signál RESET, což by okamžite smazalo data v cache disku. Rozhodně ale nebude nikde v PC energie na zápis celé diskové cache (2 mega nebo kolik to bývá). To s tím výpadkem je spíš tvrzení, že se stačí hlavičky automaticky zaparkovat dříve, než narazí na datový povrch.

[Heron]

Tady jde o zápis sektoru (512B), pokud je povolená writecache (dneska už spíše 16-32MB), tak ta se nezapíše.

[Limoto]

Já jsem si v červenci koupil 640GB F1 Samsung. Kupoval jsem ho s řadičem (ST-Lab A-214 - sil3114), protože moje deska SATA nemá. Dám do kompu řadič, připojím disk a zapnu ho. Po náběhu ten samej problém - disk dělal podivný zvuky a furt se něco vypisovalo. Myslel sem, že je to probém řadiče, tak jsem stáhl poslední BIOS, vypálil spolu s FreeDOSem, rebootoval a chtěl aktualizovat, ale nešlo to, protože tahle verze už tam byla. Tak jsem opět rebootoval do systému a najednou jel naprosto v pohodě. Od té doby žádnej problém.

[medulin]

To bude asi napájením. Špatný kontakt v konektorech nebo vadný zdroj. Měl jsem také takový problém konektoru, ale trvalo déle než jsem to opravil a disk Seagate už byl poškozený. Teď mám už asi 5 let tichoučký Samsung 80 GB a žádný problém.