Dotaz: CPU na virtualizovanie 4-8OS nad Debianom

[Juraj]

Zdravim, hladam CPU s prijatelnou cenou a dostatocnym vykonom na virtualizovanie min. 4 max 8 OS (Virtualizovane XP, W2000 a zvysok Debian + KDE skrz najskor KVM - niesom este rozhodnuty). Ake CPU (RAM bude 4G) a ake virtualizacne riesenie zvolit? Server bude urceny pre viac ucebni v jednej strednej skole...

Odpovědi

[Jendа]

Dvou nebo čtyřjádro, podle toho, jestli budou jen browsit Firefoxem, nebo něco náročnějšího (ano, Flash je náročný). Intel nebo AMD, to je jedno. Jenom se bojím, jestli budou 4GB RAM stačit... Proč chceš virtualizovat víc Debianů s KDE? Nestačilo by něco jako LTSP?

Jinak z praxe: u nás máme multiseat pro 4 uživatele. Mandrake 9.1, KDE 3.1, Firefox 2.0.0.x, Pentium 4 @ 3GHz, 512MB RAM a když všichni browsí, tak je load kolem 0.75 a RAM skoro plná. Kdyby nebyl blokován flash, tak by si jeden pustil Youtube a ostatní by čekali...

[pht]

Zalezi na zatezi virtualu! Pokud nebudou nic delat, pustim si jich klidne 20 na pentiu 100 MHz.

Slabou zatez utahne dvoujadro (AMD Athlon X2), na stredni zatez bych bral Phenom 64, pokud bude kazdej virtual imrvere bezet tak se nevyplati virtualizovat.

Tou pameti jste si jistej? 4giga / 8 stroju = 512 mb na stroj a to nepocitam rezii hostitele, kterej si taky prinejmensim 32-64 mega sezere.

Zaverem: s prihlednutim k predpokladanemu nasazeni bych radeji usetril na procesoru (koupil ten dvoujadrovej) a naopak zvedl pamet na 8 giga.

[Pazda]

bude zalezet na financich, ale urcite by bylo lepsi vzit treba ctyrjadro na nizsi frekvenci nez dvoujadro na vyssi, vyhodou bude podpora HW virtualizace. Obavam se, ale ze 4GB nebudou pro 8 soucasne spustenych OS stacit, vsechny pojedou na doraz a hostitelsky PC bude swapovat. Na tolik stanic by bylo vhodnejsi nasadit bud 64bit reseni a dvojnasobek RAM nebo dva 32bit hosty. ale vsechno zalezi na narocich na jednotlivy OS.

[pht]

Kolik let jste zil pod kamenem? Vsechna moderni dvoujadra umi jak hw virtualizaci, tak 64 bitu.

[Pazda]

tvrdim snad opak? mel byste si precist muj prispevek jeste jednou.. pokud je mi znamo tak 32bit operacni systemy maji omezeni v kapacite pameti coz by mohlo pri 8GB byt trochu neprijemne. co se poctu jader tyce tak na 8 stanic bych volil spise ctyrajdro, ale jak uz jsem psal bude predevsim zalezet na tom jak moc vytizeny ty stanice budou.

[trekker.dk]

Je otázka, co považuješ za moderní dvoujádro, ale třeba takové Core 2 Duo HW virtualizaci nepodporuje vždy. (A C2Q, pokud se pamatuju, taky ne)

[Heron]

4GB RAM je fakt málo (na 8 virtuálek rozhodně). Paměťi je potřeba hodně, co se procesoru týče, tak tam záleží na provozu těch virtuálek. Podle vmware je stroj 2x Xeon Quad (= 8 jader) vhodný tak pro 20 serverů (což je ale bez přesnějšícho určení toho, co mají dělat jen takové plácnutí do vody). V praxi to vypadá, že to klasických LAMP webových serverů zvládne mnohem víc. Problém bude právě s pamětí, stávájících 16GB je pro tento počet málo.

Takže, moje doporučení zní: nějaký Quad od Intelu s podporou VT a na to jak jinak než VMWare Server, nebo lépe ESXi (pokud to na tom HW pojede).

[skupko]

Xen 'Debian lenny' Dom0 32bit, aby sa znizila narocnost Dom0 na pamat (64bit systemy maju vyssiu spotrebu pamate ako 32bit vo vseobecnosti). Samotne DomU potom mozu byt ako 64 tak aj 32bit.
Pre Dom0 treba pocitat cca 128-256MB, zbytok rozhodit medzi DomU. 4GB je malo na podobne pouzitie. Skuste obmedzit pocet DomU...s tymi 4-mi by som si to este vedel predstavit.
 

[trekker.dk]

64bit systemy maju vyssiu spotrebu pamate ako 32bit vo vseobecnosti

Zajímalo by mě, kdy tenhle strašák zmizí. Je pravda, že některé datové typy jsou větší, ale ta změna celkově v podstatě nestojí za řeč.

[trekker.dk]

Přidávám se k ostatním - 4GB RAM je pro osm strojů málo - pokud budou pracovat naráz, pak začnou swapovat, všechno se to srazí u disku a výkon půjde do háje - pokud každý virtuální stroj nebude mít vlastní disk, požadavky se srazí a bude se čekat.

Pokud jsi omezený financemi, tak - jak už psal někdo výše - nakup víc RAM, ušetři na CPU, pravděpodobně to bude mít větší výkon, než když budeš mít rychlé CPU, které bude čekat na dokončení diskových operací.

[Arnošt Málek]

Provozuju na svem pracovnim PC s Gentoo (AMD 64 X2 5000+, 6 GB ram), ktery mi slouzi jako normalni "pracovni stanice" (KDE, Quanta, Firefox, Thunderbird, Amarok, Licq, Skype ...), 2x WinXP ve Virtualboxu. Obe dve instalace maji prideleno 1GB RAM. V teto konfiguraci hostitelske Gentoo swap nepouziva. Do prosince jsem mel pouze 2GB ram, pro virtualni stroje nastaveno pouze 512 MB ram a pokud jsem pustil oba dva virtualni stroje najednou, tak se mohl disk "zblaznit" ja swapoval - samozrejme pri prepinani mezi aplikacemi. Mam take na jednom serveru nainstalovan VMWare, tam bezi vedel sebe XP a W2000, jako host RedHat. Na nem bezi Oracle, na W2000 taky.

Situace je sice ponekud odlisna, ale pro predstavu je to dostacujici ... obdobne jako ostatni bych zcela jiste doporucil pamet nez rychlejsi procesor (pokud se musi neco omezit), mene nez 8Gb bych vubec neuvazoval, procesor nejake 4 jadro, 64 bit hostitelsky OS. Zatez na disk se pokusit rozdelit (cim mene soucasne bezicich virtualnich OS na jeden disk, tim lepe), nebo pouzit RAID. Zalezi hodne na tom, kolik virtualni OS pobezi paralelne a co se na nich bude delat.

Patrne bych zvolil nejakou 2 procesorovu desku, osadil prozatim 1 procesor, pamet, disky do RAID (nebal bych se SW RAID) a zacal bych si "hrat" . Preju hodne stesti