Protože je už po aprílu, můžou strahováci opět zveřejnit program další Virtuální Bastlírny, aniž by připravená témata působila dojmem, že jde o žert. Vězte tedy, že již v úterý 7. dubna od 20:00 proběhne VB, kde se setkají bastlíři, technici, učitelé i nadšenci do techniky a kde i vy se můžete zapojit do družného hovoru, jako by všichni seděli u pomyslného piva. Co mají bastlíři tento měsíc na srdci? Pravděpodobně by nás musel zasáhnout meteorit
… více »Byla vydána verze 26.1 aneb čtvrtletní aktualizace open source počítačového planetária Stellarium (Wikipedie, GitHub). Vyzkoušet lze webovou verzi Stellaria na Stellarium Web.
VOID (Video Object and Interaction Deletion) je nový open-source VLM model pro editaci videa, který dokáže z videí odstraňovat objekty včetně všech jejich fyzikálních interakcí v rámci scény (pády, kolize, stíny...) pomocí quadmaskingu (čtyřhodnotová maska, která člení pixely scény do čtyř kategorií: objekt určený k odstranění, překrývající se oblasti, objektem ovlivněné oblasti a pozadí scény) a dvoufázového inpaintingu. Za projektem stojí výzkumníci ze společnosti Netflix.
Design (GitHub) je 2D CAD pro GNOME. Instalovat lze i z Flathubu. Běží také ve webovém prohlížeči.
Příspěvek na blogu herního enginu Godot představuje aplikaci Xogot přinášející Godot na iPad a iPhone. Instalovat lze z App Storu. Za Xogotem stojí Miguel de Icaza (GitHub) a společnost Xibbon.
Na čem pracují vývojáři webového prohlížeče Ladybird (GitHub)? Byl publikován přehled vývoje za březen (YouTube).
ESP-IDF (Espressif IoT Development Framework), tj. oficiální vývojový framework pro vývoj aplikací na mikrokontrolérech řady ESP32, byl vydán v nové verzi 6.0. Detaily na portálu pro vývojáře.
DeepMind (Alphabet) představila novou verzi svého multimodálního modelu, Gemma 4. Modely jsou volně k dispozici (Ollama, Hugging Face a další) ve velikostech 5-31 miliard parametrů, s kontextovým oknem 128k až 256k a v dense i MoE variantách. Modely zvládají text, obrázky a u menších verzí i audio. Modely jsou optimalizované pro běh na desktopových GPU i mobilních zařízeních, váhy všech těchto modelů jsou uvolněny pod licencí Apache 2.0. Návod na spuštění je už i na Unsloth.
Cursor (Wikipedie) od společnosti Anysphere byl vydán ve verzi 3. Jedná se o multiplatformní proprietární editor kódů s podporou AI (vibe coding).
Průkopnická firma FingerWorks kolem roku 2000 vyvinula vícedotykové trackpady s gesty a klávesnice jako TouchStream LP. V roce 2005 ji koupil Apple, výrobu těchto produktů ukončil a dotykové technologie využil při vývoji iPhone. Multiplatformní projekt Apple Magic TouchstreamLP nyní implementuje funkcionalitu TouchStream LP na současném Apple Magic Trackpad, resp. jejich dvojici. Diskuze k vydání probíhá na Redditu.
Zdravím, do serveru Green disky , nedoporučuji , spíše volit nějakou řadu ES do Seagate. U WD se celkem hodně stává , že Green disky "chrápou" , tak jak to dělávala starší řada WDC-200 ( 200 GB PATA ). Disky pro ES od Seagate jsou celkem hodně slušné , nemají tolik bugu jako WDC.
No já bych do serveru WDC nepoužil. Možná jen můj názor , ale raději Seagate nebo Hitachi.
$ sudo smartctl --all /dev/sda | grep -i -e model -e power_on -e load_cycle Device Model: WDC WD3201ABYS-01B9A0 9 Power_On_Hours 0x0032 089 089 000 Old_age Always - 8157 193 Load_Cycle_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 33Je to takhle OK?
Kazdy disk ma sveho kupce. Pod rukama mi proslo bezpocet disku a ja bych si WD RE/RE2/RE3 do serveru nekoupil. Pokud jde o satu, tak bych investoval bud do Seagate ES2 nebo 7200.12 (verze s 32MB cache je na tom vykonove hodne slusne). Pokud pominu vadny disk pri koupi, tak co se tyce spolehlivosti jsou Seagaty nejvetsi drzaky.
Sice verze WD RE4 ma 64MB cache a pekny vykon, ale budu hodne premyslet jestli jich jednou na zkousku koupim par kusu.
Device Model: WDC WD10EADS-00L5B1 4 Start_Stop_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 212 9 Power_On_Hours 0x0032 097 097 000 Old_age Always - 2240 193 Load_Cycle_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 212Je to vobec problem alebo je to iba znepokojujuce cislo? Podla udajov z cudzich SMARTov z konca minuleho roka, by dnes ich disky mali mat viac ako milion load cyklov a byt spolahlivo mrtve. Deje sa to? Pretoze ja som si disk kupil kvoli ukladaniu dat a nie na cisla v SMARTe. Niekde som sa docital (bud tu v nedavnom blogu alebo na webe), ze WD tam zapocitaval aj nieco ako soft parkovania hlavicky a preto to cislo tak naskakuje. A sucasne firmwary WD diskov, ktore to nezapocitavaju oznacuju za podvod. Nie je to tak, ze soft parkovanie neopotrebuvava disk a je spravnym chovanim ho nepocitat? A pripade starsieho firmwaru si Load_Cycle_Count nevsimat. Strucne: je vadny disk alebo iba vadne reportuje SMARTu? Zatial som nezachytil, ze by nejak hufne umierali.
Device Model: WDC WD10EADS-00L5B1 9 Power_On_Hours 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 714 193 Load_Cycle_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 206
smartctl --all /dev/sdb | grep -e Power_On -e Load_Cy 9 Power_On_Hours 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 176 193 Load_Cycle_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 29
Tiskni
Sdílej: