Po 9 týdnech vývoje od vydání Linuxu 6.15 oznámil Linus Torvalds vydání Linuxu 6.16. Přehled novinek a vylepšení na LWN.net: první a druhá polovina začleňovacího okna a Linux Kernel Newbies.
Americký výrobce čipů Intel propustí 15 procent zaměstnanců (en), do konce roku by jich v podniku mělo pracovat zhruba 75.000. Firma se potýká s výrobními problémy a opouští také miliardový plán na výstavbu továrny v Německu a Polsku.
MDN (Wikipedie), dnes MDN Web Docs, původně Mozilla Developer Network, slaví 20 let. V říjnu 2004 byl ukončen provoz serveru Netscape DevEdge, který byl hlavním zdrojem dokumentace k webovým prohlížečům Netscape a k webovým technologiím obecně. Mozille se po jednáních s AOL povedlo dokumenty z Netscape DevEdge zachránit a 23. července 2005 byl spuštěn MDC (Mozilla Developer Center). Ten byl v roce 2010 přejmenován na MDN.
Wayback byl vydán ve verzi 0.1. Wayback je "tak akorát Waylandu, aby fungoval Xwayland". Jedná se o kompatibilní vrstvu umožňující běh plnohodnotných X11 desktopových prostředí s využitím komponent z Waylandu. Cílem je nakonec nahradit klasický server X.Org, a tím snížit zátěž údržby aplikací X11.
Byla vydána nová verze 6.18 živé linuxové distribuce Tails (The Amnesic Incognito Live System), jež klade důraz na ochranu soukromí uživatelů a anonymitu. Nově se lze k síti Tor připojit pomocí mostu WebTunnel. Tor Browser byl povýšen na verzi 14.5.5. Thunderbird na verzi 128.12.0. Další změny v příslušném seznamu.
Meta představila prototyp náramku, který snímá elektrickou aktivity svalů (povrchová elektromyografie, EMG) a umožňuje jemnými gesty ruky a prstů ovládat počítač nebo různá zařízení. Získané datové sady emg2qwerty a emg2pose jsou open source.
Byla vydána (𝕏) nová verze 25.7 open source firewallové a routovací platformy OPNsense (Wikipedie). Jedná se o fork pfSense postavený na FreeBSD. Kódový název OPNsense 25.7 je Visionary Viper. Přehled novinek v příspěvku na fóru.
Před 40 lety, 23. července 1985, společnost Commodore představila první počítač Amiga. Jednalo se o počítač "Amiga od Commodore", jenž byl později pojmenován Amiga 1000. Mělo se jednat o přímou konkurenci počítače Apple Macintosh uvedeného na trh v lednu 1984.
T‑Mobile USA ve spolupráci se Starlinkem spustil službu T-Satellite. Uživatelé služby mohou v odlehlých oblastech bez mobilního signálu aktuálně využívat satelitní síť s více než 650 satelity pro posílání a příjem zpráv, sdílení polohy, posílání zpráv na 911 a příjem upozornění, posílání obrázků a krátkých hlasových zpráv pomocí aplikace Zprávy Google. V plánu jsou také satelitní data.
Společnost Proxmox Server Solutions stojící za virtualizační platformou Proxmox Virtual Environment věnovala 10 000 eur nadaci The Perl and Raku Foundation (TPRF).
Zdravím, do serveru Green disky , nedoporučuji , spíše volit nějakou řadu ES do Seagate. U WD se celkem hodně stává , že Green disky "chrápou" , tak jak to dělávala starší řada WDC-200 ( 200 GB PATA ). Disky pro ES od Seagate jsou celkem hodně slušné , nemají tolik bugu jako WDC.
No já bych do serveru WDC nepoužil. Možná jen můj názor , ale raději Seagate nebo Hitachi.
$ sudo smartctl --all /dev/sda | grep -i -e model -e power_on -e load_cycle Device Model: WDC WD3201ABYS-01B9A0 9 Power_On_Hours 0x0032 089 089 000 Old_age Always - 8157 193 Load_Cycle_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 33Je to takhle OK?
Kazdy disk ma sveho kupce. Pod rukama mi proslo bezpocet disku a ja bych si WD RE/RE2/RE3 do serveru nekoupil. Pokud jde o satu, tak bych investoval bud do Seagate ES2 nebo 7200.12 (verze s 32MB cache je na tom vykonove hodne slusne). Pokud pominu vadny disk pri koupi, tak co se tyce spolehlivosti jsou Seagaty nejvetsi drzaky.
Sice verze WD RE4 ma 64MB cache a pekny vykon, ale budu hodne premyslet jestli jich jednou na zkousku koupim par kusu.
Device Model: WDC WD10EADS-00L5B1 4 Start_Stop_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 212 9 Power_On_Hours 0x0032 097 097 000 Old_age Always - 2240 193 Load_Cycle_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 212Je to vobec problem alebo je to iba znepokojujuce cislo? Podla udajov z cudzich SMARTov z konca minuleho roka, by dnes ich disky mali mat viac ako milion load cyklov a byt spolahlivo mrtve. Deje sa to? Pretoze ja som si disk kupil kvoli ukladaniu dat a nie na cisla v SMARTe. Niekde som sa docital (bud tu v nedavnom blogu alebo na webe), ze WD tam zapocitaval aj nieco ako soft parkovania hlavicky a preto to cislo tak naskakuje. A sucasne firmwary WD diskov, ktore to nezapocitavaju oznacuju za podvod. Nie je to tak, ze soft parkovanie neopotrebuvava disk a je spravnym chovanim ho nepocitat? A pripade starsieho firmwaru si Load_Cycle_Count nevsimat. Strucne: je vadny disk alebo iba vadne reportuje SMARTu? Zatial som nezachytil, ze by nejak hufne umierali.
Device Model: WDC WD10EADS-00L5B1 9 Power_On_Hours 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 714 193 Load_Cycle_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 206
smartctl --all /dev/sdb | grep -e Power_On -e Load_Cy 9 Power_On_Hours 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 176 193 Load_Cycle_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 29
Tiskni
Sdílej: