Oliver Smith z Canonicalu shrnuje základní vlastnosti „neměnné“ distribuce Ubuntu Core také ve srovnání s protějšky Chrome OS, Fedora Silverblue a MicroOS. Canonical připravuje desktopovou variantu Ubuntu Core vedle dosavadní serverové/embedded.
Z aktualizovaného seznamu chyb (pdf) procesoru AMD EPYC 7002: #1474 - procesor se po 1044 dnech od posledního resetu zasekne [reddit].
Fossil (Wikipedie) byl vydán ve verzi 2.22. Jedná se o distribuovaný systém správy verzí propojený se správou chyb, wiki stránek a blogů s integrovaným webovým rozhraním. Vše běží z jednoho jediného spustitelného souboru a uloženo je v SQLite databázi.
David Malcolm se ve svém příspěvku na blogu vývojářů Red Hatu rozepsal o vylepšeních statické analýzy (volba -fanalyzer) v GCC 13.
Byla vydána nová stabilní verze 23.05 linuxové distribuce NixOS (Wikipedie). Její kódové označení je Stoat. Podrobný přehled novinek v poznámkách k vydání. O balíčky se v NixOS stará správce balíčků Nix.
Příspěvek na blogu CZ.NIC upozorňuje na nový útok na weby v Česku. Na honeypotech na Turrisech byla zaznamenána nová aktivita útočníků - probíhající útok na FTP servery, které se vyskytují na stejné IP adrese, jako aktivní WEB server.
Rakudo (Wikipedie), tj. překladač programovacího jazyka Raku (Wikipedie), byl vydán ve verzi 2023.05. Programovací jazyk Raku byl dříve znám pod názvem Perl 6.
Linux Foundation Europe představila projekt RISE (RISC-V Software Ecosystem), jehož cílem je urychlit vývoj open source softwaru pro architekturu RISC-V.
Armbian, tj. linuxová distribuce založená na Debianu a Ubuntu pro jednodeskové počítače na platformě ARM, byl vydán ve verzi 23.05. Přehled novinek v Changelogu.
Minulý týden proběhla openSUSE Conference 2023. Mimo jiné bylo oznámeno přejmenování systému MicroOS Desktop. MicroOS Desktop GNOME byl přejmenován na openSUSE Aeon a MicroOS Desktop Plasma na openSUSE Kalpa.
Řešení dotazu:
Aha, takže přece jenom TQ. To je dobře - s expandérem by bylo o problém víc.
Že ta věc při startu nepiští, ačkoli je Areca připojená, pro to mám několik možných vysvětlení:
1) Areca udělala nějakou změnu ve firmwaru, aby backplany SuperMicro při startu nepištěly. To se mi ale moc nezdá, protože by se tím jenom skryl skutečný problém = rušení bzučáku na TQ backplanu do některých datových vedení / SATA lanes
2) Máte TQ backplane najumperovaný z výroby na defaultech = supermicro proprietary I2C. Takže Vám to SGPIO vlastně nefunguje. Mrkněte se do manuálu ke skříni resp. k backplanu, je to v tomto případě 1 jumper - např. tady na straně "2-6" v tisku (13 ze 17 v PDF souboru):
http://www.supermicro.com/manuals/other/BPN-SAS-836TQ.pdf
Svého času býval default I2C. Podle aktuálního manuálu je ale default SGPIO. Žeby SuperMicro udělalo změnu? Možná, že ten HW bug s bzučákem taky konečně opravili?
3) já to možná testoval jenom s Arecou 1261ML nebo 1280, to jsou SATA-only modely, možná mají jinak řešený SGPIO výstup. Možná proto se Vaše sestava při bootu chová jinak.
Fungují Vám červené "failure" LEDky, když dáte v RAIDu povel "identify drive"? V tom případě SGPIO funguje.
Pokud nefunguje, zkontroloval bych jumper na backplanu, zapojení šedých kšandiček co koukají ze "SFF-8087 chobotnic", a možná by se našla položka v konfiguraci Arecy, která volí enclosure management mezi SES2-over-SAS vs. SGPIO.
Pokud smíte ten stroj vypnout, doporučuji najít na backplanu bzučák a podívat se, kde koukají jeho nožičky na "straně disků". Býval to tuším snad šuplík číslo 8 (druhý shora v pravém sloupci). Možná vrchní řada úplně vpravo. Pokud má bzučák ze strany disků mezi nožičkami viditelnou dvojici spojů na plošáku (= SATA lane), tak doporučuju bzučák uloupnout. Nebo žeby tam bzučák už vůbec nebyl?
Doporučuju ten bzučák zkontrolovat - problém je, že když Vám vypadne z RAIDu za provozu disk, bzučák na backplanu začne kvičet, a shodí další disk nebo dva. Což sundá celé pole. Mimochodem ten bzučák není piezo, ale dynamický. Zřejmě právě proto ruší.
Areca má svůj vlastní bzučák = na kartě RAIDového řadiče. Pokud máte v konfiguraci Arecy povolený bzučák, je to ten její onboard. Bzučák na backplanu je jiná záležitost - ten se v konfiguraci RAIDu vypnout nedá. Podle mého nemá na backplanu ani jumper, kterým by šel umlčet. Takže když se vysype RAID, neslyšíte jeden bzučák, ale dva
Mimochodem je podle mého nesmysl, že by jeden chybějící disk způsobil, že není vidět celé pole. To mi přijde krajně divné až nesmyslné - s jedním vypadlým diskem (v RAIDu6 se dvěma) musí pole normálně nabootovat. Pokud před restartem nestihlo dokončit inicializaci, měla by tato po restartu pokračovat tam, kde před restartem skončila.
Když si to čtu znova, mám pocit, že je asi něco blbě s diskama. A našel jsem googlem tohle:
http://blog.insanegenius.com/2009/09/western-digital-re4-gp-2tb-drive.html
http://blog.insanegenius.com/2009/10/hitachi-a7k2000-and-seagate-barracude.html
Pár navazujících dotazů a poznámek:
Na tom odkazovaném webu jsou popsány problémy s konkrétními řadiči Areca, Adaptec a LSI skrz expandér proti WD RE4 GP. Společné body: disky WD, expandér, a na RAIDu procesor Intel IOP348 s on-chip SAS řadičem (těžko říct, kdo dodal Intelu "SAS IP Core", tipuju LSI nebo možná Agilent).
Ten SuperMicro server, nemá to náhodou E1/E2 SASový backplane s expandérem? SATA přes expandéry je občas docela svinstvo. (Pro srovnání, zmiňovaný TQčkový backplane má jenom pasivní propoj na jednotlivé disky.) Nicméně podle některých zmínek v diskusi na výše uvedených URL soudím, že je to na expandéru nezávislé, že ten problém je někde uvnitř firmwaru disku a týká se nějakých bugů při reakcích na SATA commandy ve chvíli, kdy ten disk zároveň provádí nějakou "změnu stavu" v interním power managementu.
Osobně jsem před časem otestoval jenom 2 ks WD10EADS (1TB) bez problému proti Arece s procesorem IOP341, kde SAS HBA je realizován samostatným LSI HBA čipem, skrz expandér s čipsetem taktéž od LSI.
Jinak se všechny moje dosavadní zkušenosti s Arecou v SuperMicru a v AXUSu týkají disků Seagate - a bez problému.
Tiskni
Sdílej: